🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

123-2004 17062004 Max Rodrigo Perez y Perez

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE GUATEMALA

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
123-2004 17062004 Max Rodrigo Perez y Perez
Autor
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE GUATEMALA
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Penal
Año
2004

17/06/2004 –RECHAZO PENAL

123-2004 CORTE SUPREMA DE JUSTICIA, CAMARA PENAL: Guatemala, diecisiete de junio de dos mil cuatro. Se tiene a la vista para resolver la admisibilidad del recurso de casación interpuesto por el procesado MAX RODRIGO PEREZ Y PEREZ, con el auxilio del Abogado Marco Antonio Tezen Delgado, en contra de la sentencia dictada por la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones, el veintidós de marzo del año en curso, dentro del proceso que se sigue en contra del procesado por los delitos de Fraude e Incumplimiento de Deberes.

CONSIDERANDO: Según nuestra ley adjetiva penal en su artículo 437 establece: “El recurso de casación procede contra las sentencias o autos definitivos dictados por las salas de apelaciones... :”, entiéndase por autos y sentencias definitivos aquellos que pongan fin a la acción, lo cual no sucede en el presente caso, ya que la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones en sentencia de fecha veintidós de marzo del año en curso resolvió anular de oficio la sentencia dictada en primera instancia, convirtiéndola así en una sentencia carente de definitividad y como consiguiente no le da viabilidad para ser recurrida por esta vía. Por lo anteriormente considerado procedente es rechazar de plano el recurso de casación interpuesto.

LEYES APLICADAS: Artículos: 12, 28, 29 203, 204, 205 de la Constitución Política de la República; 3, 11, 11 Bis., 160, 166, 443,

445, 447, 448 del Código Procesal Penal; 74 79 inciso a, 141 inciso b y 143 de la Ley del Organismo Judicial.

POR TANTO: La Corte Suprema de Justicia, Cámara Penal, con base en lo considerado y leyes aplicadas, declara: RECHAZAR DE PLANO el recurso de Casación interpuesto por el procesado MAX RODRIGO PEREZ PEREZ por las razones consideradas. NOTIFIQUESE.

Napoleón Gutiérrez Vargas, Magistrado Vocal Undécimo de la Corte Suprema de Justicia Presidente Cámara Penal; Héctor Aníbal de León Velasco, Magistrado Vocal Segundo; Marieliz Lucero Sibley, Magistrado Vocal Octavo; Hilario Roderico Pineda Sánchez, Magistrado Vocal Décimo Tercero; Doctor Víctor Manuel Rivera Wöltke, Secretario Corte Suprema de Justicia.

Consultar sobre este documento ...