Acta de conciliación - ANGELA CONSUELO LOPEZ VARGAS 2022

PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

1 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA 134 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.° E-2022-352385 del 17 de junio de 2022 (2022-180)

Convocante: ANDREA PAOLA MARIN AGUIRRE, ANGELA CONSUELO

LOPEZ VARGAS, ANGELA MARIA AHUMADA GONZALEZ ,

CONSTANZA BARRIOS SUAREZ, DANERY BUITRAGO,

DANIEL ALFREDO DE HERRERA, AGUILERA EDDY

ALBERTO, SANTIAGO RAMIREZ, EDWAR MORALES

MEDINA, FRANCISCO HERNANDO OCHOA LIÉVANO,

GLORIA ESPERANZA CHAVARRO SUAREZ, INGRID

JOHANA DÍAZ CALDERÓN, JORGE ALFONSO SALINAS

GUERRA, JORGE ENRIQUE RAMOS ARIAS, JOSE

FERNANDO FORERO CHAVEZ, LAURA MARIA VERGARA

AGUILERA, LORENZO FONTECHA MATEUS, LUIS

ALFREDO GUTIERREZ MAYORGA, LUIS EDUARDO

FERNANDO FORERO CHAVEZ, LAURA MARIA VERGARA

AGUILERA, LORENZO FONTECHA MATEUS, LUIS

ALFREDO GUTIERREZ MAYORGA, LUIS EDUARDO

BUENDÍA CORTES, LUIS HERNAN SANCHEZ, LUZ

MARINA LABRADOR GARCIA, MAGDA CAROLINA BONIL

OLIVERA, MAGD A LILIANA MARIN ROMERO, MARIA

PAULA SALA CARDENAS, NUBIA XIOMARA SEPULVEDA

MENDOZA, RUBEN DARIO FAJARDO HURTADO,

VANESSA HENAO CAMACHO, WILLIAM ARBOLEDA

QUINAYAS y OSCAR NICOLAS HERNANDEZ CRUZ

Convocados: SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

En Bogotá D.C., 22 de agosto de 202 2, siendo la s 11:00 a.m., procede el Despacho de la Procuraduría 134 Judicial II para Asuntos Ad ministrativos de Bogotá a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL de la referencia. La presente diligencia se hace al amparo de la Resolución 127 del 16 de marzo de 2020, por la cual se regula la conciliación extrajudicial no presencial, y sus modificatorias, básicamente estableciendo que las mismas se lleven a cabo por correo ele ctrónico y utilizando medios electrónicos idóneos y eficaces, y los Memorandos Informativos 1 y 2 dictados para su implementación; modalidad que se adoptó en razón a la emergencia sanitaria decretada en Colombia por el Gobierno Nacional y con la finalidad de dar continuidad al servicio de la

Memorandos Informativos 1 y 2 dictados para su implementación; modalidad que se adoptó en razón a la emergencia sanitaria decretada en Colombia por el Gobierno Nacional y con la finalidad de dar continuidad al servicio de la Procuraduría General de la Nación en materia de conciliaciones extrajudiciales. Así mismo, con base en el Decreto 491 del 28 de marzo de 2020, artículos 9 y 10. La audiencia se lleva a cabo con la utilización del correo electrónico institucional asignado a la Procuraduría 134 Judicial II y con conexión virtual a través la plataforma Teams. Previo al día de la realización de la audiencia se envió un correo electrónico en el que se le informó a las partes que la audiencia se celebraría bajo la modalidad de no presencial, con indicación de las reglas para su desarrollo y se les solicitó a las partes suministrar el número de celular y a la parte convocada que con antelación enviara vía correo la Certificación del Comité de Conciliación y los documentos que acrediten al apoderado, los cuales hacen parte del respectivo expediente. La Procuradora Judicial, con la colaboración delPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

2 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

sustanciador, extenderá la respectiva acta y constancia, documentos que serán firmados solo por ella; copia de estos documentos serán enviados al correo electrónico de los intervinientes en la audiencia. A través de videoconferencia en la plataforma Teams, participan de la diligencia: El doctor(a) LAURA ALEJANDRA MEDINA GONZALEZ, identificado(a) con cedula de ciudadanía No. .1.032.373.958 y portador(a) de la Tarjeta Profesional No. 203.427 expedida por el Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado de la parte convocante reconocido como tal mediante auto No. 180 del 28 de julio de 2022. El doctor(a) CONSUELO VEGA MERCHÁN , identificado con la C.C. 63305358 y Tarjeta Profesional No. 43627 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado(a) de la convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES de conformidad con poder conferido por el doctor(a) Andrés Mauricio Cervantes Díaz, actuando en condición de jefe de la oficina asesora jurídica de la superintendencia de sociedades, de conformidad con lo establecido en el capítulo 1, articulo 2 numeral 2.4 de la resolución No. 1000 -000041 del 08 de enero de 2021 , documentos aportados mediante correo electrónico. La procuradora le reconoce personería jurídica al apoderado(a) de la parte convocada en lo s términos del

numeral 2.4 de la resolución No. 1000 -000041 del 08 de enero de 2021 , documentos aportados mediante correo electrónico. La procuradora le reconoce personería jurídica al apoderado(a) de la parte convocada en lo s términos del poder que aporta . Acto seguido la Procuradora declara abierta la audiencia e instruye a la parte asistente sobre los objetivos, alcance s y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. Igualmente, les indica a las partes que esta audiencia de concili ación se desarrolla de manera no presencial, bajo el principio de la buena fe de los aquí intervinientes . El apoderado de la parte convocante se ratifica en sus pretensiones que son: “2. PRETENSIONES PRIMERA. Se concilien los efectos contenidos y decididos conforme el Acuerdo 040 de 1991 en: • ANDREA PAOLA MARIN AGUIRRE: Oficio No.510 -068287 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001123 del 18 de marzo de 2022. • ANGELA CONSUELO LOPEZ VARGAS: Oficio No.510 -134708 del 2 de junio de 2022 y Certificaci ón No.510 -001754 del 2 de junio de 2022. • ANGELA MARIA AHUMADA GONZALEZ: Oficio No.510 -068240 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510-001076 del 18 de marzo de 2022. • CONSTANZA BARRIOS

SUAREZ: Oficio No.510 -068245 del 22 de marzo de 2022 y Certifi cación 510001081 del 18 de marzo de 2022. • DANERY BUITRAGO: Oficio No.510 -098606 de 12 de abril de 2022 y Certificación No.510 -001329 de 12 de abril de 2022. • DANIEL ALFREDO DE HERRERA AGUILERA: Oficio No.510 -108586 del 2 de mayo de 2022 y Certificación No.510-001518 del 29 de abril de 2022. • EDDY ALBERTO SANTIAGO RAMIREZ: Oficio No.510 -068263 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001099 del 18 de marzo de 2022. • EDWAR MORALES MEDINA: Oficio No.510 -122940 del 17 de mayo de 2022 y Certificación 510001641 del 17 de mayo de 2022. • FRANCISCO HERNANDO OCHOA LIÉVANO: Oficio No.510-108609 del 2 de mayo de 2022 y Certificación 510-001539 del 29 de abril de 2022. • GLORIA ESPERANZA CHAVARRO SUAREZ: Oficio No.510134709 del 2 de junio de 2022 y Certificación 510-001755 del 2 de junio de 2022. • INGRID JOHANA DÍAZ CALDERÓN: Oficio No.510 -108585 del 2 de mayo de 2022 y Certificación No.510 -001517 del 29 de abril de 2022. • JORGE ALFONSO SALINAS GUERRA: Oficio No.510 -108577 del 2 de mayo de 2022 y Certific ación No.510-001508 del 29 de abril de 2022. • JORGE ENRIQUE RAMOS ARIAS:

SALINAS GUERRA: Oficio No.510 -108577 del 2 de mayo de 2022 y Certific ación No.510-001508 del 29 de abril de 2022. • JORGE ENRIQUE RAMOS ARIAS: Oficio No.510-068262 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001098 del 18 de marzo de 2022. • JOSE FERNANDO FORERO CHAVEZ: Oficio No.510 -PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

3 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

108601 del 2 de mayo de 2022 y Certif icación No.510-001531 del 29 de abril de 2022. • LAURA MARIA VERGARA AGUILERA: Oficio No.510 -068267 del 22 de marzo de 2022 y Certificación 510 -001103 del 18 de marzo de 2022. • LORENZO FONTECHA MATEUS: Oficio No.510 -068233 de 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001069 de 18 de marzo de 2022. • LUIS ALFREDO GUTIERREZ MAYORGA: Oficio No.510 -068273 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001109 del 18 de marzo de 2022. • LUIS EDUARDO

GUTIERREZ MAYORGA: Oficio No.510 -068273 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001109 del 18 de marzo de 2022. • LUIS EDUARDO BUENDÍA CORTES: Oficio No.510 -068256 del 22 de marzo de 2022 y Certificación No.510 -001092 del 18 de marzo de 2022. • LUIS HERNAN SANCHEZ: Oficio No.510 -059027 del 20 de mayo de 2021 y Certificación 510001897 del 19 de mayo de 2021. • LUZ MARINA LABRADOR GARCIA: Oficio No.510-068257 del 22 de marzo de 2022 y Certifi cación 510 -001093 del 18 de marzo de 2022. • MAGDA CAROLINA BONIL OLIVERA: Oficio No.510-068281 del 22 de marzo de 2022 y Certificación 510 -001117 del 18 de marzo de 2022. • MAGDA LILIANA MARIN ROMERO: Oficio No.510 -068280 del 22 de marzo de 2022 y Certifi cación No.510-001116 del 18 de marzo de 2022. • MARIA PAULA SALA CARDENAS: Oficio No.510-058244 del 22 de marzo de 2022 y Certificación 510-001080 del 18 de marzo de 2022. • NUBIA XIOMARA SEPULVEDA MENDOZA: Oficio No.510-0134636 del 2 de junio de 2022 y Ce rtificación No.510001685 del 24 de mayo de 2022. • RUBEN DARIO FAJARDO HURTADO: Oficio No.510-108578 del 2 de mayo de 2022 y Certificación No.510 -001550 del 2 de mayo de 2022. • SANDRA LILIANA GARZÓN RÁMIREZ: Oficio No.510 -434569

No.510-108578 del 2 de mayo de 2022 y Certificación No.510 -001550 del 2 de mayo de 2022. • SANDRA LILIANA GARZÓN RÁMIREZ: Oficio No.510 -434569 del 30 de JUNIO de 2021 y Certificación No.510-002370 del 30 de junio de 2021. • SULINDA CANCELADO BENITEZ: Oficio No.510-143034 del 29 de septiembre de 2021 y Certificación No.510 -003406 del 28 de septiembre de 2021. • VANESSA HENAO CAMACHO: Oficio No.510 -045294 del 24 de febrero de 2022 y Certificación 510 -000762 del 23 de febrero de 2022. • WILLIAM ARBOLEDA QUINAYAS: Oficio No.510 -108608 de 2 de mayo de 2022 y Certificación No.510001538 de 29 de abril de 2022. • OSCAR NICOLAS HERNANDEZ CRUZ: Oficio No.510-149236 del 14 de junio de 2022 y Certificación No.510 -001875 del 13 de junio de 2022. SEGUNDA. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancelen a favor de mis poderdantes, señores: • ANDREA PAOLA MARIN AGUIRRE, la suma de Un Millón Novecientos Veinti ún Mil Seiscientos Ochenta y Tres Pesos M/cte. ($1.921.683,00). • ANGELA CONSUELO LOPEZ VARGAS, la suma de Siete Millones Ciento Cuarenta Mil Ochocientos Cuarenta y Cuatro Pesos M/cte. ($7.140.844,00). • ANGELA MARIA AHUMADA GONZALEZ, la suma de Dos Millon es Trescientos Sesenta y Un Mil Cuarenta y Seis Pesos

Cuatro Pesos M/cte. ($7.140.844,00). • ANGELA MARIA AHUMADA GONZALEZ, la suma de Dos Millon es Trescientos Sesenta y Un Mil Cuarenta y Seis Pesos M/Cte. ($2.361.046,00). • CONSTANZA BARRIOS SUAREZ, la suma de Tres Millones Once Mil Doscientos Cuatro Pesos M/Cte. ($3.011.204,00). • DANERY BUITRAGO, la suma de Doce Millones Ciento Veintisiete Mil S eiscientos Diez Pesos M/Cte. ($12.127.610,00). • DANIEL ALFREDO DE HERRERA AGUILERA, la suma de Tres Millones Quinientos Veintidós Mil Ciento Cincuenta y Seis Pesos M/Cte. ($3.522.156,00). • EDDY ALBERTO SANTIAGO RAMIREZ, la suma de Dos Millones Treinta y Un Mil Trescientos Un Pesos M/Cte. ($2.031.301,00). • EDWAR MORALES MEDINA, la suma de Tres Millones Ciento Noventa y Un Mil Ochocientos Treinta Pesos M/Cte. ($3.191.830,00). • FRANCISCO HERNANDO OCHOA LIÉVANO, la suma de Doce Millones Novecientos Setenta y Cuatro Mil Doscientos Tres Pesos M/Cte. ($12.974.203,00). • GLORIA ESPERANZAPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

4 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa

Tiempo de Retención:

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

4 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

CHAVARRO SUAREZ, la suma de Dos Millones Doscientos Cincuenta y Cuatro Mil Trescientos Cincuenta y Cinco Pesos M/Cte. ($2.254.355,00). • INGRID JOHANA DÍAZ CALDERÓN, la suma de Dos Millones Trescientos Sesenta y Un Mil Cuarenta y Seis Pesos M/Cte. ($2.361.046,00). • JORGE ALFONSO SALINAS GUERRA, la suma de Tres Millones Quinientos Cuarenta y Cuatro Mil Quinientos Ochenta y Siete Pesos M/cte. ($3.544.587,00). • JORGE ENRIQUE RAMOS ARIAS, la suma de Dos Millones Cuatrocientos Veintisiete Mil Seiscientos Ochenta y Tres Pesos M/cte. ($2.427.683,00). • JOSE FERNANDO FORERO CHAVEZ, la suma de Un Millón Novecientos Veintiún Mil Seiscientos Ochenta y Tres Pesos M/Cte. ($1.921.683,00). • LAURA MARIA VERGARA AGUILERA, la suma de Tres Millones Ciento Setenta y Siete Mil Ochocientos Cinco Pesos M/Cte. ($3.177.805,00). • LORENZO FONTECHA MATEUS, la suma de Dos Millones

Millones Ciento Setenta y Siete Mil Ochocientos Cinco Pesos M/Cte. ($3.177.805,00). • LORENZO FONTECHA MATEUS, la suma de Dos Millones Novecientos Ochenta y Cinco Mil Treinta y Siete Pesos M/Cte. ($2.985.037,00) . • LUIS ALFREDO GUTIERREZ MAYORGA, la suma de Dos Millones Setecientos Ochenta y Ocho Mil Treinta y Cuatro Pesos M/Cte. ($2.788.034,00). • LUIS EDUARDO BUENDÍA CORTES, la suma de Tres Millones Seiscientos Ochenta y Ocho Mil Doscientos Cincuenta y Un Pesos M/Cte. ($3.688.251,00). • LUIS HERNAN SANCHEZ, la suma de Quinientos Setenta y Ocho Mil Trescientos Sesenta y Cinco Pesos M/Cte. ($578.365,00). • LUZ MARINA LABRADOR GARCIA, la suma de Cuatro Millones Trescientos Treinta y Dos Mil Seiscientos Sesenta y Un Pesos M/Cte. ($4.332.661,00). • MAGDA CAROLINA BONIL OLIVERA, la suma de Dos Millones Novecientos Ochenta y Cinco Mil Treinta y Seis Pesos M/Cte. ($2.985.036,00). • MAGDA LILIANA MARIN ROMERO, la suma de Dos Millones Quinientos Sesenta y Nueve Mil Ciento Sesenta y Tres Pesos M/Cte. ($2.569.163,00). • MARIA PAULA SALA CARDENAS, la suma de Diez Millones Quinientos Cuarenta y Seis Mil Novecientos Treinta y Cinco Pesos M/Cte. ($10.546.935,00). • NUBIA XIOMARA SEPULVEDA MENDOZA, la suma

Diez Millones Quinientos Cuarenta y Seis Mil Novecientos Treinta y Cinco Pesos M/Cte. ($10.546.935,00). • NUBIA XIOMARA SEPULVEDA MENDOZA, la suma de Tres Millones Seiscie ntos Ochenta y Ocho Mil Novecientos Diecinueve Pesos M/Cte. ($3.688.919,00). • RUBEN DARIO FAJARDO HURTADO, la suma de Seis Millones Ochocientos Treinta y Tres Mil Trescientos Setenta y Cuatro Pesos M/cte. ($6.833.374,00). • SANDRA LILIANA GARZÓN RÁMIREZ, la suma de Un Millón Ochocientos Noventa y Nueve Mil Novecientos Treinta y Cuatro Pesos M/cte. ($1.899.934,00). • SULINDA CANCELADO BENITEZ, la suma de Un Millón Setecientos Quince Mil Trescientos Cincuenta y Ocho Pesos M/Cte. ($1.715.358,00). • VANESSA HE NAO CAMACHO, la suma de Dos Millones Novecientos Ochenta y Cinco Mil Treinta y Siete Pesos M/Cte. ($2.985.037,00). • WILLIAM ARBOLEDA QUINAYAS, la suma de Un Millón Setecientos Once Mil Cuatrocientos Diecinueve Pesos M/Cte. ($1.711.419,00). • OSCAR NICOLAS HERNANDEZ CRUZ, la suma de Siete Millones Ochocientos Ochenta y Nueve Mil Seiscientos Cincuenta y Ocho Pesos M/Cte. ($7.889.658,00). Lo anterior por concepto de la reliquidación de los valores correspondientes a Prima de Actividad y Bonificación por Recreación por los periodos señalados en las liquidaciones que

Seiscientos Cincuenta y Ocho Pesos M/Cte. ($7.889.658,00). Lo anterior por concepto de la reliquidación de los valores correspondientes a Prima de Actividad y Bonificación por Recreación por los periodos señalados en las liquidaciones que se adjuntan a esta solicitud. TERCERA. Que teniendo en cuenta la presente acumulación de procesos solicito se celebre la audiencia de conciliación en la que se concilie las pretensiones de cada uno de los convocantes y, por tanto, a elección del Despacho se eleve un acta conjunta o independiente para cada uno de los acuerdos logrados y las remita para su aprobación judicial junto con los soportes respectivos, conforme lo establece el artículo 36, 162 y demásPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

5 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

concordantes del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo..” Según lo manifestado en audiencia por el apoderado de la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES la decisión tomada por el comité de conciliación de la entidad en relación con la solicitud incoada fue la siguiente: “Debo manifestar que hay dos convocantes cuyas certificaciones no

convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES la decisión tomada por el comité de conciliación de la entidad en relación con la solicitud incoada fue la siguiente: “Debo manifestar que hay dos convocantes cuyas certificaciones no obran dentro de la actuaciones como quiera que cuando se revisaron los documentos de la solicitud como los que se encuent ran en la entidad cuando se realizó la confirmación o la confrontación de los documentos que se presentaban en la solicitud con los que obraban en la entidad efectiva mente, tanto de la señora SULINDA CANCELADO BENITEZ como de la señora SANDRA LILIANA GARZÓ N RÁMIREZ, habían presentado una nueva solicitu d en este año 2022 que incluía los períodos a los que se refiere las certificaciones que venían en la solicitud de conciliación, pero que en la solicitud de conciliación no sé estaba menciona ndo e sos derechos de petición y respuestas a los derechos de petición por ende las certificaciones co rrespondientes, porque estos derechos de petición y respuestas corresponden a junio y julio de este año, razón por la cual la suscrita no llev ó estas solicitudes a conocimi ento del Comité y por ende no obran dichas certificaciones. Ahora procedo a exponer las decisiones del Comité de Conciliación de los demás convocantes de la siguiente manera:PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

6 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

REG-IN-CE-002 Página

6 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

7 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

9 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

10 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

11 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

REG-IN-CE-002 Página

11 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

12 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

14 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

15 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

16 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

REG-IN-CE-002 Página

16 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

17 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

19 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

Resaltando lo inicialmente planteado sobre las dos convocantes de la presente solicitud de conciliación debo manifestar que se está hablando de unos valores que son distintos y al momento de hacer el estudio para llevar al Comité de Conciliación se encontró que no solo estaban las solicitudes que se hablaban en la conciliación sino que había unas solicitudes posteriores, entonces realmente no podía llevarse al comité un tema para decir es que están solicitando una conciliación aquí del 2022 y hay otras s olicitudes y otras respuestas y otras certificaciones posteriores, entonces eso no se llevó al Comité de Conciliación y el Comité de Conciliación no conoce porque pues es llevarle una situación que no es para conciliar, porque lo que genera y es que algo que sucedió y ya solicitaron nuevamente un nuevo derecho de petición y la entidad les contesto ese nuevo derecho de petición, entonces cómo es esa situación no era la misma que se planteaba en la solicitud de conciliación que se presentó y por esa r azón no fue

nuevamente un nuevo derecho de petición y la entidad les contesto ese nuevo derecho de petición, entonces cómo es esa situación no era la misma que se planteaba en la solicitud de conciliación que se presentó y por esa r azón no fue posible llevarla al comité el caso de la señora SANDRA LILIANA GARZÓN RÁMIREZ y del caso de la señora SULINDA CANCELADO BENITEZ ”.La Procuradora Judicial de acuerdo a lo anteriormente mencionado le concede el uso de la palabra a la apoderada de la parte CONVOCANTE quien manifiesta: “Tengo conocimiento de lo expuesto respecto a las dos convocantes y debo manifestar que desisto de las pretensiones correspondientes a la señora SANDRA LILIANA GARZÓN RÁMIREZ y la señora SULINDA CANCELADO BENITEZ . Luego de revisar todas las certificaciones de los demás convocantes a cepto en su totalidad las fórmulas conciliatorias propuestas por la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES.” La Procuradora Judicial aclara que, aunque los documentos n o se aporten o la solicitud no sea clara, se debe llevar al Comité de Conciliación porque es este el competente para decidir que no se concilia sea por falta de pruebas o porque no imprecisión de las pretensiones o por cualquiera otra razón; y acepta el desistimiento de las peticiones de conciliación de las señora s SULINDA CANCELADO BENITEZ y SANDRA LILIANA GARZÓ N RÁMIREZ. L a Procuradora Judi cial considera que el anter ior acuerdo contiene obligaciones claras, expresas y exigibles, en cuanto al tiempo, modo y lugar de su cumplimiento

CANCELADO BENITEZ y SANDRA LILIANA GARZÓ N RÁMIREZ. L a Procuradora Judi cial considera que el anter ior acuerdo contiene obligaciones claras, expresas y exigibles, en cuanto al tiempo, modo y lugar de su cumplimiento y reúne los siguientes requisitos: (i) el eventual medio de control que se ha podidoPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 14/11/2018

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 14/11/2018

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 1

REG-IN-CE-002 Página

20 de 20

Lugar de Archivo: Procuraduría

No. 134 Judicial II Administrativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Central

Procuraduría 134 Judicial II Administrativa

Dirección: Calle 16 No. 4-75/79 Pbx. 5878750 Ext: 13612

llegar a presentar no ha caducado (art. 61, Ley 23 de 1991, modificado por el art. 81, Ley 446 de 1998). (ii) el acuer do conciliatorio versa sobre conflictos de carácter particular y contenido patrimonial disponibles por las partes (art. 59, Ley 23 de 1991, y 70, Ley 446 de 1998). (iii) Las partes se encuent ran debidamente representadas y sus representantes tienen capacid ad para conciliar. (iv) Existen antecedentes jurisprudenciales y obran en el expediente las pruebas neces arias que justifican el acuerdo . (v) En criterio de esta agencia del Ministerio Públic o, el acuerdo contenido en el acta no es violatorio de la ley y n o resulta lesivo para el

que justifican el acuerdo . (v) En criterio de esta agencia del Ministerio Públic o, el acuerdo contenido en el acta no es violatorio de la ley y n o resulta lesivo para el patrimonio público (art. 65 A, Ley 23 de 1.991 y art. 73, Ley 446 de 1998). En consecuencia, se dispondrá el envío de la presente acta, junto con los documentos perti nentes, a los Juzgados Administrativos de Bogota para efectos de control de legalidad . Se advierte a los comparecientes que el Auto aprobatorio junto con la presente acta del acuerdo, prestarán mérito ejecutivo, y tendrán efecto de cosa juzgada, razón por la cual no son procedentes nuevas peticiones conciliatorias por l os mismos hechos ni demandas ante la jurisdicción de lo contencioso administrativo por las mismas causas (art. 73 Ley 446 de 1998 y 24 Ley 640 de 2001). En constancia de lo anterior, se firma el acta por,