Acta de conciliación - CELSO CAMILO CORRALES VASQUEZ 2018b

fi Gfl!ERI.LDELl.fi10M PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de.Revisión

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de AP,robación

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Veis:\ón

REG-IN-CE-002 Página

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

PROCURADURÍA ONCE {11) JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.º 00033fi2018 de 05 de abril de 201fifi9673

CONVOCANTE: CELSO CAMILO CORRALES VASQUEZ

Convocado: SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES.

Medio de Control: NULIDAD Y RESTABECIMIENTO DEL DERECHO.

24/08/2015 24/08/2015 4 1 de 6 En Bogotá D.C., a tres (03) días del mes de mayo de dos mil Cllieciocho (2018), siendo once (11 :00 a.m.), procede el Despacho de la Procurfiduría Once (11) Judicial II para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL de la referencia. Según decisión que antecede: Comparece a la diligencia la doctora : DORIS PATRICIA ROMERO LOPEZ identificada con cédula de ciudadanía No.52.988.965 de Bogotá y con tarjeta profesional No.254.649 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada de la parte convocante, CELSO CAMILO CORRAi-ES VASQUEZ, según poder adjunto, a quien se le reconoció personería mediante auto 051-2018. Asimismo, comparece la doctora : CONSUELO VEGA MERCHfiN idfintificada con

según poder adjunto, a quien se le reconoció personería mediante auto 051-2018. Asimismo, comparece la doctora : CONSUELO VEGA MERCHfiN idfintificada con Cedula de Ciudadanía No.63.305 358 de B/manga (S) y portadora de la Tarjeta Profesional No.43.627 del C.S.J., en calidad de apoderada de la parte convocada, SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, según poder otorgado por MARIA TERESA GIL GARCIA en su condición de Jefe de la Oficina Ases.ora Jurídica de la Superintendencia de Socíedades y en acatamiento a lo establecido en el artículo 2º numeral 2.4 de la Resolución de Delegación de Funciones,,y Asignación de Competencias No.500-000267 de 26 de febrero de 2016,· 'efipedida por la Superintendencia de Sociedades, poder que se anexa junto a documentos que acreditan su calidad en (23) folios .. La señora Procuradora les reconoce personería judicial a las 3:poderadas de las partes en los térmínos indicados en los poderes otorgados::: Acto seguido la Procuraduría Judicial con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4'del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a lás partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en m9teria contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de qoriflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra' a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones en virtud dfi 'Hú cual la parte

administrativa como mecanismo alternativo para la solución de qoriflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra' a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones en virtud dfi 'Hú cual la parte convocante manifiesta: Cordial saludo, en mi condición apdderada de parte convocante, CELSO CAMILO CORRALES VASQUEZ, manifiesto al Despacho que me ratifico en los hechos y pretensiones que obran al:: expediente y se concilien los efectos contenidos y decididos conforme el Acuerdó)iJo.040 de 1.991, y como consecuencia a título de restablecimiento del derecho s;e':cancele favor de mi poderdante : CELSO CAMILO CORRALES VASQUEZ>lff suma de UN Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: N. 11 Judicial Administratíva 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento"fi. fi' -::,♦ PROCURAOURIA GEMERAL DE lA IIACION .. "· . . ¡ ;fi---., , .

C- .. . •: .• PR OCESO IN TERVENCIÓ N Fecha de Revisión 24/08/20 15

SUB PROCESO CON CILIACIÓN EXTRAJ UD ICIAL Fecha de Aprobación 24/08/20 15

FORMA TO ACTA DE AUDIE NCIA Versión

RE G-IN-C E-002 Página 2d e6 MIL LO N. ;Ofi _HOCIENT OS CI NCUE NTA MIL SE ISCIE NTOS CIN CUEN TA Y SIE TE PE SOS (1 .8 50.657.oo) según Oficio No .50 0-253554 del 17 de noviembre

MIL LO N. ;Ofi _HOCIENT OS CI NCUE NTA MIL SE ISCIE NTOS CIN CUEN TA Y SIE TE PE SOS (1 .8 50.657.oo) según Oficio No .50 0-253554 del 17 de noviembre de 201 7 y certificación No.510 -002638 del 17 de noviembre de 201 7. Lo anterior ,p or concepto de la reli quidación de los valor es corres pondientes a Prima de Activid ad y Bo nificación por Recreaci ón , po r los pe riodo s señala dos en las liquida ciones qu e se adju ntan a esta solicitud en forma individu al, quedando de esta forma :p_resentadas las pretensi ones de la convocante , Matiz Triana en la presente dilf gencia. ' . Seguida mer;ite , se le concede el uso de la palab ra a la apode rad a de la part e convocada 'SU PERINT ENDENCI A DE SOCIED ADES, con el fin de que se si rva in dicar la c.le cisi ón tomad a por el co mi té de conci liación : En mi cal idad de apoderada. · de la Sup erintendencia de Socied ades y con fundamen tos en las ins tru ccion'efi ' dadas por el Comi té de Concil iación y Defensa Judicial de la entid ad, epi :1 a sesión del veinticin co (25) de abri l de 201 8, acta No. 1 6-20 18 , previo el ·e stu dio indi vid ual del asunto solicitado por: CELS O CAMIL O COR RALE S . VASQUE Z, DECIDIO de ma nera unánim e CONCI LIAR en los términos .de. la fórmula conci liatoria apro bada de manera general por el Comité en

COR RALE S . VASQUE Z, DECIDIO de ma nera unánim e CONCI LIAR en los términos .de. la fórmula conci liatoria apro bada de manera general por el Comité en sesi ón de l veintic inco {25) de ab ril de 2.01 8, {acta Nos. 16-2108) aportando las respectiva certificación expe dida por el Sec retario Técnico de l Comité de Concil iaci on y Defensa Jud icial de la Sup er intende ncia de So cieda des de 26 de ab ril de 20 1,8, en un (1 ) folio. El Com ité de Co ncili ación y Defensa Ju dicia l de la entid ad, aprobó el reconocim iento y con secuente li quidación de la sum a qu e por concepto de pri ma de activid ad y bonificación por recreación por la in clu sión de la reserva especia l del aho rro, esto es el reconoci mie nto únicamente de las sumas que por capital se ha reg istr ado, certifi cado y aceptado. No se reconocerá n in tereses, ni :indexación o cualquier otro gasto que pretenda el convocante, esto es sólo se ;reconoc e el cap ital conforme a la liqui daci ón que reali zó la entidad deb idamente . aceptada por el func ion ario. Así como el hecho de la presc ripción trienal de aquel las sumas . El pago de . la suma recl amada, ind ividua li zada, certificada y ace ptada, se efectuara efi ,Bogotá D.C., den tro de los sesenta (60) dí as sig ui entes contados a partir de la fe.cha de la provide ncia debida mente ejecuto riada, media nte la cual el

efectuara efi ,Bogotá D.C., den tro de los sesenta (60) dí as sig ui entes contados a partir de la fe.cha de la provide ncia debida mente ejecuto riada, media nte la cual el Ju zgado Administrativo de Bogotá 'apruebe la prese nte Acuerdo Co ncil iatorio , no generando ··:interés en este lapso, median te consig nación en la cu enta que el funcio nario tenga reportada en la entidad para el pago de nóm in a salvo indicació n en contrario de la solicitante , com unicada la mi sma al mom ento de elevar la petición oe • pago o en todo caso , antes de realizarse el pago res pectivo . La Supe ri ntendencia de Sociedades reconoc erá el valor allí ind icado para la conv ocante. Cl audia Patricia Matiz Triana, esto es UN MILL ON OCHOCIE NTOS CI NCUEN TA MIL SE ISCIE NTOS CINC UEN TA Y SI ETE PESOS (1 .8 50 .657.o o) A renglón se.guido se le concede el uso de la pala bra a la apoderada de la parte co nvocan te, con el fin de que manifie ste su posición frente a la fórmula de concili ación propue sta por la parte convocada: Sup erintende ncia de Socie dade s a través de su _13poder ada debida y legame rite auto rizada pa ra el lo, qu ien manifiesta: Como apo derfida de la co nvocante, Cels o Cami lo Co rrales Vásquez perm ito manifesta r al Despacho que AC EPTO en todas y cada una sus partes y término s la propu esta concilia toria de la Su peri ntendencia de Sociedades.

Lugar de Archivo: · Procur adu ría Tiemp o de Retenc ión:

manifesta r al Despacho que AC EPTO en todas y cada una sus partes y término s la propu esta concilia toria de la Su peri ntendencia de Sociedades.

Lugar de Archivo: · Procur adu ría Tiemp o de Retenc ión: N, 11 Ju dicial . Admin istrativa 5 años

Disp osición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el docum ento© PROCESO INTERVEN CIÓN Fecha de Revisió n 24/08/20 15 J e SU BPR OCE SO CONC ILIA CIÓN EXTRAJ UDICI AL Fec ha de Aprobación 24/08/201 5

PROCURADURIA FORMA TO ACTA DE AUDIENC IA Versión 4

GEJ®L DE LA IW:I0N REG•I N-CE -0 02 Página 3 de 6

La Procu radu ría Judi _cifiI consider a que el_ anterior acuerdo contiene obl igaciones cla rfis, exprefiafi Y ex1g1ble fi, _en cufinto al tiempo, modo y luga r dÉi;su cu mpl imi ento Y reun e los s1g u1ent es requIsIt os: {i) el eventual medio de control que se ha podido ll egar a presentar no ha fiaducado (art. 61 , Ley 23 de 19 91 , modificado por el art. 81 , Ley 446 de 19 98); (ti) el acuer do concilia torio versa sobr e conf lictos de car ácter part icular y cont enido patr imonial di sp on ible s por las partes (art. 59, Ley 23 de 19 91 y 70, Ley 446 de 19 98); (iíO las partes se encuentran debi damente represen tad as y sus represen tantes tie nen capac idad pa ra conci liar ; (iv) obr an en

Ley 23 de 19 91 y 70, Ley 446 de 19 98); (iíO las partes se encuentran debi damente represen tad as y sus represen tantes tie nen capac idad pa ra conci liar ; (iv) obr an en el exped ie nte las pruebas nec esa rias qu e jus tifica n el ac uerdo, así como las que se han relacion ad o en esta acta de conci li ació n. (v) en criterio de esta agencia del Minis terio Pub lico, el acuer do contenid o en el acta no es vio latóri o de la Ley y no resu lta les ivo pa ra el patri mo nio púb lic o (art 65. Ley 23 de 19 91 y art 73, Ley 446 de 19 98) . En consecu encia se di spo ndr á el envío de la prese11 tfi acta, ju nto con los documentos perti nentes, al Ju zgado Admin istrativo del Circu ito de Bogotá­ Se cció n Segu nda (repa rto) pa ra efectos de co ntrol de legali dad; :advirtiendo a los compar ecientes que el Auto aprobatorio ju nto con la presente 'a cta de acuer do, prestaran merito ejecutivo , y tendrán efecto de cosa juzgada, rqzón por la cual no son procedentes nuevas peticiones concil iato rias por los mismo hechos, ni de mand as an te la jurisd icción de lo contencioso admin istrativo · po r las mismas causas (art 73, Ley 446 de 1 998 y art 24, Ley 640 de 2001 ). Se da por concl ui da la di ligencia y en constanci a se firma el acta por qu ienes en ella iDtervinieron, una vez leí da y aprobada sie ndo las 11 :45 a. m. :. " •. , ·.•

di ligencia y en constanci a se firma el acta por qu ienes en ella iDtervinieron, una vez leí da y aprobada sie ndo las 11 :45 a. m. :. " •. , ·.• fi ffi--fi li'{J(ú -óRÍs· PATRICIA RoifiéRo--LOPE Z Apoder ada parte convo cante . CON SUEL O VEGA MER CHAN Apode rada part e conv ocada ALBA L Lugar de Archivo : Procurad urí a Tiempo de Retención: N. 11 Jud icia l Administrativa 5 años -': J, _:: Disposición,·Final: Archivo Cen tral Verifique que esta es la versión correcta antes de uti lizar el docum entóPROCESO IN TER VENCIÓN ..... 'i,.....,,:.,. Fech a de Rev1s 1ón ·- :!t SUBP ROCESO CONCI LIACIÓN EXTRAJUDIC IAL Fec ha de Aprobaci ón

FORMA TO ACTA DE AUDI EN CIA .,

Versión ·. GEHERAI. Di U IIACIOll REG •INCE-0 02 Página lugar de Archivo: Procuraduria Tiem po de Retención: N. 11 Judicial Aómini stratíva 5 año s Disposic ión Final: _ Archivo Central Venñque qu e esta es la versión correcta antes de Utilízar el docu m ento 24/08/201 5 24/08/201 5 4 4 de 6