Acta de conciliación - CENAIDA ARROYAVE JIMENEZ 2018

PROCESO INTERVENCIÓN

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

Fecha de Revisión 24/08/2015 Fecha de Aprobacíón 24/08/2015 Versión 4 Página 1 de4

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA 108 JUDICIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N. º 26561 de 22 DE AGOSTO DE 2018

Convocante (s): CENAIDA ARROYAVE JIMENEZ Convocado (s}: SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO En Medellín, hoy 4 DE OCTUBRE DE 2018 siendo las 4:00:00 PM, procede el Despacho de la Procuraduría 108 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor JOHN DE JESÚS SUAZA CHALARCA, identificado con Cédula de Ciudadanía número 8.272.417 y con Tarjeta Profesional número 23. 786 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado de la convocante, reconocido como tal mediante auto 303 de 24 DE ·AGOSTO DE 2017. Igualmente, comparece el (la} doctor (a) CESAR AUGUSTO MARTINEZ HERNANDEZ identificado (a) con la Cédula de Ciudadanía número 70.522. 773 y portador de la Tarjeta Profesional número 75.283 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES de conformidad con el poder otorgado por CONSUELO VEGA MERCHAN en su calidad de

y portador de la Tarjeta Profesional número 75.283 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES de conformidad con el poder otorgado por CONSUELO VEGA MERCHAN en su calidad de coordinadora de defensa judicial de la entidad. La Procuradora le reconoce personería al apoderado de la parte convocada en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, la Procuradora declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones. Se le pregunta al apoderado de la parte CONVOCANTE si se ratifica en los hechos y pretensiones de la solicitud de la referencia, a lo que manifiesta: como apoderado de la parte convocante me permito reiteramos en los hechos y pretensiones de la solicitud. Por lo anterior procede el despacho incorpora las mismas a la presente acta:

"PRETENSIONES

1. Se concilien los efectos contenidos en la certíficación No. 510-001990 con radicado 2018-01-365146 de 08 de agosto de 2018.

2. Que como consecuencia de lo anterior y a título de restablecimiento del derecho, se solicita cancele a favor de mi poderdante la suma de UN

MILLONSEISCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVENTA DOS PESOS

2. Que como consecuencia de lo anterior y a título de restablecimiento del derecho, se solicita cancele a favor de mi poderdante la suma de UN MILLONSEISCIENTOS VEINTISIETE MIL NOVENTA DOS PESOS ($1.627.092) M/CTE, por reliquidación de los conceptos de Prima de Actividad, Bonificación por Recreación, incluido el porcentaje correspondiente a la Reserva Especial de Ahorro, por el periodo de tiempo comprendido entre el 1 de octubre de 2015 hasta el16 de julio de 2018

Acto seguido la Procuradora concede el uso de la palabra al Apoderado de la parte CONVOCADA, con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación de la entidad en relación con la solicitud incoada: "El Comité de Conciliacion y Defensa Judicial de la Superintendencia de sociedades en comité del día 03 se Septíembre de 2018 (acta 27-2018) estudió el caso de la señora CENAIDA ARROYAVE JIMENEZ (CC 43.080.515) y decidió de manera UNÁNIME CONCILIAR las pretensiones Lugar de Archivo: Procuraduría Tíempo de Retención: 1 N.º 108 Judicial Adminístrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utiíizar el documentoPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPROCESO CON CILIACIÓN EXTRAJUDIC IAL Fecha de Aprobación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDI ENCIA Versión 4

GBMIEU.1111111 REG-IN-CE-002 Página 2d e4 de la convocante (Reserva Especial del Aho rro), por un valor de $1 .627 .0 92.o o La fórmula

FORMATO ACTA DE AUDI ENCIA Versión 4

GBMIEU.1111111 REG-IN-CE-002 Página 2d e4 de la convocante (Reserva Especial del Aho rro), por un valor de $1 .627 .0 92.o o La fórmula de conciliac ión es bajo los siguie ntes parámetros: el valor : Reconocer la suma de $ 1. 627. 092 mo neda corrie nte como valor resultante de la Reliqu idación Prima de Actividad y Boni ficación por recreaci ón para el periodo compr endido entre el 1 º de octu bre de 201 5 al 16 de julio de 201 8, incluy endo allí el factor denomi nado Reserva Especial del Aho rro, conforme a la liqui dación efectuada por la Entid ad y aceptada por la convocant e. 2. No se recon ocerán intereses ni indexación o cualq uier otro gasto que se pretenda por la convocan te es decir , solo se reconoce el capital conforme a la liqui dación real izada por la Entid ad. 3. Se debe tener en cue nta la prescri pción trienal de las sumas in dicadas conforme a la certifica ción aludida. 4. El pago: el valor se cancelar a dentro de los 60 días sig uien tes a aquel en que la jur isdicción contenc iosa admini strativa apr uebe la concilia ción, no gen erando int ereses tampoco en ese lapso. 5. For ma de pago: el pago de realizada med iante con signa ción en la cuenta que el funcio nar io tenga reportada en la Entidad para el pago de nómina salvo ind ica ción en contrari o del sol icita nte, com uni cada a la Entidad al

med iante con signa ción en la cuenta que el funcio nar io tenga reportada en la Entidad para el pago de nómina salvo ind ica ción en contrari o del sol icita nte, com uni cada a la Entidad al momen to de ele var la petició n de pago, o en todo caso, antes de efectuarse el pago efectivo. Así mi smo la convoca nte ace pta que no in ici ara accio nes contra al Super intendenc ia de Sociedades qu e tenga qu e ver con el recono cimien to de los conc eptos aquí suma dos reconocidas. Propu esta qu e adju nto en un folio." Acto seguido la Procuradora concede el uso de la palabr a al Apoderado de la parte CONVOCANTE para que man ifieste su posición frente a lo expue sto por la parte convocada, qui en mani fiesta: "Como apoderado de la parte convoc ante acepto la prop uesta concil iatoria formu lada por la parte conv ocada y recon ozco que los valores enunc iados en este cuer do coinciden con los propuestos por mi poderdante; así mi smo, es im portante esta Concilia ción porque se está conci liando la inde xaci ón, interés y cualquier otro pago. Por consig uien te no se meno scaban derechos irrenun ciables de mi poder dan te, es claro qu e el acuerdo contenido en el acta no es viol atorio a la ley y no resulta lesi vo para el patrimoni o públ ico, por las siguie ntes razones: artícu lo 61 de la Ley 23 de 19 91 sobre el tema qu e es ,ma teri a de conci liac ión como lo ha soste nido el honor able Con sejo de Estado constituy e valor salarial y en consecu encia se ajusta a derecho, posición reiterada en la Providenc ia

,ma teri a de conci liac ión como lo ha soste nido el honor able Con sejo de Estado constituy e valor salarial y en consecu encia se ajusta a derecho, posición reiterada en la Providenc ia del 14 de marzo de 2000, sala plena de lo Contencioso Admin istrativo Expediente S822. Por lo tanto una vez aproba da la conciliación se renu ncia a cualqui er acción judicial por estos mi smos hechos." La Procu rador a Ju d icial, una vez escuchadas las pa rtes y revisados los térm inos del acuer do, los eleme ntos probatorios y el contenido del arreglo logr ado entre estas, consider a qu e en efecto el mi smo conti ene obl igacio nes clar as, expresas y exig ib les, en cuanto al tiem po, modo y lugar de su cumplim iento1 y reúne los sig uien tes requ isitos: (i) el eventual medio de contr ol qu e se ha pod ido lle gar a presentar no ha caduc ado (art. 61 , Ley 23 de 19 91 , modifi cado por el art. 81 , Ley 446 de 19 98) ; (ii) el acue rdo concilia torio versa sobr e conflictos de carácte r parti cular y conteni do patrimonial disponi bles por las partes (art. 59, Ley 23 de 19 91 , y 70, Ley 446 de 19 98) ; (iií) las part es se encue ntran deb ida men te representadas y sus represent antes tienen capacidad para conciliar ; (iv) obran en el expedient e las pruebas necesarias qu e justifica n el acuer do, a saber : 1 Ver Fallo del CONSEJO DE ESTADO - SECCION TERCERA SUBSECCION CC.P. Enriqu e Gil Botero, Bogotá, D.G., 7 de marzo

expedient e las pruebas necesarias qu e justifica n el acuer do, a saber : 1 Ver Fallo del CONSEJO DE ESTADO - SECCION TERCERA SUBSECCION CC.P. Enriqu e Gil Botero, Bogotá, D.G., 7 de marzo de (201 1, Rad. N." 05001 -23-31 -000-2010-001 69-01( 39948) "[ ... ] En ese orden, la Ley procesa/ exige que el acto que presta mérito ejecutivo contenga una obligación clara, expresa y exigible, pára que de ella pueda predicarse la calídad de título ejecutivo -art. 488 del Código de Procedimiento Civil-. En este sentido, ha dicho la Sala, en reiteradas oportunidades, que "Sí es clara debe ser evidente que en el titulo consta una ob/ígacíón sin necesidad de acudir a otros medios para comprobarlo. Que sea expresa se refiere a su materialízación en un documento en el que se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a télmíno o condición ní existan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse su cumplimiento en ese instante [ .. . f.

Lugar de Archivo: Procuraduria Tiempo de Retención: 1 N.º 10 8 Judi cial Admin istrativa 5 años

Disposici ón Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUB PROCESO CONCIL IACIÓN EXTRAJ UD ICIAL Fecha de Aprobación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDI ENCIA REG-IN-CE-002 fios

Versión 4 Página 3d e4

1. Prrmer dfiWlll'Ml'tH fitl0 al. sfi oon ·aus cofi-. fi

FORMATO ACTA DE AUDI ENCIA REG-IN-CE-002 fios

Versión 4 Página 3d e4

1. Prrmer dfiWlll'Ml'tH fitl0 al. sfi oon ·aus cofi-. fi fi)U0, 19 2, fi !abfi fifio/ Ffi 20 3, fiº -fifi mensual. Foioit 4. =fifififi:=fifi: ·IÍ!- fi --fi....w,- fifi ..............,CQ t\fi fi-jue cn. fi 50Jl'f>; t l Ffi fi aet ,.¡¡¡fi efi fi O!l.lli! Oalll1 fi de fin. -det as t:1,t. f-ebfill,f(f det 20ts. a fi • P.ada firea fifta imr-. Ffi 22fi25 3 5l:!=:fi.,.=====fi= 4 Ffi fi - Jfi fi fifi Of# a/Mi Cimufi • fiª- ast 1 t • l!Qfi• • :,w:na.. • fi <Je fi !Pfi(llófi fi&. Ffi fi1

5F•fi a,p«<obllllÍl3ric fi Jfifi fififi 04fi -fi d$· Moirofi. dst V de JI.día d&: 2ttta. a m:rmii:me, die Eifi"3 fiP ofi. Ffi 42--C a :fi=-fififir: = fifi-=--fifi •Gkmia Lu,;::iiia Vfifi - fig. ◄,1'.50 1 ) fi fifi fiJ fifi TMfi Mmfnfi, Od!ifr fim. de 12 • fi!Alife a 2fi17 • .- fi - fi Trii,idM·

1 ) fi fifi fiJ fifi TMfi Mmfnfi, Od!ifr fim. de 12 • fi!Alife a 2fi17 • .- fi - fi Trii,idM· Guadafi fi fi F'ffliC1$t :S-t-M S Ffi apfi d,ei Jfi ;a,e fifio fi (lo, fin. dffl 31 d& ma,,,o ,da fiGt7, • fifi fi¡mio fiAq fi ilarfi fifi Ffi _,. 9 Fi'lilb aprofi ,_¡ fi fi fi Clrm del fi¡fi m firt. -fi 3 del ma)'Q de 2017. a fi de UÑl -fififi Ffie;e fin tQ} fi,-fi afifi a lafi . Folms 73-75 .• 1,f} fi - fi 1ft t• fi fi • fifi$11l .:M'fi .MI fi Fom ?e Así mi smo se al legan los respetivos sopo rtes por parte del apoderado de la sup eri nte ndencia y la respectiva acta de propue sta de acu erdo suscr ita por la Secretaria Técnic a del Com ité de Conciliacion y Defensa Ju dic ial ; y (v) en criteri o de esta agenc ia del Min isterio Pú blic o, el acuerdo conteni do en la presente acta no es viola torio de la Ley, no resu lta lesi vo para el patrimoni o públic o toda vez que resulta convenient e y conforme a derecho para am bas partes en esta instancia su scribir el presente acuerdo , y la Jur ispr udenc ia ha sido clara y reiterativa en estos casos, especial mente la que emana del

H. Con sejo de Estado, sobr e la materia objeto de con cil iació n, apl icable en toda su

Jur ispr udenc ia ha sido clara y reiterativa en estos casos, especial mente la que emana del

H. Con sejo de Estado, sobr e la materia objeto de con cil iació n, apl icable en toda su exten sión al asunt o que nos convoca . (Art. 65 A, Ley 23 de 1. 991 y art. 73, Ley 446 de 19 98}2. 2 Ver Sentencia C111 de 24 de febrero de 19 99, Magistrado Ponente: Alfredo Beltrán Siera: "[. .. ]L a intervención activa del Ministerio Público en los procesos contencioso administrativos, concretamente, en las conciliaciones extrajudiciales, no es producto de un capricho Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: Disposición Final: 1 N.º 10 8 Judicial Admin istrativa 5 años Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoPROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/201 5

SUBP ROCESO CONCI LIACIÓN EXTRAJUD ICI AL Fecha de Aprobación 24/08/201 5

FORMATO ACTA DE AUDIENCI A Versión 4

GEIBII.IIE!lla REG-IN-CE-002 Página 4d e4 En consecu encia, se dispon drá el envío de la presente acta , jun to con los docu mentos pert inen tes, al Juzgado Admin istrativo del Ci rcuito de Medel lí n (RE PARTO), para efectos de control de leg ali dad, advirt iendo a los comparecien tes que el Auto aprobato rio jun to con la presente acta del acuer do, prestará n mérito ejecutivo y tendr án efecto de cosa ju zgada 3 razón por la cual no son proceden tes nu evas peticio nes concil iatorias por los mismos

la presente acta del acuer do, prestará n mérito ejecutivo y tendr án efecto de cosa ju zgada 3 razón por la cual no son proceden tes nu evas peticio nes concil iatorias por los mismos hechos ni deman das ante la jur isdic ción de lo conte ncioso admini strativa por las misma s causas (art. 73 Ley 446 de 19 98 y 24 Ley 640 de 2001 ). No siendo otro el objeto de la presente se da por conclui da la dilige ncia y en constancia se firma el acta por qu ienes en ella intervin imo s, una vez leída y aprobada siendo las 4:50 p. m. Las partes qu edan notificadas en estrados. CE SAR AUGUS ·O Apoder ado de 1 Convo cante RTI NEZ HER NAN DEZ Procu radora 10 8 Jud icial I par a Asuntos Admini strativos del legislador, o una manera de entorpecer un posible acuerdo al que llegaren las partes, sino que es una garantía para que en asuntos que revisten interés para el Estado, pues, corresponde a litigios en donde éste es parte, no queden sólo sometidos a lo que pueda disponer el servidor público, que en un momento dado, sea el que esté representando al Estado. Además, se garantiza, con la intervención del agente del Ministerio, que el acuerdo al que lleguen las partes, también sea beneficioso para el interés general. 3 Artículo 2.2.4.3.1. 1. 13 del Decreto 1069 de 2015. Antiguo artículo 13 del Decreto 1716 de 2009. lugar de Archivo: Procurad uría Tiempo de Retención: 1 N. º 10 8 Jud icial Admin istrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central

lugar de Archivo: Procurad uría Tiempo de Retención: 1 N. º 10 8 Jud icial Admin istrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documen to