Acta de conciliación - DANIEL HERNANDO BARRAGAN CASTRO 2018

.....,..;..._ .r

PROCESO INTERVENCIÓN

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

Fecha de Revisión 24/08/2015 Fecha de Aprobación 24/08/2015 Versíón 4 Página 1 de 4

CONCILIACION EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA 12 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N. º 260-2018 SIAF 27360 de 24 de 08 de 2018

Convocante (s): Daniel Hernando Barragán Castro Convocado (s): Superintendencia de Sociedades Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho En Bogotá, hoy DIEZ (1 O) de OCTUBRE de (2018), siendo las 9:00 (a.m.}, procede el despacho de la Procuraduría 12 Judicial (11) para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el doctor LUIS GUILLERMO ALFARO CORTÉS, identificado con cédula de ciudadanía Nº. 79.779.892 de Bogotá D.C., y portador de la Tarjeta Profesional N° . 228.365 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado del convocante; Igualmente, comparece la doctora CONSUELO VEGA MERCHÁN, identificada con cédula de ciudadanía Nº . 63.305.358 de Bucaramanga (Santander) y portadora de la Tarjeta Profesional Nº . 43.627 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada Superintendencia de Sociedades, de conformidad con el poder

Tarjeta Profesional Nº . 43.627 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada Superintendencia de Sociedades, de conformidad con el poder otorgado por la doctora MARÍA TERESA GIL GARCÍA, en calidad de Jefe de la Oficina Asesora Jurídica de la Superintendencia de Sociedades, actuando de conformidad con las facultades otorgadas mediante Resolución 500-000267 de 2016. La Procuradora le reconoce personería a los apoderados de las partes convocante y convocada en los términos indicados en los poderes que aportan. Acto seguido la Procuradora con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. El convocante manifiesta que la acción que se pretende precaver es la NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO e igualmente, en cumplimiento de lo dispuesto en el literal i) del Artículo 6 del Decreto 1716 de 2009, ratifica bajo la gravedad de juramento que la parte que representa no ha presentado demandas ni solicitudes de conciliación sobre los mismos aspectos materia de controversia dentro de éste trámite extrajudicial.

PRETENSIONES: "PRIMERA: Se concílie en los efectos contenidos y decididos dentro el Oficio con radicado 2018-01-302448, acto administrativo de fecha del 28 de junio de

2018.

PRETENSIONES: "PRIMERA: Se concílie en los efectos contenidos y decididos dentro el Oficio con radicado 2018-01-302448, acto administrativo de fecha del 28 de junio de

2018. SEGUNDO. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancele a favor del señor DANIEL HERNANDO BARRAGAN CASTRO la suma de TRES MILLONES TRESCIENTOS NUEVE MIL TRESCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE PESOS MICTE ($3.309.359), por la reliquidación de los conceptos de PRIMA DE ACTIVIDAD, BONIFICACION POR RECREACION, Y LOS REAJUSTES DE LOS ANTERIORES CONCEPTOS, con la inclusión del porcentaje correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo de tiempo señalado en la certificación emitida por la Coordinadora de Administración de Personal de la Superintendencia de Sociedades, que se adjunta a la presente solicitud." En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocada con el fin

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.°12 Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoPROCESO IN TERVENCIÓN

SUBP ROCESO CONC ILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

FORMATO ACTA DE AUDIENC IA

REG-IN-C E-002

Fecha de Revisión 24/08/2015 Fecha de Aprobación 24/08/201 5 Versión 4 Página 2d e4 de qu e se sirv a ind ica r la decisión tomada por el com ité de concilia ción (o por el

Fecha de Aprobación 24/08/201 5 Versión 4 Página 2d e4 de qu e se sirv a ind ica r la decisión tomada por el com ité de concilia ción (o por el representa nte legal) de la entidad en relación con la so li citud incoada, la do ctora CONS UELO VEGA MERCHÁN , ide ntificada con céd ul a de ciudadaní a Nº . 63. 305. 358 de Bucaraman ga (Santander ) y portad ora de la Tarjeta Profesi onal Nº . 43.6 27 del Cons ejo Sup erior de la Judi catur a, en represent aci ón de la enti dad conv ocada Su perintendenc ia de Sociedades. Mani fiesta: Que LA SUS CRIT A SE CRE TARIA DEL COMITÉ DE CONCIL IACIÓ N Y DEF ENSA JUDICI AL DE LA SUP ERI NTEN DENCIA DE

SOCIED ADES.

CERTI FIC A QUE: El Com ité de Conc ilia ción y Defensa Judic ial de la Sup eri ntendenc ia de So ciedades , en reunión celebrada el dí a 03 de septiem bre de 201 8 (acta No. 27-20 18 ) estudió el caso del señor DANIEL HER NAN DO BAR RAGÁ N (CC 49 .448 . 775) y dec idió de man era UNÁNI ME CONCI LIAR las pretensiones del convocante (Reserva Espec ial del Ahorro) , por valor de $3.3 09.359

La fórm ula de conc ili ación es bajo los sigui entes paráme tros:

1. Valor : Reco no cer la suma de $3.309 .359 pesos m/cte ., como valor resultante de re

Ahorro) , por valor de $3.3 09.359 La fórm ula de conc ili ación es bajo los sigui entes paráme tros:

1. Valor : Reco no cer la suma de $3.309 .359 pesos m/cte ., como valor resultante de re liquidar los factores reclamados, par a el per íodo compr endido entre el 1 º de octu bre de 20 15 al 30 de mayo de 20 18 , inc luyendo allí el factor deno mina do reserva especial de l ahor ro, conforme a la li quidación efectuada por la entidad y aceptada por el convocante.

2. No se recon ocerán intereses ni indexació n, o cualq uier otro gas to que se pretenda por la convoca nte, es deci r, sólo se reconoce el capital GC>nforme a la liqui dación reali zada por la entída d.

3. Se debe tener en cue nta la prescri pción trie nal de las suma s indic adas , conforme la certifica ción aludida.

4. Pag o: Los valores antes seña lados serán cancelados de ntro de los 60 dí as siguien tes a aquél en el que la Jur isdic ción Co ntenciosa Admin istrativa apr uebe la conciliac ión , no gener ando intereses tam poco en este lapso. 4.For ma de pago: El pago se real izará, median te consigna ción en la cue nta que el funcio nar io tenga reportada en la entidad para el pago de nómina, salvo in dic ación en contrarío del solic itante, comu nicada a la entidad al momen to de eleva r la petición de pago, o en todo caso, antes de efectuarse el pago respect ivo .

Así mismo , el convoca nte acepta qu e no inic iará acciones contra la Su perinten de ncia de

pago, o en todo caso, antes de efectuarse el pago respect ivo . Así mismo , el convoca nte acepta qu e no inic iará acciones contra la Su perinten de ncia de Soc ied ades qu e tengan qu e ver con el reconocim iento de las suma s relativas a Prima de Actividad y Boni ficació n por Recr eación, a que se refiere esta conciliación. La present e certifi caci ón se • expide con base en lo dis pues to en inciso 2 del Artícu lo 2.2.4 .3. 1 .2 .4.del Decr eto 10 69 de 20 15 , y en el artíc ulo 6 de la Constitu ción Política . Para constancia se firma en la ciudad de Bogotá, D. C, a los 04 días del mes de Septiembre de 2018. Se aporta certificación en un (1) folio. Acto seg uido hac e uso de la pala bra al apo der ado de la parte convoc ante : el doctor LU IS GUILLE RMO ALFARO CORTÉS, ide ntificado con céd ula de ciudada nía Nº . 79.7 79. 892 de Bog otá D.C. , y portad or de la Tarjeta Profesional Nº. 228. 365 de l Conse jo Sup erior de la Judic atura , en calidad de apoder ado del conv ocante . Man ifiesta : Acepto en su totalidad el contenido y forma de pago presen tada por la Su perin tendenc ia de Soc ied ades. La Procur ador a Ju dic ial, consider a que el anteri or acuer do conti ene obli gacione s clar as, Lugar de Archivo: Procurad uría Tiempo de Retención: Disposición Fi nal: N.º12 Jud icial Adminis trativa 5 años Archivo Central

Lugar de Archivo: Procurad uría Tiempo de Retención: Disposición Fi nal: N.º12 Jud icial Adminis trativa 5 años Archivo Central Verifique que esta es la versíón correcta antes de utilíz ar el do cumen toPROCESO INTERVENCIÓN

SUB PROCESO CONCIL IACIÓN EXTRAJUD ICIAL

FORMATO ACTA DE AUDIENCI A

REG-IN-C E-002

Fecha de Revisión 24/08/201 5 Fecha de Aprob ació n 24/08/201 5 Versión 4 Página 3 de 4 expresas y exig íbles, en cuan to al tie mpo, modo y lugar de su cumplim iento 1 y reúne los sigui entes req uisi tos: (i) el eventu al medio de control qu e se ha pod ido llegar a prese ntar no ha cad ucad o (art. 61 , Ley 23 de 19 91 , modi ficado por el art. 81 , Ley 446 de 19 98) ; (ii) el acuerdo conci liatorio versa sobr e sobre conflictos de carác ter particu lar y cont enido patrimo nial disp onib les por las partes (art. 59, Ley 23 de 19 91 , y 70, Ley 446 de 19 98) ; (iií) las part es se enc ue ntran debi damen te represe nta das y sus representa ntes tienen capac idad par a conciliar; (iv) obr an en el exped iente las prueb as ne cesa rias que justifican el acuer do, así: a) Poder con facu ltad expresa para co nciliar como se observ a a fol ios 8 y 32 de la actu ación. b) Certi ficado suscrito por la secr etaria de l Comi té de Conciliac ión de la

a) Poder con facu ltad expresa para co nciliar como se observ a a fol ios 8 y 32 de la actu ación. b) Certi ficado suscrito por la secr etaria de l Comi té de Conciliac ión de la Sup erin tenden cia de Sociedades sobre reun ión celebr ada el 3 de septiem bre de 20 18 conte ntivo de la fórm ula de conciliac ión qu e se presenta en esta aud iencia (fol. 31 ). c) Certi ficado de tie mp o labor ado por el señor DAN IE L HE RNADO BARRAGÁN CASTRO , esto desde el 25 de ma yo de 19 95 y liqui dació n de la obligaci ón (fol. 11 y 12 ). d) Petic ión form ulada por el señor BARRAGÁN el 30 de mayo de 20 18 , con radicado 201 8-0 1 -272750 (fol. 9) . e) Oficio 20 18 -01 -302 448 de l 28 de junio de 201 8, media nte el cual la Sup erintendencia da respu esta (fol . 1 O). 5. (v) en crite rio de esta agen cia del Min isterio Públic o, el acuerdo conte ni do en el acta no es viola torio de la Ley y no resul ta lesivo para el patr imonio públ ico, en razón a qu e la cua ntía de lo conven ido, corresponde a la liqui dac ión efectuada por la entidad , conforme a los paráme tros lega les y jur ispr ude ncia les sobre la materia, y a la polí tica de Defensa Judic ial expresad a por la y que cuen tan con suficiente so porte proba torio y legal, en virtud

los paráme tros lega les y jur ispr ude ncia les sobre la materia, y a la polí tica de Defensa Judic ial expresad a por la y que cuen tan con suficiente so porte proba torio y legal, en virtud de lo anteri or, entiende el desp acho que a través del prese nte acuer do las partes pretenden dir im ir DE MAN ERA TOTAL las controversia s der ivad as de los hechos nar rados en la solic itud de conc ilia ción prese ntada a consider ación de la Procuradur ía, reconoc iéndose la suma TRES MIL LONE S TRECI ENTOS NU EVE MIL TRECI ENTOS .CINCUENT A Y NU EVE PESOS MTC ($3. 309.3 59), como valor resul tante de re liqui dar los factores reclamado s, para el per íod o com prendido entre el 1 º de octu bre de 201 5 al 30 de mayo de 201 8, inc luyen do all í el factor denominado reserva espec ial del ahor ro, conforme a la liqu idación efectuad a por la entidad y ace ptada por el co nvoca nte. Seg ún lo dispue sto por el Com ité de Concil iación de la entidad . Los valor es antes señalados serán cancelados de ntro de los 60 días siguien tes a aquél en el que la Ju risd icció n Contenc iosa Admin istrativa apr uebe la concil iación, no gener ando in tereses tam poco en este lap so. OBSER VACION ES DE LA PROCUR ADUR IA. La Procu rador a 12 Ju dic ial 11 Admin istrativo , con fundamen to en lo previsto en el 2º inc iso del numer al 5° del artí cu lo 90

OBSER VACION ES DE LA PROCUR ADUR IA. La Procu rador a 12 Ju dic ial 11 Admin istrativo , con fundamen to en lo previsto en el 2º inc iso del numer al 5° del artí cu lo 90 del Decr eto 17 16 de 2009 , deja la siguie nte consta ncia: El peri odo liqu idado es el compr endi do entre el 1 ° de octu bre de 201 5 y el 30 de mayo de 201 8, aclar án dose por la Super intendencia de Soci edade s en Oficio 20 1 8-0 1 -302448 del 28 de ju nio de 20 18 (fol. 10 ) qu e el peri odo qu e se tuvo en cuenta para la liquida ción fue el ya indic ado <<tomando 1 Ver Fallo del CONSE JO DE ESTADO - SECCION TERCERA SUB SECCION C - C.P . Enrique Gil Botero, Bogotá, D.G., 7 de marzo de (201 1, Rad. N." 0500 1-23-31 -00D-20 10 -001 69-01 (39948) "[. .. } En ese orden, la Ley procesal exige que el acto que presta mérito ejecutivo contenga una obligación clara, expresa y exigible, para que de ella pueda predicarse la calidad de título ejecutivo -art. 488 del Código de Procedimiento Civil-. En este sentido, ha dicho la Sala, en reiteradas oportunidades, que "Si es clara debe ser evidente que en el título consta una obligación sin necesidad de acudir a otros medíos para comprobar/9. Que sea expresa se refiere a su materíalizacíón en un documento en el que se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a término o condición ni existan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse su cumplimiento en ese instante [ ... r.

materíalizacíón en un documento en el que se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a término o condición ni existan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse su cumplimiento en ese instante [ ... r. lugar de Archivo: Procurad uría Tiempo de Retenció n: Disposic ión Final: N. º1 2 Judi cial Adm ini strativa 5 añ os Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utiliz ar el do cum entoPROCESO INT ERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/201 5

SU BPROCESO CONCI LIACIÓN EXTRAJUDICIA L Fecha de Aprobación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDI ENCI A Versión 4

REG-IN-CE -002 Página 4 de 4 en consideración que le fue aprobado y cancelado un período anterior para el cual interpuso derecho de petición referente al tema de fecha 30 de septiembre de 2015>>, razón por la cual se estima qu e el per iodo liquidado se ajusta a derecho, así com o al caso concreto. En consecu encia , se disp ondr á el envío de la presente acta, ju nto con los documen tos pertine ntes, al Ju zgado Admini strativo del Cir cu ito de Bog otá D.C, para efectos de contr ol de legali dad , advirtiend o a los comp areci entes que el Auto aprobato rio ju nto con la presente acta del acuer do, presta rán mérito ejecuti vo, y ten drán efecto de cosa juzgada 2 razón por la cual no son proceden tes nue vas petic iones concil iatorias por los mi smo s hechos ni demandas ante la jur isdicc ión de lo conten cioso admin istrativo por las mi sma s

razón por la cual no son proceden tes nue vas petic iones concil iatorias por los mi smo s hechos ni demandas ante la jur isdicc ión de lo conten cioso admin istrativo por las mi sma s causas (art. 73 Ley 446 de 19 98 y 24 Ley 640 de 20 01 ). Se da por concluida la di ligenc ia y en constancia se firma el acta por qui enes en ell a intervin ieron , un a vez leída y apr obada siendo las 9:5 0 (a. m.) . Las partes qu edan notificadas n estrados. 2 Artículo 13 del Decreto 17 16 de 2009

Luga r de Archivo : Procuraduría Tiempo de Retención: N.º 12 Judicial Adminis trativa 5 años VEGA ME RCHÁN ada de la Superintendenc ia de dades .

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de util izar el do cumen to