Acta de conciliación - DORA HERNANDEZ RAMIREZ

PROCESO INTERVENCIÓN

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJl

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

@ SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES BOG0TA II I I III IIIIII III III III IIIIII III III I II II III Al conlaslar cita:

2016-01-435533

Fecha: 30f08/2016 8:24:13 Folios: 1 1 , Remitente: 899999119 - PAOCUAADURIA GENERAL DE LA NACION CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL .. PROCURADURÍA 87 JUDICIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.º 2194-2016 SIAF 226798 de 22 de 06 de 2016

Convocante (s): Convocado (s): Superintendencia de Sociedades Martin Emilio Ramírez Pérez Medio de control: Nulidad y Restablecimiento del Derecho En Bogotá, hoy veinticinco (25) de julio de dos mil dieciséis (2016), siendo las 10:15 a.m., procede el despacho de la Procuraduría 87 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor (a) CLAUDIA LILIANA QUIJANO, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 65.810.009 y con tarjeta profesional número 210.761, del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante Superintendencia de Sociedades, con poder de sustitución otorgado por JOAQUIN FERNANDO RUIZ GONZALEZ, identificado (a) con cédula de ciudadanía número

Superintendencia de Sociedades, con poder de sustitución otorgado por JOAQUIN FERNANDO RUIZ GONZALEZ, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 19.427. 793, quien estuvo encargado como Secretario General mediante la Resolución No. 510-000-734 del, 27 de junio de 2016, reemplazando a la doctora LIGIA STELLA RODRIGUEZ HERNÁNDEZ en dicho cargo, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante, recqnocido como tal mediante auto de 01 de julio de 2016; se deja constancia que siendo las 10:35 a.m. no compareció apoderado o el señor MARTIN EMILIO RAMIREZ PÉREZ, identificado (a) con la cédula de ciudadanía número 94.552.744, parte convocada. La Procuradora le reconoce personería al apoderado de la parte convocante en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido la Procuradora con fundamento en lo establecido en el articulo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del articulo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y limites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra' a las partes para que expongan sucintamente sus posiciooes, en virtud de lo cual la parlé convocante manifiesta: "Nos ratificamos en las pretensiones indicadas en la solicitud de 'conciliación extrajudicial, que son: PRIMERA. Se concilie en los efectos

de lo cual la parlé convocante manifiesta: "Nos ratificamos en las pretensiones indicadas en la solicitud de 'conciliación extrajudicial, que son: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con radicado No. 2015-01-507608, acto administrativo de fecha del 11 de Diciembre de 2015. SEGUNDA. Que como consecuencia y a titulo de restablecimiento del derecho se cancele a favor del señor MARTIN EMILIO RAMIREZ PEREZ, la suma de TRES MILLONES VEINTIOCHO MIL DOSCIENTOS SETENTA Y CINCO PESOS CON TREINTA Y CINCO CENTAVOS ($3.028.275.35) por la liquidación de los conceptos de Prima de Actividad, Bonificación por Recreación, Horas Extras y viáticos, (el reconocimiento de los dos últimos conceptos están sujetos a la situación individual del convocado (a)). Incluido el porcentaje correspondientes a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo de tiempo señalado en la liquidación que se adjunta a la presente solititud. Seguidamente, se le concede el uso de la palabra al apoderado de la parte convocar1te, con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación (o por el representante legal) de la entidad en relación con la solicitud incoada: "De acuerdo con la certificación suscrita por la Secretaria Técnica del comité de conciliación y defensa judicial de la Superintendencia de Sociedades, en la cual consta que en reunión celebrada el 26 de mayo de 2016, Acta No. 15-2016, se estuclió el caso de el (la) señor(a) I\/IARTIN EMILIO RAMIREZ PEREZ, identificado (a) con cédula número

que en reunión celebrada el 26 de mayo de 2016, Acta No. 15-2016, se estuclió el caso de el (la) señor(a) I\/IARTIN EMILIO RAMIREZ PEREZ, identificado (a) con cédula número 94.552.744 y se decidió conciliar las pretensiones en la cuantía de $3.028.275.35 m/cte.

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: N. º Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento-::I: PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24108/2015 fifi

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 24108/2015

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 4

PROCU IDURIA G!l\'!IJI O! u ll(IJ!I REG-IN-CE-002 Página 2 de 2

La fórmula de pago es bajo los siguientes parámetros: 1. Capital: se reconoce en un 100%. 2. Indexación: no habrá lugar a indexación. 3. Pago: el pago se realizará dentro de los 60 días siguientes contados a partir de la solicitud de pago, posterior a que la conciliación haya sido avalada y radicada en la Entidad. 4. Intereses: No habrá lugar al pago de los intereses dentro de los 60 días siguientes a la solicitud de pago. 5. Lugar de pago: Grupo de Tesorería de la Superintendencia de Sociedades, sede Bogotá. Se hace 'l la claridad que al convocado por el cargo que desempeña que es de profesional especializado 202818, solamente se le reconoce reajuste por prima actividad, bonificación por recreación, pues no devengó horas extras ni viáticos por la

la claridad que al convocado por el cargo que desempeña que es de profesional especializado 202818, solamente se le reconoce reajuste por prima actividad, bonificación por recreación, pues no devengó horas extras ni viáticos por la naturaleza del cargo, de acuerdo la liquidación adjunta y la solicitud realizada. De otra parte, en cuanto a la fecha desde la cual se realiza el pago de acuerdo con la fecha de presentación de la solicitud, específicamente desde el 20-11-2012 al 16-12-2014, por cuanto se retiró del servicio el 16-12-2014". INASISTENCIA. En este orden de ideas, y en consecuencia de lo expuesto, esta Agencia del Ministerio Público de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9, numeral 7, del Decreto 1716 de 2009, en concordancia con el artículo 11 de la norma ibídem, declara suspendida la diligencia en espera de que los ausentes justifiquen su inasistencia dentro de los 3 días siguientes a la fecha en que se celebró la audiencia. Se advierte por parte de la Procuradora que si se justifica la inasistencia de las partes por causas que así lo ameriten, caso fortuito y fuerza mayor, se fijará nueva fecha y hora para realizar la audiencia; en caso contrario, el Ministerio Público, entenderá que no hay ánimo conciliatorio, dará por agotada la etapa conciliatoria, expedirá la respetiva constancia prevista en el numeral 2 del artículo 2 de la Ley 64'.l de 2001, y dispondrá la devolución a los interesados de las documentales de la solicitud, sin perjuicio de las .consecuencias juridicas establecidas en los artículos 22 y 35 la Ley 640 de 2001. En constancia de lo anterior se da por concluida la diligencia y se

solicitud, sin perjuicio de las .consecuencias juridicas establecidas en los artículos 22 y 35 la Ley 640 de 2001. En constancia de lo anterior se da por concluida la diligencia y se firma el acta por quienes en ella intervinieron, una vez leida y aprobada, siendo las 10:40 a.m. No asistió MARTIN EMILIO RAMIREZ PEREZ Apoderado de la Entidad-Persona Convocada Apod rado e la part Convocante S perintendencia de Sociedades udicial I para Administrativos

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.• Judicial Administrativa 5 afios

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento

',