Acta de conciliación - EDUDES SOLER SANABRIA

Á· )fi[ PROCURAOL RIA ::fi:.;.!.:t..!11:fi: :,

PROCESO INT ERVENCIÓN

SUBPROCESO CONCILIACION EXTRAJUDICIAL FORMATO ACTA DE AUDIENCIA REG-IN-CE-002 l l

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL

Fechil de Revisión Fechil de Aprobacíon Versión Página .. 2,1 '08, '.?() 15 24 0EI 2015 •4 1 de J PROCURADURÍA SEXTA JUDICIAL 11 PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación SIAF N.º 98603 de 14 de Noviembre de 2017 (Interno 290) Convocante (s): EUDES SOLER SANABRIA Convocado (s): SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO En Bogotá, hoy Diecisiete (17) de enero de 2018, siendo las 10:00 a m., procede el despacho de la Procuraduría Sexta Judicial II para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor (a) JORGE ANDRES LUGO ESPINOZA, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 1.019.011.260 y con tarjeta profesional número 202390 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocanle, reconocido como tal mediante auto 283 de Junio de 2017: igualmente. comparece el (la) doctor (a) CONSUELO VEGA MERCHAN identificado (a) con la C.C. número 63305358 y

reconocido como tal mediante auto 283 de Junio de 2017: igualmente. comparece el (la) doctor (a) CONSUELO VEGA MERCHAN identificado (a) con la C.C. número 63305358 y portadora de la laqela profesional número 43627 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, en los términos del articulo 159 del Cod1go de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Adm1nistrat1vo y Leyes complementarias, de conformidad con el poder otorgado por MARIA TERESA GIL GARCIA en su calidad de JEFE DE OFICINA ASESORA JURÍDICA de la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de conformidad a la cerl1ficacion expedida por la coordinadora del grupo de nómina y por resoluc1on 510001323 de 12 de diciembre de 2017 y la resolución 500-00267 de 26 de febrero de 2016, mediante la cual se hace una delegación de funciones y se asignan unas competencias. La Procuradora le reconoce personería al apoderado de la parle convocada en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido el (la) Procurador(a) con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo serialado en el numeral 4 del artículo 44 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la aud1enc1a e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecarnsmo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan

objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecarnsmo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posIcIones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta. PRIMERA. Se concilie en /os efectos contenidos y decididos en el Oficio con el consecut,vo No. 500-208385 acto aclministrativo ele fecha 26 de septiembre ele 2017 y la Certificación mímero 510-002132 ele/ 22 de septiembre ele 2017. SEGUNDA. Que como consecuencia y a titulo de restablecimiento del derecho se cancele a favor ele m, poderdante, seiior EUDES SOLER SANABRIA. la suma ele DOS MILLONES SESENTA Y DOS MIL SETECIENTOS NOVENTA MIL PESOS M/CTE. (52. 062. 790. 00), por concepto ele la rel,c¡wdación ele /os valores correspondientes a Pmna de Act1v1dad Bomficac1ón por Recreacion. Horas Extras y Viáticos. mcluido el porcenta1e correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro. por el periodo se/Jalado en la l1qwdac16n que se ad¡unla a esta solicítud. Seguidamente se le concede el uso de la palabra al apoderado de la parte convocada. con el fin de que se sirva indicar la decisión lomada por el comité de conciliación de la entidad en relación con la sol1c1tud incoada: Que el comité de Conciliación y Defensa Judicial de la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES en reunión celebrada el día 29 de

entidad en relación con la sol1c1tud incoada: Que el comité de Conciliación y Defensa Judicial de la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES en reunión celebrada el día 29 de noviembre de 2017 (acta No. 28-2017) estucl1ó el caso del se/ior EUDES SOLER SANABRIA. identd,cado con la ceelula de CIUdadanía numero 74.859.462 y dec,dio de manera UNAN/ME CONCILIAR /as pretensiones del convocan/e (Reserva Especial del Ahorro). en la cuant1a de S2.062 790.00 pesos miele. Lug,ir de A1cl11vo P1o•fiur,;rJuri:1 r T,em¡:,o IJe Rel,:,nc,011 N Jud1c1al Adni1111$(ra1,va 5 cill0S Olspos1cion F,nal Archivo Central L -- \'Cí1Íl(!ll8 qu,. es1,1 es la ve1s1on correcta antes de ut,lizar el documento:·◊· 1ffi -1 PROCURAOURIA 1 :1kfü, ,: lrn¿ 01

PROCESO INTERVENCIÓN - ----- SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL --- - -

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

+ + + La fórmula de conciliacion es bajo los sigwentes pélrámetros· Fecha de Revis,on Fech;i de Aprobación Version Págin;i :.,.1 08 21J15 ¿,¡ 08,201fi 2 di! J

1. Valor: Reconocer la suma de $2.062. 790.00 pesos miele .. como valor resultante de ro

Version Págin;i :.,.1 08 21J15 ¿,¡ 08,201fi 2 di! J

1. Valor: Reconocer la suma de $2.062. 790.00 pesos miele .. como valor resultante de ro liquidar la Prima de Actividad y Bonificación por Recreación. incluyendo allí el factor denominado reserva especial del ahorro. conforme a la liqwdación efectuada por la entidad y aceptada por el convocan/e.

2. No se reconocerán intereses ni inclexacion o cualquier otro gasto que se pretenda por la convocan/e. es decir. sólo se reconoce el capital conforme a la l1quiclacion realizada po, la entidad.

3. Se debe tener en cuenta la prescripción !nena! de las sumas md,cadas. conforme la certificación aludida. para el periodo comprendido entre el 2 ele octubre de 2015 al 7 ele septiembre ele 2017.

4. Pago: El valor antes se11alaclo será cancelado clc::ntro de los 60 citas siguientes a aquél en el que la Jurisdicción Contenciosa Administrativa apruebe la conciliación. no generando intereses tampoco en este lapso.

5. Forma de pago: El pago se realizará. mediante co11s1g11ac1ón en la cuenta que la funcionada tenga reportada en la ent1dacl para el pc1go de nómina. salvo md,cación en contrario de la solicitante. comunicada a la entidad al momento de elevar la pet,cron ele pago. o en todo caso. antes de efectuarse el pago rAspectivo. Y para la ex func,onada, la misma indicará la forma de pago. y/o la cuenta y ent,clacl financiera para consignarla.

Así mismo. que no iniciarán acc,ones contra lc1 Supenntendencia de Sociedades que

misma indicará la forma de pago. y/o la cuenta y ent,clacl financiera para consignarla. Así mismo. que no iniciarán acc,ones contra lc1 Supenntendencia de Sociedades que tengan que ver con el reconoci,rnento de las sumé'ls rela/ivas a Prima de Actividad y Bonificación por Recreacion. a que se refiere esta conciliación Se le concede el uso de la palabra al apoderado de la parte convocante para que manifieste su posición frente a lo expuesto por la parte convocada: ·-oe acuerdo al ofrecimiento realizado por la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDAOADES. manifiesto que estoy de acuerdo con la propuesta .. CONSIDERACIONES DEL MINISTERIO PUBLICO: La Procuradora Judicial considera que el anterior acuerdo contiene obligaciones claras. expresas y exigibles. en cuanto al tiempo. modo y lugar de su cumpl1m1ento y reúne los siguientes requisitos: (i) el eventual medio de control que se ha podido llegar a presentar no ha caducado (art. 61. Ley 23 de 1991 modificado por el art. 81. Ley 446 de 1998), (i1) el acuerdo conciliatorio versa sobre sobre conflictos de carácter particular y contenido patrimonial disponibles por las partes (art. 59. Ley 23 de 1991. y 70. Ley 446 de 1998): (iii) las partes se encuentran debidamente representadas y sus representantes tienen capacidad para conciliar: (iv) obran en el expediente las pruebas necesarias que justifican el acuerdo, a saber· Poder otorgado por el señor EUDDES SOLER SANABRIA. Copia de la solicitud (Derecho de Petición) realizndo a la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES por el convocante. Certificación expedida por la Coordina-:lo del grupo de Administración de Personal de

Copia de la solicitud (Derecho de Petición) realizndo a la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES por el convocante. Certificación expedida por la Coordina-:lo del grupo de Administración de Personal de la entidad Convocada1No 510-002132 de 2017. Copia del oficio No.500-208385 respuesta otorgada al Convocante por la Secretaria General de la entidad convocada. en la cual se remite la liqu1dac1ón de la 1·eserva especial del ahorro. Carta de aceptación de la liquidación efectuada por la entidad Convocada. Traslado de la solicitud de concil1ac1ón Poder otorgado por la doctora l\1ARIA TERESA GIL GARCIA a la doctora CONSUELO MERCHAN y demás documentos que le acreditan la representación legal de la entidad convocada. Acta suscrita por la Secretaria Técnica del comite de conciliación. Lugar d;-fuci11vo ProcuradÜria r T,en1po dcRetenc,oñ N Jud1c1al Admrn,strativfi l 5 anos -i 01s1ios1c1011 Fmai ,\rch,vo Cent,al Veril,que que esta es la vers1ó11 .-:crrect;i -i11tes d, -,1 lt;:1, el doi.;urr-entcFecha de Revisión 24•08,2015 PROCESO INTERVENCIÓN

SUBPROCESO CONCILIACION LXTRAJUDICIAL

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Fecha de Aprobación 24 08 2015 Version REG-IN-CE-002 Pagma 3 de 3 y (v) en criterio de esta agencia del fV11rnsterio Público el acuerdo contenido en el acta no es violatorio de la Ley y no resulta lesivo para el patrimonio público (art 65 A Ley 23 de

REG-IN-CE-002 Pagma 3 de 3 y (v) en criterio de esta agencia del fV11rnsterio Público el acuerdo contenido en el acta no es violatorio de la Ley y no resulta lesivo para el patrimonio público (art 65 A Ley 23 de 1. 991 y art. 73. Ley 446 de 1998) En consecuencia. se dispondrá el envío de la presente acta, Junto con los documentos perlinentes, al Juzgado Administrativo del Circuito correspondiente, para efectos de control de legalidad, advirtiendo a los comparecientes que el Auto aprobatorio Junto con la presente acta del acuerdo, prestarán mérito ejecutivo, y ti:::ndrán efecto de cosa Juzgada razon por la cual no son procedentes nuevas pelic1ones conciliatorias por los rnismos hechos ní demandas ante la Jurisdicción de lo contencioso adrn1nístrat1vo por las mIsrnas causas (art. 73 Ley 446 de 1998 y 24 Ley 640 de 2001 ). (En la h1pótes1s de que el Ministerio Público advierta que el acuerdo conc11iatono no esté debidamente sustentado probatonamente; que la acción este caducada; y/o c¡ue el acuerdo es lesivo para el patrimonio público y/o el ordenamiento jurídico, lo hará constar en el acta para que sea tenido en cuenta por el juez competente.) . Se da por concluida la dil1genc1a y en constancia se firma el acta por quienes en ella interv1n1eron. una vez leida y aprobada siendo las 9·25 a.m. e de la enlidad convocada CONSUELO VEGA MERCHAN A da Apodera de la Supeintendencia de Sociedades JO E I J Ab pode a la Convoc;_ante

e de la enlidad convocada CONSUELO VEGA MERCHAN A da Apodera de la Supeintendencia de Sociedades JO E I J Ab pode a la Convoc;_ante 10fi10 /JJO G OLGA L A JARAMILLO GRALDO Procuradora Sexta 1cial 11 para Asuntos Administrativos Lt1qdf iL: .t,rchn,o Pr u•,1·,Llf f Tu-n J .• _ fit·, 1 ,· r-fi Jl1t!1G ti /, !1t11111sl1 ll.\t-i 1 ;! l.) ºfi""ºfi,..,, 11 r11fi .. 1-- Arrt1111 C•·nt•,<I