Acta de conciliación - JOSE DANILO CASTRO VELASCO

PROCESOINTERVENCI N

SUBPROCESO CONCILIACI N EXTRAJUDICI,

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

@ SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES BOGOTA II I I I II I IIIII II I III I II II IIII I I III IIII II I III Al contestar cfie:

2017-01-084290

Fecha: 1/03/2017 15:37:45 F lios: 2

CONCILIACIÓN EXTF Remitente: 899999119PROCURADURIA GENERAL DE LA NACIO

PROCURADURÍA 86 JUDICIAL I PARA'

Convocante (s): Convocado ( s ): Medio de control: Radicación N. º 454266 del 1 de u1\i1t:111u, t:: ut:: ·Lu 10

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

FREDESVINDA PIÑA BERNAL BENEFICIARIA DEL SEÑOR JOSÉ

DANILO CASTRO VELASCO (Q.E.P.D.) NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO En Bogotá, hoy 28 DE FEBRERO DE 2017 siendo las 3:00 PM, procede el despacho de la Procuraduría 86 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor (a) FABIAN VICENTE MAYOR OLAYA, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 80.224.628 y con tarjeta profesional número 162195 del Consejo Superior de la Judicatura, quien presenta poder de sustitución otorgado por el (la) doctor (a) LIGIA STELLA RODRIGUEZ HERNANDEZ, identificada (a) con cédula de ciudadanía número 46363556

quien presenta poder de sustitución otorgado por el (la) doctor (a) LIGIA STELLA RODRIGUEZ HERNANDEZ, identificada (a) con cédula de ciudadanía número 46363556 y con tarjeta profesional número 72002 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante, reconocida como tal mediante auto de 16/12/2016. Igualmente, comparece el (la) doctor LUÍS GUILLERMO ALFARO CORTES (a) identificado (a) con la C.C. número 79.779.892 y portador de la tarjeta profesional número 228365, del Consejo Superior de la Judicatura quien actúa nombre y representación de FREDESVINDA

PIÑA BERNAL BENEFICIARIA DEL SEÑOR JOSÉ DANILO CASTRO VELASCO

(Q.E.P.D.), reconocido también como tal mediante auto de 16/12/2016. El (la) Procurador (a) le reconoce personería a la parte convocada en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido el (la) Procurador(a) con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con radicado No. 2015-01sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con radicado No. 2015-01450925, acto administrativo de fecha 17/11/2015. SEGUNDO. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancele a favor de la señor (a) FREDESVINDA PIÑA BERNAL, actuando en calidad de cónyuge del señor JOSÉ DANILO CASTRO VELASCO (Q.E.P.D.) la suma de CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHO MIL CIENTO SETENTA PESOS ($ 5.208.170) por la re liquidación de los conceptos de Prima de Actividad, Bonificación por Recreación y viáticos, con la inclusión del porcentaje correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo de tiempo señalado en la liquidación que se adjunta a la presente solicitud. Asimismo El SECRETARIO DEL COMITÉ DE CONCILIACIÓN Y DEFENSA JUDICIAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES CERTIFICA QUE: El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el día 26 de octubre de 2016 (acta No.30-2016) estudió el caso del señor(a) JOSÉ DANILO CASTRO VELASCO (Q.E.P.D.), identificado(a) con la cédula de ciudadanía número 6.767.470 y decidió de manera UNÁNIME CONCILIAR las pretensiones del convocado (Reserva Especial del Ahorro), en la cuantía de $ 5.208.170 pesos m/cte. La fórmula de pago sobre el presente asunto es bajo

UNÁNIME CONCILIAR las pretensiones del convocado (Reserva Especial del Ahorro), en la cuantía de $ 5.208.170 pesos m/cte. La fórmula de pago sobre el presente asunto es bajo los siguientes parámetros: 1. Capital: Se reconoce en un 100% 2. Indexación: No habrá lugar a intereses, indexación, ni ningún otro gasto. 3. Pago: El pago se realizará dentro de los 60 días siguientes contados a partir de la solicitud de pago, posterior a que la conciliación haya sido aprobada por el Juez y radicada en la Entidad. 4. Intereses: No habrá lugar al pago de los intereses dentro de los 60 días siguientes a la solicitud de pago. 5.

Forma de pago: Mediante consignación en la cuenta reportada por el funcionario para el pago de nómina, salvo indicación en contrario. La presente certificación se expide con base en lo dispuesto en el inciso 2 del artículo 18 del Decreto 1716 de 2009, y en el artículo 6 de la Constitución Política. Para constancia se firma en la ciudad de Bogotá a los 26 días del mes de octubre de 2016. Certificación en 1 folio útil que obra en el trámite a folio 13. Se le

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.º86 Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoPROCESOINTERVENCI N Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPROCESO CONCILIACION EXTRAJUDICIAL Fecha de A robación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 4

REG-IN-CE-002 Página 2 de 3

SUBPROCESO CONCILIACION EXTRAJUDICIAL Fecha de A robación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 4

REG-IN-CE-002 Página 2 de 3 concede el uso de la palabra al apoderad de la parte convocada quien manifiesta: Acepto en su totalidad, en su contenido y forma de pago la propuesta presentada por la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. La procuradora judicial considera que el anterior acuerdo contiene obligaciones claras, expresas y exigibles, en cuanto al tiempo, modo y lugar de su cumplimiento (siendo claro en relación con el concepto conciliado, cuantía y fecha para el pago) y reúne los siguientes requisitos: (i) la eventual acción contenciosa que se ha podido llegar a presentar no ha caducado (art. 61, ley 23 de 1991, modificado por el art. 81, ley 446 de 1998); (ii) el acuerdo conciliatorio versa sobre acciones o derechos económicos disponibles por las partes (art. 59, ley 23 de 1991, y 70, ley 446 de 1998); (iii) las partes se encuentran debidamente representadas y sus representantes tienen capacidad para conciliar; (iv) obran en el expediente las pruebas necesarias que justifican el acuerdo por la suma de CINCO MILLONES DOSCIENTOS OCHO MIL CIENTO SETENTA PESOS($ 5.208.170), a saber: a) Solicitud realizada por el convocado el 2 de octubre de 2015, de reconocimiento y pago de las sumas de dinero correspondientes a las diferencias generadas al haber omitido la contabilización de la reserva especial del ahorro en la liquidación de la prima de actividad, la bonificación por recreación y/o los viáticos, indexadas y pagadas con los intereses causados; b) respuesta dada a la anterior petición

diferencias generadas al haber omitido la contabilización de la reserva especial del ahorro en la liquidación de la prima de actividad, la bonificación por recreación y/o los viáticos, indexadas y pagadas con los intereses causados; b) respuesta dada a la anterior petición por parte de la Secretaria General de la Superintendencia de Sociedades; c) Certificación expedida por la Coordinadora del Grupo de Administración de Personal de la Supersociedades sobre el tiempo en que laboró el convocado en la Entidad y lo devengado por éste entre el 2 de octubre de 2012 al 2 de octubre de 2015 y la liquidación a pagar por concepto de Prima de Actividad, Bonificación por Recreación y Viáticos. d) Tabla sobre los valores devengados por el señor CASTRO VELASCO. e) acta No.30 en donde el comité de conciliación analizó y decidió el caso del convocado. f) certificación expedida por la Secretaría Técnica del Comité de Conciliación de la Superintendencia de Industria y Comercio y g) Respuesta dada al Superintendente sobre la constitución de factor salarial de la reserva especial del ahorro en la liquidación de prima de actividad, viáticos, bonificación por recreación y horas extras, h) registro civil de nacimiento y de defunción del señor JOSÉ DANILO CASTRO VELASCO; i) cédula de ciudadanía de la señora FREDESVINDA PIÑA BERNAL, j) registro civil de matrimonio y; (v) en criterio de esta agencia del Ministerio Público, el acuerdo contenido en el acta no es violatorio de la ley y no resulta lesivo para el patrimonio público por las siguientes razones. (art. 65 A, ley 23 de 1.991 y art. 73, ley 446 de 1998).

agencia del Ministerio Público, el acuerdo contenido en el acta no es violatorio de la ley y no resulta lesivo para el patrimonio público por las siguientes razones. (art. 65 A, ley 23 de 1.991 y art. 73, ley 446 de 1998). En consecuencia, se dispondrá el envío de la presente acta, junto con los documentos pertinentes, al Juzgado Administrativo de Bogotá (Reparto) para su aprobación, advirtiendo a los comparecientes que el auto aprobatorio hará tránsito a cosa juzgada y prestará junto al acta que contiene el acuerdo, mérito ejecutivo, razón por la cual no son procedentes nuevas peticiones conciliatorias por los mismos hechos ni demandas ante la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo por las mismas causas (Art. 73 ley 446 de 1998 y 24 ley 640 de 2001 ). Se da por concluida la diligencia y en constancia se firma el acta por quienes en ella intervinieron, una vez leída y aprobada siendo las 3:40 P.M. Copia de la misma se entregará a los comparecientes RO CORTES nvocante e) fi(/J""v/4/,,o

LIZETH MILENA FIGUEREDO BLANCO

Procurador 86 Judicial I para Asuntos Administrativos

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.º86 Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento