Acta de conciliación - JOSÉ FELIX MUÑOZ ERAZO

PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobacíón 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión

PROCURAOURIA GENERAL CEU IIACI-OII REG-IN-CE-002 Página 1 de 3

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA 85 JUDICIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N. º 16104 de 25 de mayo de 2018

Convocante (s): Convocado (s):

Medio de control:

JOSE FELIX MUÑOZ ERAZO

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

En Bogotá D.C., hoy veintinueve (29) de junio de 2018, siendo las once (11 :00 a.m.), procede el despacho de la Procuraduría 85 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia la doctora LAURA ALEJANDRA MEDINA GONZALEZ, identificada con cédula de ciudadanía número 1.032.373.958 y con tarjeta profesional número 203.427 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada del convocante JOSE FELIX MUÑOZ ERAZO, reconocida como tal mediante auto de 07 de junio de 2018. Igualmente, comparece la doctora CONSUELO VEGA MERCHAN identificada con la cédula de ciudadanía número 63.305.358 y portadora de la tarjeta profesional número 43.627 de! Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de conformidad con el poder otorgado

63.305.358 y portadora de la tarjeta profesional número 43.627 de! Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de conformidad con el poder otorgado por VICTOR ALFONSO ESTUPIÑAN PERDOMO, en su calidad de Jefe de la Oficina Asesora Juridica de la entidad, según consta en documentos que aporta en veintidós (22) folios. La Procuradora le reconoce personería a la apoderada de la parte convocada en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido la Procuradora con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contencioso administrativo como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: PRIMERA. Se concilien los efectos contenidos y decididos conforme el Acuerdo 040 de 1991 en: • Oficio No.500-055758 de fecha 20 de abril de 2018 y Certificación No.510-001147 del 19 de abril de 2018, a favor de José Félix Muñoz Erazo. SEGUNDA. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancelen a favor de mis poderdantes, las sumas de dinero que señalo a continuación: •A favor de JOSÉ FÉLIX MUÑOZ ERAZO, !a suma de DOS

Erazo. SEGUNDA. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancelen a favor de mis poderdantes, las sumas de dinero que señalo a continuación: •A favor de JOSÉ FÉLIX MUÑOZ ERAZO, !a suma de DOS MILLONES CUATROCIENTOS CUARENTA Y UN MIL TRESCIENTOS SESENTA Y CINCO PESOS M/CTE. ($2.441.365,00). Lo anterior por concepto de la reliquidación de los valores correspondientes a Prima de Actividad y Bonificación por Recreación por los periodos señalados en las liquidaciones que se adjuntan a esta solicitud. Estimación de la cuantía: $ 2.441.365. Seguidamente, se le concede el uso de la palabra a la apoderada de la parte convocada, con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación de la entidad en relación con la solicitud incoada: El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el día 14 de junio de 2018 (acta No. 21-2018) estudió el caso del señor JOSE FELIX MUÑOZ ERAZO (CC 12.964.256) y decidió de manera UNÁNIME CONCILIAR las pretensiones del convocante (Reserva Especial del Ahorro), por valor de $2.441.365. La fórmula de

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: Disposición Final: N.º Judicial Administrativa 5 años Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar e! documentoPROCESO INT ERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/201 5 ♦e SUBPR OCES O CONCI LIACIÓN EXTRAJUDIC IAL Fecha de Aprobación 24/08/2015 .

Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar e! documentoPROCESO INT ERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/201 5 ♦e SUBPR OCES O CONCI LIACIÓN EXTRAJUDIC IAL Fecha de Aprobación 24/08/2015 .

FORMATO ACTA DE AUDIEN CIA Versíón 4

PROCURADURIA GEIIEIW. nE LA IIAC10H REG-I N-CE002 Págin a 2d e3 conc iliac ió n es bajo los sigu ientes paráme tros: 1. Valor : Reco nocer la suma de $2 .441 .3 65. pesos m/cte., como valor res ul tante de re li qu idar la Pr ima de Activid ad y Bon ificación por Recr eac ión , pa ra el per íodo com prend ido entre el 06 de octu bre de 20 1 5 al 09 de abr il de 20 18 , incluy endo allí el factor denomi nado reserva especial del ahor ro, co nforme a la liquid ación efectuada por la entid ad y aceptad a por la convocant e. 2. No se reconoc erán intereses ni inde xació n, o cualq ui er otro ga sto qu e se pretenda por la convo ca nte , es de cir, sólo se reconoc e el capita l conforme a la liq ui da ción reali zada por la enti dad . 3. Se de be tener en cue nta la prescr ipción trienal de las su mas ind icadas, conforme la certific ación aludi da. 4. Pago: Los valores an tes señalado s serán cancel ados de ntro de los 60 dí as siguie ntes a aquél en el qu e la Jur isd icción Co ntenciosa Admini strativa apr uebe la conciliac ió n, no gener ando intereses tamp oco en este lapso. 4. For ma

dí as siguie ntes a aquél en el qu e la Jur isd icción Co ntenciosa Admini strativa apr uebe la conciliac ió n, no gener ando intereses tamp oco en este lapso. 4. For ma de pag o: El pago se real iza rá, med ia nte con signac ión en la cuen ta que el funcion ar io tenga report ada en la entidad par a el pago de nómina, sa lvo ind icación en cont rario del so lic itante, com un icada a la entidad al moment o de ele var la petición de pag o, o en tod o caso , an tes de efectu arse el pago respectivo . Así mi smo, la convoc ante ace pta que no in ici ará accione s contra la Super intendenc ia de Socie dad es que tengan qu e ver con el recono cimi ento de las suma s relativas a Pr ima de Activ idad y Bon ificación por Recreació n, a que· se refiere esta conci li aci ón . Allego certificac ión de fecha 15 de juni o de 20 1 8 susc rita por la Secr eta ria Técni ca del Com ité de Conc il iación y Defen sa Ju dicial en un (01 ) foli o. Se le conced e el uso de la palab ra a la apod erad a de la part e convoc ante par a que man ifieste su posición frente a lo expu esto por la part e convoc ada: Respetuos ament e man ifiesto al Despacho que como apoder ada de la pa rte convocante , acepto la formula concilia toria propuesta por la ent idad por en contra rse conf orm e a Derecho . La Procu rad ora Jud icial consider a qu e el anterio r acuer do contie ne obli ga cio nes cla ras , exp resas y exig ib les , en cuan to al

en contra rse conf orm e a Derecho . La Procu rad ora Jud icial consider a qu e el anterio r acuer do contie ne obli ga cio nes cla ras , exp resas y exig ib les , en cuan to al tiemp o, mod o y lugar de su cu mplim ie nto¡ (si endo claro en relación con el concepto conci liado , cuantía y fecha par a el pago) y reúne los sig ui entes req uisi tos : (i) la even tual acción contenc iosa que se ha pod id o ll egar a prese ntar no ha cad ucado (art. 61 , ley 23 de 19 91 , modi ficado por el art. 81 , ley 446 de 19 98); (ii) el acuer do conci lia torio versa sobr e acc io nes o der echos económ icos di sponib les por las part es (art . 59 , ley 23 de 19 91 , y 70 , ley 446 de 19 98) ; (i ii} las part es se encuen tra n debidam ent e represe ntad as y sus representa ntes tienen capacidad pa ra conc ili ar ; (i v) obr an en el exped ie nte las pruebas necesa rias que jus tifi can el acuer do a saber: 1. Poder es leg alme nte confer idos par a actuar . 2. Derech o de petición sus crito por mi poder da nte, de fecha 9 de abr il de 20 18 rad icado con el conse cutivo 20 1 8-0 11 35003. 3. Certific ació n No .51 0-001 14 7 del 19 de abr il de 201 8, donde consta la liqui da ción efectuad a por la Super intendenc ia de Socied ades a favor de mi represent ado. 4. Oficio con númer o cons ecutivo 50 019 de abr il de 201 8, donde consta la liqui da ción efectuad a por la Super intendenc ia de Socied ades a favor de mi represent ado. 4. Oficio con númer o cons ecutivo 50 0055758 de fech a 20 de abr il de 201 8 de la Sup erinten denc ia de Sociedades, en respuesta al der ech o de peti ción . 5. Car ta de aceptación rad icad a con el con secutivo 20 1 8-01 -1 93 077 de fecha 23 de abril de 201 8. 6. Cer tificación del Com ité de Conc il iación con propu esta conci lia toria; y (v) en criterio de esta agenc ia del Min isterio Públ ico, el acuer do conte nido en el acta no es viola torio de la Ley y no resu lta lesi vo par a el patrimonio públi co . En consecu en cia , se di spondr á el envío de la prese nte acta, jun to con los do cu men tos per tinen tes , al Ju zgado Ad min istrativo del Circu ito de BOG OTA (C), par a efectos de control de lega lidad, ad virtiendo a los compa recie ntes que el auto apr oba torio del acuer do har á tráns ito a cosa juzgada y prestará mé rito ejecut ivo , razó n por la cual no son procede ntes nue vas petici one s concilia torias por los mi smo s hecho s ni demanda s Lugar de Archivo: Procura dur ía Tiempo de Retenci ón: Disposi ción Final: N.º Ju dic ial Admin istrativa 5 años Archivo Cent ral Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el docu mentoPROCE SO INT ERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/20 15

N.º Ju dic ial Admin istrativa 5 años Archivo Cent ral Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el docu mentoPROCE SO INT ERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/20 15

SUB PROCES O CONCIL IACIÓN EXTRAJ UD ICIAL Fecha de Aprobación 24/08/201 5

FORMATO ACTA DE AUDIEN CIA Versión PROCURADURIA GEl!ERI.L DE U IIACIOII REG-INCE-002 Página 3 de 3 an te la jur isd icción de !o Co ntenc ioso Admin istrativo (art. 73 ley 446 de 19 98 y 24 ley 640 de 20 01 ). Se da por con cl ui da la dil igencia y en cons tanci a se firma el acta por qu ie nes en ella intervinier on, una vez leíd a y aprobada siendo las once y qu ince (1 1 :15 .m.). 1 Dra. LAU Apode rad.a--ae-la-parte-Gor.tvfifinte Dra. CONS UELO VEGA MERCHAN Apo der 9da de la En tidad Co nvoc ada IN A PEÑALOZA Procu rador a 85 Ju dicial I para Asu nto Admi nistrativos i Ver Fallo del CONSEJO DE ESTADO - SECC ION TERCERA SUBSEC CION CC.P. Enrique Gil Botero, Bogotá, D.G., 7 de marzo de (201 1, Rad. N.° 05001 -23-31000-201 0-0016 9-01(39948) "[ .. .]En ese orden, la ley procesal exige que el acto que presta mérito

ejecutivo contenga una obligación clara, expresa y exigible, para que de ella pueda predicarse la calidad de título ejecutivo -art. 488 del Código de Procedimiento Cívil-. En este sentido, ha dicho la Sala, en reiteradas oportunidades, que "Sí es clara debe ser evidente que en el título consta una obligación sin necesidad de acudir a otros medios para comprobarlo. Que sea expresa se refiere a su materialízación en un documento en el que se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a término o condición ni existan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse su cumplímiento en ese instante [. . .]".

Lugar de Arch ivo : Procur adu ría Tiempo de Retención: Disposi ción Final: N.º Jud icial Admin istrativa 5 añ os Archivo Centr al Verifique que esta es la versión correcta an tes de utilizar el document o