Acta de conciliación - JOSE JOAQUÍN MORENO CASTRO

PROCESO INTER\ fi

SUBPROCESO CONCILIAClé fi

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

BOGOTA

FORMATO ACTA DE 1111111111111111111111111111111111111111111 REG-IN-CE-(

Al contestar cite: 2016-01-297241 fi---fi----------' Fecha: 27/05/201611:51:41 Folios: 2

1 Remitente: 899999119 - PROCURADURIA GEN ERAL DE LA NACION

CONCI LIACION EXTRAJUDICIAL-- •• - PROCURADURÍA 195 JUDICIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Rad.icación N.º 1635-2016 SIAF 77346 de 03 de marzo de 2016

Convocante (s): SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

Convocado (s): JOSE JOAQUIN MORENO CASTRO Medio de control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO En Bogotá, hoy dieciséis (16) de mayo de 2016, siendo las 03.20 p.m., procede el despacho de la Procuraduría 195 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor (a) FABIAN VICENTE MAYOR OLAYA, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 80.224.628 y con tarjeta profesional número 162.195 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante, reconocido como tal mediante auto de 01 de abril de 2016; igualmente, comparece el (la) doctor (a) comparece el (la) doctor (a) LUIS GUILLERMO ALFARO CORTES identificado

reconocido como tal mediante auto de 01 de abril de 2016; igualmente, comparece el (la) doctor (a) comparece el (la) doctor (a) LUIS GUILLERMO ALFARO CORTES identificado (a) con la C.C. número 79.779.892 y portador de la tarjeta profesional número 228.365 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación del convocado JOSE JOAQUIN MORENO CASTRO. El Procurador le reconoce personería a los apoderados de las partes convocante y cdnvocada en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido el Procurador con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. El convocante manifiesta que el medio de control que se pretende precaver es NULIDAD Y RESTABLECIM!IENTO e igualmente, en cumplimiento de lo dispuesto en el literal i) del artículo 2.2.4.3.1.1.6 del Decreto 1069 de 2015, ratifica bajo la gravedad del juramento que la parte que representa no ha presentado demandas ni solicitudes de conciliación sobre los mismos aspectos materia de controversia dentro de éste trámite extrajudicial.

PRETENSIONES: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con radicado No. 2015-01-450586, acto administrativo de fecha 17/11/2015.

PRETENSIONES: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con radicado No. 2015-01-450586, acto administrativo de fecha 17/11/2015.

SEGUNDO. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho de cancele a favor del señor (a) JOSE JOAQUIN MORENO C la suma de UN MILLON SETECIENTOS DIECISEIS MIL NOVECIENTOS TREINYA Y CUATRO PESOS CON SETENTA CENTAVOS (1.716.934,70) por la reliquidación de los conceptos de Prima de Actividad por Recreación, Horas Extras y Viáticos, incluido el porcentaje correspondiente a la Reserva E 1 special del Ahorro, por el periodo de tiempo señalado en la liquidación que se adjuntafi la presente solicitud. En este estado de la audiencia se le concede el uso de la palabra a la apoderada de la parte convocante, con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación de la entidad que representa, en relación con la solicitud incoada, quien manifestó: El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el día 18 de marzo de 2016 (acta No 06-2016) estudió el caso del señor(a) JOSE JOAQUIN MORENO CASTRO, identificado(a) con la cédula de ciudadanía número 11250218 y decidió de manera UNANIME CONCILIAR las pretensiones del convocante (Reserva Especial del Ahorro), en la cuantía de $1.716.934,70 pesos m/cte. La fórmula de pago sobre el presente asunto es bajo los siguientes parámetros: 1. Capital: Se reconoce un 100%. 2. Indexación: No

en la cuantía de $1.716.934,70 pesos m/cte. La fórmula de pago sobre el presente asunto es bajo los siguientes parámetros: 1. Capital: Se reconoce un 100%. 2. Indexación: No

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.º Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento 1,----,..--....---------------------,---------,.---------. ' PROC ESO INTER VENCIÓN Fecha de Revis í6n 24/08/201 5

SUB PROC ESO CONCIL IACIÓN EXTRA JUDICIA L Fecha de Aprobac ión 24/08/201 5

PROCURADURIA GtmJJ. OE U XlaO!I

FORMA TO ACTA DE AUDI ENCIA

RÉ G-I N-CE-002

Versión 4 Págína 2 de 4 habr á lugar a la in dexaci ón. 3 . . Pago: El pago se realiz ar á den tro de los 60 dí as sig uie ntes co ntado s a partir de la soli citud de pago, poste rior a que la concili ación haya sido avalada y radi cada en la Entidad. 4. Interes es: No habr á lugar al pago de los intereses den tro de los 60 dí as sigu ie ntes a la soli citu d de pago. 5 Lugar de Pag o: Gr up o de Tesor erí a de la Supe ri nten dencia de Sociedades Sede Bog otá. La presente certifi cación se expide con ba se en lo disp ues to en in ciso 2 del arti cul o 18 del Decr eto 17 16 de 2009, y en el artí culo 6 de la Const itución Polí tica . Par a Consta nc ia se firma en la ciudad de Bog otá a los 18

ba se en lo disp ues to en in ciso 2 del arti cul o 18 del Decr eto 17 16 de 2009, y en el artí culo 6 de la Const itución Polí tica . Par a Consta nc ia se firma en la ciudad de Bog otá a los 18 dí as del mes de ma rzo de 20 16 . Acto seg uido se le concede el uso de la pa labr a al ap odera do de la part e convoc ada, con el fin de qu e se si rva indica r sobr e propu esta rea li zada por la apode rada de la en tidad convoca nte : Acepto la propues ta de pago de la en tidad conv ocante , en la suma ofreci da , condic iones de pl azo y fórmula de pago, ya que esta se encuen tra ajustada a der echo. El Procur ador en atención al ánimo conci liat orio de la en tidad conv ocant e y la convoc ada, enc uentra legal mente viable el acuerdo, pues de conform idad con los hechos consig nados en la sol icitud , el obje to del acuer do es conci li able y conti ene obli gaciones clar as, expr esas y exi gibles, en cua nto al tie mp o, modo y lugar de su cumplimi en to. Asimi smo, el eventual med io de con trol que se hubier e pod ido ll egar a prese ntar no se en cue ntra caduc ado, en razón a que el térm ino señalado en el liter al (i) del numer al 2 del art ículo 16 4 de la Ley 14 37 de 20 1 1. El acuer do co ncili atorio ve rsa sobr e accione s o der echos econ óm icos di spo nibles por las partes . La s partes se enc uentr an debida ment e

art ículo 16 4 de la Ley 14 37 de 20 1 1. El acuer do co ncili atorio ve rsa sobr e accione s o der echos econ óm icos di spo nibles por las partes . La s partes se enc uentr an debida ment e represen tadas y sus represen ta ntes tienen facu lta d expr esa para concili ar. La s obl igaciones deriv adas del ac uer do se encuentr an de bidame nte su ste ntadas en pruebas docu men tales legalm ente váli das que obr an en el exped ient e y que ju stifica n el ac uerdo, como son los sigu ie ntes docume ntos:

1. Conce pto em itido por la Ag encia Na cio nal de Defensa Ju ríd ica del Estado con fecha 01 de junio de 201 5 en 07 folios.

2. Der echo de petición el evado a la Su per int ende ncia de Socie dades de fecha 01 de octubr e de 20 15 en 02 folios.

3. Copia de la respue sta del Derecho de Petición a la part e convocada su scrita por la do cto ra LIGI A STELLA ROOR IGUE Z HE RNAN DE Z de fecha 17 de nov iem bre de 201 5 en 01 foli o.

4. Certif icación del Com ité de Conciliación de la Super intende ncia de Soci edades susc rito por la do ctora Ángela Ma ria Car o Bohór qu ez Secr eta ria Técn ica del Comit é de Conci lia ción y Defensa Judicial ad-h oc de fecha 18 de mar zo de 201 6en 01 folio s.

En criterio de esta ag encia del Min isterio Púb lico, el acuer do cont enido en el acta no es

Comit é de Conci lia ción y Defensa Judicial ad-h oc de fecha 18 de mar zo de 201 6en 01 folio s. En criterio de esta ag encia del Min isterio Púb lico, el acuer do cont enido en el acta no es violat orio de la ley y no resulta les ivo pa ra el patri monio públ ico por las si guie ntes raz ones: Conform e a la sentencia de uni ficación del Con sejo de Esta do - Sala Plen a - Secci ón Terce ra - C.P. Jaime Orla ndo Sa ntofimio Gam boa - 19 de nov iembr e de 20 12Rad icación nro. 7300 123-31 -000-2000 -03075 -0 1 (24 .897), que resolvi ó situa ciones ati nentes al pago de hecho s cu mplido s, como consecuenc ia de la prestación de servicios sin me diar contrato al guno, es posib le sost ener, conf orm e ha dic ho prove ído, que en el present e caso nos en contr amos inm ersos en los post ulados de la sentencia proferid a cuando man ifestó: Lugar de Archivo : Procuradur ía Tiempo de Rete nción: Di sposición Fi nal: N. º Judicial Administrati va 5 años Archivo Centr al Verifique que esta es la versión correcta an tes de uti lízar el documenloPR OC ESO INTERVE NCIÓN Fecha de Revi sión 24/0 8/20 15

SUB P ROCESO CONCI LIACIÓN EXTRA JUD ICI AL Fecha de Aproba ción 24/08/ 201 5

PROCURADURIA GENERl.1 DE LI. liAt!ON

FORMA TO ACTA DE AU DIENCI A Versión 4

RE G-IN -C E-002 Pág ina 3 de 4

PROCURADURIA GENERl.1 DE LI. liAt!ON

FORMA TO ACTA DE AU DIENCI A Versión 4

RE G-IN -C E-002 Pág ina 3 de 4 «E sos casos en donde, de manera excep ciona l y por razones de inter és púb lico o gener al, resultaría procedente la actio de in rem verso a juicio de la Sala, se rian en tre otros los sig ui entes: b) En los que es ur gente y necesario adquirir bie nes , soli cita r serv icios. sumin ist ros, ordenar obras con el fi n de prestar un servicio para evitar un a amenfiz a o una lesión inmi nente e irreversible al derec ho a la salud, derecho este que es fund amental por conexidad con los derechos a la vid a y a la integ ridad personal, urg encia y neces idad que deb en aparecer de manera obje tiva y man ifie sta como consecuenc ia de la imp osibi lid ad absol uta de planificar y adelantar un proceso de selecció n de contr atistas, así como de la celebración de los correspondientes contratos, circunstanci as que debe n esta r plena ment e acr ed itadas en el proceso cont en cio so adm inistrativo, sin que el juzgador pie rda de vista el derrote ro gener al que se ha señalado en el numer al 12.1 de la presente providencia, es decir, verif icando en todo caso que la decis ió n de la administració n fre nte a estas circ un sta ncias haya sido real mente urgente, útil, necesaria y la más razonablemen te ajust ada a las circunstancias que la llevaron a tomar tal determina ción.» Por su parte, la ;a quí convoc ada presto sus servicios a la entidad convoca nte, en los

urgente, útil, necesaria y la más razonablemen te ajust ada a las circunstancias que la llevaron a tomar tal determina ción.» Por su parte, la ;a quí convoc ada presto sus servicios a la entidad convoca nte, en los tiemp os y té rm inos ce rtifi cad os , tal como lo prueba n las certifi cacion es aport adas al pres ente tra mi te co nci li ato rio . Se pr ueba en to nbes que lo pretendido por la convoc ante al que rer pagar al convo cad o la re liquidación de la reserv a especia l del ahor ro en la líq ui dación de la Prima de Actividad , Boni fi cación por recreació n, Hor as Extr as y Viát icos, de los últ imos tres años, sin incu rri r ta les va lores ni intereses ni in dexac ión , es no inc ur rir en un enr iqu eci mie nto sin causa , sup ue sto fácti co qu e corr espon de a la excepción conte mp lada por el Con sejo de Estado en la sent encia cit ada . Ahor a bien, el Con sejo de Est ado - Sec ción Tercera - Rad icad o nro. 2500023-26-0 0020 1 100805-0 1 _J 24 de ab ril de 20 13 - C.P. Enr ique Gil Bote ro, media nte la cual apr obó el acuer do conci li atorio entr e la Funda ción par a el Mun do Nu evo par a la protecci ón de los Niñ os, las Niñas, los Jó venes, la Mujer y la Fa milia y el In stitut o Colombiano de Bienest ar Fa mili ar , sos tuvo : [ ... ] No debe per derse de vista que se está en presencia de un conflicto,

Niñ os, las Niñas, los Jó venes, la Mujer y la Fa milia y el In stitut o Colombiano de Bienest ar Fa mili ar , sos tuvo : [ ... ] No debe per derse de vista que se está en presencia de un conflicto, que ha sido su per ado de forma bila teral, a través del acuer do allegado en audiencia _prejud icial, y cu yos térm inos no se han cu esti ona do por qui enes intervienen en el proceso. A su vez, las partes man ifi esta n conocer en su integ ridad lo allí contenido, por lo tanto, en aras de fortalecer este medio de resolució n de conflict os, del cual se han valido para superar las controve rsias de tipo económ ico contractua l, al Despac ho concluye que el acuerdo celebrado esta conforme a de recho, ya que las prue bas aporta das ala proceso son su ficie ntes par a ar ribar a las conclusi ones requer idas para aprobar el arregl o al que han lleg ado las partes. · Ah ora bieri, la Sala no pasará por alto que los hecho s q!le da_n lu gar a esta conc iliación tamb ién se enmar can en los supu estos que la ju risprudenc ia de la Secció n Tercera del Consejo de Estado ha formula do para eventos simi lares, es decir, aque llos en los cuales la ejecució n de traba jos, la prestación de servi cios, o la en trega de bienes Lugar de Arch ivo: Procur adur ía Tiempo de Retención: Disposic ión Fina l: N.° Jud icial Admi nist rativa 5 años Archivo Ce ntral

Lugar de Arch ivo: Procur adur ía Tiempo de Retención: Disposic ión Fina l: N.° Jud icial Admi nist rativa 5 años Archivo Ce ntral , Ver ifique que esta es la versión correcta an tes de util izar el docum entoPR OCESÓ INTER VENCIÓN Fecha de Revi sión 24 /08/20 15

SUBPR OCESO CON CI LIACIÓN EXTRA JUDICIA L Fecha de Aprobación 2410 8/201 5

PROCURAOURIA GEHWL O! U l«CIOH

FORM ATO ACTA DE AUDIENC IA Vers ión 4

RE G-I N-CE-002 Página 4 de 4 al Estado se real iza sin el soporte contractual debido. Señaló en sente ncia de unif icación de la Sección -providencia del 19 de noviembr e de 201 2. Exp. 24.897que: 12 . 2. Con otras palabr as, la Sala admite hip ótes is en las que resultaría procedent e la acti o de in rem ve rso sin que medi e contr ato alguno pero, se i nsiste, estas posi bil idade s son de carác ter excepcion al y por co ns igu iente de in terpretac ión y apl ic aci ón restrictiva , y de ninguna mane ra con la prete nsió n de enc uadra r dentro de estos casos exce pcion ales, o al amparo de ellos, eventos que necesaria mente que dan compr endi dos dentro de la regla gene ral que antes se mencio nó.» De la providencia tras crita , clar amen te se in fie re qu e co nforme a la pos1c1on jur isprude ncia! del Co nsejo de Estado es perf ect ame nte via ble, qu e casos co mo el aq uí se

mencio nó.» De la providencia tras crita , clar amen te se in fie re qu e co nforme a la pos1c1on jur isprude ncia! del Co nsejo de Estado es perf ect ame nte via ble, qu e casos co mo el aq uí se ha con cil íadó se solucionen de maner a bil ater al, mediant e mec anism os aut o composit ivos com o la co ncil iación , qu e gar an tiza n la protección al patr imonio públ ico, los de rechos de los particu lar es y perm ite n reso lver co nfl ictos de maner a pro nta , evit ando de sgas tes in necesarios al apar ato jud icia l. En consecu enc ia, se di spondr á el envío del acta de acuerdo tot al, ju nto con lo s docu ment os per tin entes , al Ju ez com pete nte pa ra su apr obación, advir tie ndo a los comp ar ecien tes qu e el au to ap robato rio har á trán sit o a cosa ju zgada y presta rá, ju nto con el acta qu e contiene el acuer do, mé rito ejecutivo , razón por la cual no son procede ntes nu eva s peticio nes co ncil iatorias por los mi smos hechos ni deman das an te esa jur isdicción por las mi smas ca usas. En consta ncia de lo anterior se da por con cluida la dil ige ncia y se firm a el acta por qu ienes en ella int ervin ier on, una vez leí da y apr obada siendo las 03.4 0 p. m. vacada

LU IS ILLERMO ALFAR O CORTES C.C. No. 79.779.8 92

T.P. No . 228.365 del C.S. de la J. Apoderado de la parte Convocante

p. m. vacada

LU IS ILLERMO ALFAR O CORTES C.C. No. 79.779.8 92

T.P. No . 228.365 del C.S. de la J. Apoderado de la parte Convocante t 1 ■ ■ T.P. No. 16 2.1 .S. de la J.P FE RNAN DO ANTONIO TORRES GOME Z Procurador 19 5 Judic ial I par a Asuntos Admi nistr ativos Lugar de Archivo : Procuraduría Tiempo de Retenció n: N. º Ju dicia l Admini strativa 5 años Dis posición Final: Archiv o Cent ral Veri fique que esta es la versión correcta an tes de ut ilizar el docume nto