🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

Acta de conciliación - LUIS ENRIQUE TORRES 2018

Superintendencia de Sociedades

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
Acta de conciliación - LUIS ENRIQUE TORRES 2018
Autor
Superintendencia de Sociedades
Categoría
Infralegal
Área del derecho
Sociedades
Año
2018

PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 4

REG-IN-CE-002 Página 1 de 3

CONCILIACIÓfi EXTRAJUDICIAL 139-2017317

PROCURADURÍA 139 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.º 98605 del 14 de noviembre 2017 Convocante (s): LUIS ENRIQUE TORRES Convocado (s): SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES Medio de control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO En Bogotá, hoy treinta (30) de enero de dos mil dieciocho (2018), siendo las dos de la tarde (02:00 p.m.), procede el despacho de la Procuraduría 139 Judicial II para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el Doctor JORGE ANDRES LUGO ESPINOZA, identíficado con cédula de ciudadanía número 1.019.011.260 y con tarjeta profesional 202390 del Consejo Superior de la Judicatura. a quien se le reconoció personería mediante auto 586 del 5 de diciembre de 2018, en su calidad de apoderado de la parte convocante. Comparece la Doctora CONSUELO VEGA MERCHAN, identificada con cédula de ciudadanía número 63.305.358 y con tarjeta profesional número 43627 del Consejo Superior de la Judicatura, a quien se le reconoce personería en la presente diligencia, para actuar en calidad de apoderada de la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de conformidad con el poder otorgado por

Consejo Superior de la Judicatura, a quien se le reconoce personería en la presente diligencia, para actuar en calidad de apoderada de la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de conformidad con el poder otorgado por MARIA TERESA GIL GARCIA, identificada con la cédula de ciudadanía No 41.704.162 en su condición de jefe de la oficina asesora jurídica de la Superintendencia de Sociedades y facultada mediante resolución No 500-0000267 de 2016. A las partes presentes se les indica que la conciliación extrajudicial es un mecanismo alternativo de solución de conflictos de carácter particular y contenido económico de que pueda conocer la jurisdicción de lo contencioso administrativo a través de las acciones previstas en los artículos 85, 86 y 87 del C.C.A (hoy en día medios de control establecidos en los artículos 138,140 y 141 de la Ley 1437 de 2011) y un requisito de procedibilidad para su ejercicio. En este estado de la diligencia, se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: Me ratifico en las pretensiones señaladas en el escrito de solicitud de conciliación, a saber: "PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con el consecutivo No.500-205023, acto administrativo de fecha 22 de septiembre de 2017 y la certificación No.510-002124 del 21 de septiembre de 2017. SEGUNDA. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancele a favor de mi poderdante, señor LUIS

ENRIQUE TORRES, la suma de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y

21 de septiembre de 2017. SEGUNDA. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancele a favor de mi poderdante, señor LUIS ENRIQUE TORRES, la suma de CUATRO MILLONES SEISCIENTOS OCHENTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS M/CTE. ($4.686.383,00) , por concepto de la liquidación de los valores correspondientes a Prima de Actividad, Bonificación por Recreación, Horas Extras y Viáticos, incluido el porcentaje correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo señalado en la liquidación que se adjunta a esta solicitud.". Luego se le otorga la palabra a la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, para que exponga la decisión del Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la entidad, quien señala: en mi calidad de apoderada de la entidad convocada me permito manifestar al Despacho que en la reunión celebrada el día 29 de noviembre del 2017, acta número 28-2017 el Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades estudio el caso del convocante y decidió de manera unánime conciliar las pretensiones del convocante esto es el reconocimiento de la reserva especial del ahorro en la liquidación de la prima de actividad y bonificación por recreación, conforme a la liquidación efectuada por la entidad en la cuantía de CUATRO MILLONES SESICIENTOS OCHENTA YSEIS MIL

TRESCIENTOS OCHENTA Y TRES PESOS MONEDA CORREINTE ($4.686.383

Lugar de Archivo: Procuraduría

N.º139 Judícíal II Administrativa

Tiempo de Retención: 5años

Disposición Final: Archivo Central

Lugar de Archivo: Procuraduría

N.º139 Judícíal II Administrativa

Tiempo de Retención: 5años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoPROCESO INT ERVENCIÓN

SUBPR OCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUD ICIAL

FO RMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

Fecha de Revisión 24/08/2015 Fecha de Aprobac ión 24/08/2015 Versión 4 Págína 2 de 3 M/CTE) . La formu lac ión de conc il iación es bajo los sigui entes pa rámetros: PRIMER O­ VALO R : Reco nocer la suma de CU ATRO MI LLON ES SE SI CI ENTOS OCH ENTA YSEIS MIL TRE SCIE NTOS OCH ENTA Y TRES PE SOS MON EDA CORREI NTE ($4 .6 86 .383 M/CTE) como valor resu lta nte de reliqui dar la prima de activida d y boni ficación por recreac ión incl uyendo el factor deno minado reserva especial del ahorro, conforme a la liq uid ación efectuad a por la entidad y aceptada por el convoca nte.

SE GUNDO: No se recon ocer án in tereses ni inde xación o cualq uier otro gasto que se pretenda por el convocante, solo se reconoc e el cap ital conforme a la li qui dación elabor ada por la entidad . TERC ERO: se debe tener en cue nta la prescr ipción trianual de las su mas ind icada s conforme a la certific ación aludida par a el per iod o compr endi do entre el 8 de septiem bre del 20 17 . CUARTO: PAGO: el valor antes señalado será

de las su mas ind icada s conforme a la certific ación aludida par a el per iod o compr endi do entre el 8 de septiem bre del 20 17 . CUARTO: PAGO: el valor antes señalado será cancelado de ntro de los sese nta (60) dí as sigui entes a aquel en que la jur isd icción Con tenciosa Admi nis trativa apr uebe la concili aci ón, no gener ando in tereses en este la pso . QU I NTOFO RMA DE PAGO: el pago se real iza rá med iante consig nac ión en la cue nta que el funci onar io tenga repo rtad o en la entid ad para el pago de nómina sa lvo indic ación en contrario del convocante comun icad a a la entid ad al momen to de elevar la petición de pago o en todo caso antes de efectuar se el pago respectivo. Así mi smo, que no inic iar án acci ones en contra de la Super in tendenc ia de Sociedades qu e tengan que ver con el recon ocim ien to de las sum as rel ativas a prima de activida d y boni ficación de recreaci ón a qu e se refiere esta concil iac ión . Allego en un folio el certificado exped ido por el Secretario del Com ité de Conci li ación y Defensa Ju dicial de la entidad de fecha 30 de novie mbr e del 201 7. Luego se le otorga la pala bra al apod erado de la parte convocante: Acepto la conci liación en los términ os señalados por la apoder ada de la entidad convocad a. Manifestación del Mi nisterio Púb lico. El Procu rador Jud icia l, en atenc ión al acue rdo concilia torio total al cual las part es han ll egado, señal a

de la entidad convocad a. Manifestación del Mi nisterio Púb lico. El Procu rador Jud icia l, en atenc ión al acue rdo concilia torio total al cual las part es han ll egado, señal a que no obstante le corresponde al H. ju ez determ inar si se han present ado todos los eleme ntos de Ley par a la apr ob ación del acuerdo concilia torio, señala lo sig uiente: i) no se di o cumplim iento a lo establ ecid o en el inc iso segundo del nu meral 3 del artículo 9 de Decr eto 1716 de 200 9 que seña la "si la conciliación versa sobre los efectos económicos de un acto administrativo de carácter particular, también se indicará y justificará en el acta cuál o cuáles de las causales de revocatoria directa previstas en el artículo 69 del Código Contencioso Administrativo, o normas que los sustituyan, sirve de fundamento al acuerdo (. .. )". ii) en la certifica ción all egad a no se ind ica cual fue la de cisión del Com ité de Conc il iación en relación con el pag o de los aport es a la seg uridad social a qu e haya lugar sobr e las su mas acor dadas; en el cuer do conc il iado present ado, no se determina con clar idad lo pert in ente sobr e el respo nsable de reali za r los aport es a la seg urida d social (salu d y pe nsión). Ig ualmen te, en relació n con la ind icación de la parte convocad a "Así mismo, que no iniciarán acciones en contra de la Superintend encia de Sociedades que tengan que ver con el reconocimiento de las sumas relativas a prima de actividad y bonificación de recreación a que se refiere esta conciliación. " este agente

convocad a "Así mismo, que no iniciarán acciones en contra de la Superintend encia de Sociedades que tengan que ver con el reconocimiento de las sumas relativas a prima de actividad y bonificación de recreación a que se refiere esta conciliación. " este agente del Ministerio Público considera que afecta derechos ciertos e indiscutibles. iv) En relac ión con el eventual med io de control que se pretende inc oar po r parte de la entidad convoca nte no se observ a que haya oper ado la cad ucid ad . v) las partes se encue ntran de bidame nte represe ntad as y tienen capacidad para conciliar. Así mi smo se relacio nan las pruebas alle gadas a la prese nte di ligencia teni da s en cue nta y que jus tifican el acuer do, a saber:

1. Certificación de exped ida por la Secr etaria Técn ica del Comi té de Conc ili ación , de fecha 30 del mes de noviem bre del 2017, sobr e la dec isión del Com ité de Concil iació n.

2. Comun icación 201 7-0 1 -475580 de fecha 8 de septiem bre del 201 7 med ian te la Lugar de Arch ivo: Procu radur ía N. º1 39 Judic ial II Admini strativa Tiempo de Retención: 5 años

Disposición Final: Archivo Centr al Verifique que esta es la versión correcta antes de util izar el do cumen toPROCESO IN TERVENCIÓN

SUBPR OCE SO CON CILIACIÓN EXTRAJUDIC IAL

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

Fecha de Revisió n 24/08/2015 Fecha de Aprobación 24/08/2015 Versión 4 Pági na 3 de 3

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA

REG-IN-CE-002

Fecha de Revisió n 24/08/2015 Fecha de Aprobación 24/08/2015 Versión 4 Pági na 3 de 3 cua l el convoc ante el eva petición a la entid ad convocad a.

3. Comun icac ión No 500 20 5023 del 22 de septi embr e del 201 7 med ian te la cual la Su per intendenc ia de Socied ad es da respuesta a la sol icitud del convocante.

4. Certificación No 51 O 002 1 24 del 21 de septie mbr e del 20 17 exped ida por la Coor dinad ora Grupo de Admin istración de Persona l, en la qu e se esta blece el valor reco nocido por la li quida ción por un total de $4.686 .383

Así, en virtud de lo ind icad o en el pu nto i) y ii) anterio res, se consider a qu e el acuer do, no es clar o en el sentid o de qu e no resu lte vio latorio de la Ley y que no sea lesivo pa ra el patrimonio pú blic o; si n embar go, conforme a las nor mas de concilia ción , las dili genc ias jun to con el acta y sus anexos se enviar an con destino al juz gado Adminis trativo del Cir cu ito (Repar to) de esta ciuda d , para que decida si en derecho corresponde la refrendación de la jur isdic ción . En consecu encia, se di spon drá el envío de la prese nte acta , ju nto con los do cu men tos pertine ntes , al Ju zgado Admin istrativo de Bogo tá - reparto, para efectos de control de lega lida d, advi rtiendo a los compar ecient es

de la prese nte acta , ju nto con los do cu men tos pertine ntes , al Ju zgado Admin istrativo de Bogo tá - reparto, para efectos de control de lega lida d, advi rtiendo a los compar ecient es qu e el au to ap robator io hará tránsi to a cosa juzgada y presta rá mérito ejecu tivo , razón por lo cua l no son procede ntes nue vas peticiones conci lia torias por los mis mo s hechos ni dem anda s ante la jur isd icci ón de lo Contenc ioso Admin istrat ivo por las mi sma s ca usas (art. 73 ley 446 de 19 98 y 24 ley 640 de 2001 ). En constancia se firma el acta por qu iene s en ella intervi niero r1 siend o las do s y cincuen ta y seis de la tarde (2:56 p.ir\ ) . rl l \ \\ ·1 \\ í\) 11 \fi Ifi fi V JOR ANDREfi (.UGO Efit_fiZA Apode a p\rte convo fi=- _ CONS UELO VEGA MERCHAN Apoder ad o de la par te convoca da N Lug ar de Archivo: Procu raduría Tiempo de Retención: Disposición Fina!: N.º13 9 Judic ial II Admin istrativa 5 años Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilíza r el documento

Consultar sobre este documento ...