Acta de conciliación - LUZ MARINA MORALES CAMELO 2016

j 1 ¡ 1 ¡ ' 1 l

PROCESO INTfiRVENC1c·

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXl 1

FORMATO ACTA DE AUOIE

1 REG-IN-CE-002 @ SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES BOGOTA ll l ll llll llll ll l ll l l ll ll lllllll ll l l ll lll lll Al contestar elle: 201 S..01-482841

Fecha: 26/09/2016 11:59:30 Folios: 2

Remaente: 999999119. PROCU RADURIA GENERAL DE LA NACION ,1,t----------+-----.---------------, 1

CONCIÜACIÓN EXTRAJUDICIAL l _ 1 PROCURADURIA 193 JUDrCIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS .1 1 / Radicación N.º 22663fi de 22 de Junio de 2016 r onvocante (s): Superintende+a de Sociedades. Convocado (s): LUZ MARINA MORALES CAMELO Nulidad y Restablecimiento del Derecho. 1 .1 Medio de control: j (228) , En Bogotá, hoy nueve veintidós J22) de Septiembre de 2016, siendo las 4:00 p.m .. , procede el despacho de la Procufiadufia 193 Judicial I para Asuntos Administrativos a 1 celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACION EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece 1 1 j a la diligencia el (la) doctor (a) GUETTY MAGNOLLY CAYCEDO CAYCEDO, identificada 11 con la cédula de ciudadanía Nro.! 52.105.964 y Tarjeta Profesional Nro. 218.323 del

j a la diligencia el (la) doctor (a) GUETTY MAGNOLLY CAYCEDO CAYCEDO, identificada 11 con la cédula de ciudadanía Nro.! 52.105.964 y Tarjeta Profesional Nro. 218.323 del ¡ C.S.J., en calidad de apoderada dfi la entidad Convocante, según poder otorgado por el 1 Doctor JOAQUIN FERNANDO RUÍZ GONZÁLEZ en calidad de Secretario General encargado de la entidad conJocante SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES; igualmente, comparece el (la) doctor (a) CIELO RINCON REYES identificado (a) con la 1 C.C. número 53.067.016 y portaddr de la tarjeta profesional número 204.751 del Consejo j Superior de la Judicatura, en representación de la convocada LUZ MARINA MORALES , CAMELO. El (la) Procurador (a)! le reconoce personería al apoderado de la parte j convocada y convocante en los' términos indicados en los poderes aportadas. Acto seguido el (la) Procurador(a) con fµndamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley \ 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del artículo l 44 del Decreto 262 de 2000, decla1ra abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los J objetivos, alcance y. limites de I la conciliación extrajudicial en materia contenciosa ¡I administrativa como mecanismo a/ternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en tirtud de lo cual la parte convocante manifiesta: 1) Se

de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en tirtud de lo cual la parte convocante manifiesta: 1) Se concilie en los efectos contenidofi y decididos dentro el Oficio con radicado 2015-01507566, acto administrativo de fecha del 11 de diciembre de 2015. 2) Que como consecuencia y a título de restabjecimiento del derecho se cancele a favor de la señora LUZ MARINA MORALES CAMELIO la suma de UN MILLON TRESCIENTOS OCENTA Y UN MIL NOVECIENTOS VEINTI SIETE PESOS CON TREINTA CENTAVOS ($1.381.927.30) por la re liquidación de los conceptos de PRIMA DE ACTIVIDAD Y BONIFICACION POR RECREAdON, HORAS EXTRAS Y VIÁTICOS (El reconocimiento de los dos últimos conceptos están sujetos a la situación individual del convocado(a)). Incluido el porcentaje correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo de tiempo señalado en la liquidacibn que se adjunta a la presente solicitud. Seguidamente, se le concede el Lso de la palabra al apoderado de la parte convocante, con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación (o por el representante legal) de la entidad) teniendo en cuenta que fue ésta quien elevó la solicitud: El comité de conciliación y defensa judicial de la Superintendencia de Sociedades en reunión celebrada el 26 de mafio de 2016 estudió el caso de la señora Luz Marina Morales Camelo identificada con ·e.e. 41.605.637 y decidió de manera unánime conciliar

Lugar de Archivo: Procuradurfa Tíempo de Retención:

N.º Judicial Administrativa 5 afies

Disposición Final:

Morales Camelo identificada con ·e.e. 41.605.637 y decidió de manera unánime conciliar

Lugar de Archivo: Procuradurfa Tíempo de Retención:

N.º Judicial Administrativa 5 afies

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoPROCESO INTERVENC IÓN

SUBPR OCES O CONCILIACIÓN EXTRAJ UDICIAL

FORMA TO ACTA DE AUDIE NCIA

REG-INCE-002

Fecha de Revisión 24/08/201 5 Fecha de Aprobación 24/08/201 5 Versión 4 Pág ina 2d e 3 las pretensiones de l convocante (reserva es pecia l de ah orro) en la cuantía de $1 381 .9 27 ,3 0. La formula de pag o sobr e el presente asu nto es bajo los siguien tes par ám etros: Se recon oce en un 10 0% el capit al, no habr á lugar a in dexación , el pago se real iza rá de ntro de los 60 dí as sig uie ntes contados a partir de la soli cit ud de pago post erior a qu e la conc il iación hay a sido avalada y radicada en la ent idad . No habr á lu gar al pago de los intereses de ntro de los 60 dí as siguie ntes a la soli citud de pago y el lugar del pago será en el grupo de tesor ería de la Sup erint endenc ia de Socie dades. Se le concede el uso de la pala bra al apoder ado de la parte convocada para que man ifieste su posición frente a lo expuesto por la parte convo cante: De acuerdo con la lectura hecha por mi colega y la man ifest ación de mi pod erdan te, acep tamos la propuesta real izada por la

posición frente a lo expuesto por la parte convo cante: De acuerdo con la lectura hecha por mi colega y la man ifest ación de mi pod erdan te, acep tamos la propuesta real izada por la Sup erinte ndenc ia de Socie dades. El procur ador ju dicial consid era que el anterior acuerdo cont iene oblig aciones clar as, expresas y exigi bles, en cuan to al tiem po, modo y lugar de su cu mp li miento 1 y reúne los siguie ntes req ui sitos : (i) el eve ntu al med io de control que se ha pod ido ll egar a presentar no ha cad ucado (art. 61 , Ley 23 de 19 91 , modi ficado por el art. 81 , Ley 446 de 19 98); (ii) el acuer do concilia torio ver sa so bre sobre conflictos de carác ter particu lar y contenido patri mon ial disponibles por la s partes (a rt. 59, Ley 23 de 19 91 , y 70, Ley 446 de 19 98) ; (iii) las pa rtes se enc uentran debida men te represe ntadas y sus represe ntantes tienen capacidad par a conciliar; (iv) obran en el expedie nte las pruebas necesarias qu e jus tifi can el acuer do; y (v) en criter io de esta agencia del Minis terio Público, el acuerdo conte nido en el acta no es violatorio de la Ley y no resul ta lesivo para el patr imonio público (art. 65 A, Ley 23 de 1. 991 y art. 73, Ley 446 de 19 98En consec uencia, se

dis pondr á el enví o de la prese nte acta , jun to con los doc umen tos pertinent es, al Juzgado Adminis trativo del Cir cuito de Bogo tá - Repa rto pa ra efectos de contro l de leg al idad , advirt iendo a los compar ecie ntes que el Auto aprobatorio ju nto con la presente acta del acuer do, prestarán mé rito ejecutivo , y tendr án efecto de cosa ju zgada 2 razón por la cual no son proceden tes nu evas peticiones concil iator ias por los mi smos hechos ni dema nda s ante la jur isdic ción de lo contencioso admi nis trativo por las mism as causas (art. 73 Ley 446 de 19 98 y 24 Ley 640 de 2001 ). Se da por concl uida la di ligencia y en con sta ncia se firma el acta por quiene s en ella intervi nier on, un a vez le ida y apr obada siendo las 4:3 0 p.m. Las pa rtes quedan notificadas en estrados. Cop ia de la mis ma se entr egar á a los com pareci entes. fi-)¡1_ fie,..dó c. GETTY fiOLL V CAYC EtfO CA YCEDO Apo der ada de la parte Co nvoca nte

C. C. No. 52. 1 05. 964

T. P. Nro. 21 8. 323 del C. S.J. 1 Ver Fallo del CONSEJO DE ESTADO · SECC ION TERCERA SUBSECCION CC.P. Enrique Gil Bolero, Bogolá, O,C. , 7 de marzo

de (2011 , Rad. N.º 05001 ·23·31 -000·2010--001 69-01 (39948) '{, .. ) En ese orden, la Ley procesal exige que el acto que presta mérito ejecutivo contenga una obligación clara, expresa y exigible, para que de ella pueda predicarse la calidad de 11/ulo ejecutivo -art. 488 del Código de Procedimiento Civil-. En este sentido, ha dicho la Sala, en reiteradas oportunidades, que •s; es clara debe ser evidente que en el titulo consta una obligación sin necesidad de acudir a otros medios para comprobarlo. Que sea expresa se refiere a su materialización en un documento en el que se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a término o condición ni existan actuaciones pendientes por realízar y por ende pedirse su cumplimiento en ese instante [ .. ,]'. 2 Artículo 2, 2.4, 3. 1. 1. 13 del Decreto 1069 de 2015. Antiguo articulo 13 del Decreto 17 16 de 2009.

Lugar de Archi vo: Procuradu ría Tiempo de Retención: Disposic ión Final: N! Judicial Admin istrativa 5 alias Archivo Centr al Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento1 1 j i

PROCESO INT fiRVENCIÓ N

SUB PROC ESO CONCIL IACIÓN EXTRAJUDICIAL

FORMA TO ACTA CE AUDIENCI A

1 REG-I N-CE-002 ctlEL O CAR OLI NA NM..L..fi EYES Fecha de Revisión 24/08/2015 Fecha de Aprobación 24/081201 5 Versión 4 Página 3 de 3 -I ! :1 ·I • ,, :-1,poder ado de la parte Conv ocada

Fecha de Revisión 24/08/2015 Fecha de Aprobación 24/081201 5 Versión 4 Página 3 de 3 -I ! :1 ·I • ,, :-1,poder ado de la parte Conv ocada d.c. Nº 53.06 7.01 6 de Bogotá .P. Nº 204. 751 del C.S .J. L i' 'i • 1 fi ; , 1, • • tu-ill() fiGfi U . il 1 !AULA AN DRE A GIR N URIB E / :/ !Procurador 19 3J ud icial I par a fisun tos Admin istrativos ) 1 ' 1 ,, '1 ' 1 il , J-------------1----------fi---------fi Lugar de Archivo: Procur adu ría Tiempo de Reten ción: Oispos'tcl6n Final: N.º Judicial Admin istrativa · 5 a/los Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes, de utiliz ar el documento