Acta de conciliación - MARGARITA ESTHER VALDES 2016

(t) PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación J e

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión PROCURADURIA GENERAl. DE LA KICI0M

REG-IN-CE-002 Página CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA 125 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.º 335734 de 09 septiembre de 2016 202 - 2016 Convocante (s): Convocado (s): Medi0 de Control:

MARGARITA ESTHER VALDES

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES.

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.

24/08/2015 24/08/2015 4 1 de 3 En Bogotá, D.C., hoy tres (03) de noviembre de dos mil dieciséis (2016), siendo las once y treinta de la mañana (11 :30 a.m.), procede el Despacho de la Procuraduría 125 Judicial 11 para Asuntos Administrativos a celebrar la audiencia de conciliación de la referencia. Comparece la doctora CONSUELO VEGA MERCHAN, identificada con la cédula de ciudadanía número 63.305.358 con Tarjeta Profesional No. 43.627 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada de la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES de conformidad con el poder conferido por la doctora MARIA TERESA GIL GARCIA, en calidad de Jefe Oficina Jurídica de la entidad de conformidad con el numeral 2.4 del artículo segundo de la Resolución 500-000267 del 26 de febrero de 2016. De igual manera comparece el doctor LUIS GUILLERMO ALFARO CORTES, identificado con la

de la entidad de conformidad con el numeral 2.4 del artículo segundo de la Resolución 500-000267 del 26 de febrero de 2016. De igual manera comparece el doctor LUIS GUILLERMO ALFARO CORTES, identificado con la cédula de ciudadanía· número 79.779.892, con Tarjeta Profesional No. 228.365 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado de la señora MARGARITA ESTHER VALDES reconocido mediante auto de fecha 21 de septiembre de 2016. El Procurador le reconoce personería a la apoderada de la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido el Procurador con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa co mo mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta que se presentó solicitud ante la Procuraduría General de la Nación, el día 09 de septiembre de 2016; que el medio de control que se pretende precaver es el de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO y formula las siguientes pretensiones a la parte convocada: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos dentro el Oficio con radicado 2016-01DERECHO y formula las siguientes pretensiones a la parte convocada: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos dentro el Oficio con radicado 2016-01418350, acto administrativo de fecha del 17 de agosto de 2016. SEGUNDO. Que como consecuencia y a título de restablecimiento del derecho se cancele a favor de la señora MARGARITA ESTHER VALDES VAQUERO la suma de UN MILLÓN SEISCIENTOS VEINTINUEVE MIL SETECIENTOS NUEVE PESOS ( $1'.629.709), por la re liquidación de los conceptos de PRIMA DE ACTIVIDAD, BONIFICACION POR RECREACION, HORAS EXTRAS Y LOS REAJUSTES DE LOS ANTERIORES CONCEPTOS, con la inclusión del porcentaje correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo de tiempo señalado en la certificación emitida por la Coordinadora de Administración de Personal de la Superintendencia de Sociedades, que se adjunta a la presente solicitud. Para la correspondiente estimación de la cuantía de las pretensiones de la convocante, se ha tomado como referencia, los tres (3) últimos años de servicios a la Entidad contados a partir de la fecha en que interpuso el derecho de petición.

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.º Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento-© PR OCESO IN TER VENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/ 201 5

SUBP ROCESO CONCIL IA CIÓN EXTRA JUD ICIA L Fecha de Aproba ción 24/08/ 20 15

FORMA TO ACTA DE AU DIE NCIA Ver sión 4

P ROCURADURIA GENEIW. DE U NACION

SUBP ROCESO CONCIL IA CIÓN EXTRA JUD ICIA L Fecha de Aproba ción 24/08/ 20 15

FORMA TO ACTA DE AU DIE NCIA Ver sión 4

P ROCURADURIA GENEIW. DE U NACION REG-I N-C E-002 Pági na 2 de 3

Conforme a lo anterior el valor estimado de la pretensión a reconocerle a la convocante MARGARITA ESTHER VALDES VAQUERO asciende a la suma de UN MIL LÓN SEIS CI ENTOS VEIN TINU EVE MIL

SETECI ENTOS NUE VE PESOS ($1 '.629.70 9).

Llegado el dí a, fecha y hora señalada par a la cel ebr ación de la aud iencia de co ncil iación hoy tres (03) de novie m bre de 201 6, se le concede el uso de la pala bra a la ap oder ada de la En tidad SU PERINTEDEN CIA DE SOCIED ADES con el fi n de que se si rva ind icar la deci sión toma da por el Com ité de Conciliación en rel ación con la sol icitud · in coada: El Com ité de Conci li ación y Defensa Jud icial de la Su peri ntende ncia de Socied ades, en reu nión celebr ada el dí a 20 de sep tiem bre de 201 6 (ac ta No. 27 - 201 6) est udi ó el caso de la señ ora MARGARIT A ESTH ER VALDÉS VAQUERO, ide nti ficado con la cédula de ci udadanía núme ro 49. 733 .21 2 y dec idi ó de ma ner a UN ÁNIME CO NCILI AR las pr etensi one s del con voca nte (R eser va

Esp eci al del Ah orro), en la Cu an tía de $ 1. 629.7 09 ,00 pesos m/cte . La fórm ula de conci l iació n es bajo los siguie ntes parám etros:

1. Valor: Reconocer la suma de $1 .629. 709,00. pesos m/ cte., com o valor res ult ant e de re li quidar la Pr ima de Actividad , Bon ific ación por Rec rea ción, y Viát icos , inc luy endo allí el factor denom inado reser va especial del ah orro, conf orm e a la liqui dación efectu ada por la ent idad y acept ada por lo s convoca ntes. Y en el período trie nal que en la cer tifi cación se ind ica par a ca da uno de lo s con vocant es.

2. No se reco nocerá n in tereses ni in dexaci ón, o cualqu ier otro ga sto q ue se pr etenda por la convo ca nte, es decir, sólo se reconoce el capital con form e a la li qu idación rea li zada por la entidad .

3. Se deb e tener en cuent a la prescri pció n tri enal de las sumas ind icadas, conf orme la certifi cación aludida.

4. Pago: Los va lor es ant es señalado s serán canc el ados dent ro de lo s 60 dí as sigui en tes a aquél en el que la Jur isd icción Con ten ciosa Ad mi nis trativa apruebe la conc il iación , no ge nera ndo in tereses ta mp oco en este lapso.

5. Form a de pago: El pago se real izar á, me di a nte co nsi gna ción en la cue nta que el

fu ncion ari o te nga repor tada en la entid ad par a el pago de nómina, salvo ind icac ión en co ntra rio del sol ici tante, co mun icada a la ent idad al mom ento de elevar la petición de pago , o en todo caso, ant es de efectu arse el pa go res pecti vo. Así mi smo, que no in iciarán acciones co ntra la Su perint en dencia de Sociedades que tengan que ver con el recono cim iento de las sumas rela tivas a Prima de Act ivi dad , Vi áticos y Bon ificación por Recreac ión, a que se refi ere esta co ncil iaci ón. La prese nte cer tificación se expide con base en lo dispu esto en inc iso 2 del articu lo 18 del De creto 17 16 de 2009, y en el artícu lo 6 de la Constit ución Pol ítica . Par a const ancia se firm a en la ciuda d de Bog otá a lo s 20 dí as del me s de sep ti em bre de 20 16 . Acto segu ido se concede el uso de la pala bra al apo dera do de la señor a MARGARITA ESTH ER VALDES VAQUERO quien mani fiest a : acepto la propu esta presentada en su tot alida d y en sus términ os por la SUPERIN TEDENCIA DE SOCIEDA DES. El Proc ur ador Jud icial consid era que el an terior acu erdo contiene ob ligaciones cl aras , expresas y exi gible s, en cuanto al tie mp o, mo do y lugar de su cu mplim iento y reú ne lo s siguien tes req ui sit os:

(i) la eventu al acción cont enciosa que se ha pod ido lle gar a presentar no ha cad ucado (ar t. 61 , ley 23 de 19 91 , mo difica do por el art. 81 , le y 44 6 de 19 98); (ii) el acuerd o conci li atorio versa sobr e acciones o der echos econ ómic os disp oni bles por las par tes (ar t. 59, ley 23 de 19 91 , y 70, le y 446 de 19 98 ); (iii) las par tes se enc uen tran de bida m ente rep res ent adas y sus represe nta ntes tienen capacidad par a concil iar; (iv) obr an en el exped ient e las pruebas nece sarias que ju stif ican el acuerdo, a sa ber: Pod eres debidam ent e dil igenciados, de rec ho de pet ición del 1 O agost o de 201 6, res pue sta de der echo de petición por par te de la Sup eri ntendencia de Socied ades , certifi cación la boral exped ida por la coord inad ora del gru po de ad mi nis tración de per sonal de la Su peri ntendencia de Soci edades , res pue sta por pa rte de la con voca nte sobr e la aceptac ión de la liqu idación rea li zada por la Su perint endenc ia de Socie dades, ofi cio con rad icad o 20 1 55000052581 DD J del 02 de ju nio de 20 1 5 dirigida al Su perint ende nte de Socied ades por pa rte de la Agencia Nacional de Defensa Juríd ica del Est ado, ce rtif icación del Se creta rio del Com ité donde se estable ce el ánimo conc ilia torio y el mon to co nciliado, acta 27 del 20 de septiem bre de 201 6 donde

Nacional de Defensa Juríd ica del Est ado, ce rtif icación del Se creta rio del Com ité donde se estable ce el ánimo conc ilia torio y el mon to co nciliado, acta 27 del 20 de septiem bre de 201 6 donde Lugar de Arch ivo : Pr ocur adur ía Ti empo de Ret enci ón: N. º Judic ial Adminis trativa 5 añ os Dis posición Fina l: Arch ivo Cen tra l Verif ique que esta es la versión correc ta an tes de util iza r el docum ento·fi PROCESO IN TERV ENCI ÓN Fecha de Revi sión 24/08/ 20 15

SUBPRO C ESO CON CIL IACI Ó N EXTRA JU DICIA L Fecha de Apr obación 24/08/ 201 5

FORMA TO ACTA DE AUDI ENCI A Ver sión PROCURADURIA GEHElfil DE lA IUCI0H RE G-I N-C E-0 02 Página 3 de 3 se est udió el caso de la co nv ocante y se deci dió de mane ra unánime por el com ité la decis ión de con ciliar. (v) en cr iterio de esta Agencia de l Min is ter io Públ ico, el acuerdo cont enido en el ac ta no es viol atorio de la le y y no res ulta les ivo par a el patri monio públ ico por que corr esponde al pago de lo que debe la ad min istr ación al ad mi nis trado en su cond ición de con voc ant e a con cili ar y no hay

pago de in tereses o in dem niz aciones al gu na a cargo del erario públ ico. (Art. 65 A, le y 23 de 19 91 y ar t. 73 , Ley 446 de 19 98 ). En con sec uencia, se di spondr á el envio de la present e acta , jun to con lo s docu men tos per ti nent es , a lo s JU ZGADOS AD MINIS TRA TIV OS DE BOGO TA ( REP AR TO ) para efectos de control de le galidad , advir ti endo a los com par ecient es que el aut o apr ob atorio del acuer do hará trá nsito a cosa juz gada y pr estará mé rito ejecutivo , razó n por la cual no son proced ent es nu evas peti • • · oncil iat orias por los mi smos hechos ni demandas an te la jurisdi cción de ncioso Ad inis i or las mi smas causas (art. 73 ley 446 de 19 98 y 24 le y 640 d 001 or ca cl uida la dili gencia y e stan cia se fi rm a el acta por qui enes en el la in a y ªPJObada sie ndo las doce ui nce de la tarde ( 12 :1 5 P.M. ). En Ifififififi!:@fi'36{a-PQJLQJUJifiefines aquí int ervi n ron.

Lug ar de Arch ivo : Procuradu ría Tiempo de Retenc ión: N.° Judic ial Admin istr ativ a 5 años Dis posición Fi nal: Arch ivo Cen tra l Verifique que esta es la versión correcta an tes de utilizar el docum ento