Acta de conciliación - MARIA TERESA MARIN RAMIREZ 2016

' 'I I r 1 'I ., '1 ' 1 i r

PROCESOINTERVÉ @ SUPERINTE;NDENCIA DE SOCIEDADEfi

BOGOTA SUBPROCESO CONCILIACIÓN FORMATOIACTA DE A' 11111111111111111111111 DII fi li Al contestar cite:

2016-01-529323 RÉG-IN-CE-00 Fech_a: 27/10/2016 14:21:41 Folios· 2 fi-- --'--

--fi-1--

• - Remitente: 899999119PRqcu RADURIA GEN ERAL DE LA NACION cdNc1uAc1óN EXTRAJUDICIAL - - - • ·-··- - -fi PROCURADURÍA 125 IJUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.º 316589 de 26 agosto de 2016 195 - 2016

1 Convocante (s): SUPERlfiTENDENCIA DE SOCIEDADES. Convocado ( s ): MARIA fERESA MARIN RAMIREZ. 1

Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO.

1 En Bogotá, D.C., hoy veintibéis (26) de octubre de dos mil dieciséis (2016), siendo las diez y cuarenta y cinco¡de la mañana (10:45 a.m.), procede el Despacho de la Procuraduría 125 Judicial 11 para Asuntos Administrativos a celebrar la audiencia de conciliación que presentaron de manera conjunta las partes. 1 Comparece la doctora CLAUDIA LILIANA QUIJANO, identificada con la cédula de ciudadanía número 65.810.009, con Tarjeta Profesional No. 210.761 del

de conciliación que presentaron de manera conjunta las partes. 1 Comparece la doctora CLAUDIA LILIANA QUIJANO, identificada con la cédula de ciudadanía número 65.810.009, con Tarjeta Profesional No. 210.761 del Consejo Superior de la Judicatura, en calídad de apoderada de la

SUPERINTENDENCIA D1

E SOCIEDADES de conformidad con el poder de sustitución conferido por la doctora LIGIA STELLA RODRIGUEZ HERNANDEZ en calidad de Secretaria ffieneral de la entidad según Resolución 500-001181 del 04 de abril de ·2016. De igual manera comparece la doctora LUZ MARY ROA VARGAS, identificada con la cédula de ciudaqanía número 41.795.579, con Tarjeta Profesional No. 25.354 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderada de la

señora MARIA TERESA MARIN RAMIREZ.

El Procurador le reconope personería a las apoderadas de las partes en los términos indicados en los poderes que aportan. Acto seguido el Procurador con fundamento en lo estafilecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la! audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de i la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mec 1anismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintarrente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta que se presentó solicitud ante la Procuraduría General de

En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintarrente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta que se presentó solicitud ante la Procuraduría General de la Nación, el día 26 de figasto de 2016; que el medio de control que se pretende precaver es. el de NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO y formula las siguientes pretensiofies a la parte convocada: 1 PRIMERA. Se concilie bn los efectos contenidos y decididos dentro el Oficio con radicado 2015-01-35109B, acto administrativo de fecha del 22 de junio de 2016. 1

Lugar de Archivo: Procuraduría , Tiempo de Retención: N.º Judicial Administrativa , 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifiqufi que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento

1'1 1'1 PROCESO INT ERVEN CIÓN Fecha de Revisió n 24/08/201 5 --e.,... • SUBPROC ESO CONCILIA CIÓN EXT RAJU DICIA L Fec ha de Aprobación 24/081 201 5

FORMA TO ACTA DE AU DIENCIA Versión 4

REG-I N-C E-002 Página 2 de 3 SE GU ND O. Que como con secu encia y a titu lo de resta ble cim ien to del der echo se ca nc ele a favor de la señor a MARIA TERESA MA RIN RAMIRE Z la suma de TRES MIL LO NE S OCHOC I ENTOS TREI NTA Y CI NCO MIL NO VECI ENTOS PE SOS ($ 3'835.9 00), por la re liqui dación de los co nce pto s de PRIM A DE ACTIVI DAD , Y

MIL LO NE S OCHOC I ENTOS TREI NTA Y CI NCO MIL NO VECI ENTOS PE SOS ($ 3'835.9 00), por la re liqui dación de los co nce pto s de PRIM A DE ACTIVI DAD , Y BONI FIC AC IÓN POR RECREA CIÓN, con la incl usión del porcentaj e correspo ndi ente a la Reser va Es pec ial del Ahor ro po r el period o de ti empo señalado en la liqui dación que se adjun ta a la presen te so li citud . Que la ap od erada de la super intendencia de Sociedades med ian te escrit o present ado en este despacho el dí a 22 de septiem bre de 20 1 6 acla ró la prete nsión pri mer a en el sentido de que el acto adminis trativ o objeto de conciliación es el oficio co n radi cado 20 16 -01 -35 1 093 de fecha 22 de junio 201 6. Llegado el dí a, fecha y hor a señalada pa ra la cel ebr ación de la aud iencia de co ncilia ción hoy vein tis éis (26) de octubr e de 20 16 , se le conced e el us o de la pa labr a a la apoderada de la En tidad SUPERI NTEDEN CIA DE SOC IE DAD ES 1 co n el fi n de que se sirv a ind ica r la de cisió n tomada po r el Com ité de Co ncilia ción en relación con la solicitud inc oa da : EL SUSCR ITO SE CRE TARIO DEL COM ITE DE CO NC ILI ACION Y DE FENSA JUDI CIAL DE LA SU PERINTENDEN CIA DE SOCI ED AD ES

CER TIFICA QU E:

en relación con la solicitud inc oa da : EL SUSCR ITO SE CRE TARIO DEL COM ITE DE CO NC ILI ACION Y DE FENSA JUDI CIAL DE LA SU PERINTENDEN CIA DE SOCI ED AD ES CER TIFICA QU E: El Co mi té de Conc il iación y Defensa Judi cial de la Su per in tenden cia de Soc ied ades, en reun ión ce lebr ada el dí a 1 de agos to de · 201 6 (ac ta No .22-2 01 6) estudió el caso de la señor a MA RIA TERE SA MA RIN RAMI REZ, ident ifica da con la céd ula de ciuda daní a núm ero 41 .765. 576 y de cidió de ma ner a UN ÁN IME CONCI LI AR las pret ensiones del convoc ant e (R es erva Es pecial del Aho rro), en la cuan tía de $ 3.835.900 peso s m/cte . La fórmula de pago sobre el presen te asu nto es bajo los sig uient es pa ráme tros: 1 . Capit al : Se reco noce en un 10 0%

2. Inde xaci ón : No ha brá luga r a in teres es, ind exaci ón, ni nin gún otr o gas to .

3. Pa go: El pago se rea li zara dent ro de los 60 dí as si guien tes contados a pa rtir de la so lic itud de pago , poster ior a que la conci li ac ión hay a si do apr obada por el jue z y radi cada en la En tid ad

4. Inter eses : No ha brá lugar al pa go de los in tereses de ntr o de los 60 dí as siguient es a la sol icitud de pag o. ·

radi cada en la En tid ad

4. Inter eses : No ha brá lugar al pa go de los in tereses de ntr o de los 60 dí as siguient es a la sol icitud de pag o. ·

5. Forma de pago: Media nte consig nac ión en la cu enta reportada por el func ionar io pa ra el pago de nó mina , salv o indic ación en co ntra rio.

Acto se gu ido se conced e el uso de la pa la bra a la ap oder ada de la se ñor a MARIA TERESA MA RIN RAM IREZ quien manif ies ta : ace pto la propues ta de la pa rte de la

SUP ER INT EDENC IA DE SO CIED ADES.

El Procur ador Ju dicia l consider a que el an te rior acuer do con tiene obligac iones ._. 1 cla ras, expr esa s y exi gibles, en cua nto al tiemp o , modo y lugar de su cumplimi ento •1

Lugar de Archivo: Procura dur ía Tiempo de Retenci ón: Disposición Final: N. • Ju dicial Admini str at iva 5 años Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta an tes de utilizar el document o ,\ .,PROCE SO INT ERV ENCIÓN Fecha de Revisión 24/0812 015

SUBPROCESO CONCI LIACIÓN EXTRA JUDICIA L

FORMA T<? ACTA DE AUDIENCIA

1

REG -I N-CE-002

Fecha de Aproba ción Versión Página 24/08/20 15 4 3 de 3 y reún e lo s siguien tes reqt sitos: (i) la eve ntual acción contencio sa que se ha podi do llega r a prese nta r nd ha cad ucado (art. 61 , ley 23 de 19 91 , mod ificado por

y reún e lo s siguien tes reqt sitos: (i) la eve ntual acción contencio sa que se ha podi do llega r a prese nta r nd ha cad ucado (art. 61 , ley 23 de 19 91 , mod ificado por el art. 81 , ley 446 de 19 98 ); (ii) el acu erdo con ciliat orio versa sobre acciones o de rechos económic os di sp qni bles por las pa rtes (art. 59 , ley 23 de 19 91 , y 70 , ley 446 de 19 98); (iii) las pa'1es se enc uentr an debidam en te represe nta das y sus represen tan tes tienen ca pficidad pa ra conciliar ; (iv) ob ra n en el exp ed ie nte las pru ebas nec es arias que j1;Js tifican el acuer do , a saber: Poder es de bida mente dili genciados, de recho de ¡¡,etició n del 25 may o de 201 6, acto admini strativ o de fecha 20 16 -01 -35 1 093 del · 22 de ju nio de 20 16 , certific ación exped ida por la coordina dor a del gr up o de !adminis tración de per sona l de la Super in tende ncia de Socie da des, en relación con las pret ensiones conci liadas , acep tació n ex presa de la se ño ra MARIA TERESA' MA RI N RA MIR EZ con radi cado 201 6-0 7-00 55 7, acta Nº 22 del 01 de agos to de 1 20 16 , ce rtificación del Secr eta rio del Com ité donde se esta ble el áni mo con cilia to r¡o el mo nto concili ado y la form ula (v) en criterio de esta

Nº 22 del 01 de agos to de 1 20 16 , ce rtificación del Secr eta rio del Com ité donde se esta ble el áni mo con cilia to r¡o el mo nto concili ado y la form ula (v) en criterio de esta Age ncia del Minis te rio Públic o, el acuer do conte ni do en el ac ta no es viola torio de la le y y no resu lta les ivo par a el patri monio públ ico po rque corresp onde al pago de lo que deb e la ad min istr ación al ad minis trado en su condición de convocante a conciliar y no hay pago de' in te reses o indemn izaciones al guna a cargo del erario públi co . (Art. 65 A, ley 23 fie 19 91 y art. 73 , Ley 446 de 19 98). En consecue ncia , se disp ondr á el en vío de 1fi prese nte ac ta , ju nto con los doc umen tos pertine nte s, a los JU ZGADOS AD MINI S¡R ATIVOS DE BOGO TA (REP AR TO) par a efectos de contr ol de lega lidad , advirt iendo a los compar ecien tes que el au to apr obatorio de l 1 acu erdo har á tránsi to a cosa ju zgada y presta rá mér ito ejecutiv o, razón por la cual no son proced entes nue fias • 1 es co ncil iato rias por los mi smos hechos ni deman das an te la ju ris.tHcción de lo Co ntenci oso Ad minis trativo por las mis mas ca usas (a .1-'-t-fi t de 19 98 _ 24 ley 640 de 200 1 ). Se da por concl uida la

deman das an te la ju ris.tHcción de lo Co ntenci oso Ad minis trativo por las mis mas ca usas (a .1-'-t-fi t de 19 98 _ 24 ley 640 de 200 1 ). Se da por concl uida la dili gen • y en e • tancifi e4 a '..8Lacta por qu ienes en ella intervinier on, una vez ídfia.-y-a n da • nd as uatfo fi de la tarde (1 2: 02 P. M.) . En ca staíicia lo 'e fir ,c;u:fib-tEI.J.JO r qui enes a • in tervi nier on. t CL AU IA LILIANA QUIJA Ap ode ado de la SUPERIN END E NCI A DE SOCI ED ADES -ll.12:-. \-h.P- '::i Q.bf......c.J .. LUZ .MA RY ROA VARG4 S Ap oder ado de la Pa rte Convocada 1 ! 1 1 ' 1

Lugar de Arch ivo: Procuraduri a jriempo de Retenc ión: N.º Judicial Adminislr aliv a 5 años

Disposición Fin al: Archivo Cent ral Veri fique que esla es la versión correcta an tes de ulilizar el documento

!