Acta de conciliación - MARTHA YOLANDA MALDONADO RODRÍGUEZ

PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPROCESO CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL Fecha de Aprobación 24/08/2015

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 4

REG-IN-CE-002 Página 1 de 3

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL PROCURADURÍA 85 JUDICIAL I PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación N.º 16104 de 25 de mayo de 2018

Convocante (s): Convocado (s):

Medio de control:

MARTHA YOLANDA MALDONADO RODRIGUEZ

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

En Bogotá D.C., hoy veintinueve (29) de junio de 2018, siendo las once y cuarenta y cinco (11 :45 a.m.), procede el despacho de la Procuraduría 85 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia la doctora LAURA ALEJANDRA MEDINA GONZALEZ, identificada con cédula de ciudadanía número 1.032.373.958 y con tarjeta profesional número 203427 del Consejo Superior de la Judicatura, en c::.alidad de apoderada de la convocante MARTHA YOLANDA MALDONADO RODRIGUEZ, reconocida como tal mediante auto de 07 de junio de 2018. Igualmente, comparece la doctora CONSUELO VEGA MERCHAN identificada con la cédula de ciudadanía número 63.305.358 y portadora de la tarjeta profesional número 43.627 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE

MERCHAN identificada con la cédula de ciudadanía número 63.305.358 y portadora de la tarjeta profesional número 43.627 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de conformidad con el poder otorgado por VICTOR ALFONSO ESTUPIÑAN PERDOMO, en su calidad de Jefe de la Oficina Asesora Juridica de la entidad, según consta en documentos que aporta en veintidós (22) folios. La Procuradora le reconoce personería a la apoderada de la parte convocada en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido la Procuradora con fundamento en lo establecido en el artículo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contencioso administrativo como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: PRIMERA. Se concilien los efectos contenidos y decididos conforme el Acuerdo 040 de 1991 en:• Oficio No.500-042793 de fecha 23 de marzo de 2018 y Certificación No.510-000945 del 22 de marzo de 2018, a favor de Martha Yolanda Maldonado Rodríguez. SEGUNDA. • A favor de MARTHA YOLANDA

MALDONADO RODRÍGUEZ, la suma de DOS MILLONES NOVECIENTOS

Certificación No.510-000945 del 22 de marzo de 2018, a favor de Martha Yolanda Maldonado Rodríguez. SEGUNDA. • A favor de MARTHA YOLANDA MALDONADO RODRÍGUEZ, la suma de DOS MILLONES NOVECIENTOS SETENTA Y CINCO MIL NOVECIENTOS TREINTA Y CUATRO PESOS M/CTE. ($2.975.934,00). Lo anterior por concepto de la reliquidación de los valores correspondientes a Prima de Actividad y Bonificación por Recreación por los periodos señalados en las liquidaciones que se adjuntan a esta solicitud.

Estimación de la cuantía: $ 2.975.934. Seguidamente, se le concede el uso de la palabra al apoderado de la parte convocada, con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación de la entidad en relación con la solicitud incoada: El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el día 14 de junio de 2018

(acta No. 21-2018) estudió el caso de la señora MARTHA YOLANDA MALDONADO RODRIGUEZ (CC41.749.661) y decidió de manera UNÁNIME CONCILIAR las pretensiones del convocante (Reserva Especial del Ahorro), por

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

N.º Judicial Administrativa 5 años

Disposición Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento-------·-- -- - ·- ·· -···

PROCESO INTERVENCIÓN

SU BPR OCESO CONCI LIACIÓN EXTRAJUDICIAL

FORMATO ACTA DE AU DIENCIA

REG-I N-CE-002

Fecha de Revisión 24/08/20 15

PROCESO INTERVENCIÓN

SU BPR OCESO CONCI LIACIÓN EXTRAJUDICIAL

FORMATO ACTA DE AU DIENCIA

REG-I N-CE-002

Fecha de Revisión 24/08/20 15 Fecha de Aprobación 24/08/201 5 Versión 4 Pág ina 2d e3 valor de $ 2.9 75.9 34. La fórm ul a de concil iación es bajo los sigu ient es pa rám etros:

1. Valor : Reco nocer la suma de $ 2.9 75 .93 4. pesos m/cte., como valor resu ltante de re liquidar la Prima de Activid ad y Bon ificación por Recreación , par a el períod o com prendido en tre el 01 de octubre de 201 5 al 12 de marzo de 20 18 , inc luyendo allí el factor denomin ado reserva espec ial del aho rro, conforme a la li qui da ció n efectuad a por la entidad y aceptada por la convoca nte . 2. No se reconoc erán in tereses ni in dexació n, o cualqui er otro ga sto que se pretenda por la convoc ante, es decir, sólo se recono ce el cap ita l confo rme a la li qui dac ión reali zada por la entidad . 3. Se debe tener en cue nta la prescr ipción trienal de las sumas ind icad as, conforme la certifi cación aludida. 4. Pago: Los valores antes señala dos serán cancelados den tro de los 60 dí as sigui entes a aq uél en el que la Jur isd icc ión Con ten ciosa Admin istrativa ap ruebe la conci lia ción , no gen erando intereses tampo co en este lap so . 4. Forma de pago: El pago se real izará, med ian te

Con ten ciosa Admin istrativa ap ruebe la conci lia ción , no gen erando intereses tampo co en este lap so . 4. Forma de pago: El pago se real izará, med ian te consig nación en la cuenta que el fun cionario tenga reportada en la ent idad par a el pago de nómina, sa lvo ind icación en contra rio de l so lici tant e, comun icada a la entid ad al mom ento de elevar la petición de pago , o en todo caso , antes de efectuarse el pago respec tivo . Así mismo, la convoc ante acepta que no inic iar á accione s contra la Sup erintendencia de Socied ade s que tengan que ver con el reconoc imie nto de las suma s relativas a Pr ima de Activi da d y Boni ficación por Recr eación, a qu e se refiere esta conc il iac ió n. Allego certificación de fecha 15 de juni o de 20 18 sus crita po r la Secr etaria Técnic a del Com ité de Conc il iación y Defensa Jud icial en un (0 1) folio. Se le con ced e el uso de la palabr a a la apoder ada de la part e convocante para que man ifieste su pos ición frent e a lo expues to por la part e conv ocad a: Res petuosame nte man ifiesto al Des pac ho qu e como apoder ada de la part e convoc ante, acepto la formula concil iatoria propu esta por la en tid ad por enc ontrarse conforme a Derecho. La Procu rador a Judi cial con sider a qu e el anterior acuer do contiene obliga ciones cla ras , expresas y exigible s, en cuan to al tiempo, mo do y lugar de su cumplimi en to¡ (si endo clar o en

con sider a qu e el anterior acuer do contiene obliga ciones cla ras , expresas y exigible s, en cuan to al tiempo, mo do y lugar de su cumplimi en to¡ (si endo clar o en relación con el conc epto conci lia do, cua ntía y fecha par a el pago) y reúne los sigu ie ntes req uisi tos : (i) la eventual acció n contencios a que se ha pod id o ll egar a prese ntar no ha cad ucad o (art. 61 , ley 23 de 19 91 , mod ificado por el art. 81 , ley 446 de 19 98); (ii) el acu erdo conc ilia torio versa sob re accion es o der echos económic os dis pon ibl es por las part es (art. 59, ley 23 de 19 91 , y 70, ley 446 de 19 98) ; (i ii ) las partes se en cue ntra n debi damen te rep resent adas y sus represen tantes tienen capacid ad pa ra con cil iar ; (i v) obran en el exped ient e las pruebas nec esarias qu e jus tifican el acuer do a sa be r: 1. Poder es lega lme nte co nferido s par a actua r. 2. De recho de petición su scrito por la convocante, de fecha 12 de mar zo de 20 1 8 radi cad o con el con secuti vo 201 8-01 -0888 21 . 3. Ce rtificación No .51 0-000945 del 22 de ma rzo de 20 18 , donde con sta la li qu ida ción efectuad a por la Su perint ende ncia de Sociedades a favor de la convoca nte. 4. Oficio con númer o conse cutiv o 50 0-042 793 de fech a 23 de marzo de 20 18 de la

efectuad a por la Su perint ende ncia de Sociedades a favor de la convoca nte. 4. Oficio con númer o conse cutiv o 50 0-042 793 de fech a 23 de marzo de 20 18 de la Sup erintendencia de Socied ades, en res pues ta al der echo de petició n. 5. Cart a de ace ptació n radi cada con el conse cutivo 201 8-01 -1 36 949 de fecha 9 de abril de 20 18 . 6. Ce rtificación del Com ité de Conc il iación con prop uesta concilia toria; y (v) en crite rio de esta agen cia del Min isterio Públ ico, el acuer do cont enido en el acta no es viola torio de la Ley y no resu lta les ivo par a el patrimonio públic o. En consecu enc ia, se di spo nd rá el enví o de la pr ese nte acta, jun to con los do cumen tos perti ne ntes, al Ju zgado Admin istrativo del Cir cuito de BOG OTA (C), par a efectos de cont rol de legal idad , advirt iendo a los compar ecie ntes que el auto apr oba torio del acuer do har á tránsi to a cosa ju zgada y presta rá mé rito ejecutivo , razón por la cual no so n procedentes nue vas petici on es con ci lia torias po r los Lugar de Archivo: Procurad uría Tiempo de Retenció n: Dispo sición Final: N. • Jud icial Admini strativa 5 años Arch ivo Centra l Verifique que esta es la versión correcta ant es de utilizar el documentofi PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPR OCE SO CONCIL IACIÓN EXTRAJUDI CIAL Fecha de Aprobación 24/08/201 5

Verifique que esta es la versión correcta ant es de utilizar el documentofi PROCESO INTERVENCIÓN Fecha de Revisión 24/08/2015

SUBPR OCE SO CONCIL IACIÓN EXTRAJUDI CIAL Fecha de Aprobación 24/08/201 5

FORMATO ACTA DE AUDIEN CIA Versión 4

GEl!EIW. DE U. MACIOII REG-IN-CE-002 Página 3d e3 mi smo s hecho s ni dema ndas ante la jur isd icci ón de lo Co ntenc io so Admin istrativo (art. 73 ley 446 de 19 98 y 24 ley 640 de 2001 ). Se da por concl ui da la di ligenc ia y en co nstanc ia se firma el acta por qu ienes en ella in tervinier on, una vez leíd a y apr oba da siendo las doc e (1 2:00 m.). Dra. CONS UEL O VEGA ME RCHAN Apoder afia de la Entida d Co nvoc ada ¡"\. fiA PEÑ ALfi Procu rador a 8fi Ju dicial I par a Asun tofi Ad mini strativo s ! fi 1 l ' ' { ; Ver Fallo del CONSEJO DE ESTADO - SECCI ON TERCERA SUBSECC ION C - C.P. Enrique Gil Botero, Bogotá, D.C., 7 de marzo de (201 1, Rad. N.º 05001 -23-31000-2010 -0016 9-01 (39948) '[. .. ]En ese orden, la ley procesal exige que el acto que presta mérito ejecutivo contenga una obligación clara, expresa y exigible, para que de ella pueda predicarse la calidad de título ejecutivo -art. 488

del Código de Procedimiento Civl1-. En este sentido, ha dicho la Sala, en reiteradas oportunidades, que "Si es clara debe ser evidente que en el título consta una oblígación sin necesidad de acudir a otros medios para comprobarlo. Que sea expresa se refiere a su materialización en un documento en el que se declara su existencia. Y exigible cuando no esté sujeta a término o condición ni existan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse su cumplímiento en ese instante [ ... ]'.

Lugar de Arch ívo: Procur aduría Tiempo de Retención: N. • Judic ial Administ rativa 5 años

Disposi ción Final: Archivo Central Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documen to