Acta de conciliación - MYRIAM CONSUELO LARA

PROCESO INTERVEN•

SUBPROCESO CONCILIAC N E

FORMATO ACTA DE AU[

REGfiN-CE--002

CONCILIAClé

PROCURADURÍA 82 JUDICIAL

@ SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

BOGOTA

illlllllillllllll l l\11111 fi Al conlnlar ella: 2016-01-.430661 Folia&: 1 Facha· 2510B/201610:16:28

Remlrfime: 89!1999119 - PROGllAADURI,\ OENER.'il DELfi NAGION

5\0 Convocante (s): Convocado (s): Radicación N-º 226822 de 22/06/2016

SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

MIRYAM CONSUELO LARA

Medio de Control: NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO DE CARÁCTER LABORAL En Bogotá, hoy 19 DE AGOSTO DE 2016 síendo las 10:30:00 AM, procede el despacho de la Procuradurla 82 Judicial I para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor (a) FABIAN VICENTE MAYOR OLAYA, identificado (a) con cédula de ciudadania número 80224628 y con tarjeta profesional número 162195 del Consejo Superior de la Judicatura., quien presenta poder de sustitución otorgado por el (la) doctor (a) LIGIA STELLA RODRIGUEZ HERNANDEZ, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 46363556 y con tarjeta profesional número 72002 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante,

identificado (a) con cédula de ciudadanía número 46363556 y con tarjeta profesional número 72002 del Consejo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante, reconocido como tal mediante auto de 27/06/2016. Igualmente, comparece el (la) doctor (a) LUIS GUILLERMO ALFARO CORTES identificado (a) con la e.e. número 79779892 y portador de la tarjeta profesional número 228365 del Consejo Superior de la Judicatura, en representación del convocado (a) MIRYAM CONSUELO LARA, de conformidad con el poder otorgado por MIRYAM CONSUELO LARA. El (la) Procurador (a) le reconoce personería al apoderado de la parte convocada y de la parte convocante en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido el (la) Procurador(a) con fundamento en lo establecido en el articulo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo selialado en el numeral 4 del artículo 44 del articulo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones. en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: PRIMERA. Se concilie en los efectos contenidos y decididos en el Oficio con radicado No. 2015-01-450788, acto administrativo de fecha del 17/11/2015. SEGUNDO. Que como consecuencia y a titulo de restablecimiento del derecho se cancele a favor del selior (a)

con radicado No. 2015-01-450788, acto administrativo de fecha del 17/11/2015. SEGUNDO. Que como consecuencia y a titulo de restablecimiento del derecho se cancele a favor del selior (a) MIRYAM CONSUELO LARA la suma de UN MILLÓN NOVECIENTOS SETENTA MIL SETENTA Y DOS PESOS CON SESENTA CINCO CENTAVOS (1,970,072.65) por la re liquidación de los conceptos de Prima de Actividad, Bonificación por Recreación, Horas Extras y Viáticos, incluido el porcentaje correspondiente a la Reserva Especial del Ahorro, por el periodo de tiempo selialado en la liquidación que se adjunta a la presente solicitud. Así mismo LA SUSCRITA SECRETARIA DEL COMITÉ DE CONCILIACIÓN Y DEFENSA JUDICIAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES AD HOC CERTIFICA QUE: El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el dla 18 de marzo de 2016 (acta No. 062016) estudió el caso del selior(a) MIRYAM CONSUELO LARA, identificado(a) con la cédula de ciudadanía número 41792006 y decidió de manera UNÁNIME CONCILIAR las pretensiones del convocante (Reserva Especial del Ahorro), en la cuantla de $ 1,970,072.65 pesos m/cte. La fórmula de pago sobre el presente asunto es bajo los siguientes parámetros: 1. Capital: Se reconoce en un 100% 2. Indexación: No habrá lugar a la indexación. 3. Pago: El pago se realizara dentro de los 60 días siguientes contados a partir de la solicitud de pago, posterior a que la

reconoce en un 100% 2. Indexación: No habrá lugar a la indexación. 3. Pago: El pago se realizara dentro de los 60 días siguientes contados a partir de la solicitud de pago, posterior a que la conciliación haya sido avalada y radicada en la Entidad 4. Intereses: No habrá lugar al pago de los intereses dentro de los 60 días siguientes a la solicitud de pago. 5. Lugar de pago: Grupo de Tesorerla de la Superintendencia de Sociedades Sede Bogotá. La presente certificación se expide con base en lo dispuesto en inciso 2 del articulo 18 del Decreto 1716 de 2009, y en el artículo 6 de la Constitución Política. Para constancia se firma en la ciudad de Bogotá a los 18 dlas del mes de marzo de 2016. Aporto certificación en 1 folio útil. Se le concede el uso de la palabra a la apoderada de la parte convocada quien manifiesta: Acepto la propuesta presentada por la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES. El procurador judicial considera que el anterior acuerdo contiene oblígaciones claras, expresas y exigibles; en cuanto al tíempo, modo y lugar de su cumplimiento (siendo claro en relación con el concepto concilíado, cuantla y fecha para el pago) y reúne los siguientes requisitos: (i) la eventual acción contenciosa que se ha podido llegar a presentar no ha caducado (art. 61, ley 23 de 1991, modificado por el art. 81, ley 446 de 1998}; (ii) el acuerdo conciliatorio versa sobre acciones o derechos económicos disponibles por las partes (art. 59, ley 23 de 1991, y 70, ley 446 de 1998); (iii) las partes se encuentran debidamente

Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención:

(art. 59, ley 23 de 1991, y 70, ley 446 de 1998); (iii) las partes se encuentran debidamente Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Retención: N. • Judicial Administrativa 5 aflos

Disposición Final: Archivo Central Verífique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento ríPROCESO INTER VENCI N Fecha de Revisión 24/08/201 5

SUBPR OCES O CONCILI ACI N EXTRAJ UD ICIA L Fecha de A robación 24108/20\5

FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Versión 4

REG-IN-CE--002 Página 2 de 2 represent adas y sus represe ntantes tie nen capacida d para conci liar ; (iv) ob ran en el exped ient e las prue bas necesarias que ju stifican el acuer do, a saber : por UN MI LLÓN NOVEC IE NTOS SETENT A MIL SE TENT A Y DOS PE SOS CO N SESE NTA CINC O CE NTAVOS (1,9 70, 072 .6 5 y; (v) en criterio de esta agencia del Mi nis terio Públí co, el acuer do conten ido en el acta no es violat orio de la ley y no resu lta lesivo par a el patrim onio públi co por las siguient es razones. (art . 65 A, ley 23 de 1. 991 y art. 73, ley 446 de 19 98) En consec uencia, se dispo ndr á el envío de la present e acta , junt o con los docu ment os pertine ntes, al Ju zgado Ad min istrativo del Cir cuit o de Bog otá par a efectos de control de legalida d, advi rtiendo a los compar ecie ntes qu e el auto

present e acta , junt o con los docu ment os pertine ntes, al Ju zgado Ad min istrativo del Cir cuit o de Bog otá par a efectos de control de legalida d, advi rtiendo a los compar ecie ntes qu e el auto apr obatorio del acu erdo har á tráns ito a cosa juzgada y presta rá mérito ejecutivo, razón por la cua l no son proce dentes nue vas peticio nes concil iator ias por lo s mis mos hechos ni deman das ant e la ju risd icción de lo Co nten cioso Admin istrativ o por las mis mas causas (art . 73 ley 446 de 19 98 y 24 ley 640 20 01) . Se da por conc lui da la dil ige ncia y en constancia se firma el acta por qui enes en ella in rv/ ie ron , un a vez leí da y_ a robada siendo las 11 :0 0 (a. m.) RTES a VILMA ELIZ AB ETH CANO BAEZ Procu rador 82 Jud icia l I para Asunt os Admin istrativos Lugar de Arch ivo: Procur adu ría Tiempo de Reten ció n: N.º Judi cial Admi nis trativa 5 años Disp osición Fi nal: Arch ivo Centr al Verifique que esta es la versión correcta antes de util izar el documen to