Acta de conciliación - NURI ESNEIDER GUTIÉRREZ CABIATIVA

·fi fi SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES BOGOTA iO iNTERVENCIÓN Fecha de Revisión f 11 lf 11111111111111 HI 1111111 fi i fi¡fi•fifo•:fi. fiClfiIACIÓN EXTRAJUDICIAL ACTA DE AUDIENCIA -Fecha de A robación

Versión Página Fecrla: 17/02/2017 9:58:45 , "T"" .. ,..,,,.. PROCURADURfi º'i'"AL DE LANAc16fi"• '

::;::fi Ó ;A:::fififi:fi A fiDMINISTRATW0fi7 '' ,-, CGn'jccante (s): ,_, ;_· ·-¡:- '':. · i Corv,Y;ar16 (s): , •.. '1, : .• ,_ . • i : j Medio•deControl: Radic'tción N.º 454314 de-01/12/2016

• SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES

NÜRI ESNEIDER GUTIERRFfiZ CAB!ATWA NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO.DEL DERECHO ----------------fi . En Bc5gotá, hoy 30 DE ENERO DE 2017 siendo las 9:30:00 AM, procede el despacho de la Procuraduría 82 Judicial I para Asuntos Admir.istrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL de la referencia. Comparece a la diligencia el (la) doctor (a) CLAUDI.A ULIANA QUIJANO, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 65810009 con t::.irjeta profesicr:al número 21076"1 del Consejo Superior de la Judicatura quien presenta poder de

CLAUDI.A ULIANA QUIJANO, identificado (a) con cédula de ciudadanía número 65810009 con t::.irjeta profesicr:al número 21076"1 del Consejo Superior de la Judicatura quien presenta poder de ; fit.¡s.titucióri de fila)- doctq\:.(a) UGIA fiTEL'.LA,RODRIGUEZ HÉRNANDE;:Z, identificado (éÍ}' con: c-á'i;füla :de cjudadi;mía número 46363556 y con tarjeta profesional número 72002 del Cór:,séjó · sJ,:iéribtde la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la), convocante, reconocido com.o)al. mediante áuto ele 06/12/2016'. Igualmente, comparece el (la) doctor (a) NURI ESNEIDER GUTIERREZ CABIATIVA identificado (a) con la e.e. número 52342535 y portador de la tarjeta profesional número 104395 del Consejo Superior de. la.Judicatura, quien actúa en nombre propio El (la) Procurador (a) le reconoce personería al apoderado de la parte convocada en los términos indicados. Acto·seguidO el (la) Procurador(a) con fundamento .en lo establecido en el artículo 23 de ia Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara.abierta ,la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, a:cance y límites de. la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como , • •l'!.:$G8A:$mP alternativo par.a la soluc.ión oe conflictos. E.n este estado de la diligencia se concede el •

a:cance y límites de. la conciliación extrajudicial en materia contenciosa administrativa como , • •l'!.:$G8A:$mP alternativo par.a la soluc.ión oe conflictos. E.n este estado de la diligencia se concede el • uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual l;i·p;Jrte·GOnvocante manifiesta: PR.IMERA.:Se co,ncilie·en los efectos contenidos y decididos dentro • d Oficio con radicado 2015-01-450871, acto administrativo de fecha del 17 de Noviembre de 2015.

SEG: iUNPO. Que como consecuencia y a título. de restablecimiento del derecho se cancele a favor de" la señora NURI ESNEIDER GUTIERREZ CABIATiVA la suma· de CUATRO MILLONES oosqI.pfiJTOS . S_ET!¡:NTfi. Y. CINCO MIL DOSCIENTOS, SETENTA Y . NUEVE· J:>ES(?S .f!?-4'27fi-:279). P'?r la re -liquidación de los conceptos de PRIMA DE ACTIVIDAD,, BONIFICACIOfi ppP.. . 8EµffiEAGlóN,-. SUS REAJl,!STES Y VIATICOS, con la inclusi_ón del porcentaje .fifirr6sp,qndiente .. a _ la_: Rfisfir✓a Espec;;ial • del .. Ahorro por el periodo de tiempo seña.lado en la :¡quiqadón que se adjunta a la presente Bolicitud. Se trascribe certificación aportada a folio 13 'f;i...

SUSCt'y_fTO SECRETARIO DEL COMITÉ DE CONCIL!AC!ÓN Y DEFENSA ,JUDICIAL DE LA SÜPENlf-íTENDENCIA DE SOCIEDADES CERTIFICA QUE: El Comité de Conciliación y Defensa

SUSCt'y_fTO SECRETARIO DEL COMITÉ DE CONCIL!AC!ÓN Y DEFENSA ,JUDICIAL DE LA SÜPENlf-íTENDENCIA DE SOCIEDADES CERTIFICA QUE: El Comité de Conciliación y Defensa J.u'éftcia! de la Sµperintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el día 26 de octu_bre de 2016 (,acta: Nq. 30-2016) estudió el caso de la señora NUR/ ESNEIDER GUTIERREZ CABIA TIVA, ide-ntificada con la cédula de ciudadanía número 52.342.535 y decidió de manera UNAN/ME CQ,NC}LIAR las pretensiones del convocante (Reserva Especial del Ahorro), en la cuantía de $ 4.275.279 pesos mlcte. La fórmula de pago sobre el presente asunto es bajo los siguientes pc¡1rámetros:· 1. Capital: Se recónoce en un 100% 2. Indexación: No habrá lugar a intereses, indexación, ni ningún otro gasto. 3. Pago: El pago se realizara dentro de los 60 días siguientes contados a partir de la solicitud de pago, posterior a que la conciliación haya sido aprobada por GI ju,ez. yradicacja en la· Entidad 4. Intereses: No habrá lugar al pago de los intereses dentro de los eo dias siguientes, a - la solicitud de pago. 5. Forma de pago: Mediante consignación en la cuenta r;eportada por _el funcionario.para el pago de ,nómina, salvo indicación en contrario. La presente r✓erJif/cación se _expide _con.:base en. lo dispuesto en inciso 2 del artículo ·fB del Decreto 1716 de

r;eportada por _el funcionario.para el pago de ,nómina, salvo indicación en contrario. La presente r✓erJif/cación se _expide _con.:base en. lo dispuesto en inciso 2 del artículo ·fB del Decreto 1716 de 2009,.-Y en et. grtícu/o 6 de -fa Constitución Política." Aporto ,Acta dfi Comité de Conciliac(ón No. 30 a _folios .. 8,, a 12 Seguidamente, se leconcede el uso de la palabra a la apoderada de lc:1 parte .fior.vocada,, con el fin . d.e qu.e se sirva indicar la decisión tomada en relación con la solicitud jncoada: Se le concede el uso de la palabra a la apoderada de la parte convocante quien íl1é)Qifi¼sJa: Afiepto la propuesta presentada -por la SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES., El pocurí¡ldorjudicial cons!dera que el_ianterior acuerdo contiene obligasiones claras, éxpresas y ,e)!:igi:l'-,)1fi.¡• fin:cuanto al tiempo, modo y lugan de su cumplimiento (siendo claro en relación con ai concfipto co,nci!iado, cuantía y fecha para,_el pago) y reúne los figuientes requ;sitos: (i) la eventual acció0<-ponteqci9sa·qUe se ha podido-lleg_ar a presentar,noha caducado (art. 61, ley 23 de,1991, m,odififacjo por el art. 81,; ley 446 de -1998);: (ii) , el_ acuerdo conciliatorio versa sobre acciones o derecnps econón,icos d_ispqniblcs por las partes (art. 59, ley 23 de_ 19,91, y 70, ley 446 de 1998): 1\:. ,

derecnps econón,icos d_ispqniblcs por las partes (art. 59, ley 23 de_ 19,91, y 70, ley 446 de 1998): 1\:. , _.... r ;figar -de Archivo; Procuradfira Tiempo de Retención: --· -----,l"o=· i-sp-o-,fi:-: ci-=--ón-: F=in-a-=--1:-----,--- 1 fi N.º ͵dicial Administrativa 5 años _ [ Archivo Central __ _J . • . • . • Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documentoSUBPROCESO CONCILIACI N EXTRAJUDICIAL Fecha de A robación 24i 08/W1 5! eaoces o '"""'""'º' ,fi,." "'"''" • c-.J fi .

FORMATO ACTA DE AUDIE NCIA Versión •! __ __;.;

• SEG<O -ce-00, ___ ___ _L_ . "''"' , ,_ _, t

(iii) las partes se encuent ran debidam ent e represent adas y sus represen tantes tienen capacid ad> para con cil iar; (i v) obr an en el exped ie nte las prue bas necesaria . s qu e jus tific an el acuer do, fi · • saber: por CUA TRO MI LLONES DOS CIE NTOS SETE NTA Y CINC O MIL DOSC IE NTO .. • SETENT A Y NUE VE PE SOS ($4' 275.279) y; (v) en criterio de esta agencia del Minis terio Públ ico' el acuer do cont enido en el acta no es viol atorio de la ley y no res ul ta lesiv o par a el patri monió públ ico por las sigu ient es razo nes: se acredit a la exist encia del der echo, versa sobre los efectofi

el acuer do cont enido en el acta no es viol atorio de la ley y no res ul ta lesiv o par a el patri monió públ ico por las sigu ient es razo nes: se acredit a la exist encia del der echo, versa sobre los efectofi económic os de un acto ad minis trativo y no resu lta lesi vo para el patri monio públ ico en razó n a qud se trata de der echos cier tos e ind iscutibles (ar t. 65 A, ley 23 de 1. 991 y art. 73, ley 446 de 19 98) En con secu encia, se di spondr á el envío de la presente acta , ju nto con los document os perti nent es:. al Ju zgado Adminis trativo del Cir cu ito de Bogo tá para efectos de con trol de legal idad , advir tiendo a los comp arecient es que el aut o apr ob atorio del acuer do har á tráns ito a cosa ju zgada y prestar fi mé rito ejecutivo, razón por la cual no son procedent es nue vas peticiones conci lia torias por los mism os hechos ni demandas ant e la ju risd icción de lo Cont en cioso Admin istrativ o por las mi smas causas (art. 73 ley 446 de 19 98 y 24 ley 640 de 20 01 ). Se da por concl ui da la di iigencia y en const ancia se firma el acta por qu ienes en ella int ervi ni eron, una vez leí da y apr obad a siendo lafi 10 :00 (a. m.) EZ CAB IATIVA IU ANA QU IJANO de la parte Co nvocant e fiG d BI VIANA ROC IO AGülL LON MAYO RGA Procur ad or (a) 82 Judi cial I para Asunt os Admin istrat ivos

EZ CAB IATIVA IU ANA QU IJANO de la parte Co nvocant e fiG d BI VIANA ROC IO AGülL LON MAYO RGA Procur ad or (a) 82 Judi cial I para Asunt os Admin istrat ivos Lugar de Archivo: Procuraduría Tiempo de Reten ción: N.º Judicial Adminis trativa 5 años Dispo sición Final: Arch ivo Cent ral Verifique que esta es la versión correcta antes de utilizar el documento f