Acta de conciliación - Ricardo Vélez Abad 2019

--

PROCESO: IN TERVENCIÓN

SUBPROCESO· CONCILI ACIÓN EXTRAJUDICIAL rI,fi_). 11

P CU URlA FORMATO ACTA DE AUDIENCIA Mfi• •-------­

CODIGO: RE G-IN-CE-002

CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL -Fecha de

Revisión Fecha de A robación Versión -- Página PROCURADURIA 222 JUDICIAL II PARA ASUNTOS ADMINISTRATIVOS Radicación Nº 15278 de 14 de junio de 2019

Convocante: Convocado:

Medio de control:

RICARDO VÉLEZ ABAD

SUPERJNTENDENCIA DE SOCIEDADES

NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO

14/11/2018 14/11/2018 1 -- -1 de 3 ---------' En Medellín, el día 18 de julio de 2019, siendo las 11 :30 a.m. procede el despacho de la Procuraduría 222 Judicial 11 para Asuntos Administrativos a celebrar AUDIENCIA DE CONCILIACIÓN EXTRAJUDICIAL dentro del asunto de la referencia. Comparece a la diligencia el(la) doctor(a) JOHN DE JESÚS SUAZA CHALARCA identificado(a) con cédula de ciudadania número 8.272.417 y tarjeta profesional 23.786 expedida por el ConseJo Superior de la Judicatura, en calidad de apoderado (a) del (la) convocante; reconocido(a) como tal en el auto admisorio de la solicitud de conciliación. Igualmente comparece el{la) doctor(a) CÉSAR AUGUSTO MARTINEZ HERNÁNDEZ, identificado(a) con cédula de ciudadanía número 70.522.773 y con tarjeta profesional número 75.283 del Consejo Superior

doctor(a) CÉSAR AUGUSTO MARTINEZ HERNÁNDEZ, identificado(a) con cédula de ciudadanía número 70.522.773 y con tarjeta profesional número 75.283 del Consejo Superior de la Judicatura, en representac,on de la entidad convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES, de confonnidad con el poder otorgado por CONSUELO VEGA MERCHÁN en su calidad de Coordinadora del Grupo de Defensa Judicial de la entidad. En este orden de ideas, la Procuradora le reconoce personería al apoderado de la(s) parte(s) convocada(s), en los términos indicados en el poder que aporta. Acto seguido, la Procuradora con fundamento en lo establecido en el articulo 23 de la Ley 640 de 2001 en concordancia con lo señalado en el numeral 4 del artículo 44 del Decreto 262 de 2000, declara abierta la audiencia e instruye a las partes sobre los objetivos, alcance y límites de la conciliación extrajudicial en materia contenciosa admimstrativa como mecanismo alternativo para la solución de conflictos. En este estado de la diligencia se concede el uso de la palabra a las partes para que expongan sucintamente sus posiciones, en virtud de lo cual la parte convocante manifiesta: Me ratifico en las pretensiones consignadas en la solicitud de conciliación: « 1. Se concilien los efectos contenidos y decididos en el oficio No. 2019-01-237980 del 11 de junio de 2019

2. Que como consecuencia de lo anterior y a título de restablecimiento del derecho, se solicita cancele a favor de mI poderdante la suma de DOS MILLONES CIENTO TREINTA

2. Que como consecuencia de lo anterior y a título de restablecimiento del derecho, se solicita cancele a favor de mI poderdante la suma de DOS MILLONES CIENTO TREINTA MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y DOS PESOS {$2.130.682.) m/cte, por rehquidación de los conceptos de Prima de actividad, Bonificación por Recreación, Horas Extras y Viáticos Y los reajustes de los anteriores conceptos, para los años comprendidos entre el 8 de febrero de 2017 al 21 de mayo de 2019.» Seguidamente, se le concede el uso de la palabra al apoderado de la parte convocada SUPERINTENDENCIA DE SOCIEDADES con el fin de que se sirva indicar la decisión tomada por el comité de conciliación (o por el representante legal) de la enbdad en relacIon con la solicitud incoada: "El Comité de Conciliación y Defensa Judicial de la Superintendencia de Sociedades, en reunión celebrada el día 26 de junio de 2019 (acta No 14-2019) estudió el caso del señor RICARDO VÉLEZ ABAD (CC 84.313.312) y decidió de Lugar de Archrvo Procuracluria N° Tiempo de Retención• 0isposic1on Final. 222 Jud,aal II Acmmslrallva 5 años ArchNo Cenlraf ------fi Verifique que esla es la versión C01Tecta antes de ulllizar el documento14/1 1/2018

1

PROC ESO: lfiTE RVENCIÓN -- fi Fecfia_ de ·r 1 Rev1s1on I 1 T , 1

,____S_U_B_P-RO-C-ESO CO NCILIACIÓN EXTRAJUD ICIA L------r-Fecha fie .--1

1

PROC ESO: lfiTE RVENCIÓN -- fi Fecfia_ de ·r 1 Rev1s1on I 1 T , 1 ,____S_U_B_P-RO-C-ESO CO NCILIACIÓN EXTRAJUD ICIA L------r-Fecha fie .--1 _1_4/_1-1/2-0-18_, • 1 A robac 1on 1 fiMf UR!A I FORMATO ACTA DE AUDIE NCIA Versión 1 _ CÓDIGO : REG-I N-CE-002 Pagin a 2 de 3 ---fi---fi maner a UNAN IME CONC IL IAR las pretensione s del con vocant e (Reserva Esp ecial del Ah orro), en la cuan tía de $2.13 0.682 pesos m/cte. La fórmula de concili ac1ón es baJo los s1gu 1ent es parámetros. 1. Valor Reconocer la suma de S2 13 0 682 pesos mete como va or resultante de re liqu idar los factores recl amados para los penados comprendidos entre el 8 de febrero de 201 7 al 21 de mayo de 2019 , in cluy end o allí el factor denom ina do reserva especial del ahorro. 2. No se reconoceran intereses ni mdexac1on , o cua lquier otro gasto que se pretenda por el convoc ant e, es decir, sólo se recono ce el capital con forme a la liqu idación realizada por la entid ad y acep tada por los convoca ntes. 3. Se debe tener en cu enta la prescripción trien al de las sumas ind icadas, conforme la certifica ción aludida 4 Pago: Los valores antes setial ados serán canc elad os dentro de los 60 día s sigu ientes a aquél en el que

prescripción trien al de las sumas ind icadas, conforme la certifica ción aludida 4 Pago: Los valores antes setial ados serán canc elad os dentro de los 60 día s sigu ientes a aquél en el que la Jun sd1cc1ó n Contenciosa Admimstra trva apr uebe la conc 11la ción , no generan do intereses tampoco en este la pso. 5. Forma de pago: El pago se realizará, mediant e consign ación en la cuenta que el funcion ario tenga reportada en la en tidad para el pago de nómina salvo in dicación en contrario del sohc1tante , comun icada a la entidad al momen to de elevar la petición de pago, o en todo caso, ant es de efectu arse el pago respectivo . Así mismo , el convocant e acepta que no in iciará accion es contra la Supe nntendencia de Socie dades que tengan que ver con el reconocimiento de las suma s a que se refiere esta conciliación . Anexo constanc la en un folio, a doble cara." Se le conced e el uso de la palabra al apode rado de la parte convo cant e para que manifies te su posic ión frente a lo expuest o por la parte convocada: "Como apoderado de la parte convocante, acept o total e íntegramente la propuesta de acuerdo conc1hator io prese ntada por la Su perinten dencia de Sociedades". El procurador judicial considera que el anterior acuer do cont iene oblig aciones claras, expresas y exigibl es, en cu anto al tiemp o, modo y lugar de su cu mplimien to1 y reúne los sigu ient es requ1s1tos. (i) el acuerdo conc1lía tono versa sobre sobre conflictos de carácter particu lar y

y exigibl es, en cu anto al tiemp o, modo y lugar de su cu mplimien to1 y reúne los sigu ient es requ1s1tos. (i) el acuerdo conc1lía tono versa sobre sobre conflictos de carácter particu lar y cont enid o patrimon ial disp on ibles por las partes (art. 591 Ley 23 de 19 91 , y 70, Ley 446 de 19 98)· (ii ) las partes se encuentran debida mente representadas y sus represe ntantes tienen capa cidad para conciliar , (iii) obran en el expedrente las pruebas necesar ias que ju stifican el acue rdo, y (v) en criterio de esta agencia del Mini sterio Público, el acu erdo cont enido en el acta no es violato no de la Ley y no resulta lesivo para el patnmomo publico (art 65 A Ley 23 de 1991 y art. 73, Ley 446 de 1998)2. En consecuencia, se dispondrá el env ío de la presente acta, Junt o con los docume ntos perti nentes, al Juzgado Adminis trativo del Circu ito de Medelll n (reparto), para efec tos de control de legahdad , advirtiendo a los comparecient es que el auto aprobat orio junt o con la presente acta del acuerdo, prestará n mérito ejecutivo, y tendrán efecto de cosa ¡u zgad a3 razón por la cual no son procedentes nu evas peticione s concili atorias por los mi smos hechos ni demand as ante la jurisdi cción de lo contencio so admi nistrativo por las mismas causas (art 73 Ley 446 de 19 98 y 24 Ley 640 de 2001 } Se da por conclu ida la dil igencia y en constancia se firma el acta por qu,e nes en ella intervin ieron,

admi nistrativo por las mismas causas (art 73 Ley 446 de 19 98 y 24 Ley 640 de 2001 } Se da por conclu ida la dil igencia y en constancia se firma el acta por qu,e nes en ella intervin ieron, 1 Ver Fallo del CONSEJO DE ESTADO · SECCION TERCERA SUBSECCION C - C P Enrique m Botero. Bogotá , 0 C .. 7 de marzo de (20 11 Rad N • 05001 23-31 -000-201 0-001 69-0 1 (39948) [ ] En ese orden. la Ley procesal exige que el acto que presta mérito ejecutivo contenga una obligación elata, expresa y exigible. para que de ella pueda predicarse la calidad de titulo ejecutivo -a,t 488 del Código de Procedimiento CívH-. En es/e sentido. ha dicho la Sala. en 1eiteradas oportunidades. que "Si es clara debe ser evidente que en el Ululo consta una obligacJoo sin necesidad de acudir a olfOs medios para comprobano Oue sea expresa se refiere a su maiena/Izac1011 en un documento en el que se declara u existencia t ex¡g:ble C!Jando • o este su¡eta a tennino o cond,c,on ni e.'(tslan actuaciones pendientes por realizar y por ende pedirse su cumplimiento en ese instante [ I 2 Ver Sentencia C111 de 24 de febrero de 19 99, Magistrado Ponent e Alfredo Beltra n Siera: ·¡ . )L a lntervencion activa del M,mslerio

Público en los procesas contencfaso admmistratívos concretamente en las conciliaciones e'f./ra1ud,c1a/es no es producto de un capncno del legislador, o una manera ae entorpece, un posible acue,rJo ii que llegillen las parles. smo que es unu garan11a para que en asuntos que revisten mlerés para el Estado, pues, corresponde a litJgios en donde éste es parte. no queden solo some/Jdos a Jo que pueda disponer el servidor público. que en un momento dado, sea e/ que esté representando al Estado. Además, se garantiza, con la intervención del agente del Ministerio. que el r«:uerdo al que lleguen las partes tcmbien se11 bene/icioso para el interés general • ArtJculo 2 2.4. 3. 11 13 del Decreto 1069 de 2015. Anllguo adJculo 13 del Decreto 17 16 de 2009 Lugar de Arch1110 Procuraduria N• Tiempo de Retención Disposición FinaL 222 Judle1al II Aanrnrstraliva 5 años Archivo Centra_l -----fi Verifique que esta es la vers1on correcta antes de u\Jlrzar el documento♦ PROCESO : INTE RVENCI ÓN Fecha de 14 /1 1/20 18 Revisió n SU BPROCESO: CONCI LIAC IÓN EXTRAJUDICI AL Fecha de 14 /1 1/ 2018 A robación PROCU RADURIA FORM ATO ACTA DE AUDIENC IA Versión íU. CÓDI GO : REGIN-C E-002 Página 3d e 3 una vez leíd a y apr obada siend o las 11 :52 a.m. Las partes qu edan notificadas en estrados y se les entrega copia del acta . Apoder

íU. CÓDI GO : REGIN-C E-002 Página 3d e 3 una vez leíd a y apr obada siend o las 11 :52 a.m. Las partes qu edan notificadas en estrados y se les entrega copia del acta .

Apoder Lugar de Archivo: Procuradur ía Nº Trempo de Retención. 222 Judicia l II Administrativa 5 años

RTÍN EZ HE RNÁNDEZ

..... Adm inistr ativos Disposición Final Archivo Cen tral Verifique que esta es \a versión correcta antes de utilizar el documento