AGR - Concepto 110.039 de 2009 (Liquidación de intereses JC)
Auditoría General de la Nación
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- AGR - Concepto 110.039 de 2009 (Liquidación de intereses JC)
- Autor
- Auditoría General de la Nación
- Categoría
- Infralegal
- Área del derecho
- Fiscal
- Año
- 2009
/’éz?%m'/w_ M‘flboj/gfi % v CI 110 839.2009 A UE 4 Radicado No: 20092100010983
AuniToRia GruenaL Fecha: 17-03-2009
MEMORANDO INTERNO
Bogotá D. C., 210
PARA: Doctora Dayra Enna Concición P., Jefe Oficina Jurídica
DE: Auditor Delegado para la Vigilancia de la Gestión Fiscal
ASUNTO: Radicado 2009-233-001188-2
Solicitud Concepto. SIQ 110-2009-5 Por competencia, atentamente remito la consulta presentada a través del Portal de Gobierno en Línea por la peticionaria Celmira Angulo Gamboa, relacionada con el pago de intereses en un proceso de jurisdicción coactiva, Agradezco enviar copia a la Auditoría Delegada para la Vigilancia de la Gestión Fiscal de la respuesta enviada ala peticionaria, con el fin de actualizar el Sistema SIQ, asignado como requerimiento No 110-2009-5. Cordial Saludo," Gobierno en Línea | Portal del Estado Colombiano | Información, trámites y servicios de 1... Page 1 of 1
Maria Ruth Galindo Garcia De: CELMIRA ANGULO GAMBOA [CELMIANGAQHOTMAIL.COM] a Enviado el: Jueves, 12 de Marzo de 2009 09:31 a.m.
Para: Participación Ciudadana
Asunto: Enviado: 3/12/2009
Solicitud de Contacto desde el Portal de Gobierno en Linea
AUDITORÍA GENERAL ONE NADAN Rad No 2009-233-001188-2
Para: Participación Ciudadana
Asunto: Enviado: 3/12/2009
Solicitud de Contacto desde el Portal de Gobierno en Linea
AUDITORÍA GENERAL ONE NADAN Rad No 2009-233-001188-2
Fecha 12/03/2009 16:55:02 Us Rad. WHICAN Asunto : SOLICITUD DE CONTACTO DESDE EL PORTAL DE GOBIERNO EN LINEA Destino : / Rem CIU CELMIRAANGULOGAMBOA “wni.auditoria gov.co - Auditerla General de la Republica Un ciudadano se comunicó a través del Portal de Gobierno en Línea: Nombre del ciudadano: CELMIRA ANGULO GAMBOA Correo del ciudadano: CELMIANGAQHOTMAIL.COM
Departamento: Valle del Cauca Municipio: Buenaventura Entidad a quien se dirige la solicitud: Auditoría General de la República Correo de la Entidad: participacion auditoria.gov.co Tema de la solicitud: Tramites Comentarios: SOLICITO CONCEPTO DEL SIGUIENTE CASO: SI EN UN PROCESO DE JURISDICCION COACTIVA EL DEUDOR PAGO LA TOTALIDAD DE LA DEUDA EN EL AÑO 2007 Y EN EL AÑO 2008,SE LIQUIDO EL CREDITO Y SE DIO CUENTA QUE NO SE HABIA LIQUIDADO LOS INTERESES, POR LO CUAL SE ORDENO CONTINUAR CON LA EJECUCION, EN LA NUEVA LIQUIDACION DEL CREDITO HASTA QUE FECHA SE DEBE HACERLA LIQUIDACIÓN, LA QUE EL DEUDOR PAGO LA OBLIGACION 2007 O A LA FECHA ACTUAL?
Favor contestarle al: CELMIANGAQHOTMAIL.COM Cordial saludo Portal del Estado Colombiano hitp://iwww.gobieroenlinea.gov.co 12/03/2009AUDITORÍA GENERAL
Al contestar por favor cite estos datos:
Favor contestarle al: CELMIANGAQHOTMAIL.COM Cordial saludo Portal del Estado Colombiano hitp://iwww.gobieroenlinea.gov.co 12/03/2009AUDITORÍA GENERAL
Al contestar por favor cite estos datos:
Radicado No.: 20091100015201
Fecha: 17-04-2009
INT LN Il pevolver CSF e Bogotá D.C., 0J-110 039. 2009 Señora
CELMIRA ANGULO GAMBOA
CELMIANGA@HOTMAIL.COM
Valle del CaucaBuenaventura
REFERENCIA:. Rad. 2009-233-001188-2
Solicitud Concepto SIQ 110-2009-5 Proceso de Jurisdicción Coactiva-liquidación de intereses.
Respetada Señora: Esta oficina recibió su petición donde solicita emitir concepto sobre el siguiente caso: “SI EN UN PROCESO DE JURISDICCION COACTIVA EL. DEUDOR PAGO LA TOTALIDAD DE LA DEUDA EN EL AÑO 2007 Y EN EL AÑO 2008, SE LIQUIDO EL CREDITO Y SE DIO CUENTA QUE NO SE HABIA LIQUIDADO LOS INTERESES, POR LO CUAL SE ORDENO CONTINUAR CON LA EJECUCION, EN LA NUEVA LIQUIDACION DEL CREDITO HASTA QUE FECHA SE DEBE HACER LA LIQUIDACION, LA QUE EL DEUDOR PAGO LA OBLIGACION 2007 O ALA FECHA
ACTUAL?
Para ofrecer una orientación a su interrogante se procede a hacer las siguientes consideraciones: En primer término es preciso señalar que existen unos procesos de jurisdicción coactiva que fueron adelantados bajo el imperio de la ley 42 de 1993 aplicando el
Para ofrecer una orientación a su interrogante se procede a hacer las siguientes consideraciones: En primer término es preciso señalar que existen unos procesos de jurisdicción coactiva que fueron adelantados bajo el imperio de la ley 42 de 1993 aplicando el procedimiento establecido en el Código de Procedimiento Civil y otros que se tramitan según el procedimiento establecido en el Estatuto Tributario a partir de la entrada en vigencia de la ley 1066 de 2006. - La ley 42 de 1993 en su artículo 90 menciona que se debe aplicar el procedimiento establecido en el Código de Procedimiento Civil para los procesos de jurisdicciónAUDITORÍA GENERAL la obligación, esto tiene su razón de ser ya que el capital adeudado es el que da lugar a que se generen intereses; es decir, estos se producen sobre el capital y una vez cancelada la obligación en su totalidad ya no existe suma alguna sobre la cual se pueda calcular y liquidar intereses. Así las cosas, en el caso hipotético planteado en su consulta, la liquidación de intereses se debe efectuar desde el momento en que se hicieron exigibles hasta la fecha del pago de la obligación. Con las anteriores consideraciones se espera haber dilucidado sus inquietudes. El presente concepto, al tenor del artículo 25 del Código Contencioso Administrativo, no compromete la responsabilidad de la Auditoría General de la República, ni es de obligatorio cumplimiento. Cordialmente,
O Lo nz A DAYRA ENNA CONCICION PERICO
Directora Oficina Jurídica
Proyectó: María Katherina Ramírez Navarrete.
Abogada Oficina Jurídica c.c. Dr. Fabrín Vásquez Mendieta Auditor Delegado para la Vigilancia de la Gestión fiscalPágina 1 de 1 Zayra Amparo Silva Granados e
Abogada Oficina Jurídica c.c. Dr. Fabrín Vásquez Mendieta Auditor Delegado para la Vigilancia de la Gestión fiscalPágina 1 de 1 Zayra Amparo Silva Granados e De: Mail Delivery System [MAILER-DAEMON@smtp-dio.etb.net.co] Enviado: Lunes, 20 de Abril de 2009 11:46 a.m.
Para: — Oficina Jurídica Asunto: Undeliverable: REMISION CONCEPTO Jelivery has failed to these recipients or distribution lists:
elmanga@hotmail. \n error occurred while trying to deliver this message to the recipient's e-mail address. Microsoft Exchange will not try to redeliver his message for you. Please try resending this message, or provide the following diagnostic text to your system administrator. "he following organization rejected your message: [65.55.92.184]. diagnostic information for administrators: ¡enerating server: smtp-dio.etb.net.co :elmanga@hotmail.com 65.55.92.184] #<[65.55.92.184] #5.0.0 smtp; 5.1.0 - Unknown address error 550-'Requested action not taken: mailbox inavailable' (delivery attempts: 0)> #SMTP#
Jriginal message headers: PLLONPIAO) Cl 0500 ymranirez
18128B634CB1805D764 FC 23/04/2009Página 1 de | Zayra Amparo Silva Granados AA De: Mail Delivery System [MAILER-DAEMON@smtp-dio.etb.net.co] Enviado: Miércoles, 22 de Abril de 2009 10:16 a.m.
Para: — Oficina Jurídica Asunto: Undeliverable: REMISION CONCEPTO Delivery has failed to these recipients or distribution lists:
CELMIANGAGhotmail.com. An error occurred while trying to deliver this message to the recipient's e-mail address. Microsoft Exchange will not try to redeliver
Para: — Oficina Jurídica Asunto: Undeliverable: REMISION CONCEPTO Delivery has failed to these recipients or distribution lists:
CELMIANGAGhotmail.com. An error occurred while trying to deliver this message to the recipient's e-mail address. Microsoft Exchange will not try to redeliver his message for you. Please try resending this message, or provide the following diagnostic text to your system administrator. Yiagnostic information for administrators: senerating server: smtp-dio.etb.net.co 45.0.0 smtp; 5.1.2 - Bad destination host 'DNS Malformed Query Error looking up hotmail.com. (MX).' (delivery attempts: 0)> Jriginal message headers: 23/04/2009 QPágina 1 de 1 Zayra Amparo Silva Granados Ú De: Mail Delivery System [MAILER-DAEMON@smtp-enas.etb.net.co] Enviado: Jueves, 23 de Abril de 2009 12:09 p.m.
Para: — Oficina Jurídica Asunto: Undeliverable: REMISION CONCEPTO Delivery has failed to these recipients or distribution lists: “elmiangaGhotmail.com. wn error occurred while trying to deliver this message to the recipient's e-mail address. Microsoft Exchange will not try to redeliver his message for you. Please try resending this message, or provide the following diagnostic text to your system administrator.
Diagnostic information for administrators: senerating server: smtp-enas.etb.net.co #5.0.0 smtp; 5.1.2 - Bad destination host 'DNS Malformed Query Error looking up hotmail.com. (MX).' (delivery attempts: 0)> Jriginal message headers: 23/04/2009 1Pagina 1 de 1 . Zayra Amparo Silva Granados No De: Mail Delivery System [MAILER-DAEMON@smtp-enas.etb.net.co] Enviado: Jueves, 23 de Abril de 2009 12:09 p.m.
. Zayra Amparo Silva Granados No De: Mail Delivery System [MAILER-DAEMON@smtp-enas.etb.net.co] Enviado: Jueves, 23 de Abril de 2009 12:09 p.m.
Para: Oficina Jurídica Asunto: Undeliverable: REMISION CONCEPTO Delivery has failed to these recipients or distribution lists:
:elmianga@hotmail.com. An error occurred while trying to deliver this message to the recipient's e-mail address. Microsoft Exchange will not try to redeliver his message for you. Please try resending this message, or provide the following diagnostic text to your system administrator. diagnostic information for administrators: senerating server: smtp-enas.etb.net.co #5.0.0 smtp; 5.1.2 - Bad destination host "DNS Malformed Query Error looking up hotmail.com. (MX).' (delivery attempts: 0)> Jriginal message headers: 23/04/2009 APágina 1 de 1 . Zayra Amparo Silva Granados AY De: celmira angulo gamboa [celmiangaQhotmail.com] Enviado: Jueves, 23 de Abril de 2009 06:22 p.m.
Para: | Oficina Jurídica Asunto: RE: RV:MUCHAS GRACIAS POR EL CONCEPTO CONCEPTO “rom: juridica@auditoria.gov.co o: CELMIANGA@HOTMAIL.COM -C: celmianga@hotmail.com.
Asunto: MUCHAS GRACIAS POR EL CONCEPTO CONCEPTO Estimadas Doctoras DAYRA ENNA CONCINCION PERICO Y MARIA KATHERINA NAVRRETTE, MUCHAS GRACIAS POR EL ~ONCEPTO ME FUE DE GRAN UTILIDAD, APROVECHANDO ESTA OCACION PARA SOLICITARLES OTRA CONSULTA,
REFERENTE A LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS SANCIONATORIOS.
~ONCEPTO ME FUE DE GRAN UTILIDAD, APROVECHANDO ESTA OCACION PARA SOLICITARLES OTRA CONSULTA, REFERENTE A LOS PROCESOS ADMINISTRATIVOS SANCIONATORIOS. :N LA RESOLUCION SANCIONATORIA DE MULTA, CUANDO SE HABLA DE LAS SANCIONES DE CONFORMIDAD A LOS ARTICULOS 100, 101 Y 102 DE LA LEY 42/93, QUIERO SABER SI EL LLAMADO DE ATENCION SE ENCUENTRA VIGENTE
?ARA APLICARLO A ESTOS PROCESOS.
>ordialmente, elmira Angulo Gamboa nvite your mail contacts to join your friends list with Windows Live Spaces. It's easy! Try it! 24/04/2009