ANLA - Resolución 001399 de 2026

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA – RESOLUCIÓN N° 001399 (14 MAY. 2026) Página 1 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” LA ASESORA DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA, En uso de las facultades legales establecidas en el numeral 8 del artículo 52 de la Ley 99 del 22 de diciembre de 1993, el numeral 1 del artículo 3 del Decreto 3573 de 2011, el numeral 2 del artículo 2 del Decreto 376 de 2020, el literal a) del numeral 10.2 del artículo 2.2.2.3.2.2 del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, acorde con lo establecido en el artículo 3 y 4 de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el artículo 1 de la Resolución 3129 del 24 de noviembre de 2025, emanada de esta Autoridad, y CONSIDERANDO QUE: Por medio del oficio con radicación 20256201588232 del 18 de diciembre de 2025, el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA, dio traslado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por el señor Francisco Hernández López, en calidad de representante legal de la sociedad LATIN WEST S.A.S, identificada con el NIT. 900.952.219-5, para la emisión del Dictamen Técnico

Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por el señor Francisco Hernández López, en calidad de representante legal de la sociedad LATIN WEST S.A.S, identificada con el NIT. 900.952.219-5, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado KANDING 50 ME, a partir del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN, tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola. La sociedad LATIN WEST S.A.S, en cumplimiento de los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo tercero de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 1, radicó junto con la solicitud la documentación enunciada a continuación: 1 “Por la cual se establece el procedimiento para la expedición del dictamen técnico-ambiental al que alude la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, Decisión 436, de la Comisión de la Comunidad Andina, y se toman otras determinaciones”Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 2 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 2 de 35 1.Solicitud diligenciada y suscrita por el señor FRANCISCO HERNÁNDEZ LÓPEZ, representante legal de la sociedad LATIN WEST S.A.S.

2. Certificado de Existencia y Representación Legal de la sociedad solicitante.

3. Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES SESENTA Y OCHO MIL PESOS ($3.068.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación.

4. El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico

3. Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES SESENTA Y OCHO MIL PESOS ($3.068.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación.

4. El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico

Andino.

5. Copia del Protocolo de Ensayo de Eficacia debidamente aprobado por el

Instituto Colombiano Agropecuario – ICA. Cumplidos los requisitos anteriores, se conformó el expediente LAM10138-00 y a petición de la sociedad LATIN WEST S.A.S, se surtió el siguiente:

I. TRÁMITE ADMINISTRATIVO

1. Inicio de trámite. A través del Auto 361 del 28 de enero de 2026, esta Autoridad Nacional inició el trámite administrativo de evaluación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado KANDING 50 ME, a partir del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico a la sociedad LATIN WEST S.A.S, el 29 de enero de 2026 y quedó ejecutoriado y publicado en la gaceta de esta Autoridad Nacional el 30 de enero de 2026.

2. Auto de Información Adicional. Mediante Auto 1629 del 9 de marzo de 2026, esta Autoridad Nacional requirió a la sociedad LATIN WEST S.A.S, para que en el término de un (1) mes presentara la información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de Dictamen Técnico Ambiental. El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 10 de marzo de 2026 y quedó ejecutoriado el 26 de marzo de 2026.

3. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la comunicación con radicación 20266200473822 del 13 de abril de 2026, la

quedó ejecutoriado el 26 de marzo de 2026.

3. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la comunicación con radicación 20266200473822 del 13 de abril de 2026, la sociedad LATIN WEST S.A.S, presentó la respuesta a los requerimientos efectuados por esta Autoridad Nacional en el Auto 1629 del 9 de marzo de 2026.

4. Concepto Técnico. Previa evaluación y análisis de la información y documentación presentada por la sociedad LATIN WEST S.A.S, y de aquella que reposa en el expediente LAM10138-00, el Grupo Técnico de Evaluación de

Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Subdirección de Evaluación de laResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 3 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 3 de 35 Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 4759 del 5 de mayo de 2026.

II. ASUNTO POR DECIDIR Siendo esta Autoridad Nacional competente para decidir el asunto de la referencia y agotadas las etapas procesales relacionadas en el numeral anterior, por medio del presente acto administrativo, emitirá pronunciamiento en relación con el otorgamiento o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental.

En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c) Consideraciones jurídicas y (d) Consideraciones de la ANLA que motivan a emitir o negar el Dictamen Técnico Ambiental.

actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c) Consideraciones jurídicas y (d) Consideraciones de la ANLA que motivan a emitir o negar el Dictamen Técnico Ambiental.

a) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES.

Evaluada la información presentada por el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 4759 del 5 de mayo de 2026 donde se ilustran aspectos generales de la actividad a desarrollar de la siguiente forma: “(…) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES La solicitud corresponde a la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado KANDING 50 ME, a partir del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN, para ser utilizado como insecticida agrícola en el cultivo de frijol, de acuerdo con la información presentada en el proyecto de rotulado. A continuación, se expone la información del producto formulado e ingrediente activo grado técnico. PRODUCTO FORMULADO KANDING 50 ME NOMBRE1 KANDING 50 ME CLASE DE USO1 Insecticida de uso agrícola

TIPO DE

FORMULACIÓN1 Microemulsión (ME) COMPOSICIÓN2 ABAMECTIN: 50 g/LResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 4 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 35

CULTIVOS A

TRATAR,

BLANCOS

BIOLÓGICOS A

CONTROLAR,

DOSIS DE

APLICACIÓN1

Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 35

CULTIVOS A

TRATAR,

BLANCOS

BIOLÓGICOS A

CONTROLAR,

DOSIS DE

APLICACIÓN1

Cultivo Blanco Biológico Dosis(L/ha) Número de aplicaciones recomendadas Frijol (Phaseolus vulgaris) Minador (Liriomyza huidobrensis) 0,3 1 FORMULADOR Y PAÍS DE ORIGEN2 SHANDONG A&FINE AGROCHEMICALS CO., LTD., de China 1: Proyecto de rotulado 2: Certificado de composición

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO ABAMECTIN

NOMBRE COMÚN

(ISO) 1 ABAMECTIN

NOMBRE QUÍMICO

(IUPAC) 1 (1'R,2R,3S,4'S,6S,8'R,10'E,12'S,13'S,14'E,16'E,20'R,21'R,24'S)-2-butan2-yl-21',24'-dihydroxy-12'-[(2R,4S,5S,6S)-5-[(2S,4S,5S,6S)-5-hydroxy-4methoxy-6-methyloxan-2-yl]oxy-4-methoxy-6-methyloxan-2-yl]oxy-3,11', 13',22'-tetramethylspiro[2,3-dihydropyran-6,6'-3,7,19-trioxatetracyclo [15.6.1.14,8.020,24]pentacosa-10,14,16,22-tetraene]-2'-one;

(1'R,2R,3S,4'S,6S,8'R,10'E,12'S,13'S,14'E,16'E,20'R,21'R,24'S)-21',24'- dihydroxy-12'-[(2R,4S,5S,6S)-5-[(2S,4S,5S,6S)-5-hydroxy-4-methoxy-6methyloxan-2-yl]oxy-4-methoxy-6-methyloxan-2-yl]oxy-3,11',13',22'- tetramethyl-2-propan-2-ylspiro[2,3-dihydropyran-6,6'-3,7,19trioxatetracyclo[15.6.1.14,8.020,24]pentacosa-10,14,16,22-tetraene]-2'- one

FÓRMULA

EMPÍRICA1

C48H72O14 + C47H70O14

NÚMERO CAS1 71751-41-2

GRUPO QUÍMICO1 Avermectinas

GRADO DE PUREZA2 92,0% mín

IMPUREZAS

RELEVANTES DE

INTERÉS

AMBIENTAL3

No reporta FABRICANTE Y PAÍS DE ORIGEN2 SHANDONG A&FINE AGROCHEMICALS CO., LTD., de China 1: Dossier técnico 2: Certificado de composición 3: Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance abamectin - Appendix A – List of end points for the active substance and the representative formulation https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/action/downloadSupplement?doi=10.2903%2Fj.efsa.2020.6227&file=efs26227-sup-0001-Appendix_A.pdf (…)”.Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 5 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental

(…)”.Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 5 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 5 de 35

b) CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE LA AUTORIDAD NACIONAL.

Con el objeto de llevar a cabo la evaluación de la solicitud presentada por la sociedad LATIN WEST S.A.S, a fin de determinar la viabilidad del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado KANDING 50 ME, a partir del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN para ser utilizado como insecticida agrícola en el cultivo de frijol y de conformidad con los demás documentos presentados que obran en el expediente LAM10138-00; el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, emitió el Concepto Técnico 4759 del 5 de mayo de 2026. En virtud de lo anterior, el referido concepto técnico constituye el fundamento que soporta el presente acto administrativo y del cual se extraen los siguientes aspectos: “(…) EVALUACIÓN AMBIENTAL La evaluación de la información y documentación presentada por la solicitante, para el producto formulado KANDING 50 ME, a partir del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN, se realizó de acuerdo con la Decisión 436 de 1998, modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y de la Resolución 2075 del 02 de agosto de 2019 - Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, con las siguientes consideraciones:

Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y de la Resolución 2075 del 02 de agosto de 2019 - Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, con las siguientes consideraciones: INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO ABAMECTIN Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Sólido amarillo pálido PRESIÓN DE VAPOR 3,7 x 10-6 Pa SOLUBILIDAD EN AGUA 0,020 mg/L a 20°C COEFICIENTE DE PARTICIÓN nOCTANOL /AGUA Log Pow = 4,4 (pH 7 - 20°C)

FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN - BCF 69

COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA Koc 1495 mL/g DT50 SUELO 276 días DT50 AGUA Estable por hidrólisisDT50 = 2 días por fotólisis METABOLITOS CON OCURRENCIA MAYOR AL 10% NOA 448111 (8a-oxo-avermectina B1a) NOA 448112 (8a-hidroxiavermectina B1a) NOA 426289 (4-oxo-avermectina B1a)Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 6 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 6 de 35 Efectos tóxicos sobre otras especies

Efectos sobre aves TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA ORAL Canario(Serinus canaria) DL50 > 1000 mg/kg bw 501 - 2000 mg/kg bw Levemente tóxico ORAL Pato(Anas platyrhynchos) DL50 26 mg/kg bw 10 - 50 mg/kg bw Altamente tóxico DIETARIA Pato(Anas platyrhynchos) CL50 383 mg/kg 50 - 500 mg/kg Altamente tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

ESPECIES TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA Trucha arcoíris

(Oncorhynchus mykiss) CL50 = 0,00276 mg/L < 0,1 mg/L Extremadamente tóxico Pulga de agua (Daphnia pulex) EC50 = 0,000096 mg/L < 0,1 mg/L Extremadamente tóxico Crustáceo mísido (Americamysis bahía) CL50 = 0,000020 mg/L < 0,1 mg/L Extremadamente tóxico Diatomea marina (Skeletonema costatum) EC50 = 0,454 mg/L 0,1 - < 1,0 mg/L Altamente tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD ESPECIES TOXICIDAD AGUDADL50 (µg/abeja) CRITERIOS(µg/abeja) CATEGORÍA ORAL Apis mellifera 0,004 < 2 Altamente tóxico CONTACTO Apis mellifera 0,001 < 2 Altamente tóxico Efectos sobre la lombriz de tierra

TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDACL50 (mg/kg)

ORAL Eisenia foetida 16,5 PRODUCTO FORMULADO KANDING 50 ME Propiedades fisicoquímicas ASPECTO1 Líquido ámbar (amarillo parduzco) ESTABILIDAD EN EL ALMACENAMIENTO1 Estable por 3 años en condiciones normales de almacenamiento pH1 6,0

INFLAMABILIDAD1 No inflamable DENSIDAD RELATIVA1 1,00 – 1,05 g/mL

EXPLOSIVIDAD1 No explosivo CORROSIVIDAD1 No corrosivo 1: Dossier técnicoResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 7 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 35 EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO ABAMECTIN La solicitante desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN con una dosis máxima de aplicación del producto formulado KANDING 50 ME de 0,3 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN de 50 g/L, realizando una 1 aplicación, lo cual es equivalente a 0,015 kg de ABAMECTIN/ha Evaluación de riesgo ambiental en suelo En la evaluación del riesgo ambiental para el componente suelo, se reporta para el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN un tiempo de vida media en suelo DT50 de 276 días y una constante de adsorción normalizada de carbono orgánico Koc de 1495 mL/g, estableciendo que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN se clasifica como persistente y no móvil en suelo.

de 276 días y una constante de adsorción normalizada de carbono orgánico Koc de 1495 mL/g, estableciendo que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN se clasifica como persistente y no móvil en suelo.

Conforme lo reportado por la solicitante, el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN se degrada en los metabolitos NOA 448111 (8a-oxo-avermectina B1a), NOA 448112 (8a-hidroxiavermectina B1a) y NOA 426289 (4-oxo-avermectina B1a), con una fracción de ocurrencia mayor al 10%, presentando la siguiente información: Metabolito DT50(días) Koc(mL/g) Persistencia Movilidad NOA 448111 175 3027 Persistente No Móvil NOA 448112 270 1098 Persistente No Móvil NOA 426289 46,4 1427 Persistente No Móvil Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea se reporta que el potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN se calculó a partir de la ecuación de Gustaffson, con los datos DT50 de 276 días y Koc de 1495 mL/g, obteniendo un valor de GUS igual a 2,015. Con base en el resultado obtenido, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico presenta un potencial moderado de lixiviación hacia agua subterránea. De otra parte, se determinó el potencial de lixiviación (GUS) para los metabolitos NOA 448111, NOA 448112 y NOA 426289, a partir de la ecuación de Gustaffson, obteniendo los siguientes resultados: Metabolito DT50 (días) Koc

448111, NOA 448112 y NOA 426289, a partir de la ecuación de Gustaffson, obteniendo los siguientes resultados: Metabolito DT50 (días) Koc (mL/g) GUS Potencial de lixiviación NOA 448111 175 3027 1,16 No lixivia NOA 448112 270 1098 2,33 Moderado potencial de lixiviaciónResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 8 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 8 de 35 Metabolito DT50 (días) Koc (mL/g) GUS Potencial de lixiviación NOA 426289 46,4 1427 1,41 No lixivia Evaluación de riesgo ambiental en agua superficial En la evaluación del riesgo ambiental para agua superficial, se reporta que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN es estable por hidrólisis y presenta una vida media DT 50 de 2 días por fotólisis. La solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN es persistente en agua superficial por efectos de hidrólisis y no persistente por fotólisis. Evaluación de riesgo ambiental en aire En la evaluación del riesgo ambiental para el componente aire, se reporta que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN presenta una presión de vapor de 3,7 x 10-6 Pa y una vida media por degradación fotoquímica oxidativa menor a 1 hora, por lo cual, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN tiene un potencial moderado de volatilización y no es persistente en aire.

x 10-6 Pa y una vida media por degradación fotoquímica oxidativa menor a 1 hora, por lo cual, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN tiene un potencial moderado de volatilización y no es persistente en aire. Evaluación del riesgo ambiental en aves En la Evaluación de riesgo ambiental en aves, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC) asumiendo como escenario más restrictivo la dieta de consumo basada en grass corto. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel I: Nivel I

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIES

INDICADORAS

PEOR ESCENARIO EEC TOXICIDAD AGUDA RQagudo NIVEL CRÍTICO (LOC) RIESGO (SI/NO) 0,015 Canario(Serinus canaria) Grass corto 0,963 mg/kg bw > 1000 mg/kg bw 0,00096 0,1 NO 0,015 Pato(Anas platyrhynchos) Grass corto 0,321 mg/kg bw 26 mg/kg bw 0,0123 0,1 NO 0,015 Pato(Anas platyrhynchos) Grass corto 3,21 mg/kg 383 mg/kg 0,0084 0,1 NO El cálculo de los cocientes de riesgo RQ agudo obtuvo resultados que no superan el límite de 0,1, sin embargo, teniendo en cuenta que no se da cumplimiento a la totalidad de criterios de evaluación del primer nivel, se evaluó el segundo nivel para el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel II:Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 9 de 35

el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel II:Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 9 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 9 de 35 Nivel II

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR ESCENARIO EEC TOXICIDADCRÓNICA RQcrónico NIVEL CRÍTICO (LOC) RIESGO (SI/NO) 0,015 Pato(Anas platyrhynchos) Grass corto 0,321 mg/kg bw 1,33 mg/kg bw 0,241 1 NO 0,015 Codorniz(Colinus virginianus) Grass corto 3,21 mg/kg 10 mg/kg 0,321 1 NO 0,015 Pato(Anas platyrhynchos) Grass corto 3,21 mg/kg 6 mg/kg 0,535 1 NO De acuerdo con los anteriores resultados, se obtienen cocientes de riesgo crónico inferiores a 1,0, por lo cual; la solicitante concluye que no se presenta riesgo crónico para aves y por ende no es necesario continuar con la evaluación de riesgo ambiental en el siguiente nivel. Evaluación del riesgo ambiental en organismos acuáticos En la Evaluación de Riesgo Ambiental para organismos acuáticos, la solicitante tomó como referencia especies indicadoras de pez, invertebrados acuáticos y alga. Se calculó la Concentración Ambiental Estimada (EEC), utilizando la ecuación A/B

En la Evaluación de Riesgo Ambiental para organismos acuáticos, la solicitante tomó como referencia especies indicadoras de pez, invertebrados acuáticos y alga. Se calculó la Concentración Ambiental Estimada (EEC), utilizando la ecuación A/B establecida en el Manual Técnico Andino; para el cálculo asumió una escorrentía de 2%. En la siguiente tabla se presentan los valores y resultados obtenidos de la evaluación del Nivel I: Nivel I

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

EEC (mg/L)

TOXICIDAD

AGUDA (mg/L) RQ agudo NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,015 Trucha arcoíris(Oncorhynchus mykiss) 0,00015 0,00276 0,0543 0,1 NO 0,015 Pulga de agua(Daphnia pulex) 0,00015 0,000096 1,56 0,1 SI 0,015 Crustáceo mísido(Americamysis bahía) 0,00015 0,000020 7,5 0,1 SI 0,015 Diatomea marina(Skeletonema costatum) 0,00015 0,454 0,003 0,1 NO De los anteriores resultados se tiene que el cociente de riesgo agudo es superior a 0,1 para especies de invertebrados acuáticos, por lo cual; la solicitante continúa la evaluación en el Nivel II. En la siguiente tabla se indican datos y resultados obtenidos de la evaluación del Nivel II:Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 10 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental

de la evaluación del Nivel II:Resolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 10 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 10 de 35 Nivel II

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA EEC(mg/L)

TOXICIDAD

CRÓNICA

(mg/L) RQ crónico NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,015 Pez cabeza de oveja (Cyprinodon variegatus) 0,00015 0,00067 0,2238 1 NO 0,015 Pulga de agua(Daphnia magna) 0,00015 0,0000062 24,19 1 SI 0,015 Crustáceo mísido(Americamysis bahia) 0,00015 0,000005 30,0 1 SI 0,015 Diatomea Marina(Skeletonema costatum) 0,00015 0,160 0,00094 1 NO Con base en los anteriores resultados, se observa que se presenta riesgo crónico en especies de invertebrados acuáticos, por lo cual; la solicitante desarrolló en el nivel II una refinación de la Concentración Ambiental Estimada (EEC) por medio de la metodología Kd, sustentada técnica y bibliográficamente. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos en la refinación realizada de la EEC en el Nivel II: Nivel II - Refinado

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA EEC refinada (mg/L)

TOXICIDAD

CRÓNICA

(mg/L) RQ

Nivel II - Refinado

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA EEC refinada (mg/L)

TOXICIDAD

CRÓNICA

(mg/L) RQ crónico NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,015 Pez cabeza de oveja (Cyprinodon variegatus) 1,93 x 10-6 0,00067 0,0029 1 NO 0,015 Pulga de agua(Daphnia magna) 1,93 x 10-6 0,0000062 0,311 1 NO 0,015 Crustáceo mísido(Americamysis bahia) 1,93 x 10-6 0,000005 0,386 1 NO 0,015 Diatomea Marina(Skeletonema costatum) 1,93 x 10-6 0,160 0,000012 1 NO De los anteriores resultados, la solicitante concluye que el ingrediente activo ABAMECTIN no representa riesgo crónico para organismos acuáticos y por ende no es necesario continuar con la evaluación de riesgo ambiental en el siguiente nivel. Evaluación del riesgo ambiental en abejas Para la evaluación de riesgo ambiental del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN en abejas, la solicitante tomó una dosis de aplicación equivalente a 15 g i.a./ha. Los resultados obtenidos en el Nivel I se presentan en la siguiente tabla: Nivel IResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 11 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 11 de 35

DOSIS DE I.A.

(g/ha)

tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 11 de 35

DOSIS DE I.A.

(g/ha)

TOXICIDAD AGUDA

(μg/abeja) QHC QHO

NIVEL CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 15 0,001 Contacto 15000 --- 50 SI 15 0,004 Oral --- 3750 50 SI Como el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN presenta riesgo agudo, es necesario pasar al siguiente nivel de evaluación. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel II: Nivel II

DOSIS DE P.F.

(g/ha)

TOXICIDAD AGUDA P.F.

(μg/abeja) QHO

NIVEL CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 315 0,112 Oral 2812,5 50 SI Al realizar el cálculo de cociente de riesgo con dato de toxicidad aguda oral en abejas para el producto formulado KANDING 50 ME, se obtiene resultado superior a 50, por lo cual la solicitante concluye que se presenta riesgo agudo en abejas. Por lo cual se presenta un programa específico para el manejo de riesgo en abejas, al interior del Plan de Manejo Ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en lombriz de tierra Para la evaluación de riesgo ambiental del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN en lombriz de tierra, la solicitante determinó la Concentración Ambiental Estimada (EEC), suponiendo que el plaguicida se distribuye en los 5 cm superiores del suelo y que el porcentaje del plaguicida que alcanza el suelo es el 50%. Los

Estimada (EEC), suponiendo que el plaguicida se distribuye en los 5 cm superiores del suelo y que el porcentaje del plaguicida que alcanza el suelo es el 50%. Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel I se presentan en la siguiente tabla: Nivel I

TOXICIDAD

AGUDA EEC

DOSIS DE I.A.

(kg/ha) ESPECIE CL50 (mg/kg) % QUE

ALCANZA EL

SUELO (mg/kg) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,015 Eisenia foetida 16,5 50 0,010 0,00061 0,5 NO De acuerdo con el anterior resultado, el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN cumple con el criterio para el Nivel I de evaluación de riesgo ambiental para lombriz de tierra, contenido en el Manual Técnico Andino, por lo cual la solicitante no desarrolla el siguiente nivel de evaluación. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL El Plan de Manejo Ambiental presentado por la solicitante para el producto formulado KANDING 50 ME contiene los siguientes programas:

1. Programa de acción

2. Programa de gestión y reducción de residuos/desechosResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 12 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones”

Página 12 de 35

3. Programa de seguimiento ambiental

4. Programa específico para organismos acuáticos

5. Programa específico para abejas Los programas que conforman el Plan de Manejo Ambiental se presentan mediante fichas que contienen los siguientes aspectos: objetivos, metas, alcance, etapa, impactos a controlar, tipo de medida, acciones a desarrollar, lugar de aplicación, personal requerido, indicadores de seguimiento, responsable de la ejecución, presupuesto y cronograma.

Programa de atención de emergencias y de contingencias La solicitante mediante el radicado 20266200473822 del 13 de abril de 2026, presenta respuesta al Auto 1629 del 09 de marzo de 2026, en el que se anexa el documento “PROGRAMA DE ATENCIÓN DE EMERGENCIAS Y DE CONTINGENCIAS LATIN WEST S.A.S.”, el cual tiene como objetivo elaborar directrices operativas e informativas para responder eficazmente a posibles contingencias en las actividades operativas, con el fin de mitigar los impactos en la vida humana, los recursos naturales, los bienes y la infraestructura. CONSIDERACIONES La sociedad LATIN WEST S.A.S., solicita el Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado KANDING 50 ME con base en el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN, el cual será utilizado como insecticida agrícola en el cultivo de frijol, de acuerdo con la información presentada en el proyecto de rotulado.

1. El producto KANDING 50 ME será formulado por SHANDONG A&FINE

AGROCHEMICALS CO., LTD., de China.

2. El fabricante del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN es

SHANDONG A&FINE AGROCHEMICALS CO., LTD., de China.

De acuerdo con el proyecto de rotulado presentado, el cultivo, el blanco biológico a

2. El fabricante del ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN es

SHANDONG A&FINE AGROCHEMICALS CO., LTD., de China.

De acuerdo con el proyecto de rotulado presentado, el cultivo, el blanco biológico a controlar, la dosis y número de aplicaciones recomendadas del producto formulado KANDING 50 ME, son los siguientes: Cultivo Blanco Biológico Dosis(L/ha) Número de aplicaciones recomendadas Frijol (Phaseolus vulgaris) Minador (Liriomyza huidobrensis) 0,3 1 Para el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN, el equipo evaluador ambiental, tiene las siguientes consideraciones respecto a la evaluación del riesgo ambiental: Para el componente sueloResolución No. 001399 Del 14 MAY. 2026 Hoja No. 13 de 35 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 13 de 35 La evaluación de riesgo ambiental en suelo indica que el ingrediente activo grado técnico ABAMECTIN es persistente y no móvil en suelo. De igual manera, los metabolitos NOA 448111, NOA 448112 y NOA 426289 se clasifican como persistentes y no móviles en este componente ambiental. Para el componente agua subterránea El potencial de lixiviación (GUS) determinado a partir de la ecuación de Gustaffson, permite establecer que el