ANLA - Resolución 001412 de 2026

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA – RESOLUCIÓN N° 001412 (15 MAY. 2026) Página 1 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” LA ASESORA DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA, En uso de las facultades legales establecidas en el numeral 8 del artículo 52 de la Ley 99 del 22 de diciembre de 1993, el numeral 1 del artículo 3 del Decreto 3573 de 2011, el numeral 2 del artículo 2 del Decreto 376 de 2020, el literal a) del numeral 10.2 del artículo 2.2.2.3.2.2 del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, acorde con lo establecido en el artículo 3 y 4 de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el artículo 1 de la Resolución 3129 del 24 de noviembre de 2025, emanada de esta Autoridad, y CONSIDERANDO QUE: Por medio del oficio con radicación 20256201515282 del 3 de diciembre de 2025, el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA, dio traslado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por el representante legal de la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., identificada con el NIT. 900.315.0394, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado

Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por el representante legal de la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., identificada con el NIT. 900.315.0394, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado PICLO-D 240 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico PICLORAM y 2,4 D, tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola. La sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., en cumplimiento de los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo tercero de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 1, radicó junto con la solicitud la documentación enunciada a continuación: 1 “Por la cual se establece el procedimiento para la expedición del dictamen técnico-ambiental al que alude la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, Decisión 436, de la Comisión de la Comunidad Andina, y se toman otras determinaciones”Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 2 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 2 de 43 1.Solicitud diligenciada y suscrita por el representante legal de la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., el señor MILLER PERDOMO ESCANDON. 2.Certificado de Existencia y Representación Legal de la sociedad solicitante. 3.Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES OCHO MIL PESOS ($3.008.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación. 4.El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico

3.Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES OCHO MIL PESOS ($3.008.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación. 4.El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico Andino. 5.Copia del Protocolo de Ensayo de Eficacia debidamente aprobado por el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA. Cumplidos los requisitos anteriores, se conformó el expediente LAM10129-00 y a petición de la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., se surtió el siguiente:

I. TRÁMITE ADMINISTRATIVO

1. Inicio de trámite. A través del Auto 11832 del 29 de diciembre de 2025, esta Autoridad Nacional inició el trámite administrativo de evaluación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado PICLO-D 240 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico PICLORAM y 2,4 D.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico a la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., el 30 de diciembre de 2025, quedando ejecutoriado y publicado en la Gaceta de esta Autoridad Nacional, el 31 del mismo mes y año.

2. Auto de Información Adicional. Mediante el Auto 1195 del 24 de febrero de 2026, esta Autoridad Nacional requirió a la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., para que en el término de un (1) mes presentara la información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de Dictamen Técnico Ambiental.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 25 de febrero de 2026, quedando ejecutoriado el 12 de marzo de 2026.

3. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 25 de febrero de 2026, quedando ejecutoriado el 12 de marzo de 2026.

3. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la comunicación con radicación 20266200380812 del 24 de marzo de 2026, la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., presentó la respuesta a los requerimientos efectuados por esta Autoridad Nacional en el Auto 1195 del 24

de febrero de 2026.Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 3 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 3 de 43

4. Concepto Técnico. Previa evaluación y análisis de la información y documentación presentada por la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., y de aquella que reposa en el expediente LAM10129-00, el Grupo Técnico de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Subdirección de Evaluación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 3977 del 16 de abril de 2026.

II. ASUNTO POR DECIDIR Siendo esta Autoridad Nacional competente para decidir el asunto de la referencia y agotadas las etapas procesales relacionadas en el numeral anterior, por medio del presente acto administrativo, emitirá pronunciamiento en relación con el otorgamiento o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental.

En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c)

otorgamiento o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental. En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c) Consideraciones jurídicas y (d) Consideraciones de la ANLA que motivan a emitir o negar el Dictamen Técnico Ambiental.

a) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES.

En primer lugar, evaluada la información presentada por el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 3977 del 16 de abril de 2026, donde se ilustran aspectos generales de la actividad a desarrollar, de la siguiente forma: “(…) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES La solicitud tiene por objeto la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado PICLO-D 240 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico PICLORAM y 2,4 D, para ser utilizado como herbicida de uso agrícola para cultivo de pastos, de acuerdo con la información presentada en el proyecto de rotulado. A continuación, se expone la información del producto formulado e ingredientes activos grado técnico.

PRODUCTO FORMULADO PICLO-D 240 SL

NOMBRE1 PICLO-D 240 SL

CLASE DE

USO1 Herbicida agrícolaResolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 4 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 43

TIPO DE

FORMULACIÓN

1 Concentrado soluble - SL

tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 43

TIPO DE

FORMULACIÓN

1 Concentrado soluble - SL COMPOSICIÓN2 PICLORAM: 80 g/L 2,4 D: 160 g/L

DOSIS DE

APLICACIÓN1

Cultivo Blanco biológico Dosis(L/ha) Número de aplicaciones recomendadas Pastos Algodoncillo (Peltaea speciosa) Arruinaricos (Melochia parviflora) Bejuco lanoso (Sentocema sp) Chilinchil (Cassia tora) Dormidera (Mimosa pudica) Escoba negra (Sida acuta) Lulo de perro (Solanum hirtum) Mortiño (Clidemia hirta) Patetortola (Croton hirtus) Rabo de alacrán (Heliotropium indicum) 2 - 4 1

FABRICANTE Y

PAÍS DE

ORIGEN2

NINGBO AGROSKYRUN TRADING CO., LTD, de China 1 Proyecto de rotulado 2 Certificado de composición

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO PICLORAM

NOMBRE COMÚN (ISO)1 PICLORAM

NOMBRE QUÍMICO

(IUPAC)1

Ácido 4-amino-3,5,6-tricloropiridina-2-carboxílico

FÓRMULA EMPÍRICA1 C₆H₃Cl₃N₂O₂

NÚMERO CAS1 1918-02-1

GRUPO QUÍMICO1 Herbicida de piridina; Herbicida de ácido picolínico GRADO DE PUREZA2 Min. 95% p/p IMPUREZAS RELEVANTES Hexaclorobenceno 0.05 g/kg2,3 ácido sulfúrico: Máx. 0,9%3 FABRICANTE Y PAÍS DE ORIGEN2 NINGBO AGROSKYRUN TRADING CO., LTD, de China 1 Dossier técnico 2 Certificado de análisis del ingrediente activo 3 Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance picloram https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2009.1390

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO 2,4 D

NOMBRE COMÚN (ISO)1 2,4 D

NOMBRE QUÍMICO

(IUPAC)1

Ácido (2,4-diclorofenoxi) acético

FÓRMULA EMPÍRICA1 C₈H₆Cl₂O₃

NÚMERO CAS1 94-75-7Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 5 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 5 de 43 GRUPO QUÍMICO1 Herbicida fenoxi; PGR fenoxi; Herbicida fenoxiacético; PGR auxina GRADO DE PUREZA2 Min. 98% p/p IMPUREZAS RELEVANTES Free phenols(2,4-Dichlorophenol): Máx. 0,2% p/p 2,3Dioxinas y furanos: Máx. 10 µg/kg 3

FABRICANTE Y PAÍS DE

ORIGEN2

IMPUREZAS RELEVANTES Free phenols(2,4-Dichlorophenol): Máx. 0,2% p/p 2,3Dioxinas y furanos: Máx. 10 µg/kg 3

FABRICANTE Y PAÍS DE

ORIGEN2

NINGBO AGROSKYRUN TRADING CO., LTD, de China 1 Dossier técnico 2 Certificado de composición del ingrediente activo 3 Revised Renewal report for the active substance 2,4-D https://ec.europa.eu/food/plant/pesticides/eu-pesticidesdatabase/backend/api/active_substance/download/443., Conclusion on the peer review of the pesticide risk assessment of the active substance 2,4-D https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.2903/j.efsa.2014.3812 (…)”.

b) CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE LA AUTORIDAD NACIONAL.

Con el objeto de llevar a cabo la evaluación de la solicitud presentada por la sociedad GLOBALAGRO NEIVA S.A.S., a fin de determinar la viabilidad del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado PICLO-D 240 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico PICLORAM y 2,4 D para ser utilizado como herbicida de uso agrícola para cultivos de pastos y de conformidad con los demás documentos presentados que obran en el expediente LAM10129-00; el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, emitió el Concepto Técnico 3977 del 16 de abril de 2026. En virtud de lo anterior, el referido concepto técnico constituye el fundamento que soporta el presente acto administrativo y del cual se extraen los siguientes aspectos: “(…)

EVALUACIÓN AMBIENTAL

2026. En virtud de lo anterior, el referido concepto técnico constituye el fundamento que soporta el presente acto administrativo y del cual se extraen los siguientes aspectos: “(…) EVALUACIÓN AMBIENTAL La evaluación de la información y documentación presentada por la solicitante, para el producto formulado PICLO-D 240 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico PICLORAM y 2,4 D, se realizó de acuerdo con la Decisión 436 de 1998, modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y la Resolución 2075 del 02 de agosto de 2019 por la cual se adopta el Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, con las siguientes consideraciones:

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO PICLORAM

Propiedades fisicoquímicasResolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 6 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 6 de 43 ASPECTO Sólido marrón claro a tostado con olor característico PRESIÓN DE VAPOR 2,0 x 10-6 Pa a 20°C.

SOLUBILIDAD EN AGUA 488 mg/L

COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL

/AGUA -1,92

COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA (Koc) 11 ml/g

FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN (BCF) 74

DT50 SUELOS DT50 = 513 días DT50 AGUAS DT50= 3,5 días por fotólisis - estable por hidrólisis

COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA (Koc) 11 ml/g

FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN (BCF) 74

DT50 SUELOS DT50 = 513 días DT50 AGUAS DT50= 3,5 días por fotólisis - estable por hidrólisis METABOLITOS (Con ocurrencia mayor al 10%) No presenta Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves

TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA

ORAL Codorniz (Colinus virginianus) DL50 >1904 mg/Kg bw 501 – 2000 mg/kg bw Levemente tóxico ORAL Pato (Anas platyrhynchos) DL50 >1944 mg/Kg bw 501 – 2000 mg/kg bw Levemente tóxico

DIETARIA

Codorniz (Colinus virginianus) CL50 > 4856 mg/Kg 1000 - 5000mg/Kg Levemente tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD

AGUDATOXICIDAD ESPECIE

CL50 (mg/L)

CRITERIOS

(mg/L) CATEGORÍA ORAL (96 h) Ictalurus punctatus 1,4 1,0 - 10 Moderadamente Tóxico ORAL (48 h) Daphnia magna 34,2 10 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre el crecimiento Pseudokirchneriell a subcapitata 36,79 10 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre el crecimiento Lemna gibba 102 > 100 Prácticamente no Tóxico Efectos sobre las abejas

el crecimiento Pseudokirchneriell a subcapitata 36,79 10 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre el crecimiento Lemna gibba 102 > 100 Prácticamente no Tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍAResolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 7 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 43 DL50 (µg/abeja) (µg/abeja) CONTACTO Apis mellifera > 83,5 10 - 100 Ligeramente Tóxico ORAL Apis mellifera > 63,05 10 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre la lombriz de tierra TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDACL50 (mg/kg) ORAL Eisenia foetida > 4475 INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO 2,4 D Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Sólido en polvo blanco con ligero olor fenólico PRESIÓN DE VAPOR 9,0 x 10-6 Pa a 20 °C

SOLUBILIDAD EN AGUA 24300 mg/L

COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL

/AGUA -0,82

COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA (Koc) 4,92 ml/g

FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN (BCF) 10

DT50 SUELOS DT50 = 94,6 días DT50 AGUAS DT50= 90 días por fotólisisEstable por hidrólisis METABOLITOS (Con ocurrencia mayor al 10%) 2,4-dichlorophenol (2,4-DCP) 2,4-dichloroanisole (2,4-DCA) 4-chlorophenol Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA ORAL Chukar(Alectoris chukar) DL50 200 mg/Kg bw 51 - 500 Moderadamente tóxico DIETARIA Canario (Serinus canaria) CL50 > 4790 mg/Kg 1001 - 5000 Levemente tóxico

DIETARIA

Pato (Anas platyrhynchos) CL50 > 5629 mg/Kg > 5000mg/Kg Prácticamente no tóxico Efectos sobre organismos acuáticos TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍAResolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 8 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 8 de 43 CL50 (mg/L) (mg/L) ORAL (96 h) Oncorhynchus clarkii 24,5 10 - 100 Ligeramente Tóxico ORAL (48 h) Daphnia magna 25 10 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre el crecimiento Skeletonema costatum 0,68 0,1 - 1,0 Altamente Tóxico Efectos sobre el crecimiento

ORAL (48 h) Daphnia magna 25 10 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre el crecimiento Skeletonema costatum 0,68 0,1 - 1,0 Altamente Tóxico Efectos sobre el crecimiento Myriophyllum spicatum 0,011 < 0,1 Extremadamente Tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDADL50 (µg/abeja) CRITERIOS(µg/abeja) CATEGORÍA CONTACTO Apis mellifera 98 > 11 - 100 Ligeramente Tóxico ORAL Apis mellifera 78 > 11 - 100 Ligeramente Tóxico Efectos sobre la lombriz de tierra TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDACL50 (mg/kg) ORAL Eisenia foetida > 135,2 PRODUCTO FORMULADO PICLO-D 240 SL Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Líquido homogéneo amarillento con olor característico ESTABILIDAD EN EL ALMACENAMIENTO Estable hasta 54°C más o menos 2°C. pH 7,5

INFLAMABILIDAD No aplicable DENSIDAD RELATIVA 1,06 g/ml

EXPLOSIVIDAD No explosivo EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO PICLORAM La solicitante desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente activo grado técnico PICLORAM con una dosis máxima de aplicación del producto formulado PICLO-D 240 SL de 4 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico PICLORAM de 80 g/L, realizando una (1) aplicación, lo cual es equivalente a 0,32 kg de PICLORAM /ha.

formulado PICLO-D 240 SL de 4 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico PICLORAM de 80 g/L, realizando una (1) aplicación, lo cual es equivalente a 0,32 kg de PICLORAM /ha. Evaluación de riesgo ambiental en suelos.Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 9 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 9 de 43 En la evaluación del riesgo ambiental para el componente suelo, se reporta que el ingrediente activo PICLORAM cuenta con un tiempo de vida media en suelo DT 50 de 513 días y un valor para la constante de adsorción normalizada K oc de 11 ml/g, concluyendo que la sustancia es persistente y móvil en suelo. Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea. Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea, se calculó el potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico PICLORAM a partir de la ecuación de Gustafson, con los datos DT 50 de 513 días y K oc de 11 ml/g obteniendo un valor de GUS igual a 8,01. De los resultados obtenidos, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico tiene alto potencial de lixiviación hacia agua subterránea. En consecuencia, se desarrolla una evaluación refinada en la que determina la concentración del ingrediente activo grado técnico PICLORAM en agua subterránea, mediante el modelo SciGrow, versión 2.3, de US EPA, tomando como base una (1)

En consecuencia, se desarrolla una evaluación refinada en la que determina la concentración del ingrediente activo grado técnico PICLORAM en agua subterránea, mediante el modelo SciGrow, versión 2.3, de US EPA, tomando como base una (1) aplicación por ciclo de cultivo al año, las variables de entrada y los resultados obtenidos se registran en la siguiente tabla: Sustancia DT50 (días) Koc (mL/g) Fracción, de ocurrencia Dosis (Lb/acre) Concentración

(ppm) PICLORAM 513 11 100% 0,285 0,0674

Con base en los anteriores resultados, la solicitante concluye que la concentración en agua subterránea obtenida para el ingrediente activo grado técnico PICLORAM, se encuentra por encima de los límites máximos de concentración aceptables para plaguicidas y otras sustancias químicas establecidos en la Resolución 2115 del 22 de junio de 2007. En Consecuencia, se desarrolla una refinación adicional de la evaluación en agua subterránea empleando el modelo SCI-GROW versión 2.3 de US EPA para determinar la concentración del ingrediente activo grado técnico PICLORAM en agua subterránea. Para el modelo, se tomó como base un (1) ciclo de cultivo al año y una (1) aplicación por ciclo de cultivo, y datos más específicos ajustados al modelo para el ingrediente activo. Las variables de entrada y los resultados obtenidos se registran en la siguiente tabla: Sustancia DT50 (días) Koc (mL/g) Fracción, de ocurrencia Dosis (Lb/acre) Concentración

(ppm) PICLORAM 82,8 11 100% 0,285 0,00275

Mediana2

Sustancia DT50 (días) Koc (mL/g) Fracción, de ocurrencia Dosis (Lb/acre) Concentración

(ppm) PICLORAM 82,8 11 100% 0,285 0,00275

Mediana2 De los resultados anteriores, se concluye que la concentración en agua subterránea obtenida para el ingrediente activo grado técnico PICLORAM, se encuentra por 2 https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/pdf/10.2903/j.efsa.2009.1390 Pág. 51Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 10 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 10 de 43 debajo de los límites máximos de concentración aceptables para plaguicidas y otras sustancias químicas establecidos en la Resolución 2115 del 22 de junio de 2007. La solicitante presenta un programa específico riesgos en agua subterránea dentro del Plan de Manejo Ambiental. Evaluación de riesgo ambiental en agua superficial. En la evaluación del riesgo ambiental para agua superficial, se reporta que el ingrediente activo grado técnico PICLORAM es estable por hidrólisis y cuenta con un DT50 de 3,5 días por fotólisis, concluyendo que es persistente en agua superficial por efectos de hidrólisis y no persistente por efecto de fotólisis. Evaluación de riesgo ambiental en aire. En la evaluación del riesgo ambiental para el componente aire, se reporta que el ingrediente activo grado técnico PICLORAM presenta una presión de vapor de 2,0 x

Evaluación de riesgo ambiental en aire. En la evaluación del riesgo ambiental para el componente aire, se reporta que el ingrediente activo grado técnico PICLORAM presenta una presión de vapor de 2,0 x 10-6 Pa y una vida media en aire de 12,5 horas. Por lo cual, concluye que el ingrediente activo cuenta con un moderado potencial para volatilizarse y no es persistente en aire.

Evaluación del riesgo ambiental en aves En la Evaluación de riesgo ambiental en aves, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), basada en la dieta de Grass corto. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel 1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(Kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD AGUDA RQ NIVELCRÍTICO(LOC) RIESGO(SI/NO)

0,32 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 20,54mg/Kg bw >1904mg/Kg bw 0,010 0,1 NO 0,32 Pato (Anas platyrhynchos) Grass corto 6,85mg/Kg bw >1944mg/Kg bw 0,003 0,1 NO De acuerdo con los resultados obtenidos no se evidencia riesgo agudo en aves; sin embargo, debido a que no se cumplió con la totalidad de criterios del primer nivel, la solicitante continuó realizando la evaluación para el segundo nivel. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel 2: Nivel 2Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 11 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental

ambiental del Nivel 2: Nivel 2Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 11 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 11 de 43 DOSIS

DE I.A.

(Kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD CRÓNICA RQ NIVELCRÍTICO(LOC) RIESGO(SI/NO)

0,32 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 20,54 mg/Kg bw 65 mg/Kg bw 0,316 1,0 NO 0,32 Pato (Anas platyrhynchos) Grass corto 6,85mg/Kg 398mg/Kg 0,017 1,0 NO Debido a que los coeficientes de riesgo obtenidos no superan el nivel crítico de 1,0, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico PICLORAM no genera riesgo crónico en aves. Evaluación del riesgo ambiental en organismos acuáticos. En la evaluación de riesgo ambiental para organismos acuáticos, la solicitante tomó como especies indicadoras más sensibles en el primer nivel, los peces, invertebrados y algas acuáticas. Se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), utilizando la fórmula A/B del Manual Técnico Andino y un porcentaje de escorrentía del 5%. En la siguiente tabla se presentan los valores y resultados obtenidos de la evaluación del Nivel 1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

del 5%. En la siguiente tabla se presentan los valores y resultados obtenidos de la evaluación del Nivel 1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

EEC (mg/L)

TOXICIDAD

AGUDA (mg/L) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,32 Ictalurus punctatus 0,008 1,40 0,00571 0,1 NO 0,32 Daphnia magna 0,008 34,2 0,00023 0,1 NO 0,32 Pseudokirchneriella subcapitata 0,008 36,79 0,00022 0,1 NO 0,32 Lemna gibba 0,008 102 0,00008 0,1 NO De acuerdo con los anteriores resultados, y teniendo en cuenta que se cumplió con la totalidad de los criterios del primer nivel de evaluación, la solicitante concluye que no se presenta riesgo agudo en organismos acuáticos, y por ende no continua con el siguiente nivel de la evaluación. Evaluación del riesgo ambiental en abejas Para la evaluación de riesgo ambiental en abejas, la solicitante tomó una dosis máxima de aplicación del producto formulado PICLO-D 240 SL de 4 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico PICLORAM de 80 g/L, realizando una (1) aplicación, lo cual es equivalente a 0,32 kg de PICLORAM /ha. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla:Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 12 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de

“Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 12 de 43 Nivel 1

DOSIS DE I.A.

(g/ha) TOXICIDAD AGUDA (μg/abeja) QHC QHO NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 320 > 83,5 (Contacto) 3,83 - 50 NO 320 > 63,05 (Oral) - 5,07 50 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico PICLORAM cumple con el criterio para el Nivel 1 de Evaluación de Riesgo Ambiental para abejas; por lo cual, no es necesario pasar al siguiente nivel de evaluación, y se concluye que no se presenta riesgo agudo en abejas. Evaluación del riesgo ambiental en lombriz de tierra Para la Evaluación de Riesgo en lombriz de tierra, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC) suponiendo que el plaguicida se distribuye en los 5 cm superiores del suelo en donde el 50% del plaguicida alcanza el suelo. Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel 1, se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE EEC(mg/kg)

PORCENTAJE

QUE

ALCANZA EL

SUELO

TOXICIDAD

AGUDA (mg/kg) RQ NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 0,32 Eisenia foetida 0,2144 50% >4475 0,00004 < 0,5 NO

ALCANZA EL

SUELO

TOXICIDAD

AGUDA (mg/kg) RQ NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 0,32 Eisenia foetida 0,2144 50% >4475 0,00004 < 0,5 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico PICLORAM cumple con el criterio para el Nivel 1 de evaluación de riesgo ambiental para lombriz de tierra contenido en el Manual Técnico Andino, por lo cual la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico no representa riesgo para lombrices, y en consecuencia no desarrolla el siguiente nivel de evaluación de riesgo ambiental. EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO 2,4 D La solicitante, desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente activo grado técnico 2,4 D con una dosis máxima de aplicación del producto formulado PICLO-D 240 SL de 4 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico 2,4 D de 160 g/L, realizando una (1) aplicación, lo cual es equivalente a 0,64 kg de 2,4 D /ha. Evaluación de riesgo ambiental en suelos.Resolución No. 001412 Del 15 MAY. 2026 Hoja No. 13 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 13 de 43 Para la evaluación del riesgo ambiental en suelos, la solicitante reportó para el ingrediente activo grado técnico 2,4 D un tiempo de vida media en suelos de 94,6 días

Página 13 de 43 Para la evaluación del riesgo ambiental en suelos, la solicitante reportó para el ingrediente activo grado técnico 2,4 D un tiempo de vida media en suelos de 94,6 días y un valor para la constante de adsorción normalizada Koc de 4,92 mL/g, concluyendo que la sustancia es persistente y móvil. De otra parte, se indica que el ingrediente activo grado técnico 2,4 D se degrada en los metabolitos 2,4-DICLOROFENOL (2,4-DCP), 2,4-DICLOROANISOL (2,4-DCA) y 4-CLOROFENOL, con fracciones de ocurrencia mayor al 10%; por lo cual, reporta los siguientes parámetros de vida media en el suelo y K oc, como se indica la siguiente tabla: Metabolito DT50 (días) Koc (mL/g) Observaciones 2,4-DCP 15,5 263 No persistente y móvil 2,4-DCA 16,3 436 No persistente y móvil 4-CLOROFENOL 346 70 Persistente y móvil De los anteriores resultados, la solicitante concluye que los metabolitos 2,4-DCP y 2,4-DCA son no persistentes y móviles, mientras que, el metabolito 4-CLOROFENOL es persistente y móvil en este componente. Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea. Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea, se calculó el potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico 2,4 D a partir de la ecuación de Gustafson a partir de los datos DT 50 de 94,6 días y K oc de 4,92 mL/g, obteniendo un valor de GUS igual a 6,53. Del resultado obtenido, la solicitante

ecuación de Gustafson a partir de los datos DT 50 de 94,6 días y K