ANLA - Resolución 001765 de 2026

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA – RESOLUCIÓN N° 001765 (30 JUN. 2026) Página 1 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” LA ASESORA DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA, en uso de las facultades legales establecidas en el numeral 8 del artículo 52 de la Ley 99 del 22 de diciembre de 1993, el numeral 1 del artículo 3 del Decreto 3573 de 2011, el numeral 2 del artículo 2 del Decreto 376 de 2020, el literal a) del numeral 10.2 del artículo 2.2.2.3.2.2 del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, acorde con lo establecido en el artículo 3 y 4 de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el artículo 1 de la Resolución 3129 del 24 de noviembre de 2025, emanada de esta Autoridad, y CONSIDERANDO QUE: Por medio del oficio con radicación 20256201197732 del 30 de septiembre de 2025, el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA, dio traslado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., identificada con el NIT. 901.169.684-2, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado TINCHLOR

COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., identificada con el NIT. 901.169.684-2, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado TINCHLOR SC, a partir de los ingredientes activos grado técnico CHLORANTRANILIPROLE y EMAMECTIN BENZOATE, tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola. La sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S, en cumplimiento de los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo tercero de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 20081, radicó junto con la solicitud la documentación enunciada a continuación: 1 “Por la cual se establece el procedimiento para la expedición del dictamen técnico-ambiental al que alude la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, Decisión 436, de la Comisión de la Comunidad Andina, y se toman otras determinaciones”Resolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 2 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 2 de 43 1.Solicitud diligenciada y suscrita por el representante legal de la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., el señor TITO RAMIRO AVILES SILVA. 2.Certificado de Existencia y Representación Legal de la sociedad solicitante. 3.Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES OCHO MIL PESOS ($3.008.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación. 4.El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico

3.Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES OCHO MIL PESOS ($3.008.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación. 4.El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico Andino. 5.Copia del Protocolo de Ensayo de Eficacia debidamente aprobados por el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA. Cumplidos los requisitos anteriores, se conformó el expediente LAM10057-00 y a petición de la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., se surtió el siguiente:

I. TRÁMITE ADMINISTRATIVO

1. Inicio de trámite. a través del Auto 8875 del 07 de octubre de 2025, esta Autoridad Nacional inició el trámite administrativo de evaluación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado TINCHLOR SC, a partir de los ingredientes activos grado técnico CHLORANTRANILIPROLE y

EMAMECTIN BENZOATE.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico a la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., el 8 de octubre de 2025, y quedó ejecutoriado y publicado en la gaceta de esta Autoridad Nacional el 9 de octubre de 2025.

2. Auto de Información Adicional. Mediante el Auto 11460 del 18 de diciembre de 2025, esta Autoridad Nacional requirió a la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., para que en el término de un (1) mes presentara la información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de

Dictamen Técnico Ambiental. El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 19 de diciembre de 2025.

información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de Dictamen Técnico Ambiental. El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 19 de diciembre de 2025. 3.Por medio de comunicación con radicación 20266200010992 del 6 de enero de 2026, el señor Tito Ramírez Avilés Silva, en calidad de representante legal de laResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 3 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 3 de 43 sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., presentó recurso de reposición en contra del auto 11460 del 18 de diciembre de 2025. 4.Mediante Auto 1511 del 4 de marzo de 2026, esta Autoridad Nacional, resolvió el recurso de reposición, en el sentido de conformar en todas sus partes el Auto 11460 del 18 de diciembre de 2025. El anterior Acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 5 de marzo de 2026 y quedó ejecutoriado el 6 de marzo de 2026.

5. Auto que concede prórroga. En atención a la solicitud presentada por la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., a través de la comunicación con radicado 20266200361122 del 19 de marzo de 2026, esta Autoridad Nacional, por medio del Auto 2489 del 06 de abril de 2026, concedió una prórroga de un (1) mes para presentar la información requerida en el Auto 11460 del 18 de diciembre de 2025, esto es, hasta el 11 de mayo de 2026, de

una prórroga de un (1) mes para presentar la información requerida en el Auto 11460 del 18 de diciembre de 2025, esto es, hasta el 11 de mayo de 2026, de conformidad con lo establecido en la Ley 1755 de 2015. Acto administrativo notificado por correo electrónico el 08 de abril de 2026 y quedó ejecutoriado el 09 de ese mismo mes y año.

6. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la comunicación con radicación 20266200597612 del 11 de mayo de 2026, la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., presentó la respuesta a los requerimientos efectuados por esta Autoridad Nacional en el Auto 11460 del 18 de diciembre de 2025.

7. Concepto Técnico. Previa evaluación y análisis de la información y documentación presentada por la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., y de aquella que reposa en el expediente LAM10057-00, el Grupo Técnico de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Subdirección de Evaluación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 5979 del 02 de junio de 2026.

II. ASUNTO POR DECIDIR Siendo esta Autoridad Nacional competente para decidir el asunto de la referencia y agotadas las etapas procesales relacionadas en el numeral anterior, por medio del presente acto administrativo, emitirá pronunciamiento en relación con el otorgamiento o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental.

En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de

del presente acto administrativo, emitirá pronunciamiento en relación con el otorgamiento o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental. En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c)Resolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 4 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 43 Consideraciones jurídicas de la Autoridad Nacional y (d) Consideraciones de la ANLA que motivan a emitir o negar el Dictamen Técnico Ambiental.

a) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES.

Evaluada la información presentada por el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 5979 del 02 de junio de 2026, donde se ilustran aspectos generales de la actividad a desarrollar, de la siguiente forma: “(…) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES La solicitud tiene como objeto la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado TINCHLOR SC, a partir de los ingredientes activos grado técnico CHLORANTRANILIPROLE y EMAMECTIN BENZOATE, para ser utilizado como insecticida de uso agrícola, en el cultivo de arroz, según el proyecto de rotulado y los protocolos de ensayos de eficacia. A continuación, se expone la información del producto formulado e ingredientes activos grado técnico.

PRODUCTO FORMULADO TINCHLOR SC

NOMBRE TINCHLOR SC

protocolos de ensayos de eficacia. A continuación, se expone la información del producto formulado e ingredientes activos grado técnico. PRODUCTO FORMULADO TINCHLOR SC NOMBRE TINCHLOR SC COMPOSICIÓN CHLORANTRANILIPROLE: 97 g/LEMAMECTIN BENZOATE:32 g/L CLASE DE USO Insecticida de uso agrícola

TIPO DE

FORMULACIÓN SUSPENSIÓN CONCENTRADA (SC)

DOSIS DE

APLICACIÓN

Cultivo Blanco biológico Dosis (L/ha) Número de Aplicaciones Arroz (Oryza sativa) Gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) 0,25 Una (1) FABRICANTE Y PAÍS DE ORIGEN CAC NANTONG CHEMICAL CO., LTD. De China. Proyecto de rotulado Certificado de composición.

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO EMAMECTIN BENZOATE

NOMBRE COMÚN (ISO) EMAMECTIN BENZOATE

NOMBRE QUÍMICO (IUPAC) Emamectin B1a benzoate (Mín. 90%): (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)- 6′-[(S)-secbutyl]-21,24dihydroxy-5′,11,13,22-tetramethyl-2oxo-(3,7,19-trioxatetracyclo[15.6.1.14,8.020,24] pentacosa10,14,16,22-tetraene)-6-spiro-2′-(5′,6′-dihydro-2′Hpyran)-12-yl 2,6-dideoxy-3-O-methyl-4-O-(2,4,6-trideoxy-3-O-methyl-4Resolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 5 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 5 de 43 methylamino -α-L-lyxohexapyranosyl)-α-L-arabinohexapyranoside benzoate. Emamectin B1b benzoate (Máx. 10%): (10E,14E,16E)-(1R,4S,5′S,6S,6′R,8R,12S,13S,20R,21R,24S)- 21,24-dihydroxy-6′-isopropyl-5′,11,13,22-tetramethyl-2-oxo- (3,7,19-trioxatetracyclo[15.6.1.14,8.020,24] pentacosa10,14,16,22-tetraene) -6-spiro-2′-(5′,6′-dihydro-2′Hpyran)-12-yl 2,6-dideoxy-3-O-methyl-4-O-(2,4,6-trideoxy-3-O-methyl-4methylamino -α-L-lyxo-hexapyranosyl)-α-L-arabinohexapyranoside benzoate. FÓRMULA EMPÍRICA Emamectin B1a benzoate: C56H81NO15

methylamino -α-L-lyxo-hexapyranosyl)-α-L-arabinohexapyranoside benzoate. FÓRMULA EMPÍRICA Emamectin B1a benzoate: C56H81NO15 Emamectin B1b benzoate: C55H79NO15 NÚMERO CAS Emamectin B1a benzoate: 138511-97-4 Emamectin B1b benzoate: 138511-98-5 GRUPO QUÍMICO Avermectinas GRADO DE PUREZA 95% min IMPUREZAS RELEVANTES DE INTERÉS AMBIENTAL No presenta impurezas relevantes FABRICANTE Y PAÍS DE ORIGEN CAC NANTONG CHEMICAL CO., LTD. De China. Certificado de composición.

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO CHLORANTRANILIPROLE

NOMBRE COMÚN (ISO) CHLORANTRANILIPROLE.

NOMBRE QUÍMICO (IUPAC) 3-bromo-4'-chloro-1-(3-chloro-2-pyridyl)-2'-methyl-6' (methylcarbamoyl) pyrazole-5-carboxanilide.

FÓRMULA EMPÍRICA C₁₈H₁₄BrCl₂N₅O₂.

NÚMERO CAS 500008-45-7.

GRUPO QUÍMICO Diamida y Piridilpirazol GRADO DE PUREZA 97% min IMPUREZAS RELEVANTES DE INTERÉS AMBIENTAL No presenta impurezas relevantes FABRICANTE Y PAÍS DE ORIGEN CAC NANTONG CHEMICAL CO., LTD. De China. Certificado de Composición. (…)”.

b) CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE LA AUTORIDAD NACIONAL.

Con el objeto de llevar a cabo la evaluación de la solicitud presentada por la

Certificado de Composición. (…)”.

b) CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE LA AUTORIDAD NACIONAL.

Con el objeto de llevar a cabo la evaluación de la solicitud presentada por la sociedad CAC COLOMBIA CROPSCIENCES S.A.S., a fin de determinar la viabilidad del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado TINCHLOR SC, a partir de los ingredientes activos grado técnico CHLORANTRANILIPROLE y EMAMECTIN BENZOATE para ser utilizado como insecticida de uso agrícola para el cultivo de arroz y de conformidad con los demás documentos presentados que obran en el expediente LAM10057-00; el Grupo de Evaluación de Agroquímicos yResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 6 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 6 de 43 Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, emitió el Concepto Técnico 5979 del 02 de junio de 2026. En virtud de lo anterior, el referido concepto técnico constituye el fundamento que soporta el presente acto administrativo y del cual se extraen los siguientes aspectos: “(…) EVALUACIÓN AMBIENTAL La evaluación de la información y documentación presentada por la solicitante, para el producto formulado TINCHLOR SC a partir de los ingredientes activos grado técnico CHLORANTRANILIPROLE y EMAMECTIN BENZOATE, se realizó de acuerdo con la Decisión 436 de 1998, modificada por la Decisión 804 de 2015 de la

técnico CHLORANTRANILIPROLE y EMAMECTIN BENZOATE, se realizó de acuerdo con la Decisión 436 de 1998, modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y a la Resolución 2075 del 02 de agosto de 2019 por la cual se adopta el Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, teniendo en cuenta lo siguiente: INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO CHLORANTRANILIPROLE Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Sólido, marrón y sin olor PUNTO DE FUSIÓN 200 - 202 ºC PUNTO DE EBULLICIÓN Se descompone antes de ebullir PRESIÓN DE VAPOR 2,1 x 10-11 Pa a 20°C SOLUBILIDAD EN AGUA 0,88 mg/L a 20°C

COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL /AGUA Log Kow: 2,86

COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA Koc 115 ml/g DT50 SUELOS 1163 días DT50 AGUAS Fotólisis: DT50 de 0,31 días.Hidrólisis: estable METABOLITO 2-(3-bromo-1-(3-cloro-2-piridinil)-1H-pirazol5-il)-6-cloro3,8dimetil-4(3H)-quinazolinona

(IN-EQW78)

Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA ORAL Codorniz blanca del norte 1729 mg/kg bw 501 – 2000 mg/kg bw Levemente tóxico DIETARIA Codorniz blanca del norte 5260 mg/kg >5000 mg/kg Prácticamente no tóxicoResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 7 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 43 Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD

AGUDA CRITERIOSTOXICIDAD ESPECIE CL50 (ppm) CL50 AGUDA(ppm) CATEGORÍA ORAL (96 h) Sheepshead minnow 12 10 - 100 Ligeramente tóxico ORAL (48 h) Daphnia magna 0,0098 <0,1 Extremadamente tóxico

CRECIMIENTO

(96 H) Pseudokirchneriella subcapitata 2,0 1,0 - <10 Moderadamente tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD AGUDA CRITERIOSTOXICIDAD ESPECIE DL50 (µg/abeja) DL50 (µg/abeja) CATEGORÍA CONTACTO Apis mellifera 0,005 <2 Altamente tóxica ORAL Apis mellifera 0,0274 <2 Altamente tóxica

Efectos sobre la lombriz de tierra TOXICIDAD AGUDATOXICIDAD ESPECIE CL50 (mg/kg) ORAL Eisenia foetida 1000 INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO EMAMECTIN BENZOATE Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Polvo, blanco, inodoro PUNTO DE FUSIÓN 160,5 °C PUNTO DE EBULLICIÓN Se descompone antes de ebullir PRESIÓN DE VAPOR 4,0 x 10-6 Pa a 20 ºC SOLUBILIDAD EN AGUA 24 mg/l (a 25 °C) COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL /AGUA Log P: 5,0 a 20 ºC COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA Koc 6666 mL/g DT50 SUELOS 414 días DT50 AGUAS Fotólisis: DT50 de 65 días. Hidrólisis: estable. METABOLITOS N-nitroso MAB1a 8a-OH MAB1a Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves

TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA

ORAL Pato Silvestre(Anas platyrhynchos) 23 mg/kg bw 10-50 mg/kg bw Altamente tóxicoResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 8 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 8 de 43 ORAL Codorniz de Virginia (Colinus virginianus) 264 mg/kg bw 501 - 2000 mg/kg bw Levemente tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD

AGUDATOXICIDAD ESPECIE

(ppm)

Página 8 de 43 ORAL Codorniz de Virginia (Colinus virginianus) 264 mg/kg bw 501 - 2000 mg/kg bw Levemente tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD

AGUDATOXICIDAD ESPECIE

(ppm)

CRITERIOS

CL50 AGUDA

(ppm) CATEGORÍA ORAL (96 h) Oncorhynchus mykiss 0,174 0,1 - <1,0 Altamente Tóxico ORAL (48 h) Americamysis bahia 0,00004 < 0,1 Extremadamente Tóxico CRECIMIENTO Pseudokirchneriella subcapitata 0,0039 < 0,1 Extremadamente Tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDADL50 (µg/abeja) CRITERIOSDL50 (µg/abeja) CATEGORÍA CONTACTO Apis mellifera 0,00302 <2 Altamente Tóxico ORAL Apis mellifera 0,0035 <2 Altamente Tóxico Efectos sobre la lombriz de tierra TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CL50 (mg/kg) ORAL Eisenia foetida 500

PRODUCTO FORMULADO TINCHLOR SC.

Propiedades fisicoquímicas. ASPECTO Líquido, blanquecino, sin olor COMPOSICIÓN CHLORANTRANILIPROLE: 97 g/LEMAMECTIN BENZOATE:32 g/L ESTABILIDAD EN EL ALMACENAMIENTO Estable 2 años en condiciones normales de almacenamiento

pH 8,7 INFLAMABILIDAD No inflamable DENSIDAD RELATIVA 1,084 +/-0,03 g/ml EXPLOSIVIDAD No es explosivo CORROSIVIDAD No corrosivo

EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL DEL INGREDIENTE ACTIVO GRADO

TÉCNICO CHLORANTRANILIPROLE.

La solicitante describe la evaluación del riesgo ambiental para los componentes ambientales suelo, aguas superficiales y subterráneas, aire, y para las especies deResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 9 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 9 de 43 aves, organismos acuáticos, abejas y lombriz de tierra, utilizando una máxima dosis de aplicación de 0,25 L P.F. TINCHLOR SC/ha, con una composición de 97 g i.a. CHLORANTRANILIPROLE /L P.F. realizando una aplicación, con una dosis equivalente de 0,02425 kg i.a. CHLORANTRANILIPROLE/ha. A continuación, se realiza la descripción de los resultados presentados en el estudio ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en suelos: De los resultados de la Evaluación de Riesgo Ambiental en suelos, la solicitante reportó para el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE un tiempo de vida media en suelos DT50 igual a 1163 días, clasificándose como persistente. Así mismo, se reporta una constante de adsorción normalizada Koc de 115 ml/g, indicando que el ingrediente se considera móvil en el suelo.

de vida media en suelos DT50 igual a 1163 días, clasificándose como persistente. Así mismo, se reporta una constante de adsorción normalizada Koc de 115 ml/g, indicando que el ingrediente se considera móvil en el suelo. El ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE se degrada en el metabolito 2-(3-bromo-1-(3-chloro-2-pyridinyl)-1H-pyrazol-5-yl)-6-chloro-3, 8dimethyl4(3H)- quinazolinone (Ref: IN EQW78), con valores de fracción de ocurrencia mayores al 10%, para los cuales se reportan los siguientes datos: Metabolito DT50 (días) Koc (ml/g) Persistencia Movilidad IN-EQW78 950 4499 Persistente No móvil Evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea Para la Evaluación de Riesgo Ambiental en aguas subterráneas, se calculó el potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE, a partir de la ecuación de Gustaffson, con base en los datos de DT50 de 1163 días y Koc de 115 ml/g, obteniendo un valor de GUS igual a 5,94. Con base en el resultado obtenido, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE, presenta un alto potencial de lixiviación hacia aguas subterráneas. De la misma manera, la solicitante desarrolló la Evaluación de Riesgo Ambiental en agua subterránea, para el metabolito 2-(3-bromo-1-(3-chloro-2-pyridinyl)-1H-pyrazolhacia aguas subterráneas. De la misma manera, la solicitante desarrolló la Evaluación de Riesgo Ambiental en agua subterránea, para el metabolito 2-(3-bromo-1-(3-chloro-2-pyridinyl)-1H-pyrazol5-yl)-6-chloro-3, 8dimethyl-4(3H)- quinazolinone (Ref: IN EQW78), con una ocurrencia mayor al 10%, calculando el potencial de lixiviación GUS, empleando los valores más restrictivos de DT50 y Koc, obteniendo los siguientes resultados: Metabolito DT50 (días) Koc (ml/g) GUS Observación IN-EQW78 950 4499 1,03 No lixivia Conforme a lo anterior, la solicitante realizó una refinación de la evaluación en agua subterránea empleando el modelo SCI-GROW versión 2.3 de US EPA paraResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 10 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 10 de 43 determinar la concentración del ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE, en agua subterránea. Para la corrida del modelo se tomaron como base una aplicación y dos ciclos de cultivo por año, así como una dosis de 0.0216 lb/acre, obteniendo los siguientes resultados: SUSTANCIA DT50 días Koc mL/g Fracción de ocurrencia DOSIS (Lb/acre)

CONCENTRACIÓN

(ppm) CHLORANTRANILIPROLE 1163 115 - 0.0216 0,000964

De acuerdo con los resultados obtenidos, la solicitante concluye que la concentración

Fracción de ocurrencia DOSIS (Lb/acre)

CONCENTRACIÓN

(ppm) CHLORANTRANILIPROLE 1163 115 - 0.0216 0,000964

De acuerdo con los resultados obtenidos, la solicitante concluye que la concentración en aguas subterráneas para el ingrediente activo grado técnico técnico CHLORANTRANILIPROLE, determinada mediante el modelo SCI-GROW, se encuentra por debajo de los límites máximos de concentración aceptables para plaguicidas y otras sustancias químicas establecidos en la Resolución 2115 del 22 de junio de 2007 de los hoy Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible, y Salud y Protección Social. Evaluación del riesgo ambiental en agua superficial Respecto a la Evaluación de Riesgo Ambiental en aguas superficiales, la solicitante reportó que el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE se considera estable por efectos de hidrólisis. Asimismo, se informó un tiempo de vida media por fotólisis de 0,31 días, por lo cual concluye que el ingrediente activo es persistente en agua superficial por efectos de hidrólisis y no persistente frente por fotólisis. Evaluación del riesgo ambiental en Aire En la Evaluación de Riesgo Ambiental en aire, la solicitante reportó que el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE presenta una presión de vapor de 2,1 x 10 -11 Pa a 20 °C, clasificando el ingrediente activo grado técnico con un bajo potencial para volatizarse. Así mismo, se reportó una degradación fotoquímica oxidativa igual a 23 horas, por lo cual, concluye que el ingrediente activo no se considera persistente en aire y no se esperan afectaciones en este compartimento

potencial para volatizarse. Así mismo, se reportó una degradación fotoquímica oxidativa igual a 23 horas, por lo cual, concluye que el ingrediente activo no se considera persistente en aire y no se esperan afectaciones en este compartimento ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en aves En la Evaluación de riesgo ambiental en aves, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), basada en la dieta de grass corto. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel I: Nivel IResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 11 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 11 de 43 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD AGUDA RQ NIVELCRÍTICO(LOC) RIESGO(SI/NO)

0,02425 Codorniz blanca del norte Grass corto 1,556 mg/kg bw 1729 mg/kg bw 0,0009 0,1 NO 0,02425 Codorniz blanca del norte Grass corto 5,189 mg/kg 5260 mg/kg 0,001 0,1 NO Los cocientes de riesgo agudo para el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE fueron menores a 0,1; sin embargo, como no se cumple con la totalidad de los criterios establecidos en el primer nivel, la solicitante continúa con el siguiente nivel de evaluación. Nivel 2. DOSIS

CHLORANTRANILIPROLE fueron menores a 0,1; sin embargo, como no se cumple con la totalidad de los criterios establecidos en el primer nivel, la solicitante continúa con el siguiente nivel de evaluación. Nivel 2. DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD CRÓNICA RQ CRÓNICO NIVELCRÍTICO(LOC) RIESGO(SI/NO)

0,02425 Codorniz blanca del norte Grass corto 1,556 mg/kg bw 10,1 mg/kg bw 0,154 1,0 NO Por el anterior resultado obtenido, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE no presenta riesgo agudo, ni crónico en aves y no hay necesidad de continuar la evaluación del riesgo ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en organismos acuáticos: En la Evaluación de Riesgo Ambiental para organismos acuáticos, la solicitante tomó como especies indicadoras más sensibles en el primer nivel, a un pez, invertebrado acuático y alga. Se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), utilizando la fórmula A/B del Manual Técnico Andino y un porcentaje de escorrentía del 1%. En la siguiente tabla se presenta los valores y resultados obtenidos de la evaluación del

Nivel I: Nivel I.

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

EEC (mg/L)

TOXICIDAD

AGUDA (mg/L) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,02425 Sheepshead minnow 0,0001 12 0,000008 0,1 NO

EEC (mg/L)

TOXICIDAD

AGUDA (mg/L) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,02425 Sheepshead minnow 0,0001 12 0,000008 0,1 NO 0,02425 Daphnia magna 0,0001 0,0098 0,0124 0,1 NO 0,02425 Pseudokirchneriella subcapitata 0,0001 2,0 0,0001 0,1 NOResolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 12 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 12 de 43 Debido a que el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE cumple con la totalidad de los criterios establecidos para el primer nivel, se concluye que no se presenta riesgo agudo para organismos acuáticos, por lo cual no es necesario realizar la evaluación en un siguiente nivel. Evaluación del riesgo ambiental en abejas Para la Evaluación de Riesgo Ambiental en abejas, la solicitante tomó una dosis de aplicación equivalente a 25 g i.a/ha. Se realizó la evaluación de riesgo ambiental del Nivel I. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla: Nivel I

DOSIS DE I.A.

(g/ha)

TOXICIDAD AGUDA(μg/abeja) QHC QHO NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 24,25 0,005 (Contacto) 4850 - 50 SI 24,25 0,0274 (Oral) - 885,03 50 SI

TOXICIDAD AGUDA(μg/abeja) QHC QHO NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 24,25 0,005 (Contacto) 4850 - 50 SI 24,25 0,0274 (Oral) - 885,03 50 SI De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE no cumple con el criterio para el Nivel I de evaluación de riesgo ambiental para abejas contenido en el Manual Técnico Andino; por lo cual, fue necesario pasar al Nivel II de evaluación. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel II: Nivel II TOXICIDAD AGUDA P.F NIVEL CRÍTICO RIESGODOSIS DE P.F. (g/ha) (μg/abeja) QHC QHO (LOC) (SI/NO) 271 0,721 Oral --- 375,86 50 SI 271 0,11 Contacto 2463,63 50 SI Según los anteriores resultados, el cociente de riesgo oral y por contacto calculado es mayor de 50, por lo que la solicitante presenta un programa específico para las abejas en el Plan de Manejo Ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en lombriz de tierra Para la evaluación de riesgo ambiental en lombriz de tierra, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), suponiendo que el plaguicida se distribuye en los 5 cm superiores del suelo en donde el 50% del plaguicida alcanza el suelo. Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel I se presentan en la siguiente tabla: Nivel I.Resolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 13 de 43

resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel I se presentan en la siguiente tabla: Nivel I.Resolución No. 001765 Del 30 JUN. 2026 Hoja No. 13 de 43 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 13 de 43 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha) ESPECIE EEC(mg/kg) PORCENTAJE QUE ALCANZA EL SUELO TOXICIDAD AGUDA(mg/kg) RQ NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 0,02425 Eisenia foetida 0,0162 50 % 1000 0,000016 < 0,5 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico CHLORANTRANILIPROLE cumple con el criterio para el Nivel I de Evaluación de Riesgo Ambiental para lombriz de tierra contenido en el Manual Técnico Andino, por lo cual la solicitante no desarrolla el siguiente nivel de evaluación de riesgo ambiental.

EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL DEL INGREDIENTE ACTIVO GRADO

TÉCNICO EMAMECTIN BENZOATE.

La solicitante describe la evaluación del riesgo ambiental para los componentes ambientales suelo, aguas superficiales y subterráneas, aire, y para las especies de aves, organ