ANLA - Resolución 002144 de 2026

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA – RESOLUCIÓN N° 002144 (11 AGO. 2026) Página 1 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” LA ASESORA DEL DESPACHO DE LA DIRECCIÓN GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA, En uso de las facultades legales establecidas en el numeral 8 del artículo 52 de la Ley 99 del 22 de diciembre de 1993, el numeral 1 del artículo 3 del Decreto 3573 de 2011, el numeral 2 del artículo 2 del Decreto 376 de 2020, el literal a) del numeral 10.2 del artículo 2.2.2.3.2.2 del Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015, acorde con lo establecido en el artículo 3 y 4 de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y el artículo 1 de la Resolución 3129 del 24 de noviembre de 2025, emanada de esta Autoridad, y CONSIDERANDO QUE: Por medio del oficio con radicación 20266200394512 del 26 de marzo de 2026, el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA, dio traslado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, identificada con el NIT. 800173274-5, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto

Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, identificada con el NIT. 800173274-5, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado ZULU® 800 SG, a partir del ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO, tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola. La sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, en cumplimiento de los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo tercero de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008 1, radicó junto con la solicitud la documentación enunciada a continuación: 1 “Por la cual se establece el procedimiento para la expedición del dictamen técnico-ambiental al que alude la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, Decisión 436, de la Comisión de la Comunidad Andina, y se toman otras determinaciones”Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 2 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 2 de 38 1.Solicitud diligenciada y suscrita por la señora YESSIKA MANRIQUE GONZÁLEZ, representante legal de la sociedad AGROQUÍMICOS

SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S.

2. Certificado de Existencia y Representación Legal de la sociedad solicitante.

3. Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES SESENTA Y OCHO MIL PESOS ($3.068.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación.

4. El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico

Andino.

5. Copia del Protocolo de Ensayo de Eficacia debidamente aprobado por el

Instituto Colombiano Agropecuario – ICA. Cumplidos los requisitos anteriores, se conformó el expediente LAM10270-00 y a petición de la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, se surtió el siguiente:

I. TRÁMITE ADMINISTRATIVO

1. Inicio de trámite. A través del Auto 2430 del 31 de marzo de 2026, esta Autoridad Nacional inició el trámite administrativo de evaluación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado ZULU® 800 SG, a partir del ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico a la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, el 1 de abril de 2026 y quedó ejecutoriado y publicado en la gaceta de esta Autoridad Nacional el 6 de abril de 2026.

2. Auto de Información Adicional. Mediante Auto 4540 del 28 de mayo de 2026, esta Autoridad Nacional requirió a la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, para que en el término de un (1) mes presentara la información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de

esta Autoridad Nacional requirió a la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, para que en el término de un (1) mes presentara la información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de Dictamen Técnico Ambiental. El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 29 de mayo 2026 y quedó ejecutoriado el 17 de junio de 2026.

3. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la comunicación con radicación 20266200838402 del 25 de junio de 2026, la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, presentó la respuesta a los requerimientos efectuados por esta Autoridad Nacional en el

Auto 4540 del 28 de mayo de 2026.Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 3 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 3 de 38

4. Concepto Técnico. Previa evaluación y análisis de la información y documentación presentada por la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, y de aquella que reposa en el expediente LAM10270-00, el Grupo Técnico de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Subdirección de Evaluación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 7652 del 16 de julio de 2026.

II. ASUNTO POR DECIDIR Siendo esta Autoridad Nacional competente para decidir el asunto de la referencia

Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 7652 del 16 de julio de 2026.

II. ASUNTO POR DECIDIR Siendo esta Autoridad Nacional competente para decidir el asunto de la referencia y agotadas las etapas procesales relacionadas en el numeral anterior, por medio del presente acto administrativo, emitirá pronunciamiento en relación con el otorgamiento o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental.

En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c) Consideraciones jurídicas y (d) Consideraciones de la ANLA que motivan a emitir o negar el Dictamen Técnico Ambiental.

a) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES.

Evaluada la información presentada, por el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 7652 del 16 de julio de 2026 donde se ilustran aspectos generales de la actividad a desarrollar, de la siguiente forma: “(…) La solicitud corresponde a la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado ZULU® 800 SG, a partir de los ingredientes activos grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO, para ser utilizado como herbicida de uso agrícola para cultivos de banano, aguacate, maíz, café y palma de aceite, de acuerdo con la información presentada en el proyecto de rotulado. A continuación, se expone la información del producto formulado e ingrediente activo grado técnico.

PRODUCTO FORMULADO ZULU® 800 SG

NOMBRE ZULU® 800 SG

CLASE DE USO Herbicida agrícola

TIPO DE

A continuación, se expone la información del producto formulado e ingrediente activo grado técnico.

PRODUCTO FORMULADO ZULU® 800 SG

NOMBRE ZULU® 800 SG

CLASE DE USO Herbicida agrícola

TIPO DE

FORMULACIÓN Gránulos Solubles - SGResolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 4 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 38

COMPOSICIÓN GLUFOSINATO DE AMONIO: 800 g/kg

DOSIS DE APLICACIÓN Cultivo Blanco biológico Dosis (L/ha) Número de aplicaciones recomendadas Banano Grama brasileña (Axonopus compressus) Pasto bermuda (Cynodon dactylon) Pasto africano (Digitaria abyssinica) Hierba cogón (Imperata cylindrica) Pasto Guinea (Panicum maximum) Mijo koda (Paspalum scrobiculatum) Pasto horquilla (Paspalum conjugatum) Pasto elefante (Pennisetum purpureum) Gobernadora (Chromolaena odorata) Campanilla (Convolvulus spp.) Batatilla (Ipomoea sp.) 200 – 350 g/ha 1 Aguacate Caminadora (Rottboellia cochinchinensis) Pasto bermuda (Cynodon dactylon) Pasto Jhonson (Sorghum halepense) Arrocillo (Echinochloa Colonum) Paja mona (Leptochloa filiformis) Pata de gallina

Pasto bermuda (Cynodon dactylon) Pasto Jhonson (Sorghum halepense) Arrocillo (Echinochloa Colonum) Paja mona (Leptochloa filiformis) Pata de gallina (Eleucine indica) Pasto cuaresma (Digitaria sanguinalis) Pasto Guinea (Panicum maximum) Coquito (Cyperus rotundus) Batatilla (Ipomoea sp.) Bledo (Amaranthus sp.) Lechosa (Euphorbia sp.) Verdolaga (Portulaca oleracea) 200 – 350 g/ha 1Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 5 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 5 de 38 Maíz Coquito (Cyperus rotundus) Cortadera (Cyperus ferax) Cortadera (Cyperus luzulae) Gramilla (Cynodon dactylon) Guarda rocío (Digitaria sanguinalis) Pata de gallina (Eleusine indica) Liendre puerco (Echinochloa colonum) Falsa caminadora (Ischaemum rugosum) Caminadora (Rottboellia Cochinchinensis) Gramilla blanca (Paspalum notatum) Batatilla (Ipomoea spp) Verdolaga (Portulaca oleracea) Suelda con suelda (Commelina diffusa) 200 – 350 g/ha 1 Café Pasto argentina (Cynodon dactylon)

Batatilla (Ipomoea spp) Verdolaga (Portulaca oleracea) Suelda con suelda (Commelina diffusa) 200 – 350 g/ha 1 Café Pasto argentina (Cynodon dactylon) Gramalote (Paspalum paniculatum) Guarda rocío (Digitaria sanguinalis) Pata de gallina (Eleucine indica) Pasto Guinea (Panicum maximum) Pasto mijillo (Panicum laxum) Cortadera (Cyperus ferax) Totumo (Pseudoelephantopus spicatus) Pincelito (Emilia sonchifolia) Escoba dura (Sida acuta) Verbena negra (Stachytarpeta cayennensis) 250 – 400 g/ha 1Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 6 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 6 de 38 Proyecto de rotulado. Radicado 20266200838402 de 25 de junio del 2026. Certificado de composición del producto formulado. INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO GLUFOSINATO DE AMONIO NOMBRE COMÚN (ISO) GLUFOSINATO DE AMONIO NOMBRE QUÍMICO (IUPAC) ammonium 4-[hydroxy(methyl)phosphinoyl]-DL-homoalaninate

FÓRMULA EMPÍRICA C5H15N2O4P

NÚMERO CAS 77182-82-2

GRUPO QUÍMICO Organofosforado

GRADO DE PUREZA 95% mín

IMPUREZAS RELEVANTES

FÓRMULA EMPÍRICA C5H15N2O4P

NÚMERO CAS 77182-82-2

GRUPO QUÍMICO Organofosforado

GRADO DE PUREZA 95% mín

IMPUREZAS RELEVANTES

DE INTERÉS AMBIENTAL No presenta FABRICANTE Y PAÍS DE ORIGEN LIER CHEMICAL CO., LTD. de China Certificado de composición del ingrediente activo. Melón de monte (Melothria guadalupensis) Archucha (Momordica charantia) Batatilla (Ipomoea spp) Helecho marranero (Pteridium aquilinum) Cuero de sapo (Talinum paniculatum) Palma de Aceite Batatilla (Ipomoea trifida) Escoba (Sida rhombifolia) Suelda con Suelda (Commelina difusa) Paja mona (Leptochloa filiformis) Junco (Eleocharis spp.) Cortadera (Cyperus ferax) Campanilla (Ipomoea hirta) Cortadera (Cyperus iria) Malva (Sida spp.) Mostaza (Brassica spp.) Verdolaga (Portulaca oleracea) 250 – 400 g/ha 1

FORMULADOR Y

PAÍS DE

ORIGEN

LIER CROPSCIENCE CO., LTD., de ChinaResolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 7 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 38 (…)”.

“Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 38 (…)”.

b) CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE LA AUTORIDAD NACIONAL.

Con el objeto de llevar a cabo la evaluación de la solicitud presentada por la sociedad AGROQUÍMICOS SEMILLAS Y EQUIPOS DE RIEGO S.A.S, a fin de determinar la viabilidad del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado ZULU® 800 SG, a partir del ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO para ser utilizado como herbicida de uso agrícola para cultivos de banano, aguacate, maíz, café y palma de aceite, de conformidad con los demás documentos presentados que obran en el expediente LAM10270-00; el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, emitió el Concepto Técnico 7652 del 16 de julio de 2026. En virtud de lo anterior, el referido concepto técnico constituye el fundamento que soporta el presente acto administrativo y del cual se extraen los siguientes aspectos: “(…) EVALUACIÓN AMBIENTAL La evaluación de la información y documentación presentada por la solicitante para el producto formulado ZULU® 800 SG, a partir del ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO, se realizó de acuerdo con la Decisión 436 de 1998, modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y el Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso

modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y el Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, con las siguientes consideraciones: INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO GLUFOSITANO DE AMONIO Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Sólido cristalino (polvo) PRESIÓN DE VAPOR 3.1 x 10-5 Pa a 20 °C SOLUBILIDAD EN AGUA Alta, 500.000 mg/L (20 °C) COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL /AGUA LogP = -4.01 a pH 7 y 20 °C FACTOR DE BIOCONCENTRACIÓN (BCF) LogP < 3 COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA Koc 5.4 mL/g DT50 SUELO 20 días DT50 AGUA Estable por hidrólisisEstable por fotólisis METABOLITOS (Con ocurrencia mayor al 10%) MPP MPAResolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 8 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 8 de 38 Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves

TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA

ORAL Codorniz (Colinus virginianus) DL50 >1100 mg/Kg bw 501 – 2000 mg/Kg bw Levemente tóxico

DIETARIA

Codorniz (Colinus virginianus) CL50 >5000 mg/Kg >5000 mg/Kg Prácticamente no tóxico

DL50 >1100 mg/Kg bw 501 – 2000 mg/Kg bw Levemente tóxico

DIETARIA

Codorniz (Colinus virginianus) CL50 >5000 mg/Kg >5000 mg/Kg Prácticamente no tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD

AGUDA CRITERIOSTOXICIDAD ESPECIE

(mg/L) (mg/L) CATEGORÍA ORAL (96 h) Oncorhynchus mykiss 252 >100 Prácticamente no tóxico ORAL (48 h) Daphnia magna 32,04 10 – 100 Ligeramente tóxico Efectos sobre el crecimiento Anabaena flos-aquae 0,072 ˂ 0,1 Extremadamente tóxico Efectos sobre el crecimiento Lemna gibba 1,47 1,0 - ˂ 10 Moderadamente tóxico Efectos sobre las abejas

TOXICIDAD ESPECIE

TOXICIDAD

AGUDA DL50

(µg/abeja) CRITERIOS (µg/abeja) CATEGORÍA CONTACTO Abeja (Apis melífera) > 100 >100 Prácticamente no tóxico ORAL Abeja (Apis mellifera) > 600 >100 Prácticamente no tóxico Efectos sobre la lombriz de tierra TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CL50 (mg/kg) ORAL Lombriz de tierra (Eisenia foetida) > 1000 PRODUCTO FORMULADO ZULU® 800 SG Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Gránulos Solubles - SG pH 5.29 (Rango: 4.0 – 7.0)Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 9 de 38

Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Gránulos Solubles - SG pH 5.29 (Rango: 4.0 – 7.0)Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 9 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 9 de 38 ESTABILIDAD EN EL ALMACENAMIENTO Estable bajo condiciones normales de almacenamiento, en su envase original por un periodo mínimo de 2 años. INFLAMABILIDAD No inflamable DENSIDAD RELATIVA 0.448 g/cm3 a 25 °C. EXPLOSIVIDAD No explosivo CORROSIVIDAD No corrosivo La solicitante presentó mediante radicado 20266200838402 de 25 de junio del 2026, los Protocolos de Ensayo de Eficacia, aprobados por el ICA, los cuales se titulan de la siguiente manera:

1. Evaluación de la eficacia ZULU® 800 SG (glufosinato de amonio 800 g/kgsg) para el control de malezas en el cultivo de maíz

2. Evaluación del herbicida ZULU® 800 SG (glufosinato de amonio 800 g/kgsg) para el control de malezas en el cultivo de banano (musa sp).

3. Evaluación del herbicida ZULU® 800 SG (glufosinato de amonio 800 g/kgsg) para el control de malezas en el cultivo de cafe (coffea sp.)

4. Evaluación de eficacia del herbicida ZULU® 800 SG (Glufosinato de Amonio 800 g/Kg - SG) para el control de malezas en el cultivo de aguacate (Persea americana Mill.)

4. Evaluación de eficacia del herbicida ZULU® 800 SG (Glufosinato de Amonio 800 g/Kg - SG) para el control de malezas en el cultivo de aguacate (Persea americana Mill.)

5. Evaluación de eficacia del herbicida ZULU® 800 SG (Glufosinato de Amonio 800 g/Kg - SG) para el control de malezas en el cultivo de palma de aceite.

EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL ingrediente activo GLUFOSINATO DE

AMONIO.

La solicitante desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO con una dosis máxima de aplicación del producto formulado ZULU® 800 SG de 400 g/ha de PF/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO de 800 g/Kg, realizando una aplicación, lo cual es equivalente a 0,32 Kg de

GLUFOSINATO DE AMONIO /ha.

Evaluación de riesgo ambiental en suelo: De los resultados de la evaluación del riesgo ambiental en suelo, la solicitante reportó para el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO un tiempo de vida media en suelo de 20 días y un valor para la constante de adsorción normalizada Koc de 5,4 mL/g, concluyendo que la sustancia no es persistente y es móvil. De otra parte, se indica que el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO se degrada en los metabolitos MPP y MPA con una fracción de ocurrencia mayor al 10%; por lo cual, reporta los siguientes parámetros de vida media en el suelo y Koc, como se indica en la siguiente tabla:

AMONIO se degrada en los metabolitos MPP y MPA con una fracción de ocurrencia mayor al 10%; por lo cual, reporta los siguientes parámetros de vida media en el suelo y Koc, como se indica en la siguiente tabla: Metabolitos DT50 (días) Koc (mL/g) Observaciones MPP 86 2,3 Persistente y móvilResolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 10 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 10 de 38 MPA 50 23 Persistente y móvil De los anteriores resultados, la solicitante concluye que los metabolitos MPP y MPA son persistentes y se categorizan como móviles para este componente ambiental. Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea, se reporta que el potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO se calculó a partir de la ecuación de Gustafson, con los datos DT 50 de 20 días y Koc de 5,4 mL/g, obteniendo un valor de GUS igual a 4,25. Con base en el resultado obtenido, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico presenta alto potencial de lixiviación hacia este componente ambiental. Para los metabolitos MPP y MPA del ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO, la solicitante calculó el potencial de lixiviación a partir de la ecuación de Gustafson, obteniendo los siguientes resultados: Metabolitos DT50 (días) Koc (mL/g) GUS Observaciones

DE AMONIO, la solicitante calculó el potencial de lixiviación a partir de la ecuación de Gustafson, obteniendo los siguientes resultados: Metabolitos DT50 (días) Koc (mL/g) GUS Observaciones MPP 86 2,3 7,04 Alto potencial de lixiviación MPA 50 23 4,48 Alto potencial de lixiviación De acuerdo con los resultados obtenidos para el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO y los metabolitos MPP y MPA, la solicitante realiza una evaluación refinada en la que determina la concentración del ingrediente activo y los metabolitos mencionados en agua subterránea mediante el modelo SciGrow, versión 2.3, de US EPA, tomando como base una aplicación por ciclo de cultivo, un ciclo de cultivo al año y una dosis de 0,285 lb/acre, 0,133 lb/acre y 0,074 lb/acre, respectivamente; obteniendo una concentración de 4,52x10-1 ppb para el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO, 1,03x10 -1 ppb para el metabolito MPP y 5,48x10-2 ppb para el metabolito MPA. De los resultados obtenidos, la solicitante reporta que la concentración en agua subterránea para el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO y los metabolitos MPP y MPA se encuentran por debajo de los valores de concentración máxima aceptables de plaguicidas y otras sustancias químicas que se señalan en la Resolución 2115 de 2007 de los hoy Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de Salud y Protección Social. Evaluación de riesgo ambiental en agua superficial. Respecto a la evaluación del riesgo ambiental en agua superficial, la solicitante

Resolución 2115 de 2007 de los hoy Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de Salud y Protección Social. Evaluación de riesgo ambiental en agua superficial. Respecto a la evaluación del riesgo ambiental en agua superficial, la solicitante reportó que el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO es estable para hidrólisis y fotólisis. Por lo anterior, se considera que el ingrediente activo es persistente en este componente ambiental.Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 11 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 11 de 38 Evaluación del riesgo ambiental en el aire: En la evaluación del riesgo ambiental en aire, se reportó que el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO presenta una presión de vapor de 3,1 x 10-5 Pa a 20°C; además, presenta una degradación oxidativa de 0,5 días. Por lo cual, concluye que el ingrediente activo presenta un potencial moderado para volatilizarse y no es persistente en este componente ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en aves En la evaluación de riesgo ambiental en aves, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), basada en la dieta de grass corto. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel 1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha) ESPECIE INDICADORA PEORESCENARIO EEC TOXICIDAD AGUDA RQ NIVEL CRÍTICO(LOC) RIESGO (SI/NO)

1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha) ESPECIE INDICADORA PEORESCENARIO EEC TOXICIDAD AGUDA RQ NIVEL CRÍTICO(LOC) RIESGO (SI/NO)

0,32 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 20,54 mg/kg bw >1100 mg/Kg bw 0,018 0,1 NO Teniendo en cuenta los resultados obtenidos, donde no se cumplió con la totalidad de criterios del primer nivel, la solicitante continuó realizando la evaluación para el segundo nivel. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel 2: Nivel 2 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD CRÓNICA RQ NIVEL CRÍTICO (LOC) RIESGO (SI/NO)

0,32 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 68,48 mg/kg 400 mg/kg 0,1712 1,0 NO 0,32 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 20,54 mg/kg bw 40 mg/kg bw 0,5136 1,0 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el cociente de riesgo crónico para la especie evaluadas fue menor al nivel crítico (RQcrónico <1,0); por lo tanto, la solicitante concluye que no se presenta riesgo crónico en aves, y por ende no continúa con el siguiente nivel de la evaluación.Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 12 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental

siguiente nivel de la evaluación.Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 12 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 12 de 38 Evaluación del riesgo ambiental en organismos acuáticos. En la evaluación de riesgo ambiental para organismos acuáticos, la solicitante tomó como especies indicadoras más sensibles en el primer nivel al pez, invertebrados, alga y planta acuática. Se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), utilizando la fórmula A/B del Manual Técnico Andino y un porcentaje de escorrentía del 5%. En la siguiente tabla se presentan los valores y resultados obtenidos de la evaluación del Nivel 1: Nivel 1

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA EEC (mg/L)

TOXICIDAD

AGUDA (mg/L) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) Oncorhynchus mykiss CL50 = 252 mg/L 0,0000317 0,1 NO Daphnia magna EC50 = 32.04 mg/L 0,00025 0,1 NO Anabaena flosaquae EC50 = 0.072 mg/L 0,111 0,1 SI 0,32 Lemna gibba 0,008 EC50 = 1.47 mg/L 0,0054 0,1 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el cociente de riesgo agudo para las

mg/L 0,111 0,1 SI 0,32 Lemna gibba 0,008 EC50 = 1.47 mg/L 0,0054 0,1 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el cociente de riesgo agudo para las especies evaluadas fue mayor al nivel crítico (RQagudo <0,1); no cumple con los demás criterios de evaluación para el primer nivel; por lo tanto, la solicitante continúa en el siguiente nivel de la evaluación. Nivel 2

DOSIS DE

I.A. (kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA EEC (mg/L)

TOXICIDAD

CRÓNICA

(mg/L) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) Trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) NOEC = 50 mg/L 0,00016 1,0 NO Pulga de agua (Daphnia magna) NOEC = 18 mg/L 0,00044 1,0 NO Alga (Scenedesmus subspicatus) NOEC = 0.041 mg/L 0,195 1,0 NO 0,32 Lenteja de agua (Lemna gibba) 0,008 NOEC = 0.8 mg/L 0,01 1,0 NO Como los RQ crónicos calculados se encuentran por debajo del nivel crítico (LOC = 1), se concluye que no hay riesgo crónico para organismos acuáticos y no es necesario continuar la evaluación en el siguiente nivel.Resolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 13 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de

“Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 13 de 38 Evaluación del riesgo ambiental en abejas Para la evaluación de riesgo ambiental en abejas, la solicitante tomó una dosis de aplicación de producto formulado de 0,32 Kg de PF/Ha, con una composición de 800 g i.a./L, equivalente a 320 g i.a./ha, realizando una aplicación. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1

DOSIS DE I.A.

(g/ha) TOXICIDAD AGUDA (μg/abeja) QHC QHO NIVEL CRÍTICO RIESGO (SI/NO) >100 (Contacto) 0,53 - 50 NO320 >600 (Oral) - 3,2 50 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO cumple con el criterio para el Nivel 1 de evaluación de riesgo ambiental para abejas contenido en el Manual Técnico Andino; por lo cual, no es necesario pasar al siguiente nivel de evaluación. Evaluación del riesgo ambiental en lombriz de tierra Para la evaluación de riesgo ambiental en lombriz de tierra, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC) suponiendo que el plaguicida se distribuye en los 5 cm superiores del suelo, en donde el suelo intercepta el 50% del plaguicida. Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel 1 se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel 1 se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha) ESPECIE EEC (mg/kg) PORCENTAJE QUE ALCANZA EL SUELO TOXICIDAD AGUDA (mg/kg) RQ NIVEL CRÍTICO RIESGO (SI/NO)

0,32 Lombriz de tierra (Eisenia foetida) 0,2144 50% > 1000 0,000214 < 0,5 NO De acuerdo con el anterior resultado, el ingrediente activo grado técnico GLUFOSINATO DE AMONIO cumple con el criterio para el Nivel 1 de evaluación de riesgo ambiental para lombriz de tierra contenido en el Manual Técnico Andino, por lo cual la solicitante no desarrolla el siguiente nivel de evaluación de riesgo ambiental. PLAN DE MANEJO AMBIENTAL Programas del Plan de Manejo Ambiental El Plan de Manejo Ambiental propuesto por la solicitante para el producto formulado ZULU® 800 SG tiene en cuenta la identificación y evaluación de los riesgosResolución No. 002144 Del 11 AGO. 2026 Hoja No. 14 de 38 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 14 de 38 ambientales y las medidas de manejo. El Plan de Manejo Ambiental está conformado por los siguientes programas:

1. Programas de acción

2. Programa de reducción de desechos

3. Programa de seguimiento y monitoreo

4. Programa de medidas para el no uso y no comercialización del producto en los territorios colectivos del Consejo Comunitario del Alto Mira y Frontera de

1. Programas de acción

2. Programa de reducción de desechos

3. Programa de seguimiento y monitoreo

4. Programa de medidas para el no uso y no comercialización del producto en los territorios colectivos del Consejo C