ANLA - Resolución 002399 de 2026

AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES - ANLA – RESOLUCIÓN N° 002399 (08 SEP. 2026) Página 1 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” EL DIRECTOR GENERAL DE LA AUTORIDAD NACIONAL DE LICENCIAS AMBIENTALES – ANLA, En ejercicio de las facultades conferidas por la Ley 99 del 22 de diciembre de 1993, el Decreto Ley 3573 del 27 de septiembre de 2011 y el Decreto 376 del 11 de marzo de 2020, de conformidad con lo previsto en la Resolución 1442 del 14 de agosto de 2008, expedida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible; el Decreto 1076 del 26 de mayo de 2015; la Resolución 2938 del 27 de diciembre de 2024, expedida por la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA; y la Resolución 1036 del 13 de agosto de 2026, expedida por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, y CONSIDERANDO QUE: Por medio del oficio con radicación 20256200970632 del 15 de agosto de 2025, el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA, dio traslado a la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, de la solicitud presentada por la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., identificada con el NIT. 901.555.515-1, para la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado AETHON 360 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico 2,4-D y AMINOPYRALID, tendiente a la

Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado AETHON 360 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico 2,4-D y AMINOPYRALID, tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola. La sociedad PHYTOCHEM S.A.S., en cumplimiento de los requisitos establecidos en el numeral 1 del artículo tercero de la Resolución 1442 del 14 de agosto de 20081, radicó junto con la solicitud la documentación enunciada a continuación: 1 “Por la cual se establece el procedimiento para la expedición del dictamen técnico-ambiental al que alude la Norma Andina para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, Decisión 436, de la Comisión de la Comunidad Andina, y se toman otras determinaciones”Resolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 2 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 2 de 41 1.Solicitud diligenciada y suscrita por la representante legal de la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., la señora OLGA BEATRIZ CABRERA HERNÁNDEZ. 2.Certificado de existencia y representación legal de la sociedad solicitante. 3.Comprobante de pago por un valor de TRES MILLONES SESENTA Y OCHO MIL PESOS ($3.068.000) M/CTE, correspondiente al servicio de evaluación. 4.El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico Andino. 5.Copia del Protocolo de Ensayo de Eficacia debidamente aprobado por el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA.

4.El Estudio Ambiental de conformidad con lo dispuesto en el Manual Técnico Andino. 5.Copia del Protocolo de Ensayo de Eficacia debidamente aprobado por el Instituto Colombiano Agropecuario – ICA. Cumplidos los requisitos anteriores, se conformó el expediente LAM9960-00 y, a petición de la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., se surtió el siguiente:

I. TRÁMITE ADMINISTRATIVO

1. Inicio de trámite. A través del Auto 1658 del 09 de marzo de 2026, esta Autoridad Nacional inició el trámite administrativo de evaluación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado AETHON 360 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico 2,4-D y AMINOPYRALID.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 10 de marzo de 2026, quedando ejecutoriado y publicado en la Gaceta de esta Autoridad Nacional el 11 del mismo mes y año.

2. Auto de información adicional. Mediante el Auto 3913 del 11 de mayo de 2026, esta Autoridad Nacional requirió a la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., para que en el término de un (1) mes presentara la información adicional necesaria para evaluar la solicitud de viabilidad de Dictamen Técnico Ambiental. Acto administrativo notificado por correo electrónico el 12 de mayo de 2026, quedando ejecutoriado el 28 de mayo de la misma anualidad.

3. Solicitud de prórroga. Por medio de la comunicación con radicación 20266200767732 del 11 de junio de 2026, la señora OLGA BEATRIZ CABRERA HERNÁNDEZ, en su calidad de representante legal de la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., solicitó a esta Autoridad Nacional una prórroga para hacer

20266200767732 del 11 de junio de 2026, la señora OLGA BEATRIZ CABRERA HERNÁNDEZ, en su calidad de representante legal de la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., solicitó a esta Autoridad Nacional una prórroga para hacer entrega de la información adicional requerida a través del Auto 3913 del 11 de mayo de 2026.Resolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 3 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 3 de 41

4. Auto de prórroga. Mediante el Auto 5798 del 01 de julio de 2026, esta Autoridad Nacional concedió a la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., una prórroga por el término de un (1) mes, contado a partir del vencimiento del término otorgado en el Auto 3913 del 11 de mayo de 2026, esto es, hasta el 30 de julio de 2026, para que presentara la información adicional necesaria para continuar con el trámite administrativo tendiente a la emisión del Dictamen Técnico Ambiental.

El citado acto administrativo fue notificado por correo electrónico el 03 de julio de 2026, quedando ejecutoriado el 06 del mismo mes y año.

5. Respuesta a requerimientos de información adicional. A través de la comunicación con radicación 20266200982982 del 23 de julio de 2026, la sociedad PHYTOCHEM S.A.S. presentó la respuesta a los requerimientos efectuados por esta Autoridad Nacional en el Auto 3913 del 11 de mayo de 2026.

6. Concepto Técnico. Previa evaluación y análisis de la información y

sociedad PHYTOCHEM S.A.S. presentó la respuesta a los requerimientos efectuados por esta Autoridad Nacional en el Auto 3913 del 11 de mayo de 2026.

6. Concepto Técnico. Previa evaluación y análisis de la información y documentación presentada por la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., y de aquella que reposa en el expediente LAM9960-00, el Grupo Técnico de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Subdirección de Evaluación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 9652 del 28 de agosto de 2026.

II. ASUNTO POR DECIDIR Siendo esta Autoridad Nacional competente para decidir el asunto de la referencia y agotadas las etapas procesales relacionadas en el numeral anterior, por medio del presente acto administrativo, realizará pronunciamiento en relación con la emisión o negación de la solicitud de Dictamen Técnico Ambiental.

En ese orden, la decisión abarcará los siguientes elementos: (a) Descripción de actividades, (b) Consideraciones técnicas de la Autoridad Nacional, (c) Consideraciones jurídicas de la Autoridad Nacional y (d) Consideraciones de la ANLA que motivan a emitir o negar el Dictamen Técnico Ambiental. a) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADES Evaluada la información presentada por el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales – ANLA, emitió el Concepto Técnico 9652 del 28 de agosto de 2026, donde se ilustran aspectos generales de la actividad a desarrollar, de la siguiente forma: “(…) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADESResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 4 de 41

aspectos generales de la actividad a desarrollar, de la siguiente forma: “(…) DESCRIPCIÓN DE ACTIVIDADESResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 4 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 4 de 41 La solicitud tiene por objeto la emisión del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado AETHON 360 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico AMINOPYRALID y 2,4-D, para ser utilizado como herbicida de uso agrícola para cultivo de potreros, de acuerdo con la información presentada en el proyecto de rotulado. A continuación, se expone la información del producto formulado e ingredientes activos grado técnico.

PRODUCTO FORMULADO AETHON 360 SL

NOMBRE1 AETHON 360 SL

CLASE DE

USO1 Herbicida agrícola

TIPO DE

FORMULACIÓN

1 Concentrado Soluble - SL COMPOSICIÓN2 AMINOPYRALID:40 g/L2,4-D:320 g/L

DOSIS DE

APLICACIÓN1

Cultivo Blanco biológico Dosis(L/ha) Número de aplicaciones recomendadas Potreros Malezas 3,5 Una

FABRICANTE Y

PAÍS DE

ORIGEN2

HAILIR PESTICIDES AND CHEMICALS GROUP CO., LTD de China. 1 Proyecto de rotulado 2 Certificado de composición

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO AMINOPYRALID

NOMBRE COMÚN (ISO)1 AMINOPYRALID

NOMBRE QUÍMICO (IUPAC) 1 4-amino-3,6-dichloropyridine-2-carboxylic acid

2 Certificado de composición

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO AMINOPYRALID

NOMBRE COMÚN (ISO)1 AMINOPYRALID

NOMBRE QUÍMICO (IUPAC) 1 4-amino-3,6-dichloropyridine-2-carboxylic acid

FÓRMULA EMPÍRICA1 C6H4Cl2N2O2

NÚMERO CAS1 150114-71-9

GRUPO QUÍMICO1 Piridina GRADO DE PUREZA2 95% min IMPUREZAS RELEVANTES DE INTERÉS AMBIENTAL No presenta impurezas relevantes

FABRICANTE Y PAÍS DE

ORIGEN2

HAILIR PESTICIDES AND CHEMICALS GROUP CO., LTD de

China. 1 Dossier Técnico 2 Certificado de composición

INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO 2,4-D NOMBRE COMÚN (ISO)1 2,4-D

NOMBRE QUÍMICO

(IUPAC)1

(2,4-dichlorophenoxy) acetic acidResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 5 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 5 de 41

FÓRMULA EMPÍRICA1 C8H6Cl2O3

NÚMERO CAS1 94-75-7

GRUPO QUÍMICO1 Phenoxyacetic GRADO DE PUREZA2 98% min IMPUREZAS RELEVANTES2,3 No presenta impurezas relevantes

FABRICANTE Y PAÍS DE

ORIGEN2

HAILIR PESTICIDES AND CHEMICALS GROUP CO., LTD de China. 1 Dossier técnico 2 Certificado de composición del ingrediente activo

RELEVANTES2,3 No presenta impurezas relevantes

FABRICANTE Y PAÍS DE

ORIGEN2

HAILIR PESTICIDES AND CHEMICALS GROUP CO., LTD de China. 1 Dossier técnico 2 Certificado de composición del ingrediente activo

b) CONSIDERACIONES TÉCNICAS DE LA AUTORIDAD NACIONAL.

Con el objeto de llevar a cabo la evaluación de la solicitud presentada por la sociedad PHYTOCHEM S.A.S., en adelante la solicitante, a fin de determinar la viabilidad del Dictamen Técnico Ambiental para el producto formulado AETHON 360 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico 2,4-D y AMINOPYRALID, para ser utilizado como herbicida de uso agrícola, en el cultivo de potreros, y de conformidad con los demás documentos presentados que obran en el expediente LAM9960-00; el Grupo de Evaluación de Agroquímicos y Proyectos Especiales de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales - ANLA, emitió el Concepto Técnico 9652 del 28 de agosto de 2026. En virtud de lo anterior, el referido concepto técnico constituye el fundamento que soporta el presente acto administrativo y del cual se extraen los siguientes aspectos: “(…) EVALUACIÓN AMBIENTAL La evaluación de la información y documentación presentada por la solicitante, para el producto formulado AETHON 360 SL, a partir de los ingredientes activos grado técnico AMINOPYRALID y 2,4-D, se realizó de acuerdo con la Decisión 436 de 1998, modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y la Resolución 2075 del 02 de agosto de 2019 por la cual se adopta el Manual Técnico

modificada por la Decisión 804 de 2015 de la Comunidad Andina de Naciones y la Resolución 2075 del 02 de agosto de 2019 por la cual se adopta el Manual Técnico Andino para el Registro y Control de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, con las siguientes consideraciones: INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO AMINOPYRALID Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Polvo, amarillo pálido, inodoro PRESIÓN DE VAPOR 2.59 x 10-8 Pa a 25 °C SOLUBILIDAD EN AGUA 205 g/L a 20 °C.

COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL

/AGUA LogPow = -2.87 (pH 7 a 20 °C)Resolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 6 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 6 de 41 COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA (Koc) 0.31 mL/g DT50 SUELOS DT50 = 533.2 días DT50 AGUAS DT50= 2 días Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves

TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA

ORAL Codorniz (Colinus virginianus) DL₅₀ = 292 mg/kg bw 51 – 500 mg/kg bw Moderadamente tóxico DIETARIA Pato (Anas platyrhynchos) CL₅₀ = 5496 mg/kg > 5000 mg/kg Prácticamente no tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD AGUDA

bw 51 – 500 mg/kg bw Moderadamente tóxico DIETARIA Pato (Anas platyrhynchos) CL₅₀ = 5496 mg/kg > 5000 mg/kg Prácticamente no tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD AGUDA TOXICIDAD ESPECIE CL50 (mg/L) CRITERIOS(mg/L) CATEGORÍA ORAL (96 h) Trucha arcoíris

(Oncorhynchus mykiss) >100 >100 Prácticamente no tóxico ORAL (48 h) Pulga de agua(Daphnia magna) 98,6 10–100 Ligeramente tóxico Efectos sobre el crecimiento Filigrana mayor (Myriophyllum spicatum) 0,188 0,1<1,0 Altamente tóxico Efectos sobre el crecimiento Anabaena flosaquae 1,2 1,0 <10 Moderadamente tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDADL50 (µg/abeja) CRITERIOS(µg/abeja) CATEGORÍA CONTACTO Apis mellifera > 117 > 100 Prácticamente no tóxico ORAL Apis mellifera > 100 >100 Prácticamente no tóxico Efectos sobre la lombriz de tierra TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDACL50 (mg/kg) ORAL Eisenia foetida > 1000 INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO 2,4-DResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 7 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 41 Propiedades fisicoquímicas

“Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 7 de 41 Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Polvo, blanco, inodoro PRESIÓN DE VAPOR 9,9 x 10-6 Pa a 20 °C SOLUBILIDAD EN AGUA 24.3 g/L a 20 °C. COEFICIENTE DE PARTICIÓN n-OCTANOL /AGUA LogPow = -0.82 (pH 7 a 20 °C) COEFICIENTE DE ADSORCIÓN NORMALIZADA (Koc) 5 mL/g DT50 SUELOS DT50 = 94,6 días DT50 AGUAS Fotólisis: 90 días; Hidrólisis: estable METABOLITOS (Con ocurrencia mayor al 10%) 2,4-DCP; 2,4-DCA; 4-clorofenol Efectos tóxicos sobre otras especies Efectos sobre aves TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDA CRITERIOS CATEGORÍA ORAL Perdiz(Alectoris chukar) DL50: 200 mg/kg bw 51–500 mg/kg bw Moderadamente tóxico Efectos sobre organismos acuáticos

TOXICIDAD AGUDA TOXICIDAD ESPECIE CL50 (mg/L) CRITERIOS(mg/L) CATEGORÍA ORAL (96 h) Trucha arcoíris

(Oncorhynchus mykiss) 24,5 10–100 Ligeramente tóxico ORAL (48 h) Pulga de agua(Daphnia magna) 25 10–100 Ligeramente tóxico Efectos sobre el crecimiento Filigrana mayor (Myriophyllum spicatum) 0,011 <1,0 Extremadamente tóxico Efectos sobre el crecimiento

Efectos sobre el crecimiento Filigrana mayor (Myriophyllum spicatum) 0,011 <1,0 Extremadamente tóxico Efectos sobre el crecimiento Anabaena flosaquae 2,02 1,0-<10 Moderadamente tóxico Efectos sobre el crecimiento Skeletonema costatum 0,68 0,1-<1,0 Altamente tóxico Efectos sobre las abejas TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDADL50 (µg/abeja) CRITERIOS(µg/abeja) CATEGORÍA CONTACTO Apis mellifera 78 >11-100 Ligeramente tóxico ORAL Apis mellifera 5,3 2-10,99 Moderadamente tóxico Efectos sobre la lombriz de tierraResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 8 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 8 de 41 TOXICIDAD ESPECIE TOXICIDAD AGUDACL50 (mg/kg) ORAL Eisenia foetida 135,2 PRODUCTO FORMULADO AETHON 360 SL Propiedades fisicoquímicas ASPECTO Líquido, ambar, inodoro ESTABILIDAD EN EL ALMACENAMIENTO Estable en su envase original sellado. Tiene una vida útil de 2 años. pH 6,3

DENSIDAD RELATIVA 1.102 g/ml

EXPLOSIVIDAD No explosivo EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO AMINOPYRALID La solicitante desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente

DENSIDAD RELATIVA 1.102 g/ml

EXPLOSIVIDAD No explosivo EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO AMINOPYRALID La solicitante desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID con una dosis máxima de aplicación del producto formulado AETHON 360 SL de 3,5 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID de 40 g/L, equivalente a 0,14 kg de AMINOPYRALID/ha. A continuación, se realiza la descripción de los resultados presentados en el estudio ambiental. Evaluación de riesgo ambiental en suelos En la evaluación del riesgo ambiental para el componente suelo, se reporta que el ingrediente activo AMINOPYRALID cuenta con un tiempo de vida media en suelo DT50 de 533,2 días y un valor para la constante de adsorción normalizada Koc de 0,31 mL/g, concluyendo que la sustancia es persistente y móvil en suelo. Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea, la solicitante realizó los cálculos del potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID a partir de la ecuación de Gustafson, con los datos de DT50 de 533,2 días y un Koc de 0,31 mL/g, obteniendo un valor de GUS igual a 12,29. Con base en el resultado obtenido, concluye que el ingrediente activo grado técnico presenta alto riesgo de lixiviación hacia agua subterránea. Por lo anterior, realiza la evaluación de segundo nivel de la evaluación del riesgo ambiental, en la que determina la concentración del ingrediente activo

riesgo de lixiviación hacia agua subterránea. Por lo anterior, realiza la evaluación de segundo nivel de la evaluación del riesgo ambiental, en la que determina la concentración del ingrediente activo AMINOPYRALID en agua subterránea, mediante el modelo SciGrow versión 2.3 de la US EPA, tomando como una (1) aplicación y dos ciclos de cultivo por año,Resolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 9 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 9 de 41 empleando una dosis de 0,1248 lb/acre, obteniendo una concentración de 0,0009 ppm. La solicitante concluye que el valor de concentración en agua subterránea obtenidos para el ingrediente activo AMINOPYRALID se encuentran por debajo de los valores de concentración máxima aceptables de plaguicidas y otras sustancias químicas que se señalan en la Resolución 2115 de 2007 de los hoy Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Salud y Protección Social. Evaluación de riesgo ambiental en aguas superficiales Respecto a la evaluación del riesgo ambiental en aguas superficiales, la solicitante reportó que el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID, presenta un tiempo de vida media (DT 50) por de 2 días. Por lo cual, concluye que el ingrediente activo

grado técnico AMINOPYRALID, no es persistente en agua superficial. Evaluación de riesgo ambiental en aire En la evaluación del riesgo ambiental en aire, se reportó que el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID presenta una presión de vapor de 2,59 x 10 -8 Pa a 20°C. Por lo cual, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID, presenta un moderado potencial para volatilizarse y reporta un tiempo de vida media por degradación fotoquímica oxidativa igual a 6,4 días. De acuerdo con lo anterior, concluye que el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID no se considera persistente en aire. Evaluación del riesgo ambiental en aves En la Evaluación de riesgo ambiental en aves, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), basada en la dieta de Grass corto. En la siguiente tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel 1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(Kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD AGUDA RQ NIVELCRÍTICO(LOC) RIESGO(SI/NO)

0,140 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 8,988mg/Kg bw 292mg/Kg bw 0,03078 0,1 NO 0,140 Pato (Anas platyrhynchos) Grass corto 29,96mg/Kg bw 5496mg/Kg bw 0,0545 0,1 NO De acuerdo con los resultados obtenidos no se evidencia riesgo agudo en aves; sin embargo, no se cumplió con la totalidad de criterios del primer nivel, razón por la cual

De acuerdo con los resultados obtenidos no se evidencia riesgo agudo en aves; sin embargo, no se cumplió con la totalidad de criterios del primer nivel, razón por la cual la solicitante continuó realizando la evaluación para el segundo nivel. En la siguienteResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 10 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 10 de 41 tabla se presentan los resultados obtenidos de la evaluación de riesgo ambiental del Nivel 2: Nivel 2 DOSIS

DE I.A.

(Kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

PEOR

ESCENARIO EEC TOXICIDAD CRÓNICA RQ NIVELCRÍTICO(LOC) RIESGO(SI/NO)

0,140 Codorniz (Colinus virginianus) Grass corto 8,988 mg/Kg bw 185,6 mg/Kg bw 0,4843 1,0 NO Por los anteriores resultados, la solicitante concluye que el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID no representa riesgo crónico para aves, dado que el RQ crónico obtenido es inferior al nivel crítico (LOC) de 1,0; por lo cual, no se requiere continuar con el siguiente nivel de la evaluación de riesgo ambiental. Evaluación del riesgo ambiental en organismos acuáticos En la Evaluación de Riesgo Ambiental en organismos acuáticos, para el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID, la solicitante referenció las especies indicadoras más representativas de peces, invertebrados acuáticos y algas, para

En la Evaluación de Riesgo Ambiental en organismos acuáticos, para el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID, la solicitante referenció las especies indicadoras más representativas de peces, invertebrados acuáticos y algas, para realizar la evaluación de riesgo ambiental. Se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), utilizando la fórmula A/B del Manual Técnico Andino y un porcentaje de escorrentía del 5%. En la siguiente tabla se presentan los valores y resultados obtenidos de la evaluación del Nivel 1: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE

INDICADORA

EEC (mg/L)

TOXICIDAD

AGUDA (mg/L) RQ NIVEL

CRÍTICO

(LOC)

RIESGO

(SI/NO) 0,140 Trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiss) 0,0035 >100 0,000035 0,1 NO 0,140 Pulga de agua (Daphnia magna) 0,0035 98,6 0,0000355 0,1 NO 0,140 Filigrana mayor (Myriophyllum spicatum) 0,0035 0,188 0,018617 0,1 NO 0,140 Anabaena flos-aquae 0,0035 1,2 0,002917 0,1 NO De acuerdo con los resultados anteriores, el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID, el valor para ninguna de las especies es mayor a 0.1, la solicitante concluye que no es necesario continuar con la evaluación. Evaluación del riesgo ambiental en abejasResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 11 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental

concluye que no es necesario continuar con la evaluación. Evaluación del riesgo ambiental en abejasResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 11 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 11 de 41 Para la evaluación del riesgo ambiental en abejas, la solicitante tomó una dosis de aplicación equivalente a 140 g i.a/ha, realizando la evaluación de riesgo ambiental del Nivel I. Los resultados obtenidos se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1

DOSIS DE I.A.

(g/ha) TOXICIDAD AGUDA (μg/abeja) QHC QHO NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 140 > 100 (Oral) 1,4 - 50 NO 140 > 117 (Contacto) - 1,2 50 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID cumple con el criterio para el Nivel 1 de Evaluación de Riesgo Ambiental para abejas; por lo cual, no es necesario pasar al siguiente nivel de evaluación, y la solicitante concluye que no se presenta riesgo agudo en abejas. Evaluación del riesgo ambiental en lombriz de tierra Para la evaluación de riesgo en lombriz de tierra, se determinó la Concentración Ambiental Esperada (EEC), suponiendo que el plaguicida se distribuye en los 5 cm superiores del suelo y considerando que el 50% de la dosis aplicada alcanza el suelo. Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel 1 se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1 DOSIS

superiores del suelo y considerando que el 50% de la dosis aplicada alcanza el suelo. Los resultados obtenidos de la evaluación del riesgo ambiental del Nivel 1 se presentan en la siguiente tabla: Nivel 1 DOSIS

DE I.A.

(kg/ha)

ESPECIE EEC(mg/kg)

PORCENTAJE

QUE

ALCANZA EL

SUELO

TOXICIDAD

AGUDA (mg/kg) RQ NIVEL CRÍTICO RIESGO(SI/NO) 0,140 Eisenia foetida 0,0938 50% > 1000 0,0000938 ≤ 0,5 NO De acuerdo con los anteriores resultados, el ingrediente activo grado técnico AMINOPYRALID cumple con el criterio para el Nivel 1 de evaluación de riesgo ambiental para lombriz de tierra contenido en el Manual Técnico Andino, por lo cual la solicitante no desarrolla el siguiente nivel de evaluación de riesgo ambiental. EVALUACIÓN DE RIESGO AMBIENTAL INGREDIENTE ACTIVO GRADO TÉCNICO 2,4-D La solicitante desarrolló la evaluación del riesgo ambiental - ERA del ingrediente activo grado técnico 2,4-D con una dosis máxima de aplicación del producto formulado AETHON 360 SL de 3,5 L/ha, una concentración de ingrediente activo grado técnico de 320 g/L, equivalente a 1,12 kg de 2,4-D /ha. A continuación, se realiza la descripción de los resultados presentados en el estudio ambiental. Evaluación de riesgo ambiental en suelosResolución No. 002399 Del 08 SEP. 2026 Hoja No. 12 de 41 “Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de

“Por la cual se decide una solicitud de Dictamen Técnico Ambiental tendiente a la obtención del Registro Nacional de Plaguicidas Químicos de Uso Agrícola, y se adoptan otras determinaciones” Página 12 de 41 En la evaluación del riesgo ambiental para el componente suelo, se reporta que el ingrediente activo 2,4-D cuenta con un tiempo de vida media en suelo DT 50 de 94,6 días y un valor para la constante de adsorción normalizada Koc de 5 ml/g, concluyendo que la sustancia es persistente y móvil en suelo. De otra parte, el ingrediente activo grado técnico 2,4-D se degrada en los siguientes metabolitos: 2,4 DCA, 2,4 DCP y 4 CP con una fracción de ocurrencia mayor al 10%. Los siguientes son los parámetros de vida media y Koc: Metabolitos DT50 (días): Koc (mL/g): Persistencia Movilidad 2,4-DCP 15,5 318 No persistente móvil 2,4-DCA 16,3 1004 No persistente no móvil 4-chlorophenol 22,9 70 Persistente móvil De acuerdo con la anterior tabla, la solicitante concluye que los metabolitos 2,4 DCP y 2,4 DCA no presentan persistencia en este componente ambiental, mientras que el metabolito 4 CP es persistente en el suelo. Por otra parte, solo el metabolito 2,4 DCA no presenta movilidad en este componente. Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea, la solicitante realizó los cálculos del potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico 2,4Evaluación de riesgo ambiental en agua subterránea Para la evaluación del riesgo ambiental en agua subterránea, la solicitante realizó los cálculos del potencial de lixiviación (GUS) para el ingrediente activo grado técnico 2,4D, a partir de la ecuación de Gustafson, con los datos de DT 50 de 94,6 días y un K oc de 5 mL/g, obteniendo un valor de GUS igual a 6,52. Con base en el resultado obtenido, concluye que el ingrediente activo grado técnico presenta alto potencial de lixiviación hacia agua subterránea. Por lo anterior, la solicitante realiza la evaluación de segundo nivel del riesgo ambiental, en la que determina la concentración del ingrediente activo 2,4-D en agua subterránea, mediante el modelo SciGrow versión 2.3 de la US EPA, tomando como base dos (2) aplicaciones, una (1) por cada ciclo de cultivo al año, y una dosis de 0,9990 lb/acre, obteniendo inicialmente una concentración de 0,0429 ppm. Posteriormente, realiza el cálculo empleando la mediana de los valores de DT 50 (5,3 días) y al correr nuevamente el modelo SciGrow obtiene una concentración de 0,0000106 ppm. Del anterior resultado, concluye que el valor de concentración en agua subterránea obtenidos para el ingrediente activo 2,4-D se encuentran por debajo de los valores de concentración máxima aceptables de plaguicidas y otras sustancias químicas que se señalan en la Resolución 2115 de 2007 de los hoy Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Salud y Protección Social. Para los metabolitos 2,4-DCP, 2,4-DCA y 4-chlorophenol del ingrediente activo grado

señalan en la Resolución 2115 de 2007 de los hoy Ministerios de Ambiente y Desarrollo Sostenible y Salud y Protección Social. Para los metabolitos 2,4-DCP, 2,4-DCA y 4-chlorophenol del ingrediente activo grado técnico 2,4-D, la solicitante