CAF - Hacia un sector agropecuario resiliente, sostenible y regenerativo

Hacia un sector agropecuario resiliente, sostenible y regenerativoHacia un sector agropecuario resiliente, sostenible y regenerativo ImpactoCAF es una iniciativa creada por la Dirección de Aportes al Desarrollo y Medición de Impacto adscrita a la Gerencia de Planeación e Impacto al Desarrollo de CAF. La elaboración de este documento estuvo a cargo de Lesbia Maris, sobre la base del trabajo de la Dirección de Asesoramiento Técnico en Biodiversidad y Clima de CAF, en particular de Miguel Guzmán. Miguel Guzmán, Ignacio Lorenzo, Nelson Larrea, Juan Odriozola, Osvaldo Valverde, Carlos Orellana, Franz Rojas, Adriana Camacho, Rafael Farromeque, Matías Italia, Cecilia Paniagua, Daniel Ortega y Alejandra Botero hicieron valiosos comentarios y sugerencias al documento. Además, este documento se benefició de los aportes de Pablo Fernández, Emmanuel Goncalves, Agustín Alonso, Jorge Marzaroli, Marta Castillo, Gianna Gregori, Yazmina Mantilla y Virginia Muruzabal.

Diseño gráfico: Humaga / La Plata, Buenos Aires, Argentina

www.humaga.com.ar

Revisión editorial: Daniela Staniscia

© 2024 Corporación Andina de Fomento Las ideas y planteamientos contenidos en esta nota son de exclusiva responsabilidad de sus autores y no comprometen la posición oficial de CAF.3 Hacia un sector agropecuario resiliente, sostenible y regenerativo Hacia el futuro, ALC enfrenta el reto de aprovechar de forma sostenible su enorme riqueza natural para atender las múltiples necesidades de usos productivos del suelo. América Latina y el Caribe (ALC), gracias a una disponibilidad siHacia el futuro, ALC enfrenta el reto de aprovechar de forma sostenible su enorme riqueza natural para atender las múltiples necesidades de usos productivos del suelo. América Latina y el Caribe (ALC), gracias a una disponibilidad sinigual de suelos arables, bosques, agua y biodiversidad, es uno de los principales proveedores de productos agropecuarios del mundo. Contribuye con alrededor de un séptimo de lo que se consume globalmente cada año, y ayuda a estabilizar los precios mundiales de los alimentos1. La agricultura latinoamericana y caribeña también es clave en la producción de insumos industriales como el aceite de soja, el algodón, el cacao, el aceite de palma y la celulosa; así como en la producción de biocombustibles, principalmente en Brasil y Argentina con insumos como la soja y la caña de azúcar2,a. Además de su relevancia en la producción de alimentos y en otras industrias, el sector agropecuario de ALC contribuye a la actividad económica y a la reducción de la pobreza y el hambre. En 2023, el sector representó casi el 7% del PIB regional, empleando en promedio al 14% de la población y fue el responsable de casi un cuarto de las exportaciones regionales anuales. En las áreas rurales, particularmente, el peso de la agricultura es aún mayor: emplea el 55% de la fuerza laboral en promedio y hasta el 70% en algunos países como Bolivia y Perú3. Hacia el futuro, ALC enfrenta el reto de aprovechar de forma sostenible su enorme riqueza natural para atender las múltiples necesidades de usos productivos del suelo, teniendo en cuenta que se espera un crecimiento de la población mundial

Hacia el futuro, ALC enfrenta el reto de aprovechar de forma sostenible su enorme riqueza natural para atender las múltiples necesidades de usos productivos del suelo, teniendo en cuenta que se espera un crecimiento de la población mundial que requerirá un aumento considerable de la producción de alimentos. Según algunas estimaciones, se requeriría un aumento del 60% en la producción de alimentos entre 2006 y

20504. Por otra parte, la creciente relevancia de las energías renovables en la región presiona aún más la conversión de la tierra hacia fines productivos. a Estos insumos son usados para la producción de alimentos para animales, combustibles, bioplásticos, adhesivos, pinturas, tintas, productos cosméticos y farmacéuticos, textiles, materiales biodegradables, neumáticos, insumos médicos, entre otros.4

El mayor crecimiento agrícola debe ir acompañado de una mayor sostenibilidad ambiental y debería contribuir a mejorar la productividad, los ingresos, la equidad socio-territorial y las condiciones de vida de quienes trabajan en la agricultura. Sin duda, ALC puede jugar un rol muy importante en responder a estos retos ya que posee un enorme potencial productivo, aunque el mismo se encuentra distribuido de manera muy desigual entre distintas zonas de la región. ALC posee la mayor reserva de suelos arables del mundo —30% del total—, 30% de las reservas de agua renovable, 50% de la biodiversidad global, 57% de los bosques primarios del planeta y cuenta con una enorme variedad de ecosistemas5. Sin embargo, no solo se necesita producir más, sino que se necesita producir mejor. Por ello esta respuesta debe desplegarse a partir de técnicas de

bosques primarios del planeta y cuenta con una enorme variedad de ecosistemas5. Sin embargo, no solo se necesita producir más, sino que se necesita producir mejor. Por ello esta respuesta debe desplegarse a partir de técnicas de producción que sean ambientalmente sostenibles, resilientes y regenerativas y que aumenten el capital natural. Adicionalmente, estos esfuerzos deben tomar en cuenta que la agricultura es la principal actividad económica de las áreas rurales de ALC, y que en estas zonas persisten de manera muy importante problemáticas de pobreza, desigualdad y exclusión. En este sentido, en las áreas rurales de ALC, casi 40% de la población vive en situación de pobreza6, y uno de cada tres habitantes sufre de inseguridad alimentaria moderada o severa7. Por lo tanto, el mayor crecimiento agrícola debe ir acompañado de una mayor sostenibilidad ambiental y debería contribuir a mejorar la productividad, los ingresos, la equidad socio-territorial y las condiciones de vida de quienes trabajan en la agricultura. El reto del aumento de la productividad El aumento de la productividad agrícola en ALC está condicionado por la estructura agraria de la región y por la necesidad de hacer un uso sostenible, resiliente, regenerativo e inclusivo de los recursos naturales. En primer lugar, la estructura del sector agrario en ALC es muy compleja porque conviven unidades productivas con escalas de producción, niveles de eficiencia y patrones de especialización muy diferentes 8. En países como Argentina, Brasil, Chile, México y Uruguay la producción de algunos rubros agropecuarios está dominada por fincas de gran tamaño, muy tecnificadas e innovadoras; con acceso a los merpatrones de especialización muy diferentes 8. En países como Argentina, Brasil, Chile, México y Uruguay la producción de algunos rubros agropecuarios está dominada por fincas de gran tamaño, muy tecnificadas e innovadoras; con acceso a los mercados de capitales nacionales e internacionales y bien conectadas a los consumidores finales. En estos países, la productividad agrícola en algunos cultivos es equivalente a la de los países más desarrollados del mundo.5 En el resto de los países prevalece la agricultura familiar (AF). En ALC representan alrededor del 81% de las unidades productivas y producen el 50% de los alimentos; convirtiéndose en las principales proveedoras del mercado interno9. Algunas de estas unidades de AF generan excedentes económicos debido a la venta de la mayor parte de su producción; sin embargo, este mismo segmento también incluye productores de subsistencia, poco tecnificados, con bajos niveles de eficiencia en términos productivos4. De igual forma, la disponibilidad de recursos naturales en la región para la producción es muy heterogénea. Por ejemplo, los países del Caribe cuentan con extensiones de terrenos muy limitadas para desarrollar la actividad agrícola, a diferencia de los países del Cono Sur. En los países del Caribe y de Mesoamé- rica el porcentaje de tierras áridas es tres veces mayor que en Suramérica10. Por lo tanto, el reto de aumentar la productividad en ALC pasa por atender de forma diferenciada las necesidades de esta estructura agraria tan heterogénea. Las explotaciones comerciales, ya sean de gran tamaño o familiares, enfrentan necesidades relacionadas con aumentar la complejidad de sus productos sumando valor a la producción primaria y mejoras

de esta estructura agraria tan heterogénea. Las explotaciones comerciales, ya sean de gran tamaño o familiares, enfrentan necesidades relacionadas con aumentar la complejidad de sus productos sumando valor a la producción primaria y mejoras de carácter operativas, financieras, administrativas y técnicas que permitan la incorporación de nuevos paquetes tecnológicos —biotecnología, digitalización, mecanización, entre otros—. Por su parte, las explotaciones familiares de subsistencia enfrentan retos diferentes como aumentar su producción de una forma eficiente para comercializar una mayor fracción y generar ingresos suficientes para las familias productoras. Las pequeñas escalas de producción de estas unidades limitan la posibilidad de hacer grandes inversiones en maquinaria u otras mejoras costosas. De igual forma, estas unidades son las más vulnerables al cambio climático y a los ecosistemas degradados. Además, estas explotaciones de subsistencia enfrentan en muchos casos problemáticas asociadas a los altos niveles de pobreza y exclusión que condicionan la posibilidad de ser más productivas. En segundo lugar, aumentar la productividad en la región está estrechamente ligado a repensar el patrón de uso de los recursos naturales. Nuestra región concentra una de las mayores riquezas en bosques — considerados como el tipo de cobertura de suelo más importante para la regulación del clima. A la vez, la producción agropecuaria en ALC es una de las prinAumentar la productividad en la región está estrechamente ligado a repensar el patrón de uso de los recursos naturales.6 Los esfuerzos para aumentar la producción agrícola en los próximos años deben basarse en la preservación de los

en la región está estrechamente ligado a repensar el patrón de uso de los recursos naturales.6 Los esfuerzos para aumentar la producción agrícola en los próximos años deben basarse en la preservación de los servicios ecosistémicos que provee el entorno natural. cipales fuentes de degradación ambiental. En muchas partes de la región, la agricultura se basa en estrategias que generan un agotamiento de los recursos naturales y afectan los servicios ecosistémicos, centrales para la misma producción agrícola como, por ejemplo, la provisión de agua, la polinización, la conservación de la biodiversidad y la regulación del clima, entre otros. La agricultura y principalmente la ganadería son responsables del 70% de la conversión de hábitats en ALC a través de la deforestación y otros cambios de uso de suelo consumen el 70% de los repositorios de agua fresca generando algo más de la mitad de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Más del 20% de los bosques y tierras arables están degradados debido a la erosión y al manejo no sostenible de la actividad agrícola y pecuaria, lo que afecta la productividad y ocasiona, según algunas estimaciones, pérdidas anuales de entre el 3 y el 7% del PIB agrícola11. Además, la mayor variabilidad climática y la creciente recurrencia de eventos extremos —sequías, inundaciones, heladas— afecta con énfasis al sector agropecuario —en especial a la AF, que suele tener bajo acceso a sistemas de riego—, ya que altera los patrones de precipitación y, en consecuencia, el rendimiento de los cultivos y la extensión de las

afecta con énfasis al sector agropecuario —en especial a la AF, que suele tener bajo acceso a sistemas de riego—, ya que altera los patrones de precipitación y, en consecuencia, el rendimiento de los cultivos y la extensión de las zonas aptas para la producción. Aunque en las zonas más templadas de la región estas afectaciones podrían ser leves o incluso inexistentes; en las zonas de Mesoamérica y el Caribe, se prevén efectos altamente negativos del cambio climático sobre la producción agropecuaria10. Por consiguiente, los esfuerzos para aumentar la producción agrícola en los próximos años deben basarse en la preservación de los servicios ecosistémicos que provee el entorno natural. De acuerdo con algunas estimaciones, la adopción a nivel mundial de modelos de producción más sostenibles podría resultar en una disminución anual de las emisiones de GEI de aproximadamente 25%12. Fortalecer la producción agrícola de ALC de una forma sostenible, con enfoque de regeneración y resiliencia, es clave tanto en la apuesta estratégica para posicionar el liderazgo de la región en el comercio de productos agropecuarios; como para atender sus problemáticas de pobreza y desigualdad. La evidencia indica que son justamente los hogares más pobres los que mayormente se verán beneficiados con un sector agrícola más robusto13. En este sentido, el presente documento describe el7 apoyo que CAF ha brindado en los últimos 11 años para impulsar en la región un sector agrícola de mayor productividad, pero también más sostenible en términos económicos, ambientales y sociales. La acción de CAF en agricultura sostenible contribuye directasar en la región un sector agrícola de mayor productividad, pero también más sostenible en términos económicos, ambientales y sociales. La acción de CAF en agricultura sostenible contribuye directamente al logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenibles (ODS): Acción de CAF y su impacto El objetivo de CAF es impulsar el desarrollo de una agricultura sostenible, resiliente y regenerativa, así como promover sistemas alimentarios sostenibles, el acceso equitativo a la innovación y el fortalecimiento de la bioeconomía. La estrategia para la prosperidad agropecuaria enmarcada en el proceso de transformación de CAF en el banco verde de ALC, busca apoyar la transformación productiva y sostenible de la actividad agropecuaria a través de un enfoque ecosisté- mico y de un manejo integrado de los recursos naturales. Entre los años 2010 y 2024 se aprobaron 40 operaciones vinculadas a la prosperidad agropecuaria por un total de USD 3.598 millones. Adicionalmente, entre 2020 y 2024 se desembolsaron 14 operaciones de líneas de crédito financieras por USD 7168 millones, totalizando USD 4.314 millones ya financiados en ese períodob. Para el análisis del impacto de CAF, en seguimiento de los criterios de inclusión y análisis seguidos en la iniciativa ImpactoCAFc, en el sector agropecuario se está considerando un subconjunto de estas operaciones entre 2014 y 2024 que suman USD 1.808 millones. d e

b Para más detalle sobre estas operaciones consultar el documento de estrategia de Prosperidad Agropecuaria de CAF.

un subconjunto de estas operaciones entre 2014 y 2024 que suman USD 1.808 millones. d e

b Para más detalle sobre estas operaciones consultar el documento de estrategia de Prosperidad Agropecuaria de CAF. c Se consideraron operaciones aprobadas entre 2014 y 2024, y que benefician de forma directa a productores agropecuarios. Aquellas operaciones que tienen un beneficio potencial indirecto en los agricultores, se mencionan, pero no se contabilizan en los montos tomados en cuenta en este documento. d Fondo para el Medio Ambiente Mundial (GEF por las siglas en inglés de Global Environment Facility). e Fondo Verde para el Clima (GCF, por las siglas en inglés de Green Climate Fund).9 La acción de CAF ha abarcado intervenciones en distintos sectores y con distintos instrumentos. Ha apoyado la transferencia de tecnología y conocimiento para mejorar la productividad del sector agrícola e impulsado un uso más sostenible de los recursos naturales, la protección del ambiente y la adaptación y mitigación de la producción agroindustrial al cambio climático; por ejemplo, a través de biotecnología vegetal y animal. Especialmente importante ha sido el impulso a un mayor uso del riego en las actividades agropecuarias, destino que representa aproximadamente el 70% de las aprobaciones en el sector agro de CAF desde 2014 incluidas en este análisis. Por otra parte, ha financiado infraestructura habilitante de conectividad para apoyar el acceso a los mercados de productos agrícolas e impulsar la digitalización de cadenas productivas estratégicas y la adopción de soluciones tecnológicas en el sector agro. También, ha apoyado la inversión en infraestructura logística para dinamizar la inteacceso a los mercados de productos agrícolas e impulsar la digitalización de cadenas productivas estratégicas y la adopción de soluciones tecnológicas en el sector agro. También, ha apoyado la inversión en infraestructura logística para dinamizar la integración y funcionalidad de las cadenas de valor agropecuario. Por último, actuando principalmente como banca de segundo piso, CAF ha canalizado recursos para proveer una mayor y mejor oferta de financiamiento para la adopción de prácticas agropecuarias sostenibles, por ejemplo, apoyando a través de créditos corporativos, inversiones patrimoniales o fondos de inversión a firmas de mayor escala que operan en el sector agro. CAF también ha acompañado la formulación de intervenciones en el sector agroindustrial, a través de realización de estudios diagnósticos, de factibilidad, estudios técnicos, líneas de base, diseño de propuestas para modelos de negocio, hojas de ruta para implementar políticas de distinta índole o lineamientos de políticas públicas. Algunas de las temáticas abordadas son: planificación y regulación del riego, cadenas de valor de cultivos extensivos, apicultura, adecuación de tierras, medidas de adaptación y mitigación del cambio climático, gestión sostenible del agua y de los suelos, regulaciones ambientales, uso sostenible de la biodiversidad nativa, infraestructura agrologística y digitalización de cadenas agroindustriales. CAF ha impulsado la transferencia de tecnología y conocimiento, un mayor uso del riego, la infraestructura y el financiamiento para la adopción de prácticas agropecuarias sostenibles.10

de cadenas agroindustriales. CAF ha impulsado la transferencia de tecnología y conocimiento, un mayor uso del riego, la infraestructura y el financiamiento para la adopción de prácticas agropecuarias sostenibles.10 Fortalecimiento de la producción sostenible, regenerativa y resiliente La acción de CAF se ha orientado al apoyo a la transferencia tecnológica y de conocimiento para alcanzar una producción sostenible en los sistemas agropecuarios. Por una parte, se ha buscado impulsar modelos productivos que reduzcan consistentemente la expansión de la frontera agrícola sosteniendo una relación adecuada con la biodiversidad y los ecosistemas; y también promover prácticas para aumentar la resiliencia de la producción frente al cambio climático, a los eventos extremos y a la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero. En este sentido, la acción de CAF entre 2014 y 2024 ha incluidof: Las transferencias de tecnología y extensión agrícolag han sido los mecanismos utilizados para trabajar con los productores. En una operación se ha apoyado el proceso productivo indirectamente a través del financiamiento de investigación para incrementar la productividad y la resiliencia de cultivos priori zados en Panamá. La acción ha apoyado cambios en prácticas productivas, compra de insumos o procesos de certificación. f Se contabiliza el número de operaciones que contienen al menos un componente de fortalecimiento de la productividad. Cada operación suele tener más de un componente, por lo que puede ser contabilizada en más de una categoría. g Los servicios de extensión en general se refieren a servicios ofrecidos a productores agropecuarios, en los que se les provee de asistencia e información para ayudarlos a superar barreras que limiten su crecimiento y ayudarlos a aumentar su producción, productividad y/o eficiencia. La acción de CAF se ha orientado al apoyo a la transferencia tecnológica y de conocimiento para alcanzar una producció sostenible en los sistemas agropecuarios.11 Extensión agrícola En cuanto al apoyo a los servicios de extensión agrícola, entre 2014 y 2024, se han aprobado en CAF: Se ha buscado apoyar directamente a los productores para incidir sobre sus procesos y manejo de las unidades productivas. En al menos 7 operaciones los productores beneficiados han sido de unidades familiares o de subsistencia; en 2 se ha beneficiado a productores de escala pequeña y mediana; y en una operación a PYMES agroindustriales. Algunos de los temas de cobertura corresponden al manejo sustentable de recursos naturales (agua, suelos y bosques); planificación y gestión de las unidades productivas; y, principalmente, prácticas para aumentar la productividad, incluyendo la adopción tecnológica, selección de cultivos o prácticas para aumentar la adaptación y mitigación al cambio climático. Se cuentan 2 operaciones destinadas al apoyo de acciones más generales para mejorar el funcionamiento de los servicios de extensión. Estos últimos se han implementado a través de programas de capacitación a productores, tanto presenciales como remotos, asistencias técnicas para la producción e implementación de parcelas demostrativas.

para mejorar el funcionamiento de los servicios de extensión. Estos últimos se han implementado a través de programas de capacitación a productores, tanto presenciales como remotos, asistencias técnicas para la producción e implementación de parcelas demostrativas. En 2021 se aprobó una cooperación técnica en Trinidad y Tobago para impulsar innovaciones tecnológicas en el sector de los agronegocios. La operación incluyó recursos para implementar parcelas demostrativas destinadas a los agricultores con el fin de mejorar el manejo y productividad en la siembra de frutas y vegetales a través del uso de casas “sombra”, riego tecnificado y fertilización embriónica.12 Existe evidencia de que la extensión agrícola tiene impactos positivos en producción, ingresos y bienestar de las familias, así como en la fertilidad del suelo. Sin embargo, estos impactos pueden variar dependiendo del contenido, de cómo y quién lo transmite; o del componente práctico de los programas de extensión, por ejemplo. Por lo tanto, aunque la extensión parece ser una herramienta con impactos positivos, la heterogeneidad de los resultados de las evaluaciones disponibles invita a ser cautelosos con las extrapolaciones de los mismos a otros contextos. En una primera instancia, para que la extensión tenga impactos en la producción, es necesario que los productores cambien sus prácticas a partir de la recepción de nueva información. La evidencia existente al respecto no es abundante, aunque en programas específicos se han encontrado impactos positivos. Se estima que la participación en escuelas de campo para agricultoresh aumenta el conocimiento y la adopción de prácticas beneficiosas, como por ejemplo, aquellas relacionadas al manejo de pesticidas, y reduce el uso de pesticidas en un 23%14.

Se estima que la participación en escuelas de campo para agricultoresh aumenta el conocimiento y la adopción de prácticas beneficiosas, como por ejemplo, aquellas relacionadas al manejo de pesticidas, y reduce el uso de pesticidas en un 23%14. Aunque estas escuelas son solo una de las muchas formas de implementar servicios de extensión, vale destacar que son especialmente intensivas y tienen un componente práctico grande que genera un impacto mayor que otras formas de provisión de carácter tradicional, como las financiadas por CAF. Por su parte, la evidencia es mixta con respecto al mayor conocimiento generado por las actividades de extensión, las cuales se traducen en impactos productivos. Las escuelas de campo para agricultores antes mencionadas podrían aumentar el rendimiento agrícola en 13% y las ganancias en 19% 14. Otros trabajos que incluyen una mayor variedad de intervenciones h Denominadas Farmer field schools (FFS) en inglés. Son intervenciones de transferencia de conocimiento al agricultor basadas en el aprendizaje práctico y el propio descubrimiento del agricultor. Existe evidencia de que la extensión agrícola tiene impactos positivos en producción, ingresos y bienestar de las familias, así como en la fertilidad del suelo.13 de extensión agrícola encuentran impactos positivos, aunque estadísticamente indistinguibles de cero 15, de débil magnitud16 o escasez de evidencia sobre la existencia de algún impacto 17. Para el caso de las iniciativas de extensión que usan tecnologías de comunicación para llegar a los productores, la evidencia indica que podrían aumentar en 22% la probabilidad de que se adopten las recomendaciones, lo que implicaría un aumento en

Para el caso de las iniciativas de extensión que usan tecnologías de comunicación para llegar a los productores, la evidencia indica que podrían aumentar en 22% la probabilidad de que se adopten las recomendaciones, lo que implicaría un aumento en el rendimiento de la cosecha del 4% 18. Es por ello que se puede esperar que las actividades de extensión apoyadas por CAF ayuden a aumentar el rendimiento productivo y los ingresos de los agricultores, aunque la magnitud exacta dependerá del tipo de extensión, los contenidos abordados y el contexto de implementación. Entre los factores que pueden determinar el impacto de la extensión, la literatura señala: 1. características del extensionista y su similitud con los beneficiarios; 2. la disposición de los agricultores a compartir información con sus pares; 3. la pertinencia de la información respecto a las distintas fases del proceso agrícola; y 4. la alineación del contenido respecto al contexto, incluyendo el nivel de conocimiento de los beneficiarios potenciales. Por ejemplo, la extensión agrícola que se focaliza en tecnologías desconocidas por los agricultores tiene mayor potencial de generar beneficios. De igual forma, si la adopción de las nuevas prácticas aumenta la productividad pero no así la rentabilidad, los agricultores no tienen incentivos a cambiar sus prácticas a partir de la extensión. También existe evidencia de que la extensión tiene un gran potencial cuando complementa la entrega de insumos agrícolas con información sobre prácticas apropiadas para su uso. Cambios en procesos productivos En cuanto a cambios específicos en el proceso productivo, CAF ha fomentado la introducción de prácticas agrícolas sostenibles, la incorporación de tecnología en procesos produccon información sobre prácticas apropiadas para su uso. Cambios en procesos productivos En cuanto a cambios específicos en el proceso productivo, CAF ha fomentado la introducción de prácticas agrícolas sostenibles, la incorporación de tecnología en procesos productivos, la adaptación al cambio climático o la mejora en el uso de fertilizantes.14 Algunas de las prácticas agrícolas sostenibles impulsadas corresponden al uso más eficiente del agua a través de reservorios o de cosecha del agua; el uso de “casas sombra”i para el manejo de vegetales; la adopción de la cosecha en verde j en el sector de la caña de azúcar; la sustitución de tecnología para hacer más limpia la producción de panela o el uso de sistemas silvopastoriles para la actividad pecuaria. Entre 2014 y 2024, las operaciones aprobadas con componentes de apoyo al proceso productivo han sido: En 10 de las operaciones, se ha beneficiado a productores familiares, mientras que en 2 a productores de pequeña y mediana escala. 4 operaciones de inversión patrimonial se han destinado a 3 empresas agroindustriales de gran escala. Por último, el resto de las operaciones han tenido beneficios globales potenciales para todo el sector agro de la región. En 2019 se aprobó una cooperación técnica en Ecuador para promover prácticas sostenibles en la producción de panela, mortiño y naranjilla; así como en el manejo del ganado. La operación apoyó, entre otras cosas, acciones para determinar las mejores prácticas sostenibles y de adaptación al cambio climático, la difusión entre los productores de las prácticas

la, mortiño y naranjilla; así como en el manejo del ganado. La operación apoyó, entre otras cosas, acciones para determinar las mejores prácticas sostenibles y de adaptación al cambio climático, la difusión entre los productores de las prácticas identificadas y el subsidio a 150 grupos vulnerables para cubrir los costos de implementación de medidas de adaptación al cambio climático. i Son estructuras cubiertas con una red que permite el paso de aire y luz y que sirve para proteger a los cultivos del sol, el viento y el exceso de agua. j Se refiere a la recolección de la caña de azúcar sin recurrir a la quema.15 Se puede esperar que la adopción de tecnología impulsada por CAF en el sector agrícola genere impactos positivos en los productores. En particular, el ingreso del agricultor podría aumentar en un 30% aproximadamente debido a la adopción de nuevas tecnologías, aunque con mucha variabilidad entre contextos19,k. Por su parte, la evidencia sobre la promoción del uso más eficiente del agua es también muy positiva, aunque localizada en India y en países de África subsahariana. La recolección y almacenamiento de agua de lluvia (cosecha de agua), por ejemplo, podría incrementar en un 19% los rendimientos agrícolas de cereales; mientras que otras técnicas de retención de agua in situ, aumentarían los rendimientos en un 14%20,l. El uso de prácticas agroforestales apoyadas por CAF, como por ejemplo la implementación del sistema silvopastoril, permite mejorar la salud del suelo y fortalecer algunos servicios ecosistémicos como el secuestro de carbono, la regulación de microejemplo la implementación del sistema silvopastoril, permite mejorar la salud del suelo y fortalecer algunos servicios ecosistémicos como el secuestro de carbono, la regulación de microclimas o la provisión de hábitats. Su impacto en los rendimientos e ingresos de los productores podría ser positivo, aunque la evidencia disponible aún no permite concluir que estos impactos sean estadísticamente diferentes de cero21. En dos operaciones apoyadas por CAF se