Camara de Comercio de Bogota - 146188 TRIBUNAL ARBITRAL VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P VS. CANACOL ENERGY COLOMBIA S. A. S., CNE OIL & GAS SAS y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA de 2025

CENTRO DE ARBITRAJE Y CONCILIACIÓN DE LA CÁMARA DE

COMERCIO DE BOGOTÁ.

LAUDO ARBITRAL

VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P

VS

CNE OIL & GAS S.A.S.

Y

CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

6 DE NOVIEMBRE DE 2025.VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P

VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 1 Tabla de Contenido

I. ANTECEDENTES .......................................................................... 10

1. PARTES PROCESALES ................................................................. 10 1.1. Parte convocante .................................................................. 10 1.2. Parte convocada ................................................................... 10

2. LOS CONTRATOS ........................................................................ 11

3. PACTOS ARBITRALES .................................................................. 11

4. EL TRÁMITE DEL PROCESO .......................................................... 19 4.1. Demanda arbitral ................................................................. 19 4.2. De la designación de los Árbitros ............................................ 19 4.3. Instalación .......................................................................... 19 4.4. Admisión de la demanda ....................................................... 19 4.5. Notificación Auto Admisorio de la Demanda .............................. 19 4.6. Contestación de la demanda arbitral. ...................................... 20 4.7. Admisión de las demandas de reconvención ............................. 20 4.8. Contestación de las demandas de reconvención ........................ 20 4.9. Traslado de las contestaciones a la demanda inicial y demanda de reconvención. ............................................................................... 20

4.7. Admisión de las demandas de reconvención ............................. 20 4.8. Contestación de las demandas de reconvención ........................ 20 4.9. Traslado de las contestaciones a la demanda inicial y demanda de reconvención. ............................................................................... 20 4.10. Audiencia de fijación de honorarios ...................................... 21 4.11. Pago de los gastos del proceso ............................................ 21 4.12. Reformas de la demanda inicial y de las demandas de reconvención. ............................................................................... 21 4.13. Contestación de la reforma de la demanda inicial y de las demandas de reconvención. ............................................................ 22 4.14. Traslado de las contestaciones a la reforma de la demanda inicial y las reformas de las demandas de reconvención. .............................. 22 4.15. Saneamiento del proceso .................................................... 22 4.16. Audiencia de conciliación .................................................... 22 4.17. Primera Audiencia de trámite .............................................. 23 4.18. Etapa Probatoria. .............................................................. 23 4.19. Alegatos De Conclusión ...................................................... 31

II. SÍNTESIS DE LA CONTROVERSIA ............................................ 32

1. DEMANDA INICIAL REFORMADA Y SU CONTESTACIÓN .................... 32 1.1. PRETENSIONES ...................................................................... 32

A. CONTRATO FIRME 2016. ............................................................. 32 PRETENSIONES RELATIVOS AL CONTRATO FIRME 2016 ................... 32

Primer Grupo de Pretensiones – Pretensiones relativas al Contrato No.

CNEGN-01-2016. .............................................................................. 32

Pronunciamiento CNE OIL & GAS S.A.S. al primer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEGN-012016 ........................................... 35

CNEGN-01-2016. .............................................................................. 32

Pronunciamiento CNE OIL & GAS S.A.S. al primer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEGN-012016 ........................................... 35 Pronunciamiento CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA al primer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEGN-012016 .................... 36 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO FIRME 2016 ... 36VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 2 Argumentos VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. en la demanda inicial reformada ..................................................................................................... 36 Argumentos Contestación CNE OIL & GAS S.A.S. .................................. 37 Argumentos contestación CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA ........ 39

B. CONTRATO FIRME 2022. ............................................................. 39

PRETENSIONES RELATIVOS AL CONTRATO FIRME 2022 ......................... 39

Pronunciamiento CNE OIL & GAS S.A.S. al segundo grupo de pretensiones relativas al Contrato Firme No. CNEOG-CF-VP-01-2022. ........................ 43 Pronunciamiento CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA al segundo grupo de pretensiones relativas al Contrato Firme No. CNEOG-CF-VP-012022. ............................................................................................. 45 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO FIRME NO. CNEOGCF-VP-01-2022. ............................................................................... 46

grupo de pretensiones relativas al Contrato Firme No. CNEOG-CF-VP-012022. ............................................................................................. 45 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO FIRME NO. CNEOGCF-VP-01-2022. ............................................................................... 46 Argumentos VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P. en la demanda inicial reformada ..................................................................................................... 47 Argumentos contestación CNE OIL & GAS S.A.S. y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA ...................................................................... 48

C. CONTRATO INTERRUMPIBLE 2022 ................................................ 50 PRETENSIONES RELATIVAS AL CONTRATO INTERRUMPIBLE 2022 ..... 50

Tercer Grupo de Pretensiones – Pretensiones relativas al Contrato No.

CNEOG-CI-VP-01-2022 ..................................................................... 50

Pronunciamiento CNE OIL & GAS S.A.S. al tercer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEOG-CI-VP-01-2022. .................................. 54 Pronunciamiento CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA al tercer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEOG-CI-VP-01-2022. ........... 56 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO INTERRUMPIBLE 2022. ............................................................................................. 57 Argumentos VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. en la demanda inicial reformada ..................................................................................................... 57 Argumentos contestación CNE OIL & GAS S.A.S. y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA ...................................................................... 59

1.2. EXCEPCIONES DE MÉRITO FORMULADAS POR LAS CONVOCADAS . 60

Excepciones propuestas por CNE OIL & GAS S.A.S. a la demanda inicial reformada ....................................................................................... 60

1.2. EXCEPCIONES DE MÉRITO FORMULADAS POR LAS CONVOCADAS . 60

Excepciones propuestas por CNE OIL & GAS S.A.S. a la demanda inicial reformada ....................................................................................... 60 Excepciones propuestas por CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA a la demanda inicial reformada ................................................................. 61

2. DEMANDAS DE RECONVENCIÓN REFORMADAS Y SUS CONTESTACIONES ............................................................................ 63 2.1. DEMANDA EN RECONVENCIÓN REFORMADA PRESENTADA POR CNE OIL & GAS S.A.S. ............................................................................. 63

A. CONTRATO FIRME 2016. ............................................................. 63 PRETENSIONES RELATIVAS AL CONTRATO FIRME 2016 ................... 63

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al primer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEGN-012016 ........................ 68 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO FIRME 2016 ... 70VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 3 Argumentos CNE OIL & GAS S.A.S. en la demanda de reconvención reformada ....................................................................................... 70 Argumentos contestación VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. ........................ 71

B. CONTRATO FIRME 2022 .............................................................. 73 PRETENSIONES .......................................................................... 73

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al segundo grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEOG-CF-VP-01-2022 ................ 77

PRETENSIONES .......................................................................... 73

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al segundo grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEOG-CF-VP-01-2022 ................ 77 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO FIRME 2022 ... 80 Argumentos CNE OIL & GAS S.A.S. en la demanda de reconvención reformada ....................................................................................... 80 Argumentos contestación VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. ........................ 81

C. CONTRATO INTERRUMPIBLE 2022 ................................................ 82 PRETENSIONES .......................................................................... 82

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al tercer grupo de pretensiones relativas al Contrato No. CNEOG-CI-VP-01-2022 ................ 87 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS AL CONTRATO INTERRUMPIBLE 2022 .............................................................................................. 88 Argumentos CNE OIL & GAS S.A.S. en la demanda de reconvención reformada ....................................................................................... 88 Argumentos contestación VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. ........................ 90

D. PRETENSIONES FUNDADAS EN LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL ... 91

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al cuarto grupo de pretensiones relacionadas con la Ley de Competencia Desleal ................. 92 HECHOS Y FUNDAMENTOS RELATIVOS A LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL ......................................................................................... 92 Argumentos CNE OIL & GAS S.A.S. en la demanda de reconvención reformada ....................................................................................... 92 Argumentos contestación VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. ........................ 93

E. PRETENSIONES SOBRE COSTAS Y AGENCIAS EN DERECHO ............. 94

reformada ....................................................................................... 92 Argumentos contestación VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. ........................ 93

E. PRETENSIONES SOBRE COSTAS Y AGENCIAS EN DERECHO ............. 94

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al quinto grupo de pretensiones relacionadas con la condena en costas y agencias .............. 94 2.1.2. EXCEPCIONES PROPUESTAS POR VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. A LA REFORMA DE LA DEMANDA DE RECONVENCIÓN FORMULADA POR CNE OIL & GAS S.A.S. ............................................................................. 94 2.2. DEMANDA DE RECONVENCIÓN REFORMADA PRESENTADA POR CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA ............................................ 95

2.2.1. PRETENSIONES DEMANDA DE RECONVENCIÓN REFORMADA ...... 96

Primer grupo de pretensiones – 6.1. PRETENSIONES COMUNES SOBRE LOS

CONTRATOS CNEOG-CF-VP-01-2022 Y CNEOG-CI-VP-01-2022 ............... 96

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al primer grupo de pretensiones comunes a los Contratos CNEOG-CF-VP-01-2022 y CNEOG-CIVP-01-2022 ..................................................................................... 97 Segundo grupo de pretensiones – 6.2. PRETENSIONES RELATIVAS A LOS EVENTOS CONSTITUTIVOS DE CAUSA EXTRAÑA ................................... 98VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 4

VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 4 Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al segundo grupo de pretensiones relativas a los eventos constitutivos de causa extraña ......... 99 Tercer grupo de pretensiones – 6.3. PRETENSIONES RELACIONADAS CON

LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO CNEOG-CF-VP-01-2022 ................... 100

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al tercer grupo de pretensiones relativas a la terminación del Contrato CNEOG-CF-VP-01-2022 ................................................................................................... 101 Cuarto grupo de pretensiones – 6.4. PRETENSIONES RELACIONADAS CON

LA TERMINACIÓN DEL CONTRATO CNEOG-CI-VP-01-2022 ................... 102

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al cuarto grupo de pretensiones relativas a la terminación del Contrato CNEOG-CI-VP-01-2022 ................................................................................................... 103 Quinto grupo de pretensiones – 6.5. PRETENSIONES RELACIONADAS CON

LA DECLARATORIA DE INCUMPLIMIENTO Y PROCEDENCIA DEL COBRO DE

LA CLÁUSULA PENAL PARA EL CONTRATO CNEOG-CF-VP-01-2022 ........ 103

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al quinto grupo de pretensiones relativas a la declaratoria de incumplimiento y procedencia del cobro de la Cláusula penal para el Contrato CNEOG-CF-VP-01-2022 ...... 105 Sexto grupo de pretensiones – 6.6. PRETENSIONES RELACIONADAS CON

pretensiones relativas a la declaratoria de incumplimiento y procedencia del cobro de la Cláusula penal para el Contrato CNEOG-CF-VP-01-2022 ...... 105 Sexto grupo de pretensiones – 6.6. PRETENSIONES RELACIONADAS CON

LA DECLARATORIA DE INCUMPLIMIENTO Y PROCEDENCIA DEL COBRO DE

LA CLÁUSULA PENAL PARA EL CONTRATO CNEOG-CI-VP-01-2022 ......... 105

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al sexto grupo de pretensiones relativas a la declaratoria de incumplimiento y procedencia del cobro de la Cláusula penal para el Contrato CNEOG-CI-VP-01-2022 ....... 106 Séptimo grupo de pretensiones – 6.7. PRETENSIONES RELACIONADAS CON

LA EJECUCIÓN ABUSIVA DE LOS CONTRATOS DEL CNEOG-CF-VP-01-2022

Y CNEOG-CI-VP-01-2022 ................................................................. 106

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al séptimo grupo de pretensiones relativas a la ejecución abusiva de los contratos del CNEOGCF-VP-01-2022 y CNEOG-CI-VP-01-2022 ........................................... 108 Octavo grupo de pretensiones – 6.8. PRETENSIONES SOBRE PRÁCTICAS RESTRICTIVAS DE LA COMPETENCIA ................................................ 109 Noveno grupo de pretensiones – 6.9. PRETENSIONES FUNDADAS EN LA LEY DE COMPETENCIA DESLEAL ............................................................. 110 Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al octavo y noveno grupo de pretensiones relacionadas con las prácticas restrictivas de la

DE COMPETENCIA DESLEAL ............................................................. 110

Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al octavo y noveno grupo de pretensiones relacionadas con las prácticas restrictivas de la competencia y con la ley de competencia desleal ................................ 111 Décimo grupo de pretensiones – 6.10. PRETENSIONES SOBRE COSTAS Y AGENCIAS EN DERECHO ................................................................. 112 Pronunciamiento VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. al décimo grupo de pretensiones relativas a costas y agencias en derecho ......................... 112 2.2.2. HECHOS Y ARGUMENTOS CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA EN LA DEMANDA DE RECONVENCIÓN REFORMADA ............. 112 2.2.3. ARGUMENTOS CONTESTACIÓN VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. .. 114VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 5

2.2.4. EXCEPCIONES PROPUESTAS POR VP INGENERGIA S.A.S. E.S.P. A

LA REFORMA DE LA DEMANDA DE RECONVENCIÓN FORMULADA POR

CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA .......................................... 116

III. TÉRMINO DE DURACIÓN DEL PROCESO ................................. 117

IV. CUESTIONES PREVIAS .......................................................... 118

1. PRESUPUESTOS PROCESALES .................................................... 118 1.1. Demandas en forma ........................................................... 118 1.2. Capacidad ......................................................................... 118 1.3. Competencia del Tribunal .................................................... 118

IV. CUESTIONES PREVIAS .......................................................... 118

1. PRESUPUESTOS PROCESALES .................................................... 118 1.1. Demandas en forma ........................................................... 118 1.2. Capacidad ......................................................................... 118 1.3. Competencia del Tribunal .................................................... 118 1.3.2.1. Pretensiones relacionadas con el Contrato de Fiducia ......... 130 1.3.2.2. Pretensiones relacionadas con competencia desleal y prácticas restrictivas de la competencia ....................................................... 132 1.3.2.2.1. Sobre actos de competencia desleal ............................. 136 1.3.2.2.2. Sobre prácticas restrictivas de la competencia ............... 143

2. ASPECTOS PROCESALES ........................................................... 149 2.1. Tacha del testigo Jorge Lineros ............................................. 150 2.2. Pruebas documentales aportadas por el testigo Jorge Lineros ... 153 2.3. Cuestionamiento a los dictámenes periciales de contradicción ... 159

V. CONSIDERACIONES DEL TRIBUNAL .......................................... 174

I. Problemas jurídicos. ................................................................ 174

II. Existencia y Validez de los Contratos .................................... 180

(i) Existencia de los tres Contratos ............................................... 184 (ii) Validez de los tres contratos ................................................... 186

1. Régimen jurídico de la comercialización del gas natural ................. 188

2. Naturaleza de los Contratos CF 2016, CF 2022 y CI 2022 bajo el régimen de comercialización de gas .................................................. 196

A. Marco regulatorio aplicable y alcance de la autonomía negocial en campos exceptuados ....................................................................... 196

B. Contrato CF 2016: calificación y efectos de las modificaciones ........ 197

C. Contratos celebrados en 2022: firme y con interrupciones .............. 199

campos exceptuados ....................................................................... 196

B. Contrato CF 2016: calificación y efectos de las modificaciones ........ 197

C. Contratos celebrados en 2022: firme y con interrupciones .............. 199

D. Conclusión sobre la Naturaleza de los Contratos CF 2016, CF 2022 y CI 2022 bajo el régimen de comercialización de gas ................................ 200

E. Campos en pruebas extensas ..................................................... 201

F. Introducción y marco contractual de la relación entre las partes ..... 203

El CF 2016 y sus modificaciones (2 de febrero de 2016) ................... 203 Régimen de Garantías bajo el Contrato de Suministro de Gas en Firme No. CNEGN-01-2016 y sus modificaciones (2 de febrero de 2016) ...... 204 Otrosí No. 1 (14 de abril de 2016): determinación como contrato marco y necesidad de suscribir contratos sucesivos para superar barreras de registro ...................................................................................... 209 Otrosí No. 2 (2 de abril de 2018): actualización del precio de transporte ................................................................................................ 209VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 6 Otrosí No. 3 (6 de noviembre de 2020): reconfiguración de cantidades, precio, transporte y reposición ...................................................... 210 El Acuerdo de Gas (30 de noviembre de 2021) ................................ 211 El Acuerdo de Transacción No. 2112 (21 de diciembre de 2022) ........ 216 Los contratos de 2022: CF 2022 y CI 2022 (interrumpible) y sus vínculos sistémicos .................................................................................. 218

El Acuerdo de Transacción No. 2112 (21 de diciembre de 2022) ........ 216 Los contratos de 2022: CF 2022 y CI 2022 (interrumpible) y sus vínculos sistémicos .................................................................................. 218

III. Pretensiones relativas a la coligación de los Contratos CF 2022 y CI 2022 .......................................................................................... 222 3.1. Consideraciones sobre los contratos coligados y sus efectos ........ 222 3.1.1. La coligación de los contratos de 2022: CNEOG-CF-VP-01-2022

(firme) y CNEOG-CI-VP-01-2022 (interrumpible) ............................. 227 3.1.2. Análisis de los argumentos de la parte convocante en relación con la independencia de los contratos ............................................ 231

IV. Obligación de Respaldo físico de los Contratos ...................... 236 4.1. Conclusiones Conclusiones y decisión sobre las pretensiones relativas al Respaldo Físico. .......................................................................... 253

V. Pretensiones relacionadas con la disponibilidad de Cantidad Diaria de Gas en Firme (“CDGF”) y la entrega de la Cantidad Diaria Solicitada Aceptada (“CDSA”) ........................................................ 253 5.1. Conclusiones y decisión sobre pretensiones y excepciones referentes a la disponibilidad de Cantidad Diaria de Gas en Firme (“CDGF”) y la entrega de la Cantidad Diaria Solicitada Aceptada (“CDSA”). ............................ 272

VI. Análisis del cumplimiento de las obligaciones a cargo de VP respecto de la constitución de garantías y la Fiducia Mercantil de Administración de pagos ................................................................ 272 6.1. La ejecución contractual de las garantías y la fiducia – Problemas presentados ................................................................................... 272 6.2. Cumplimiento mínimos contractuales en materia de garantías:

Administración de pagos ................................................................ 272 6.1. La ejecución contractual de las garantías y la fiducia – Problemas presentados ................................................................................... 272 6.2. Cumplimiento mínimos contractuales en materia de garantías: verificación de cada una de las exigencias. ......................................... 283 6.3. Las garantías de los contratos CF 2016 y CF 2022 no cumplieron con los requisitos contractuales. ............................................................. 286 6.4. El problema del esquema fiduciario .......................................... 292 6.5. Pretensiones relativas a la constitución de la Fiducia Mercantil de Administración y Pagos ................................................................... 296 6.5.1. Sobre las certificaciones fiduciarias requeridas por los contratos 297 6.5.2. Conformidad del texto del contrato de fiducia y de su Otrosí con los requisitos contractuales ........................................................... 297 6.5.3. Operatividad del mecanismo: finalidad de aseguramiento de flujos y prelación de pagos ........................................................... 298VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 7 6.6. Conclusiones y decisión sobre las pretensiones relativas a la garantía de los Contratos y a la fiducia que aseguraba el cumplimiento de las obligaciones de los Contratos. .......................................................... 299

VII. Terminación del CF 2016 ....................................................... 301 7.1. Tratamiento del gas pagado no tomadoContexto y objeto de la controversia sobre la Factura CNEG-191 ............................................ 301 7.2. Consideraciones del Tribunal sobre el cumplimiento de la condición

7.1. Tratamiento del gas pagado no tomadoContexto y objeto de la controversia sobre la Factura CNEG-191 ............................................ 301 7.2. Consideraciones del Tribunal sobre el cumplimiento de la condición prevista en la cláusula 2.6 (b) del Acuerdo de Transacción: Cotejo pericial sobre el agotamiento del GPNT y el consumo del bloque condicionado ... 311 7.2.1. Cotejo pericial sobre el agotamiento del GPNT y el consumo del bloque condicionado .................................................................... 311 7.3. Conclusiones y decisiones sobre la terminación del CF 2016 y la factura GNEG - 191 ................................................................................... 317

VIII. Ocurrencia de eventos constitutivos de causa extraña y/o fuerza mayor .................................................................................. 318 8.1. Fuerza mayor, caso fortuito y causa extraña en la responsabilidad civil contractual .................................................................................... 318 8.2. Sobre la ambivalencia terminológica entre “fuerza mayor” y “causa extraña” por parte de las Convocadas y el abordaje conjunto por el Tribunal ................................................................................................... 321 8.3. Los contratos .......................................................................... 323 8.4. Diferencias de la cláusula de eventos eximentes entre los distintos contratos ....................................................................................... 327 8.5. Principales comunicaciones entre las partes relativas a la fuerza mayor / causa extraña .............................................................................. 329 8.6. Hechos invocados por las Convocadas ......................................... 333 8.7. Problemas jurídicos a resolver ................................................... 336 8.8. Marco contractual y regulatorio aplicable y carga de la prueba ....... 338 8.9. Inexistencia de fuerza mayor en los hechos alegados consistentes en

(i) fallas en compresores y sistemas de enfriamiento de la Planta 3 y otras

8.8. Marco contractual y regulatorio aplicable y carga de la prueba ....... 338 8.9. Inexistencia de fuerza mayor en los hechos alegados consistentes en (i) fallas en compresores y sistemas de enfriamiento de la Planta 3 y otras facilidades; ii) flujo inusual de aguas en pozos productores y eventos sismotectónicos que habrían alterado los niveles de agua; (iii) problemas en equipos de superficie y facilidades de tratamiento; y (iv) retrasos logísticos (p. ej., tránsito por Canal de Panamá, huracanes, entregas de compresores) ................................................................................. 341

I. Planteamiento del problema .................................................... 341

II. Fallas en compresores y sistemas de enfriamiento de la Planta 3 y otras facilidades .......................................................................... 342

III. Flujo inusual de aguas en pozos productores y alegados “eventos sismotectónicos” ......................................................................... 349

IV. Problemas en equipos de superficie y facilidades de tratamiento distintos a la Planta 3 ................................................................... 366VP INGENERGÍA S.A.S. E.S.P

VS

CNE OIL & GAS SAS Y CNEOG COLOMBIA SUCURSAL COLOMBIA

146188

Centro de Arbitraje y Conciliación – Cámara de Comercio de Bogotá 8

V. Retrasos logísticos en la importación e instalación de compresores

367

VI. Objeciones de las compradoras y de terceros, y su valoración .. 368

VII. Conclusión ......................................................................... 368 8.10. La IROG y su interacción con la causa extraña: alcance regulatorio, efectos jurídicos y ausencia de fuerza mayor ...................................... 369

I. Planteamiento y delimitación del problema ................................ 369

VII. Conclusión ......................................................................... 368 8.10. La IROG y su interacción con la causa extraña: alcance regulatorio, efectos jurídicos y ausencia de fuerza mayor ...................................... 369

I. Planteamiento y delimitación del problema ................................ 369

II. Marco normativo: IROG y fuerza mayor, categorías diferenciadas

369

III. La decisión de la UPME de septiembre de 2023: naturaleza y efectos ....................................................................................... 370

IV. La posición de los peritos y co