CAPCSR - Acta 022

REPUBLICA DE COLOMBIA

I

MINISTERIO DE AMBIENTE, VIVIENDA Y DESARROLLO TERRITORIAL

COMISION ASESORA PERMANENTE PARA EL REGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTE

(Creada por medio de la Ley 400 de 1997)

ACTA N° 22

Hoja N° 1

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica Fecha: Febrero 4 de 2004

Lugar: Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial

Asistentes: Ing. Mauricio Agudelo Martinez, Director del Sistema Habitacional.

Ing. Luis Enrique García Reyes, Representante de la Presidencia de la República. Ing. Omar Darío Cardona Arboleda, Presidente de la Asociación Colom biana de Ingeniería Sísmica, AIS Ing. Carlos Eduardo Bernal L., Presidente de la Asociación Colombiana de Ingeniería Estructural, ACIES. Ing. Luis Eduardo Laverde Leguízam o, Delegado de l Presidente de la Sociedad Colom biana de Ingenieros, SCI Arq. Jorge Pardo Castro, Delegado del Presidente de la Sociedad Colombiana de Arquitectos, SCA Eco. Camilo Silva Zárate, Delegado del Presidente de CAMACOL. Ing. Juan Fernando Arango, Delegado del Ministerio de Transporte. Ing. Diana Marcela Rubiano, Delegada del Director del Ingeominas.

Invitados: Arq. Gloria Stella Palacino, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

Ing. Edna Patricia Domínguez, en representación del ICONTEC:

TEMAS TRATADOS

Invitados: Arq. Gloria Stella Palacino, Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial.

Ing. Edna Patricia Domínguez, en representación del ICONTEC:

TEMAS TRATADOS

1° - Orden del día – Se dio lectura y aprobación al Orden del Día.

2° - Presentación de los Miembros de la Comisión – Cada uno de los m iembros asistentes a la Comisión se presentó, indicando la entidad o la institución que representa.

3° - Lectura y aprobación del acta de la reunión N° 21 – Se recordó que el acta de la reunión se aprobó con anterioridad después de haber sido redactada y enviada a las personas que asistieron.

4° - Tarifas profesionales para diseño sismorresistente – El Secretario de la Comisión informó que se tiene una versión modificada del documento que ya se había discutido por la subcomisión que se constituyó para el efecto. Este nuevo docum ento, que ha sido revisado por varios miembros de la Carrera 20 N° 84-14 Oficina 502 • Bogotá, D. C., COLOMBIA • Teléfono: 530-0826 • Fax: 530-0827COMISION ASESORA PERMANENTE PARA EL REGIMEN ACTA N° 22

Comisión Asesora, se realizó dado que se consideró apropiado referir el alcance de los servicios profesionales a los contenidos y disposiciones de l as normas. El representante de la Presidencia de la República explicó las adecuaciones que se han r ealizado y señaló que aún faltan algunos apartes por completar, lo cual podría estar listo para una nueva revisión en dos semanas. Sigue pendiente la consulta a los asesores jurídicos del ministerio sobre la manera de expedir la resolución respectiva.

por completar, lo cual podría estar listo para una nueva revisión en dos semanas. Sigue pendiente la consulta a los asesores jurídicos del ministerio sobre la manera de expedir la resolución respectiva.

5° - Correspondencia recibida y consultas – El Secretario de la Com isión Asesora presentó a consideración la correspondencia y las consultas que por su contenido ameritaban un concepto de la misma. En relación con la consulta realizada por Diana Lucia Manjarres, adm inistradora del Edificio de Colgas con respecto a los requerim ientos para la utilización de disipadores de energía metálicos de tipo histerético con aberturas de pana l, para en la rehabilitación del edificio, se acordó responder que de acuerdo con el ar tículo 11º de la Ley 400 de 1997, se permite el uso de métodos alternos de construcción diferentes a los prescritos en las norm as para m ateriales cubiertos, si el diseñador estructural y el constructor presentan un memorial en el cual aceptan la responsabilidad que se deriva de la metodología constructiva alterna propuesta.

Hoja N° 2

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica Al respecto de las consideraciones y consultas realizadas por la Directora de Desarrollo Territorial del Ministerio en relación con la aplicación de las norm as en proceso de renovación urbana, se acordó en prim era instancia señalar que no existe una clara dem ostración que la actualización de inmuebles construidos con fechas anteriores a la expedición de norm as sismorresistentes convierta en inviable la inversión en proy ectos de renovación urbana, por los altos costos que supuestam ente dicha actualización implica según las disposiciones de la ley . Se indicó que dicha afirm ación hace

en inviable la inversión en proy ectos de renovación urbana, por los altos costos que supuestam ente dicha actualización implica según las disposiciones de la ley . Se indicó que dicha afirm ación hace una generalización sin un adecuado fundamento y partiendo, posiblemente, de algunas experiencias poco eficientes de intervenciones convencionales. Se señaló que en cierto tipo de edificaciones no ocurre esta situación y que tam bién es factible explorar alternativas y posibilidades innovadoras cuyos costos sean razonables, com o se ha dem ostrado en la actualización de algunas edificaciones indispensables, que son casos aún más exigentes. En cuanto a las consultas, se acordó responder que el Decreto 2809 de 2000 puede ser aplicado en el caso de requerirse la actualización de cualquier tipo de inm ueble construido con anterioridad a la vigencia de las normas actuales y se precisó que dicha actualización no es voluntaria. Igualm ente, que los espectros a utilizar son los de las normas excepto en los casos que hay an sido adoptados por la ciudad otros tal com o lo establece la sección A.2.9. Por otra parte se indicó, que no es posible aplicar la sección A.10.7.2.4 para el caso de edificaciones del Estado, aunque se trate actualizacion es de inmuebles con fines de subsidio, puesto que el producto que se obtiene con el subsidio de be cumplir con la ley y debido a que se trata de recursos públicos con fines de proveer vivie nda a los ciudadanos. Aunque no se encuentra objeción a que se amplíe el alcance del Decreto 2809 de 2000 para incluir procesos de renovación urbana y el reuso de estructuras, no se considera factible que se pueda m odificar la sección A.10.7.2.4 para

a que se amplíe el alcance del Decreto 2809 de 2000 para incluir procesos de renovación urbana y el reuso de estructuras, no se considera factible que se pueda m odificar la sección A.10.7.2.4 para incluir activos distintos a los de particulares, como esta actualm ente, dada la naturaleza de las responsabilidades que im plicaría una relajación de las exigencias para el sector público en detrimento de la seguridad de los futuros ocupant es de dichos inm uebles. En cuanto utilizar los espectros de la norm a para evaluar edificaciones, de cualquier tipo, en vez de los adoptados por cada ciudad con base en una m icrozonificación sísm ica, se indicó que es com petencia de cada entidad territorial decidir tal excepción. Finalm ente, la Com isión Asesora acordó señalar que las normas pueden ser adicionadas de ser pertinen te, sin em bargo consideró que las supuestas dificultades con relación a los estudios de vulne rabilidad y la aplicación del Decreto 2809 de 2000 deben revisarse a la luz de soluciones técnicas apr opiadas y no en la relajación de las exigencias de seguridad y protección sísmica que deben ser objeto de especial esmero, en particular, en el caso del

Carrera 20 N° 84-14 Oficina 502 • Bogotá, D. C., COLOMBIA • Teléfono: 530-0826 • Fax: 530-0827COMISION ASESORA PERMANENTE PARA EL REGIMEN ACTA N° 22

sector público.

6° - Proposiciones y varios – En relación con las dificultades que se presentan para el cumplimiento de la interventoría y la supervisión técnica se indicó que se debe explorar la m anera de vincular a

sector público.

6° - Proposiciones y varios – En relación con las dificultades que se presentan para el cumplimiento de la interventoría y la supervisión técnica se indicó que se debe explorar la m anera de vincular a los curadores de una manera más efectiva a este proceso. Se indicó que el m omento es propicio por la expedición de un nuevo decreto sobre estos tem as que pronto será dado a conocer y en el cual se podría incluir una especie de ratificación de la licen cia una vez verificada la supervisión técnica. Por su parte la representante del ICONTEC info rmó de una propuesta alternativa que perm itiría utilizar la ISO 9000 m ás unos requisitos adicionales para exonerar de la interventoría a aquellos constructores que los cumplan. Dicha propuesta será presentada en una próxima reunión.

7° - Próxima reunión –Se acordó que la Comisión Asesora se reuniera el 5 de m ayo de 2004 a las 5:00 p.m. en la sede de la Dirección de Vivienda, Suelo y Construcción. Siendo las 7:00 p.m . se levantó la sesión.

Para constancia se firma: Presidió: Secretario:

Mauricio Agudelo Martinez Director del Sistema Habitacional

Omar Darío Cardona Arboleda Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica

Hoja N° 3

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica

Carrera 20 N° 84-14 Oficina 502 • Bogotá, D. C., COLOMBIA • Teléfono: 530-0826 • Fax: 530-0827