CAPCSR - Acta 207

COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

Fecha: Miércoles 03 de septiembre de 2025

Hora: 08:00 AM

Lugar: Reunión presencial

MVCT Sede Botica

ASISTENCIA:

Integrantes de la Comisión:

Ing. Guillermo González González. Delegado de la Presidencia de la República. Econ. Claudia Andrea Ramírez Montilla. Delegada del Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Ing. Fredy del Carmen Chocontá. Delegado suplente del Ministerio de Transporte. Geol. Julio Fierro Morales. Director General del Servicio Geológico Colombiano. Ing. Gilberto Areiza Palma. Presidente de Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS. Ing. Juan Tamasco Torres. Delegado de la Sociedad Colombiana de Ingenieros – SCI. Ing. Alejandro Pérez Silva. Presidente de ACIES. Ing. Katherine Bobadilla Cruz. Delegada de Camacol.

Invitados:

Ing. Daniel Trillos Orduz. ICONTEC. Invitado Permanente. Arq. Luis Hair Dueñas Gómez. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Abg. Javier Felipe Cabrera López. Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio.

Ing. Daniel Trillos Orduz. ICONTEC. Invitado Permanente. Arq. Luis Hair Dueñas Gómez. Ministerio de Vivienda, Ciudad y Territorio. Abg. Javier Felipe Cabrera López. Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio. L.Mktg. Sharom Natalia Cruz. Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio. Ing. Mónica Asleidy Cruz. Ministerio de Vivienda Ciudad y Territorio. Geol. Maria Mónica Arcila Rivera. Servicio Geológico Colombiano. Geol. Daniela Mateus Zabala. Servicio Geológico Colombiano. Ing. Francisco Javier Nieto Rodríguez. Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica – AIS.COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

DESARROLLO DE LA REUNIÓN

1. Verificación del Quórum.

Se revisó el número de personas asistentes y se verificó que éste cumple satisfactoriamente con el quorum reglamentario de la Comisión Asesora Permanente para deliberar y decidir.

2. Lectura y Aprobación del Orden del Día.

Se dio lectura al orden del día y se aprobó por unanimidad por los miembros de la Comisión.

3. Presentación nuevos integrantes CAP

2. Lectura y Aprobación del Orden del Día.

Se dio lectura al orden del día y se aprobó por unanimidad por los miembros de la Comisión.

3. Presentación nuevos integrantes CAP

Los miembros de la Comisión dan la bienvenida al ingeniero Guillermo González González designado como delegado de la Presidencia de la República.

4. Confidencialidad y conflicto de interés.

Los asistentes a la reunión manifestaron estar de acuerdo con las políticas de confidencialidad de los asuntos que se tratan en la Comisión y sobre el manejo de la información que se trata dentro de las reuniones y el carácter reservado de esta. Es así como, se acordó que se retirarían en su momento quienes consideran tener conflicto de interés frente a la revisión de microzonificaciones sísmicas y solicitudes de regímenes de excepción.

5. Aprobación acta 206.

Se discutieron en el seno de la Comisión las observaciones presentadas por las entidades respecto al acta 206. Una vez concertados estos ajustes, todos los miembros de la Comisión aprueban el acta 206.

6. Informe de actualización NSR.

• Cronograma de revisión AIS 100-24 y mesas de trabajo actualización NSR-10

AIS recuerda a los miembros de la Comisión que se ha hecho la entrega formal del documento AIS 10024 en la pasada reunión para estudio, discusión y consideración de todos los miembros de la Comisión. Además, envió antes de la reunión un calendario con el orden sugerido de revisión de los títulos y una propuesta para la realización de las mesas de trabajo. La SCI presenta a los miembros de la Comisión un documento con todos los comentarios y recomendaciones al documento AIS 100-24. Adicionalmente,

propuesta para la realización de las mesas de trabajo. La SCI presenta a los miembros de la Comisión un documento con todos los comentarios y recomendaciones al documento AIS 100-24. Adicionalmente, sugiere que se dé prioridad absoluta al proceso de actualización de la NSR -10 por parte de todos los miembros de la Comisión y propone que todos los miembros de la Comisión presenten sus comentarios y observaciones al documento AIS 100-24 en bloque, ya sea sobre la totalidad del documento o sobre títulos de mayor interés, además invita a los miembros de la Comisión que revisen y hagan las observaciones pertinentes sobre el documento que se presenta durante la reunión. La SCI reitera que,COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

para otras condiciones y tiempos superiores a los dispuestos actualmente, no es conveniente la realización de mesas de trabajo.

Camacol no está de acuerdo en eliminar las mesas técnicas, ya que ve importante escuchar todas las opiniones de cada entidad presente en la Comisión y que éstas deben enriquecer la discusión una vez revisado el documento AIS 100-24. En complemento, Camacol presenta un estudio realizado respecto al cambio en el número de páginas del documento AIS 100 -22 que la Comisión revisó en el pasado, frente al documento AIS 100-24, encontrando que hay cambios importantes en el número de páginas y

al cambio en el número de páginas del documento AIS 100 -22 que la Comisión revisó en el pasado, frente al documento AIS 100-24, encontrando que hay cambios importantes en el número de páginas y en temáticas, como ocurre en el Títu lo F y el Título C respectivamente. Además de esto, Camacol pregunta a AIS si se va a seguir dando las discusiones sobre el tema de la amenaza sísmica con el SGC como había mencionado AIS en la pasada reunión o si por el contrario se va a trabajar con lo y a presentado en el documento AIS 100-24.

El SGC está de acuerdo con la propuesta de la SCI sobre la metodología de trabajo para la actualización de la NSR por su rapidez de ejecución, ya que se ha revisado con anterioridad la versión de AIS 100-22 y en e sta oportunidad se entraría a ver en detalle los cambios del documento AIS 100 -22 frente al documento AIS 100 -24. El delegado de Presidencia sugiere que, para agilizar el proceso de actualización de la NSR, se debería iniciar tomando como base el trabajo realizado por la SCI, ya que el objetivo es actualizar la NSR y no el documento AIS 100-24. El delegado de Presidencia sugiere que se debe utilizar el documento presentado por la SCI como base para la actualización de la NSR -10. Adicionalmente, está de acuerdo en que la actualización se realice dentro de la Comisión sin necesidad de mesas de trabajo que pueden extender el proceso de actualización.

Camacol solicita aclaración respecto al documento base a revisar para la actualización, ya que se tenía entendido que el documento de AIS es la propuesta de actualización y el documento proporcionado por la SCI sería un complemento que aporta valor. El MVCT recuerda que una de las labores encomendadas por la Comisión a la AIS era la realización de la propuesta de actualización y este es el insumo principal

la SCI sería un complemento que aporta valor. El MVCT recuerda que una de las labores encomendadas por la Comisión a la AIS era la realización de la propuesta de actualización y este es el insumo principal para el proceso y el documento presentado por la SCI se po drá utilizar paralelamente y como comparativo tomando como base el documento AIS 100-24. La SCI aclara que el documento presentado durante la reunión us ó como insumo el documento AIS 100-24, agregando propuestas de cambio y comentarios sustentados en investigaciones nacionales e internacionales.

El delegado de Presidencia no ve conveniente que se compare el documento AIS 100-24 y el documento de observaciones de la SCI y por esto propone que se inicie con la propuesta que hace la SCI, proponiendo los cambi os y dando las discusiones pertinentes con la finalidad de producir una actualización lo más pronto posible. Camacol reitera que no se debe confundir el documento para revisar y comparar los cambios. Recuerda que el impacto económico, técnico y social que tiene para el país es el AIS 100 -24 y el documento presentado por la SCI sirve como complemento que puede sumar a la discusión. Adicionalmente, Camacol considera un acto de irresponsabilidad no tener las mesas técnicas abiertas para dar la discusión por parte de todos los miembros de la Comisión y solicitan que el MVCT como presidente de la Comisión garantice que se den las discusiones de forma abierta y responsable donde todas las personas y entidades que hacen parte de la Comisión puedan traer los comenta rios y dar discusiones con las personas que construyeron el documento AIS 100-24, ya que estas discusiones no se dieron durante la revisión del documento AIS 100-22 y se piensan limitar para la actual revisión.

dar discusiones con las personas que construyeron el documento AIS 100-24, ya que estas discusiones no se dieron durante la revisión del documento AIS 100-22 y se piensan limitar para la actual revisión.

El MVCT menciona que el punto de partida sigue siendo el documento AIS 100-24 como insumo principal de actualización de la NSR y los demás miembros de la Comisión pueden apoyarse en los comentarios del documento presentado por la SCI para presentar el mismo trabajo de revisión que hizo esta entidad,COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

donde posiblemente otras entidades compartirán las mismas observaciones o tendrán nuevas que presentarán en sus documentos de revisión. El SGC recuerda que la Comisión es una mesa que toma decisiones sobre polít icas públicas por Ley y en términos de esta política pública, como entidad del estado, reitera que el modelo de amenaza sísmica debe adoptarse como parte integral de las decisiones y lo que se plantee en la NSR. Adicionalmente, el SGC recuerda que ya se ti ene una solicitud de la defensoría del pueblo sobre el avance de la actualización de la NSR y por esto debe tenerse un cierto pragmatismo en los procedimientos y discusiones por lo que acoge la propuesta de revisión en bloque de la SCI. EL MVCT pone en con sideración que se tenga en cuenta una propuesta metodológica mas

pragmatismo en los procedimientos y discusiones por lo que acoge la propuesta de revisión en bloque de la SCI. EL MVCT pone en con sideración que se tenga en cuenta una propuesta metodológica mas expedita para la revisión de los insumos base, acorde a lo propuesto por la SCI, se propone que los miembros de la Comisión revisen este enfoque metodológico para optimizar los tiempos de revisión.

ACIES indaga respecto a los tiempos para trabajar la metodología de presentar la revisión en bloque y sobre las reuniones que deben darse para poder discutir y revisar todos los comentarios y modificaciones que propongan los demás miembros de la Comisión. Adicionalmente, propone que se realicen reuniones de Comisión más frecuentes para depurar de forma m ás eficiente los comentarios que lleguen de los miembros de la CAP. La SCI sugiere que al interior de cada entidad se llegue a un consenso para presentar a la Comisión las observaciones finales y discutir en el seno de la Comisión las observaciones en las cuales se tengan diferencias. Camacol sugiere que se establezca un cronograma de trabajo para abordar observaciones por Título al interior de la CAP para acotar compromisos y metas de avance.

El delegado del Ministerio de Transporte se acoge a la propuesta presentada por el delegado de Presidencia, por la SCI y por el MVCT respecto al proceso de revisión para la actualización de la NSR y respecto al tema de la amenaza sísmica, acogerse a lo propuesto por el SGC. AIS está de acuerdo en que se agilice el proceso de actualización de la NSR y espera que de ahora en adelante las actualizaciones sean en plazos más cortos.

El MVCT concluye que inicialmente se hará la revisión en bloque de todo el documento AIS 100-24 y no

que se agilice el proceso de actualización de la NSR y espera que de ahora en adelante las actualizaciones sean en plazos más cortos.

El MVCT concluye que inicialmente se hará la revisión en bloque de todo el documento AIS 100-24 y no título por título. Una vez planteadas todas las observaciones que tenga cada entidad a todos los títulos se procederá a revisar las observaciones título a título y en los puntos donde existan contraposiciones se procederá a realizar una mesa técnica virtual para solventar específicamente los puntos de disenso. En caso de no llegar a un acuerdo dentro de las mesas técnicas, se llevarán estos puntos a la Comisión en pleno y será la misma quien deberá tomar decisiones al respecto. Camacol propone en que se dé hasta febrero como propuso AIS en el calendario de mesas de trabajo enviado a la Comisión. ACIES pone en consideración el tema del análisis de sensibilidad e impacto económico q ue puedan tener los cambios propuestos para la actualización de la NSR y sugiere que este análisis de impacto puede llegar a tardar más del tiempo propuesto para la revisión en bloque de todos los títulos. El MVCT está de acuerdo con la propuesta de la SCI que se dé hasta el 15 de noviembre para la revisión en bloque de los títulos y después establecer cuáles títulos requieren una revisión detallada. Sobre esta propuesta, los miembros de la Comisión están de acuerdo a excepción de Camacol.

• Consulta del defensor del pueblo – Actualización NSR

Acorde con lo discutido en la presente reunión, se dará respuesta a la consulta elevada por el defensor

del pueblo.COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

del pueblo.COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

7. Estudio de regímenes de excepción.

• Solicitud de conciliación, nulidad y restablecimiento de derechos – Régimen Argos

El MVCT informa a los miembros de la Comisión sobre una nueva solicitud allegada por Argos solicitando un proceso de conciliación pre judicial a la Procuraduría, donde el equipo jurídico del MVCT est á prestando el apoyo correspondiente. Se informará a la Comisión sobre los avances y novedades de este proceso.

• Solicitud de homologación de mampostería en plástico reciclado – Greensolutions

La documentación aportada por la empresa GreenSolutions ha sido revisada por la subcomisión designada. Se emitirá una respuesta al solicitante con las respectivas observaciones y se esperará a la respuesta de estas para continuar con el proceso del régimen de excepción.

• Solicitud de homologación de sistema estructural - Woodpecker

La documentación aportada por la empresa Woodpecker ha sido revisada por la subcomisión designada. Se emitirá una respuesta al solicitante con las respectivas observaciones y se esperará a la respuesta de estas para continuar con el proceso del régimen de excepción.

8. Microzonificaciones sísmicas.

Se emitirá una respuesta al solicitante con las respectivas observaciones y se esperará a la respuesta de estas para continuar con el proceso del régimen de excepción.

8. Microzonificaciones sísmicas.

El SGC sugiere que se deben revisar los términos de referencia para la revisión de las microzonificaciones sísmicas y, por consiguiente, el capítulo de la NSR relacionado con éstas.

• Microzonificación Ibagué

Se informa que se recibió respuesta a las observaciones presentadas por la Comisión. Se procederá a revisar dicha respuesta para dar continuidad al proceso.

• Microzonificación Pasto

Se informa que no se ha recibido respuesta a las observaciones realizadas en actas anteriores y, por lo tanto, solo se volverá a tocar este tema en próximas actas una vez se reciba respuesta por parte del municipio.

• Microzonificación Popayán

Se informa que no se ha recibido respuesta a las observaciones realizadas en actas anteriores y, por lo tanto, solo se volverá a tocar este tema en próximas actas una vez se reciba respuesta por parte del

municipio.COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

9. Propuesta de actualización del reglamento de funcionamiento de la CAP y de procedimiento de manejo de conflictos de interés

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

9. Propuesta de actualización del reglamento de funcionamiento de la CAP y de procedimiento de manejo de conflictos de interés

Desde el MVCT se invita a todos los miembros de la Comisión a que revisen y aporten comentarios pertinentes al reglamento de funcionamiento de la CAP y al nuevo documento del código de ética y procedimiento de manejo de conflictos de interés. Para dar el cierre de este proceso, el MVCT propone que en la próxima reunión de la Comisión se discutirá la aprobación de estos documentos.

10. Actividades CAP

• Mesa de trabajo plazos de reforzamiento en edificaciones educativas – Min Educación

El MVCT informa que ya se ha tenido un acercamiento con el Ministerio de Educación para realizar un trabajo interministerial para establecer unos plazos de reforzamiento de edi ficaciones educativas aprovechando el marco de la actualización de la NSR-10. Al interior del Ministerio de Educación se dará tramite al respecto y se espera que en una próxima reunión dar un parte de avance a la CAP.

• Invitación de la Secretaría Distrital de Planeación Se informa sobre la intención de la SDP en que la Comisión participe en la apertura del estudio de identificación, análisis y unificación de las normativas reglamentadas en el Decreto 099 de 2024 y normas reglamentarias. La Comisión está de acuerdo en abrir un espacio en la próxima reunión ordinaria de la Comisión para escuchar las propuestas de esta entidad.

• Solicitud Idiger Se informa sobre un oficio remitido por el Idiger solicitando una reunión de carácter técnico normativo respecto al desarrollo de edificaciones temporales, mediante la utilización de materiales no

de la Comisión para escuchar las propuestas de esta entidad.

• Solicitud Idiger Se informa sobre un oficio remitido por el Idiger solicitando una reunión de carácter técnico normativo respecto al desarrollo de edificaciones temporales, mediante la utilización de materiales no convencionales. La Comisión emitirá una comunicación dando la respuesta a dicha solicitud.

11. Consultas a la Comisión.

11.a. Se recibió una consulta del señor , DARIO ESTEBAN SALGUERO QUIMBAYO, ingeniero civil del Consorcio Renovar , quien solicita a la Comisión aclaración sobre medidas de adecuación en edificaciones.

Pregunta a la Comisión:

El edificio Residencias Tequendama Norte construido entre 1978 y 1982 tiene 34 pisos conformado por una plataforma comercial de cuatro pisos y una torre de 30 pisos siendo así el más alto de todo el conjunto, 104.56 metros m de alto con área por piso de aproximadamente 1177,50 m2 el edificio presenta las siguientes defi ciencias en los medios de evacuación según la normativa NSR -10. Torre Norte cuenta con un sistema de escaleras centrales entrelazadas y al realizar la contrastación del punto J.4.9.1.5, para el caso de diseño es necesario el reforzamiento de los elementos de concreto reforzado con resistencia al fuego de 180 minutos, o en su defecto deberá plantear una ruta de evacuación con una salida a una escalera externa. Los pasillos y corredores están libres de obstáculos en todo su ancho mínimo y desde su piso hasta su plano paralelo a él cuenta con 2,05m de altura. Las escaleras actualesCOMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

mínimo y desde su piso hasta su plano paralelo a él cuenta con 2,05m de altura. Las escaleras actualesCOMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

tienen anchos de 1,20m huellas de 0,25 y contrahuellas de 0,17m y los pasillos tiene 2.00 m que cumplen ampliamente con los mínimos establecidos en la norma.

Respuesta de la Comisión:

Es competencia de la Comisión Asesora Permanente, atender asuntos generales de la normativa, relacionados con la interpretación y aplicación de los requisitos vigentes del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10. Por lo tanto, no es función de esta atender asuntos como el de la referencia, relacionados con casos particulares.

Dicho esto, se deben seguir las indicaciones dadas en el Capítulo A.10 del Reglamento NSR-10 vigente, especialmente la secciones A.10.1.3.7 y K.3.3.2.2 relacionadas con el cumplimiento del Título J y K.

11.b. Se recibió una consulta del señor , DARIO ESTEBAN SALGUERO QUIMBAYO, ingeniero civil del Consorcio Renovar, quien solicita a la Comisión aclaración sobre medidas de adecuación en edificaciones.

Pregunta a la Comisión:

del Consorcio Renovar, quien solicita a la Comisión aclaración sobre medidas de adecuación en edificaciones.

Pregunta a la Comisión:

El edificio Bachué (1964) declarado BIC, con 11 pisos y 45.72 m de alto con área por piso de aproximadamente 700 m2 presenta deficiencias en los medios de evacuación según la normativa NSR10. El número mínimo de salidas requeridas de acuerdo con la ocupación total calculada es de mínimo 2 salidas por piso, actualmente el edificio solo tiene un medio de evacuación en el volumen de circulaciones verticales, los pisos típicos de oficinas no cumple con los requisitos de distancias máximas a los medios de evacuación puesto que el edificio no cuenta con sistema de rociadores automáticos, y los puntos mas alejados al medio de evacuación se encuentran a 69 m (lo máximo permitido en estas condiciones es 60m). Los pasillos y corredores están libres de obstáculos en todo su ancho mínimo y desde su piso hasta su plano paralelo a él cuenta con 2,05m de altura. Las escaleras actuales tienen anchos de 1,25m huellas de 0,25 y contrahuellas de 0,16m.

Respuesta de la Comisión:

Es competencia de la Comisión Asesora Permanente, atender asuntos generales de la normativa, relacionados con la interpretación y aplicación de los requisitos vigentes del Reglamento Colombiano de Construcción Sismo Resistente NSR-10. Por lo tanto, no es función de esta atender asuntos como el de la referencia, relacionados con casos particulares.

Dicho esto, se deben seguir las indicaciones dadas en el Capítulo A.10 del Reglamento NSR-10 vigente,

la referencia, relacionados con casos particulares.

Dicho esto, se deben seguir las indicaciones dadas en el Capítulo A.10 del Reglamento NSR-10 vigente, especialmente la secciones A.10.1.3.7 y K.3.3.2.2 relacionadas con el cumplimiento del Título J y K.

11.c. Se recibió una consulta del señor , JORGE LUIS GARZON BARAHONA , ingeniero de transportes y vías, quien solicita a la Comisión aclaración sobre los requisitos para ser constructor

responsable.COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

Pregunta a la Comisión:

Soy Ingeniero de Transporters y vias con 40 años de experiencia.. Vivo en San Gil Santander. Radique el dia 29 de mayo un proyecto de construccion pequeño dos pisos para mi vivienda. Los diseños estructurales los realiza un Ing civil especialista en estructuras y el diseño arquitectonico por un Arquitecto . Yo figuro como responsable de la obra, pero en PLaneacion no me aceptan por ser Ing. de Transportes y Vias, Creo estan equivocados. Por favor solicito me definan si soy idoneo para ser responsable de esa obra menor. [sic]

Respuesta de la Comisión:

El Reglamento NSR-10 vigente, no define el término responsable de obra. Sin embargo, el profesional

responsable de esa obra menor. [sic]

Respuesta de la Comisión:

El Reglamento NSR-10 vigente, no define el término responsable de obra. Sin embargo, el profesional encargado de realizar la labor de director de la construcción debe cumplir con la calidad y requisitos establecidos en el Título VI – Profesionales de la Ley 400 de 1997 , Capítulo 4. Directores de Construcción, modificado por el Artículo 5 de la Ley 1229 de 2008:

Artículo 33. DIRECTORES DE CONSTRUCCIÓN. El director de construcción debe ser un ingeniero civil, arquitecto o constructor en arquitectura e ingeniería, o Ingeniero mecánico en el caso de estructuras metálicas o prefabricadas, poseer matrícula profesional y acreditar ante la "Comisión Asesora Permanente para el Régimen de Construcciones Sismorresistentes" los requisitos de experiencia establecidos en el artículo 34 de la Ley 400/97.

Artículo 34. Experiencia. El director de construcción debe acreditar una experiencia mayor de tres (3) años de ejercicio, contados a partir de la expedición de la tarjeta profesional, bajo la dirección de un profesional facultado para tal fin, en una o varias a ctividades, tales como construcción, diseño estructural, diseño de elementos no estructurales, trabajos geotécnicos, interventoría o supervisión técnica, o acreditar estudios de posgrado en el área de construcción, estructuras, geotecnia o ingeniería sísmica.

11.d. Se recibió una consulta del señor , SEBASTIAN RENGIFO VELASQUEZ, ingeniero civil, quien solicita a la Comisión aclaración sobre los estudios de suelos requeridos en el AIS 410-23.

Pregunta a la Comisión:

solicita a la Comisión aclaración sobre los estudios de suelos requeridos en el AIS 410-23.

Pregunta a la Comisión:

Un buen día, mi consulta es respecto al documento AIS -410-23 en el cual no es claro el requerimiento de un estudio de suelos para una vivienda de 3 pisos y que según el Titulo H del NSR-10 establece que los estudios geotécnicos son obligatorios para todas las edificaciones urbanas y suburbanas de cualquier grupo de uso.

Si se evalúa y se reduce la vulnerabilidad sísmica en viviendas de mampostería con esta metodología propuesta en el AIS 410-23, en su numeral 1.5.2.2 especifica que es a criterio del ingeniero responsable el registro fotográfico explicativo del estado de la vivienda existente y la información detallada del estudio de suelo; Si es a criterio del ingeniero responsable lo objetivo sería tomar las condiciones estipuladas en el Titulo E para casas de 1 y 2 pisos en su numeral E.2.1.2. y por lo tanto tomar obligatorio que para una vivienda de 3 pisos exigir el estudio geotécnico.COMISIÓN ASESORA PERMANENTE PARA EL RÉGIMEN

DE CONSTRUCCIONES SISMO RESISTENTES

(Creada por la Ley 400 de 1997)

Acta No. 207

_______________________________________________________________________________________________________________

Secretaría de la Comisión: Asociación Colombiana de Ingeniería Sísmica - AIS - Carrera 19A No. 84-14 Oficina 502 - Bogotá, D. C.

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

Por eso solicito ante ustedes su concepto respecto a si es obligatorio solicitar o no el estudio de suelos

Teléfono: 305 9441791 - www.asosismica.org.co

Por eso solicito ante ustedes su concepto respecto a si es obligatorio solicitar o no el estudio de suelos para viviendas de 3 pisos bajo la metodología expuesta en el AIS 410-23.

Respuesta de la Comisión:

Se debe cumplir con el procedimiento general de evaluación e intervención establecido en el capítulo 1.4 de la Norma AIS 410-23. En el capítulo 3.4 se establecen los criterios de exploración mínima para el terreno de cimentación y la estructura de cimentación. Adicionalmente, se debe revisar las disposiciones específicas del Capítulo A.10, A.10.1.4 Procedimiento de evaluación de la intervención , A.10.7.4, A.10.8.6 Efectos en la cimentación para exploración geotécnica y cimentaciones en la intervención de edificaciones existentes y el Capítulo H.10 - Rehabilitación sísm