CC - T242-2022

Sentencia T-242/22

Expediente: T-7.927.186

Acción de tutela interpuesta por Álvaro Uribe Vélez en contra de Daniel Mendoza Leal

Magistrada ponente:

PAOLA ANDREA MENESES MOSQUERA

Bogotá D.C., primero (1) de julio de dos mil veintidós (2022). La Sala Quinta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por las magistradas Gloria Stella Ortiz Delgado, Cristina Pardo Schlesinger y Paola Andrea Meneses Mosquera, quien la preside, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, ha proferido la siguiente SENTENCIA Síntesis del caso. El señor Álvaro Uribe Vélez presentó acción de tutela en contra del señor Daniel Mendoza Leal, por considerar vulnerados sus derechos fundamentales a la honra, buen nombre, presunción de inocencia y dignidad humana. Lo anterior, debido a que en la serie “Matarife: un genocida innombrable” el accionado lo califica de “genocida”, “paramilitar” y “narcotraficante” y asegura que es dueño de un aparato organizado de poder, por medio del cual supuestamente lleva más de 30 años ejecutando múltiples crímenes y graves violaciones de derechos humanos. Estas afirmaciones habrían sido ampliamente publicadas y difundidas por el señor Mendoza Leal en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA y otras redes sociales. En criterio del accionante, estas afirmaciones vulneran sus derechos fundamentales porque: (i) son abiertamente falaces y difamatorias, (ii) constituyen discursos de odio que incitan a la violencia y (iii) dada su

reiterada y sistemática publicación y divulgación en internet y redes sociales, configuran un escenario de ciberacoso y hostigamiento. El señor Mendoza Leal solicitó declarar la improcedencia de la acción de tutela. En subsidio, argumentó que no ha vulnerado los derechos fundamentales del accionante porque las afirmaciones cuestionadas están amparadas por la libertad de opinión y la libertad de creación y expresión artística. El 31 de julio de 2020, el Juzgado Veintinueve Municipal de Bogotá negó el amparo, al considerar que el accionante no había agotado el requisito de rectificación previa y no había solicitado el retiro de las publicaciones ante las plataformas respectivas. Corresponde a la Sala revisar este fallo de tutela.

I. ANTECEDENTES

1. Hechos

1. El señor Daniel Mendoza Leal es un periodista y abogado penalista colombiano1. Además, es el productor, creador y guionista2 de la serie “Matarife: un genocida innombrable”. Entre el 10 y 30 de mayo de 2020, el señor Mendoza Leal publicó múltiples “trinos”3 en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA, de la que es titular4, en los que promocionaba dicha serie. Así mismo, aseguraba que dicha producción audiovisual “enseñaba” y permitiría “entender” las razones por las cuales cualquier persona podía opinar que Álvaro Uribe Vélez, senador y expresidente de Colombia, era un “genocida”, “asesino”, “presidente de una fábrica de muerte”, “narcotraficante” y “paramilitar”. De igual forma, el señor Mendoza Leal

concedió una entrevista a Hollman Morris en la que afirmó que el señor Uribe Vélez “estructuró un aparato organizado de poder (…) una fábrica del crimen, que hoy en día es una corporación homicida que genera muerte, desolación y dolor al pueblo colombiano”5. Según el accionante, estas acusaciones han sido reproducidas en la serie “Matarife: un genocida innombrable”, que ha sido ampliamente difundida a través de WhatsApp, YouTube, Telegram, Instagram, Twitter y Twitch. 1.1. Los mensajes publicados por el señor Mendoza Leal en contra del señor Uribe Vélez en redes sociales

2. El 10 de mayo de 2020, el señor Mendoza Leal publicó tres trinos en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA, de la que es titular. En el primero, afirmó que “Con #MatarifeLaSerie entenderán porque podemos opinar que Álvaro Uribe es un narco-paramilitar genocida dueño de una fábrica de la muerte, por ahora les pido defender el YouTube. Inscribiéndose, comentando y dando likes. Porque van a atacar”. En el segundo, indicó que “[a]quí tienen el trailer de lo que se viene. Colombia y el mundo a ver y a entender porque (sic) de Álvaro Uribe cualquiera de ustedes puede opinar, decir y publicar que es un Narco, Paramilitar y Genocida. Ya llega…”. En el tercero, expresó lo siguiente: “1) Aquí se ejerce el derecho a opinar 2) Mi opinión al leer la historia de vida de Álvaro Uribe alias “Matarife” plasmada en los links

reseñados en este comunicado, es que: -Uribe es Narco. -Uribe es Paramilitar 1 Escrito de contestación de Daniel Mendoza Leal, pág. 37. 2 Vídeo “Comunicado oficial de Daniel Mendoza” en la plataforma YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=QlqkIxksOD4, minuto 0:01 a 0:06. 3 La Corte utilizará el término “trino” en adelante para referirse a las publicaciones hechas a través de la red social Twitter. 4 La Sala reconoce que, según el escrito del 18 de mayo de 2022 presentado por el accionante, Creative Bullets es la “única que tiene las claves de las cuentas y redes, así como los teléfonos de recuperación de las cuentas de la serie Matarife es Creative Bullets. Siendo creative bullets la única que controla dichas cuentas en redes incluyendo el twiter @ElQueLosDelata”. 5 Entrevista de Hollman Morris a Daniel Mendoza Leal en el medio “El Tercer Canal”, de 13 de mayo de 2020, minuto 1:32. -Uribe es Genocida -Uribe es un #Matarife”. En respuesta a estos trinos, seguidores de la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA publicaron comentarios en contra del señor Uribe Vélez en los que lo calificaban, entre otras, como “el más grande paramilitar y genocida de la historia”, “hp paraco asesino” y “el matarife de la libertad y la paz de mi amada Colombia”6. Así mismo, publicaron piezas gráficas en las que el exsenador y expresidente aparecía sentado en una silla eléctrica con la leyenda “¿Está de acuerdo con la

pena de muerte para Álvaro Uribe?”7.

3. El 13 de mayo de 2020, fue publicada en el “TERCER CANAL” de YouTube, el cual —para ese momento— contaba con 82.500 suscriptores, una entrevista concedida por el señor Mendoza Leal al periodista Hollman Morris, titulada “habla en exclusiva guionista del matarife. El abogado que denuncia a Uribe y su entorno”8. En esta entrevista, Hollman Morris preguntó al señor Mendoza Leal sobre: (i) su trayectoria como abogado penalista, periodista y escritor, así como las relaciones de las “élites” del país con el narcotráfico; (ii) los nexos que existían entre Álvaro Uribe Vélez con el Cartel de Medellín y

(iii) las circunstancias en las que el senador y expresidente habría fundado una “corporación criminal”9 en Colombia. Al respecto, el señor Mendoza Leal respondió lo siguiente: 3.1. Trayectoria como abogado penalista, periodista y escritor. Aseguró que durante muchos años trabajó como abogado litigante en casos relacionados con la “parapolítca”10 y la “Farcpolítica”11 y fue socio del Club el Nogal. Según afirmó, dicha experiencia laboral y social lo llevó a conocer “el crimen de la élite”12 y le permitió evidenciar las “cadenas sólidas”13 que existen entre “los empresarios, el paramilitarismo, el Gobierno, los políticos y los militares”14. 3.2. La presunta corporación criminal fundada por el expresidente y senador. Afirmó que el señor Uribe Vélez era el presidente de una

“corporación criminal”15, es decir, de “un aparato organizado de poder (…) de una empresa de la muerte”16, que estaba compuesta por “las élites (…) los medios, los militares, los senadores”17 y cuyas acciones delictivas eran cubiertas por el Estado. Agregó que el accionante, según los testigos y lo que está corroborado en los expedientes, como 6 Escrito de tutela y anexos, págs. 65 y 67. 7 Ib., pág. 69. 8 Ib., pág. 7. 9 Ib., pág. 36. 10 Entrevista de Hollman Morris a Daniel Mendoza Leal en el medio “El Tercer Canal”, de 13 de mayo de 2020, minuto 9:33. 11 Ib., minuto 9:35. 12 Ib., minuto 9:59. 13 Ib., minuto 10:51. 14 Ib., minuto 10:31. 15 Ib., minuto 13:50. 16 Ib., minuto 20:33. 17 Ib., minuto 17:40 fundador y director de dicha corporación criminal y “dueño del paramilitarismo”18 y el “narcotráfico”19, “organizó” y “ejecutó” masacres20 y lleva “30 años ejecutando crímenes”21. Aseguró que “esos líderes sociales, esos campesinos que aparecen muertos, esos afrodescendientes que también aparecen regados por ahí, los cadáveres, los campos, toda esa gente son muertos de ÁLVARO URIBE”22. Por último, afirmó que el accionante tenía el poder de “desmontar”23 dicha empresa criminal y acabar “con todas esas

muertes”24 y le solicitó públicamente que no “mate más gente”25. 3.3. Los presuntos nexos que existían entre Álvaro Uribe Vélez con el Cartel de Medellín. El señor Mendoza Leal afirmó que el señor Uribe Vélez era “miembro del cartel de Medellín”26 y que dicha organización lo había puesto en la Aeronáutica Civil “con la función de (…) ponerle pistas y dar licencias a las aeronaves que necesitaba”27.

4. El 14 de mayo de 2020, el señor Mendoza Leal publicó el siguiente mensaje en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA: “Un dulce pequeño…el Aparato Organizado de Poder de Álvaro Uribe Vélez, su fábrica de muerte y desolación quedará al descubierto. Colombia y el mundo tienen derecho a ENTENDER la verdad”. En respuesta a este mensaje, seguidores de la cuenta afirmaron, entre otras, que el señor Uribe Vélez “tendrá que usar al menos la mitad de su narcofortuna y mamar de la teta pública hasta los 99 años para pagar un ejército de abohamsters y bodegueros que le quiten el remoquete que tendrá que mascar hasta el último minuto de su vida”28. Así mismo, indicaron que “hasta @AlvaroUribeVel espera el 22 para ver la serie... La tierra tapa muertos y otros los destapan”29.

5. El 17 de mayo de 2020, fue publicado en YouTube un comunicado en el que Daniel Mendoza Leal se presentó ante la opinión pública como “el creador y guionista de la serie MATARIFE”30. En este comunicado, el accionado afirmó

que el señor Uribe Vélez “estructuró un aparato organizado de poder (…) una fábrica del crimen, que hoy en día es una corporación homicida que genera muerte, desolación y dolor al pueblo colombiano”31. 18 Ib., minuto 22:40. 19 Ib., minuto 22:42. 20 Ib., minuto 17:15. 21 Ib., minuto 17:25. 22 Ib., minuto 20:43. 23 Ib., minuto 22:30. 24 Ib., minuto 22:27. 25 Ib., minuto 22:37. El señor Mendoza Leal señaló que todas las afirmaciones que ha publicado sobre el señor Uribe Vélez, las ha hecho en desarrollo de “la libertad de opinión”. 26 Ib., minuto 4:00. 27 Ib., minuto 4:28. 28 Ib. 29 Ib. 30 Vídeo “Comunicado oficial de Daniel Mendoza” en la plataforma YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=QlqkIxksOD4, minuto 0:01 a 0:06. 31 Ib., minuto 1:32.

6. El 28 de mayo de 2020, el señor Mendoza Leal publicó el siguiente trino en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA: “Uribe es el más despiadado genocida de Latinoamérica. Para poderlo afirma hay que ser penalista. No es una exageración. El Aparato Organizado de Poder de Matarife en Colombia durante 30 años no ha dejado de producir cadáveres. Eso lo enseña la serie”.

En respuesta a este trino, seguidores de la cuenta de Twitter del señor Mendoza Leal publicaron mensajes en los que afirmaban, entre otras, que “Hitler es un

guevón a comparación de Uribe”32, “ni sumando todas las víctimas de todas las dictaduras latinoamericanas juntas alcanzan el número de víctimas que dejó AlvaroUribeVel en solo sus 8 años de presidente”33 y “Uribe y Pablo Escobar sanguijuelas de la misma laguna”34.

7. El 30 de mayo de 2020, el señor Mendoza Leal publicó el siguiente mensaje en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA: “En contra mía tienen que subir fotos falsas. Inventar mentiras, contratar periodistas prepago para que traduzcan ficciones de cañería en sus artículos…pero ojo, sépanlo bien: el VIOLADOR ES EL”. Este trino estaba acompañado de una foto del señor Uribe Vélez y el enlace a un artículo publicado por la revista Semana el 21 de enero de 2018. En dicho artículo, se relata que la periodista Claudia Morales denunció haber sido violada y se indicaba que ella misma dejó “pistas”35 que “sugieren”36 que el agresor habría sido el señor Uribe Vélez. En respuesta, seguidores de la cuenta publicaron mensajes en los que señalaban que “el violador eres tú…Álvaro Uribe Vélez. El estado opresor es un macho violador”37, y “paraco…genocida…mató a garzón…mató testigos…ahora violador”38.

8. El 9 de junio de 2020 el señor Mendoza Leal publicó el siguiente mensaje en la cuenta de Twitter @ElQueLosDELATA: “Uribe es el jefe de la mafia y el paramilitarismo. Es el dueño de todas las instituciones

gubernamentales. Edificó desde hace 3 décadas un Aparato Organizado de Poder del que hoy en día Duque y Barbosa son piezas esenciales. El aparato se defiende de mí con estrategias criminales”. Finalmente, el 11 de junio de 2020, el señor Mendoza Leal publicó el siguiente trino desde la misma cuenta: “Tengo ya lista una compilación fílmica de testigos, noticieros y documentales que frente a las acciones porvenir en contra de la serie, presentaré en los estrados y posteriormente a ustedes. Si con esto alguien no opina que Uribe es paraco y mafioso, es porque es ciego y sordo”. 32 Ib., pág. 11. 33 Ib., pág. 12. 34 Ib., pág. 13. 35 Revista Semana, artículo “¿Quién es ‘Él’?”, de 27 de enero de 2018. 36 Ib. 37 Ib., pág. 74. 38 Ib. 1.2. La serie “Matarife: un genocida innombrable”

9. La serie “Matarife: un genocida innombrable”. El 22 de mayo de 2020 fue estrenada la serie “Matarife: un genocida innombrable”39. Esta serie es una producción audiovisual que narra y describe la trayectoria política de Álvaro Uribe Vélez y describe los vínculos que el senador y expresidente, así como otros líderes y políticos colombianos, tendrían con el narcotráfico y el paramilitarismo. Así mismo, relata los hechos delictivos en los que el expresidente, otros funcionarios y figuras públicas habrían estado involucrados

y los crímenes que presuntamente habrían perpetrado. Esta serie se difunde a través de las siguientes cuentas y perfiles de redes sociales: (i) la cuenta de Twitter “@matarifeco”, (ii) el canal de YouTube “MatarifeOficial”, (iii) la cuenta de Instagram “@oficialmatarife”, (iv) la cuenta de Facebook “Matarife Oficial”, (v) la cuenta de Tik Tok “matarifeoficial” y (vi) la cuenta de Twitch “MatarifeOficial”. Así mismo, el material de la serie se ha difundido a través de la plataforma Whatsapp. La “bio” y los “perfiles” de las cuentas de redes sociales por medio de las cuales se difunde la serie, señalan que “[l]a serie Matarife se realiza en ejercicio del derecho a la libertad de opinión. El autor de los guiones basa su opinión personal e íntima de Álvaro Uribe en las investigaciones que develan hechos veraces corroborados por imágenes de archivo. Por otra parte, la serie debe verse no sólo como el producto de la opinión de una persona y de un Pueblo adolorido sino como una obra artística en la que confluyen, la literatura, las ideas, la imagen y la música”40.

10. Desde su estreno, se han publicado 3 temporadas. La primera temporada, titulada “Un genocida Innombrable”, consta de 10 episodios41, los cuales relatan los nexos que, presuntamente, habrían tenido Álvaro Uribe y otros funcionarios públicos con narcotraficantes y paramilitares. La segunda temporada, denominada “Señor Masacre”, se compone de 10 capítulos42, en 39 La Sala aclara que, el 10 de mayo de 2020, antes de su estreno, fue publicado en YouTube el video “teaser”

de la producción audiovisual “Matarife un genocida innombrable”. En este se indicaba que la serie sería reproducida a través de WhatsApp y que contaría con 5 temporadas, cada una con 10 capítulos. Además, en el vídeo se muestra a Daniel Mendoza uniendo a través de hilos la fotografía de Álvaro Uribe Vélez con personas condenadas y acontecimientos relacionados con (i) narcotráfico, (ii) paramilitarismo y (iii) corrupción. 40 Ib., descripción del vídeo. La Sala constata que esta descripción aparece en casi la totalidad de los capítulos de la serie. Además, a partir del quinto capítulo de la segunda temporada, al inicio de cada capítulo, se anuncia que la “titularidad de los derechos, [es de] Matarife Internacional Suiza, regida por las leyes Suizas”. Adicionalmente, este texto aparece como una advertencia al final de los capítulos a partir de la tercera temporada. Igualmente, la Sala advierte que, a partir del capítulo quinto de la segunda temporada, se hace la siguiente advertencia al inicio de cada episodio: “Esta serie fue realizada en ejercicio del derecho a la libertad de expresión y de opinión, consagrada en el Derecho Nacional e Internacional. La red de poder reseña a no solo a políticos (sic), paramilitares, narcotraficantes y otros criminales, sino también a quienes tienen vínculos directos con los hechos”. 41 Esta temporada se compone por el capítulo 1: “La granada que activó la élite”, el capítulo 2: “Corporación muerte”, el capítulo 3: “Esquirlas Sociopáticas” (3 partes), el capítulo 4: “Poniendo a volar a la Mafia”, el

capítulo 5: “Pistas de entrada de la mafia mexicana”, el capítulo 6: “La sombra en el palacio”, el capítulo 7: “De donde viene el Engendro”, el capítulo 8: “Lavando y facturando”, el capítulo 9: “El patrón...del patrón” y el capítulo 10: “El odio hace al monstruo”. 42 Esta temporada se compone por el capítulo 1: “El inicio”, el capítulo 2: “Las verdades de mentiras”, el capítulo 3: “Un sicario distraído”, el capítulo 4: “Alma de Big Mac”, el capítulo 5: “Buenos muertos”, el los cuales se relata la participación que Uribe Vélez habría tenido en diferentes homicidios y masacres en los que también participaron los paramilitares. La tercera temporada, titulada “El Origen”, cuenta hasta el momento con 6 episodios43, los cuales se centran en relatar la supuesta influencia de Uribe Vélez en el contexto político actual, principalmente frente a las movilizaciones sociales y campañas políticas de cara a las elecciones presidenciales de 2022.

11. Los capítulos 1º y 2º de la serie. A la fecha de presentación de la acción tutela únicamente se habían publicado los capítulos 1º y 2º de la serie. En el “Capítulo 1º- “La granada que activó la élite”, publicado el 22 de mayo de 2020, el señor Mendoza Leal, con “voz en off”, relata que el periodista Gonzalo Guillén había publicado diversos trinos en los que calificaba al señor Uribe Vélez de “matarife”, “asesino”, “mafioso”, “paraco”. Por esta razón, el

señor Uribe Vélez interpuso una acción de tutela “por difamación” en contra de dicho periodista. Según se relata en la serie, el señor Mendoza Leal habría recomendado al señor Gonzalo Guillén, como “estrategia de defensa”, que escribiera y publicara un artículo en el que precisara cuáles eran las fuentes y pruebas en las que se fundamentaban sus acusaciones en contra del senador y expresidente, “así no hubiera un fallo en firme condenándolo”. De acuerdo con el relato del señor Mendoza Leal, la tutela la “ganaron”44 y, por esa razón, afirma que desde ese momento “mi cliente y yo y todo Colombia, quedamos autorizados para tratar de matarife, paramilitar, asesino, corrupto y narcotraficante a este señor, el exgobernador de Antioquia, el dos veces presidente. El senador resurrecto. Álvaro Uribe Vélez”45. Después de que el capítulo 1º fue publicado, usuarios de Twitter publicaron comentarios en contra del señor Uribe Vélez en los que afirmaban que “el paraco esta vez sintió el verdadero terror”, y “cada like es un año más de cárcel para el paraco”46.

12. El 29 de mayo de 2020, fue publicado el capítulo 2º de la serie titulado “Corporación muerte”. Este capítulo comienza con una explicación de la capítulo 6: “Sociópata”, el capítulo 7: “La Empresa”, el capítulo 8: “Los Abogangsters” (2 partes) y el

capítulo 9: “Doble Cero”. 43 Esta temporada se compone por los capítulos 1, 2 y 3, como también por el capítulo 4: “Los Otros Yodas”, el capítulo 5: “Alias FICO” (3 partes) y el capítulo 6: “Alias el Ingeniero” (3 partes). 44 Vídeo “Matarife ‘Un genocida Innombrable’ Capítulo 1 – ‘La granada que activó la élite’”, de 14 de mayo de 2020, en la plataforma YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=DGqtp9KgPYQ, minuto 2:14. 45 Ib., minuto 2:16. Luego, en se relata que algunos miembros de la “élite decadente” de Colombia aseguran que en el Club el Nogal se “planeaban masacres y organizaban cocteles en los que se recogían fondos para de la A.U.C [Autodefensas Unidas de Colombia]” y que varios de los directivos de ese club, encabezados “por el Ministro de Gobierno de Uribe, Fernando Londoño Hoyos, eran lugartenientes del innombrable”. Así mismo, se asegura que el señor Uribe Vélez “trasladó a su jefe de escoltas, el Coronel Juan María Rueda, como jefe de seguridad del club, cuna del nuevo y contaminado jet set capitalino”. El capítulo 1 culmina con un relato de un “patio” de la cárcel “La Picota” al que supuestamente le llaman “el Nogalito” en el que estarían alojados “los parapolíticos, y la casta de condenados por corrupción estatal más selecta del país”, quienes habrían sido “socios e invitados frecuentes” del Club el Nogal.

46 Escrito de tutela y anexos, pág. 78. teoría de los “Aparatos Organizados de Poder”47 del tratadista alemán Claus Roxin. El señor Mendoza Leal, en “voz en off”, expone que, “en la teoría clásica [del derecho penal], para que el autor sea condenado necesita tener una vinculación directa con el crimen”48. Sin embargo, en “las mafias y en los gobiernos criminales”49 existe una “compleja estructura que hace que el crimen se ejecute y materialice de otra forma”50. En esta estructura, sugiere la serie, el principal responsable es el sujeto “que tiene el mayor grado de responsabilidad (…) no ordena directamente, ni planea ni ayuda a ejecutar [el delito]”, sin embargo, “domina los hechos de tal forma, que todos los que participaron en la ejecución del delito hubieran podido ser reemplazados, todos, salvo precisamente esa persona”51. De acuerdo con el relato del señor Mendoza Leal en la “voz en off”, en virtud de esta teoría “muchos genocidas alrededor del mundo han sido juzgados y condenados por crímenes de lesa humanidad. La gran mayoría de ellos, como en la Alemania Nazi y en la dictadura militar argentina, no fueron ordenados por sus subalternos y tampoco fueron ellos los encargados de aplicar las torturas y apretar los gatillos, pero sí eran los miembros de las juntas directivas y los principales accionistas de aquellas fábricas homicidas que pusieron a andar”52.

13. Según se afirma en la serie, esta teoría “sustenta la cuantiosa pena que

merece el principal protagonista de nuestra historia [el señor Uribe Vélez53], que debe ser condenado por las miles de muertes generadas por la corporación criminal, fundada en asocio con el Cartel de Medellín, el paramilitarismo y los grandes terratenientes colombianos”54. Lo anterior, debido a que el señor Uribe Vélez “estructuró e ideó una organización dentro del marco estatal que hasta el día de hoy continúa operando, a la que le dictó claras políticas homicidas que continúan causando la muerte de millones de civiles inocentes y que tiene un mapa definido de poder”55. Según la serie, todos los miembros de este aparato organizado de poder, dentro de los que se incluyen “sicarios que abaleaban políticos de izquierda, periodistas y sindicalistas (…) los coroneles del ejército y los comandantes paramilitares que planeaban y ejecutaban las masacres (…)”56 habrían podido ser reemplazados. Sin embargo, “el único ser esencial en todo el organigrama, el único que desde siempre ha tenido el dominio de los hechos en su mano, el hombre que desde atrás de su escritorio ha dictado los parámetros de comportamiento homicida de agentes estatales en coordinación con bandas sicariales, paramilitares y narcotraficantes, es el hoy senador y expresidente 47 Vídeo “Matarife ‘Un genocida Innombrable’ Capítulo 2 - ‘Corporación muerte’”, de 29 de mayo de 2020, en la plataforma YouTube. URL: https://www.youtube.com/watch?v=1_wBxZahBEs, minuto 2:55. 48 Ib., minuto 0:47.

49 Ib., minuto 1:05. 50 Ib., minuto 1:11. 51 Ib., minuto 1:56. 52 Ib., minuto 2:57. 53 Ib., minuto 3:49. En este punto, la serie muestra una foto del señor Uribe Vélez. 54 Ib., minuto 3:46. 55 Ib., minuto 4:29. 56 Ib., minuto 5:08. Álvaro Uribe Vélez. Él, el matarife, el genocida innombrable, lo hubiera podido evitar todo”57.

14. El capítulo 2º culmina con la siguiente conclusión en relación con la responsabilidad del señor Uribe Vélez: “es como si ese gobernador bajito de gafas y cara de sacristán hubiera entrado a las poblaciones y hubiera escogido desde su caballo a los campesinos, como si hubiera prendido las motosierras y las hubiera dirigido al pescuezo (…) como si al palo hubiera amarrado al papá frente al primogénito, hubiera caminado de vuelta a los 100 metros con el fusil terciado y hubiera alcanzado a escuchar el grito del campesino descamisado al ver como el primer impacto le desbarata el vientre a su hijo. Él es la tormenta de muerte que no deja de azotar nuestro país”58.

Después de la publicación del capítulo, usuarios de Twitter publicaron diversos trinos en contra del señor Uribe Vélez en los que afirmaban, entre otras, que “es hora de ponerle la camisa a rayas al innombrable”, “aquí se ratifica que el Matarife e[s] el auto[r] intelectual y el responsable de masacres

y del caos que vive este país”, “(…) ese matarife es un asesino, que horror que muchos colombianos sigan ciegos y no vean la realidad”59 y “este desgraciado, cobarde, infame, carnicero, macabro, torturador, narcotraficante, corrupto, etc. No alcanza a pagar viviendo mil veces las atrocidades que ha mandado cometer. Álvaro Uribe”60. 1.3. La solicitud de rectificación y las solicitudes de retiro ante Twitter y Youtube

15. La solicitud de rectificación. El 8 de junio de 2020, el señor Uribe Vélez, mediante apoderado, remitió al señor Mendoza Leal un escrito de “solicitud de rectificación”61 en el que solicitaba rectificar las afirmaciones divulgadas en (i) el “teaser” y los capítulos 1 y 2 de la serie “Matarife: un genocida Innombrable”, (ii) los trinos publicados los días 10, 13, 28 y 30 de mayo de 2020, en la cuenta de la red social Twitter @ElQueLosDELATA, (iii) la entrevista que el señor Mendoza Leal concedió a Hollman Morris en el “El Tercer Canal” de YouTube y (iv) el comunicado publicado en YouTube el 17 de mayo de 2020. En concreto, el accionante solicitó al señor Mendoza Leal reconocer públicamente que estas afirmaciones eran “falsas”62 y que “los hechos que, según [este], inspiraron esa producción audiovisual, no son reales”63. 57 Ib., minuto 5:43. 58 Ib., minuto 6:29. 59 Escrito de tutela y anexos, pág. 81.

60 Ib., pág. 82. 61 Ib., pág. 89. 62 Ib., pág. 97. 63 Ib.

16. El apoderado del accionante aseguró que las afirmaciones eran falsas, pues ningún juez había autorizado al accionado ni a ninguna otra persona64 a calificarlo de matarife, paramilitar, asesino y narcotraficante y, además, no existía una sentencia penal condenatoria en su contra por los delitos que se le atribuían. Así mismo, indicó que estas afirmaciones “distorsionan el concepto público del señor expresidente Álvaro Uribe Vélez, socavan su prestigio y desdibujan su imagen; toda vez que es presentado ante la opinión pública como un delincuente”65.

17. Respuesta del señor Mendoza Leal. El 9 de junio de 2020, el apoderado del señor Mendoza Leal solicitó al señor Uribe Vélez “aclar[ar] los alcances de la rectificación que se solicita”66. El señor Mendoza Leal manifestó al señor Uribe Vélez que la petición (i) no era clara, porque no precisaba “ningún aspecto en relación con el contenido de los capítulos 1 y 2 de la serie cinematográfica que se pretende rectificar”67, (ii) estaba fundamentada en “unos trinos [del accionado] y una entrevista, los cuales no son parte vinculante de la obra cinematográfica sino territorio exclusivo de su opinión”68, (iii) de acuerdo con la ley y la jurisprudencia, “el fundamento que acompaña la solicitud de rectificación sobre una obra, requiere

necesariamente conocer la obra en su integridad, para ponderarla en su totalidad so pena de incurrir en censura previa”69 y (iv) la serie pertenecía a terceros, no al señor Mendoza Leal, quien “participa únicamente con la elaboración del guion y la voz en ‘off’”70. Con fundamento en estas consideraciones, solicitó al señor Uribe Vélez aclarar los términos de la rectificación y reiteró que tenía “la mejor intención de atender su solicitud”71. El señor Uribe Vélez no presentó aclaración a la solicitud de rectificación.

18. Solicitudes de retiro realizadas a Twitter y YouTube. El 9 de junio de 2020, el señor Uribe Vélez presentó “reclamación de difamación”72 al “equipo de asesoramiento legal de Youtube”73, por las afirmaciones hechas por Daniel Mendoza Leal en varios vídeos difundidos a través de dicha plataforma74.

Aseguró que tales afirmaciones “son falsas y deben ser rectificadas en 64 Señaló que el fallo de tutela proferido el 3 de octubre de 2018 por el Juzgado 3 Penal para Adolescentes con función de Control de Garantías, dentro del radicado 2018-00151, declaró improcedente el amparo solicitado por el señor Uribe Vélez “debido a que no fue agotado el requisito de procedibilidad de la solicitud de rectificación previa”. El juzgado no afirmó que “el periodista que allí fungía como accionado, usted o cualquier otro ciudadano” pudieran “endilgarle” al señor Uribe Vélez cualquier “calificativo deshonroso o que implique la imputación de cualquier delito”.

65Escrito de tutela y anexos, pág. 96. 66 Ib., pág. 100. 67 Ib. 68 Ib. 69 Ib. 70 Ib. 71 Ib., pág. 3. 72 Ib., pág. 110 73 Ib. 74 El accionante presentó denuncia en contra del (i) “teaser Oficial”, (ii) los capítulos 1 y 2 de la producción audiovisual “Matarife: un genocida innombrable”; (iii) la entrevista concedida a Hollman Morris el 13 de mayo de 2020 y (iv) el comunicado publicado en YouTube el 17 de mayo de 2020. condiciones de equidad”75, de conformidad con “el derecho a la rectificación […] constitucionalmente consagrado en el artículo 20 de la carta magna”76. El 9 de junio de 2020, YouTube respondió que no podía “dete