CC - Auto 003 de 2026
Corte Constitucional
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CC - Auto 003 de 2026
- Autor
- Corte Constitucional
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Constitucional
- Año
- 2026
A003-26 REPÚBLICA DE COLOMBIA CORTE CONSTITUCIONAL Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004
AUTO 003 DE 2026
Referencia: solicitud de ampliación del término para remitir información en respuesta al Auto 1929 de 2025 – Comisión
Colombiana de Juristas.
Magistrada sustanciadora: Natalia Ángel Cabo.
Bogotá D.C., 16 de enero de 2026.
La suscrita magistrada, como presidenta de la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales, profiere la presente decisión con base en las siguientes,
CONSIDERACIONES
1. Mediante el Auto 1929 de 2025, esta Sala invitó, entre otras organizaciones, a la Comisión Colombiana de Juristas para que, en el término de quince (15) días contados a partir de la comunicación de dicha providencia, respondiera los cuestionarios contenidos en los Anexos I y III, en el marco del proceso de valoración global del estado de cosas inconstitucional declarado en la Sentencia T-025 de
2004.
2. El catorce (14) de enero de 2026, la Comisión Colombiana de Juristas solicitó unaampliación prudencial del término para remitir los insumos requeridos. En concreto, sustentó su petición en la realización de trabajo de campo en la ciudad de Cúcuta, durante la semana de remisión de la solicitud y la siguiente, con el propósito de recoger información directa que permita enriquecer las respuestas y hacerlas más acordes con los objetivos de valoración del seguimiento y del estado de cosas inconstitucional.
solicitud y la siguiente, con el propósito de recoger información directa que permita enriquecer las respuestas y hacerlas más acordes con los objetivos de valoración del seguimiento y del estado de cosas inconstitucional.
3. Este despacho considera que los ejercicios de intercambio de información en el marco de la valoración del ECI deben propiciar insumos útiles para el análisis judicial. Además, recuerda que el seguimiento a la Sentencia T-025 de 2004 se nutre, de manera especial, de las voces de las víctimas. Por ello, el trabajo de campo anunciado por la Comisión Colombiana de Juristas resulta de particular relevancia para el seguimiento, máxime cuando se desarrolla en Cúcuta, ciudad receptora de una población víctima significativa como consecuencia de la crisis humanitaria prolongada en la región del Catatumbo, situación frente a la cual esta Sala ha mantenido un seguimiento particular en atención a la gravedad de los hechos[1].
4. Ahora bien, aunque la solicitud no precisa un término específico, de lo expuesto se infiere que el trabajo de campo se extenderá hasta el viernes veintitrés (23) de enero de 2026, por lo cual se requiere un tiempo adicional para procesar la información recolectada e incorporarla en las respuestas al cuestionario. En consecuencia, la Sala concederá dos (2) semanas adicionales para la remisión de dicha información, y fijará como nuevo término el viernes seis (6) de febrero de 2026.
En mérito de lo expuesto, la suscrita magistrada:
RESUELVE
Primero. ACCEDER a la solicitud presentada por la Comisión Colombiana de Juristas de ampliación prudencial del término para remitir la información requerida en el Auto 1929 de 2025. En consecuencia,
RESUELVE
Primero. ACCEDER a la solicitud presentada por la Comisión Colombiana de Juristas de ampliación prudencial del término para remitir la información requerida en el Auto 1929 de 2025. En consecuencia, ESTABLECER como término para la entrega de las respuestas a los cuestionarios de los Anexos I e III el seis (6) de febrero de 2026..
COMUNICAR, por intermedio de la Secretaría General de esta Corporación, la presente providencia a la Comisión Colombiana de Juristas[2].
Comuníquese y cúmplase.NATALIA ÁNGEL CABO Magistrada [1] Ver, entre otros, Corte Constitucional. Autos 244, 717 y 1666 de 2025. [2] comunicaciones@coljuristas.org y david.llinas@coljuristas.org