CE - Auto interlocutorio 27001233100020110010001

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN A

CONSEJERA PONENTE: MARÍA ADRIANA MARÍN

Bogotá D.C., cinco (5) de mayo de dos mil veinticinco (2025)

Radicación número: 27001-23-31-000-2011-00100-01 (55512)

Actor: ARGENIS ZAPATA SUÁREZ Y OTROS

Demandado: NACIÓN -MINISTERIO DE DEFENSA -POLICÍA NACIONAL Y

OTROSReferencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

Decide la Sala la solicitud de corrección formulada por la parte demandante de la sentencia proferida el 7 de febrero de 2025, en el proceso de la referencia.

I. ANTECEDENTES

1.- El día 7 de febrero de 2025, la Sala que integra esta Subsección A de la Sección Tercera del Consejo de Estado profirió decisión de fondo en el presente asunto y dispuso lo siguiente:

PRIMERO. MODIFICAR la sentencia del 9 de abril de 2015, dictada por el Tribunal Administrativo del Chocó, la cual quedará de la siguiente manera:

SEGUNDO: DECLARAR administrativa y patrimonialmente responsable a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional por el fallecimiento del señor Jhon Mario Zapata Bonilla ocurrido el 27 de julio de 2009.

TERCERO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios

morales, lo siguiente:

Demandante SMLMV

TERCERO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios

morales, lo siguiente:

Demandante SMLMV Argenis Zapata Suárez (Padre) 100 SMLMV Deisi Bonilla (Madre) 100 SMLMV Claudia Elena Caldas Toro (Compañera)

100 SMLMV

Elver Johan Zapata Rengifo (Hermano)

50 SMLMV

Ingry Yohana Zapata Rengifo (Hermana)

50 SMLMV

José Alexander Zapata Bonilla (Hermano)

50 SMLMV2

Radicación número: 27001-23-31-000-2011-00100-01 (55512) Actor: ARGENIS ZAPATA SUÁREZ Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

Jonny Fabián Zapata Bonilla (Hermano)

50 SMLMV

Ritalina Zapata Bonilla (Hermana)

50 SMLMV

Sandra Liliana Flórez Bonilla (Hermana) 50 SMLMV Andrea Jimena Caldas Toro (Hija de crianza) 100 SMLMV Anyi Carolina Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV María Alejandra Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV Dora Juliana Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV CUARTO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios

Dora Juliana Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV CUARTO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante, las siguientes sumas de dinero:

Para Claudia Elena Caldas Toro, la suma de ($153’178.443) ciento cincuenta y tres millones ciento setenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y tres pesos.

Para Andrea Jimena Caldas Toro, la suma de ($26’729.274) veintiséis millones setecientos veintinueve mil doscientos setenta y cuatro pesos.

Para Dora Juliana Caldas Toro, la suma de ($31’280.643) treinta y un millones doscientos ochenta mil seiscientos cuarenta y tres pesos.

Para María Alejandra Beltrán Caldas la suma de ($18’535.784) dieciocho millones quinientos treinta y cinco mil setecientos ochenta y cuatro pesos.

Para Anyi Carolina Beltrán Caldas la suma de ($12’525.632) doce millones quinientos veinticinco mil seiscientos treinta y dos pesos.

QUINTO: Sin condena en costas.

SEXTO. Ejecutoriada la presente providencia, por Secretaría DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.

2.- Mediante escrito allegado a la Secretaría de la Sección Tercera de esta Corporación el día 10 de marzo del presente año , el apoderado de la parte demandante elevó solicitud de corrección, en los siguientes términos:

Se corrija la sentencia en la parte motiva y en el numeral segundo de la parte resolutiva, el reconocimiento de perjuicios morales a las demandantes que

demandante elevó solicitud de corrección, en los siguientes términos:

Se corrija la sentencia en la parte motiva y en el numeral segundo de la parte resolutiva, el reconocimiento de perjuicios morales a las demandantes que corresponden a los nombres de DEISE BONILLA y DORA JULIANA CALDAS TORO, y no DEISI BONILLA (MADRE) y DORA JULIANA BELTRÁN CALDAS

(HIJA DE CRIANZA).

II. CONSIDERACIONES DE LA SALA

1. Corrección de providencias

El artículo 267 del Código Contencioso Administrativo indica que en los aspectos no regulados por dicho Estatuto se debe aplicar el Código de Procedimiento Civil en3

Radicación número: 27001-23-31-000-2011-00100-01 (55512) Actor: ARGENIS ZAPATA SUÁREZ Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

todo aquello que resulte compatible con la naturaleza de los procesos y de las actuaciones que correspondan a esta Jurisdicción. De la norma en cita se desprende que, en materia de aclaración, corrección y adición de las providencias judiciales, resultan aplicables los artículos 309 y siguientes del Código de Procedimiento Civil. En lo relativo a la corrección de las sentencias, el artículo 310 del mencionado código, preceptúa lo siguiente:

ARTÍCULO 310. CORRECCIÓN DE ERRORES ARITMÉTICOS Y OTROS.

Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético, es corregible por el juez que la dictó, en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de

Toda providencia en que se haya incurrido en error puramente aritmético, es corregible por el juez que la dictó, en cualquier tiempo, de oficio o a solicitud de parte, mediante auto susceptible de los mismos recursos que procedían contra ella, salvo los de casación y revisión.

Si la corrección se hiciere luego de terminado el proceso, el auto se notificará en la forma indicada en los numerales 1 y 2 del artículo 320.

Lo dispuesto en los incisos anteriores se aplica a los casos de error por omisión o cambio de palabras o alteración de éstas, siempre que estén contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella.

La anterior disposición normativa le permite al juez corregir -de oficio o a petición de partetoda providencia en la cual se hubiere incurrido en errores aritméticos o por omisión y cambio de palabras, siempre que se encuentren contenidas en la parte resolutiva o influyan en ella. Así pues, el mencionado precepto, en su inciso final, consagra una vía expedita y clara para los eventos en los cuales se requiera efectuar enmiendas en la parte resolutiva del pronunciamiento de fondo, derivadas de errores aritméticos u omisiones o alteraciones en las palabras que se incluyan en la misma, sin que, en virtud de esa facultad el juez pueda modificar el fallo, en razón del principio de la inmutabilidad de las sentencias.

2. Caso concreto

La Sala advierte que efectivamente se incurrió en un error de digitación en la parte resolutiva de la sentencia de segunda instancia, específicamente, en el numeral tercero en cuanto a los nombres de las demandantes referenciadas. Ahora, se indica que la parte actora equivocadamente señaló que la corrección debía hacerse

resolutiva de la sentencia de segunda instancia, específicamente, en el numeral tercero en cuanto a los nombres de las demandantes referenciadas. Ahora, se indica que la parte actora equivocadamente señaló que la corrección debía hacerse respecto del numeral segundo, cuando realmente el asunto a corregir está contenido en el numeral tercero de la sentencia.4

Radicación número: 27001-23-31-000-2011-00100-01 (55512) Actor: ARGENIS ZAPATA SUÁREZ Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

Así las cosas, conforme a lo establecido por el artículo 310 del C.P.C., se realizará la corrección en cuanto a que tanto la condena que se estableció en la parte motiva como la que se ordenó en la resolutiva es en favor de la señora Deise Bonilla y Dora Juliana Caldas Toro, según se acreditó con sus copias de documentos de identidad1, que estos son sus nombres correctos.

En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, en Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A,

RESUELVE

PRIMERO: Se NIEGA la solicitud de corrección presentada por la parte actora. Sin embargo, se CORRIGE de oficio el numeral tercero de la parte resolutiva de la sentencia dictada por esta Sala en el asunto de la referencia, la cual queda así:

PRIMERO. MODIFICAR la sentencia del 9 de abril de 2015, dictada por el Tribunal Administrativo del Chocó, la cual quedará de la siguiente manera:

SEGUNDO: DECLARAR administrativa y patrimonialmente responsable a la

PRIMERO. MODIFICAR la sentencia del 9 de abril de 2015, dictada por el Tribunal Administrativo del Chocó, la cual quedará de la siguiente manera:

SEGUNDO: DECLARAR administrativa y patrimonialmente responsable a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional por el fallecimiento del señor Jhon Mario Zapata Bonilla ocurrido el 27 de julio de 2009.

TERCERO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios

morales, lo siguiente:

Demandante SMLMV Argenis Zapata Suárez (Padre) 100 SMLMV Deise Bonilla (Madre) 100 SMLMV Claudia Elena Caldas Toro (Compañera)

100 SMLMV

Elver Johan Zapata Rengifo (Hermano)

50 SMLMV

Ingry Yohana Zapata Rengifo (Hermana)

50 SMLMV

José Alexander Zapata Bonilla (Hermano)

50 SMLMV

Jonny Fabián Zapata Bonilla (Hermano)

50 SMLMV

Ritalina Zapata Bonilla (Hermana) 50 SMLMV Sandra Liliana Flórez Bonilla (Hermana) 50 SMLMV Andrea Jimena Caldas Toro (Hija de crianza) 100 SMLMV Anyi Carolina Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV María Alejandra Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV Dora Juliana Caldas Toro (Hija de crianza) 100 SMLMV

1 SAMAI5

María Alejandra Beltrán Caldas (Hija de crianza) 100 SMLMV Dora Juliana Caldas Toro (Hija de crianza) 100 SMLMV

1 SAMAI5

Radicación número: 27001-23-31-000-2011-00100-01 (55512) Actor: ARGENIS ZAPATA SUÁREZ Y OTROS Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – POLICÍA NACIONAL Y OTROS Referencia: ACCIÓN DE REPARACIÓN DIRECTA

CUARTO: CONDENAR a la Nación – Ministerio de Defensa –Ejército Nacional y a la Policía Nacional a pagar solidariamente, por concepto de perjuicios materiales en la modalidad de lucro cesante, las siguientes sumas de dinero:

Para Claudia Elena Caldas Toro, la suma de ($153’178.443) ciento cincuenta y tres millones ciento setenta y ocho mil cuatrocientos cuarenta y tres pesos.

Para Andrea Jimena Caldas Toro, la suma de ($26’729.274) veintiséis millones setecientos veintinueve mil doscientos setenta y cuatro pesos.

Para Dora Juliana Caldas Toro, la suma de ($31’280.643) treinta y un millones doscientos ochenta mil seiscientos cuarenta y tres pesos.

Para María Alejandra Beltrán Caldas la suma de ($18’535.784) dieciocho millones quinientos treinta y cinco mil setecientos ochenta y cuatro pesos.

Para Anyi Carolina Beltrán Caldas la suma de ($12’525.632) doce millones quinientos veinticinco mil seiscientos treinta y dos pesos.

QUINTO: Sin condena en costas.

SEXTO. Ejecutoriada la presente providencia, por Secretaría DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.

quinientos veinticinco mil seiscientos treinta y dos pesos.

QUINTO: Sin condena en costas.

SEXTO. Ejecutoriada la presente providencia, por Secretaría DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.

SEGUNDO: Por Secretaría, en firme esta providencia, DEVOLVER el expediente al Tribunal de origen.

Se deja constancia de que esta providencia fue aprobada por la Sala en la fecha de su encabezado y que se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar la integridad y au tenticidad del presente documento en el enlace https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8080/Vistas/documentos/evalidador.aspx

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

Firmado Electrónicamente Firmado Electrónicamente

MARÍA ADRIANA MARÍN FERNANDO ALEXEI PARDO FLÓREZ

Firmado Electrónicamente

JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

VF