CE - 010315000202306370001AUTOQUEADMITE20231024112420

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN A

Consejero Ponente: JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

Bogotá D.C., veintitrés (23) de octubre de dos mil veintitrés (2023)

Radicación: 11001-03-15-000-2023-06370-00

Accionante: Armando Palau Aldana Accionado: Tribunal Administrativo del Valle del Cauca Referencia: Acción de tutela – Admisión

El señor Armando Palau Aldana instauró demanda de tutela contra el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca , con el fin de obtener la protección de su s derechos fundamentales de “protección especial al discapacitado”. Considera que tales prerrogativas fueron vulneradas por la autoridad accionada al proferir la sentencia del 3 de marzo de 2023, en el marco del proceso de nulidad y restablecimiento del derecho1 que promovió contra el municipio de Jamundí.

Por reunir los requisitos legales, el Despacho:

R E S U E L V E

PRIMERO: ADMITIR la demanda.

SEGUNDO: VINCULAR al presente proceso a l municipio de Jamundí en calidad de tercero interesado.

TERCERO: DECRETAR como prueba s, con el valor que le s asigna la ley, los documentos allegados con la demanda.

CUARTO: REQUERIR al Juzgado Octavo Administrativo de Oral del Circuito de Cali para que remita, en medio magnético, copia del expediente identificado con el radicado número 76001-33-33-008-2020-00150-00/01.

CUARTO: REQUERIR al Juzgado Octavo Administrativo de Oral del Circuito de Cali para que remita, en medio magnético, copia del expediente identificado con el radicado número 76001-33-33-008-2020-00150-00/01.

QUINTO: NOTIFICAR la presente decisión al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y al municipio de Jamundí . Para tal efecto, la Secretaría General de la Corporación remitirá en la forma indicada, a la s respectivas direcciones de correo electrónico, copia de la demanda junto con sus anexos, así como d e esta providencia. Lo anterior, para que , en el término de dos (2) días, la autoridad accionada rinda informe sobre los hechos o bjeto de la solicitud de amparo y el tercero con interés ejerza sus derechos de contradicción y defensa.

SEXTO: NOTIFICAR la presente decisión a la parte demandante por correo electrónico.

1 76001-33-33-008-2020-00150-01.Radicación: 11001-03-15-000-2023-06383-00

Accionante: Laureano David Acosta Romero Accionado: Corte Constitucional – Sala Cuarta Referencia: Acción de tutela – Admisión

2

SÉPTIMO: COMUNICAR la presente decisión a la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado para que, si lo considera pertinente, dentro del marco de las competencias a ella asignadas, intervenga en el presente asunto.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE,

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE2

JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

competencias a ella asignadas, intervenga en el presente asunto.

NOTIFÍQUESE y CÚMPLASE,

FIRMADO ELECTRÓNICAMENTE2

JOSÉ ROBERTO SÁCHICA MÉNDEZ

Nota: se deja constancia de que esta providencia fue aprobada en la fecha de su encabezado y que se suscribe en forma electrónica mediante el aplicativo SAMAI del Consejo de Estado, de manera que el certificado digital que arroja el sistema permite validar su integridad y autenticidad en el enlace

https://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081/Vistas/documentos/evalidador. Igualmente puede acceder al aplicativo de validación escaneando con su teléfono celular el código QR que aparece a la derecha. Se recuerda que, con la finalidad de tener acceso al expediente, los abogados tienen la responsabilidad de registrarse en el sistema Samai.

2 VF