CE - 010315000202306847001AUTOQUEINADMI20231117100705

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA

SUBSECCIÓN B

Bogotá, D.C., diecisiete (17) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

Radicado número: 11001-03-15-000-2023-06847-00

Accionante: Oscar Fernando Quintero Mesa1

Accionado: Fiscalía General de la Nación y Otros2

Acción de Tutela

Previo a resolver sobre la admisión de la tutela, se observa que la solicitud de amparo no cumple con los presupuestos previstos en los artículos 14 y 37 del Decreto 2591 de 1 991, para ejercer la acción constitucional, razón por la cual, el peticionario, en un término improrrogable de tres (3) días, deberá adecuar la demanda de tutela, atendiendo a los siguientes aspectos:

1. Se debe d etermine con claridad ¿Cuál o cuáles son las autoridades accionadas, que presuntamente amenazaron y/o vulneraron los derechos fundamentales que pretende proteger ? Y ¿En qué consisten las acciones u omisiones que se le endilgan, que presuntamente generaron la vulneración o amenaza de los derechos deprecados?

1. Es necesario que se exponga de forma clara los hechos en los que se sustenta la solicitud de amparo, en el sentido de indicar los sucesos o eventos que ocasionaron la amenaza de las garantías constitucionales.

1 El accionante actúa en nombre propio. 2Procuraduría General de la Nación, Defensoría Regional de Manizales, Nación-Ministerio de Trabajo, Comision

constitucionales.

1 El accionante actúa en nombre propio. 2Procuraduría General de la Nación, Defensoría Regional de Manizales, Nación-Ministerio de Trabajo, Comision Nacional de Disciplina Judicial, Universidad Pedagógica Nacional, Instituto Colombiano de Bienestar Familiar .Radicado: 11001-03-15-000-2023-06847-00

Demandante: Oscar Fernando Quintero Mesa

Demandado: Fiscalía General de la Nación y Otros

2

1. En caso de cuestionar una actuación judicial, se deberá señalar la (s) providencias contra las cuales se dirige la acción de tutela, así mismo, debe argumentar y acreditar los requisitos especiales de procedibilidad de la acción de tutela contra providencia judicial reconocidos por la Corte Constitucional en la sentencia C -590 de 2005, en los que presuntamente incurrió la autoridad judicial accionada, al proferir la decisión atacada.

En mérito de lo expuesto, este Despacho de la Subsección B de la Secció n Segunda del Consejo de Estado,

RESUELVE

Primero. Inadmitir la acción de tutela interpuesta por el señor Oscar Fernando Quintero Mesa.

Segundo. Por Secretaría, requiérase al accionante, para que en un término improrrogable de tres (3) días , contados a partir del recibo de la notificació n de esta providencia , adecúe la demanda de tutela, con fundamento en las razones expuestas en la parte considerativa de esta decisión.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE