CE - 010324000202300219001AUTOQUEDECLAR20231124164749

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN PRIMERA

CONSEJERO PONENTE: HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ

Bogotá, D.C., veinte (20) de noviembre de dos mil veintitrés (2023)

Referencia: Medio de control de nulidad Número único de radicación: 11001032400020230021900

Demandante: José Alejandro Hernández Ossa Demandada: Superintendencia de Notariado y Registro - Oficina de Registro de

Instrumentos Públicos de Bogotá

Asunto: Resuelve sobre la falta de competencia y la remisión de un expediente

AUTO INTERLOCUTORIO

Este Despacho procede a resolver sobre la falta de competencia para conocer de la demanda presentada por José Alejandro Hernández Ossa contra la Superintendencia de Notariado y Registro - Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, y la remisión del expediente de proceso de la referencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca.

I. ANTECEDENTES

1. José Alejandro Hernández Ossa 1 presentó demanda2 contra la Superintendencia de Notariado y Registro - Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de Bogotá, en ejercicio del medio de control de nulidad 3, para que se declare la nulidad de los actos de registro indicados en las pretensiones de la demanda4.

1 En nombre propio. 2 Cfr. índice núm. 2, 3 y 4 de Samai.

declare la nulidad de los actos de registro indicados en las pretensiones de la demanda4.

1 En nombre propio. 2 Cfr. índice núm. 2, 3 y 4 de Samai. 3 Previsto en el artículo 13 7 de la Ley 1437 de 18 de enero de 2011, “[…] Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo […]”. 4 Cfr. índice núm. 2 de Samai.2

Número único de radicación: 11001032400020230021900

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

2. El demandante solicitó , como medida cautelar , la suspensión provisional de

los efectos de los actos acusados5:

II. CONSIDERACIONES

Sobre la falta de competencia del Consejo de Estado para conocer del proceso de la referencia

3. Vistos los artículos: i) 1496 de la Ley 1437, en especial, el numeral 1.°, sobre la competencia del Consejo de Estado, en ú nica instancia ; ii) 1527 ibidem, en especial, el numeral 25, sobre la competencia de los tribunales administrativos, en primera instancia; iii) 1568 ibidem, en especial, el numeral 1.º, sobre la competencia por razón del territorio ; y iv) 168 ibidem, sobre la falta de jurisdicción o de competencia.

4. Atendiendo a que: i) la demanda fue presentada el 1.° de agosto de 2023; ii) se pretende que se declare la nulidad de los actos de registro indicados en las

competencia.

4. Atendiendo a que: i) la demanda fue presentada el 1.° de agosto de 2023; ii) se pretende que se declare la nulidad de los actos de registro indicados en las pretensiones de la demanda9; y iii) el lugar de expedición de los actos acusados es

el Distrito Capital de Bogotá.

5. En este sentido, este Despacho considera que la competencia para conocer, en primera instancia, está atribuida al Tribunal Administrativo de Cundinamarca, por lo que se declarará la falta de competencia del Consejo de Estado para conocer, en única instancia, del presente proceso.

Sobre la remisión del expediente del proceso

6. Por lo expuesto anteriormente, este Despacho ordenará a la Secretaría de la Sección Primera de la Corporación remitir el expediente del proceso de la referencia al Tribunal Adm inistrativo de Cundinamarca (reparto) para lo de su competencia , dejando las correspondientes anotaciones de ley.

5 Cfr. índice núm. 2 de Samai. 6 Modificado por el artículo 24 de la Ley 2080 de 25 de enero de 2021, “[…] Por medio de la cual se Reforma el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo –Ley 1437 de 2011 – y se dictan otras disposiciones en materia de descongestión en los procesos que se tramitan ante la jurisdicción […]”. 7 Modificado por el artículo 28 de la Ley 2080. 8 Modificado por el artículo 31 de la Ley 2080. 9 Cfr. índice núm. 2, 3 y 4 de Samai.3

Número único de radicación: 11001032400020230021900

8 Modificado por el artículo 31 de la Ley 2080. 9 Cfr. índice núm. 2, 3 y 4 de Samai.3

Número único de radicación: 11001032400020230021900

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co En mérito de lo expuesto, el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sala Unitaria,

III. RESUELVE:

PRIMERO: DECLARAR la falta de competencia del Consejo de Estado para conocer, en única instancia, del proceso identificado con el núm ero único de radicación 11001032400020230021900, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.

SEGUNDO: ORDENAR a la Secretaría de la Sección Primera de la Corporación REMITIR el expediente del proceso de la referencia al Tribunal Administrativo de Cundinamarca para lo de su competencia , dejando las correspondientes anotaciones de ley.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE.

HERNANDO SÁNCHEZ SÁNCHEZ

Consejero de Estado