CE - 012331000200500246011AUTOQUERESUEL20230403234353
Detalles
- Título
- CE - 012331000200500246011AUTOQUERESUEL20230403234353
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
Radicado: 54001-23-31-000-2005-00246-01 (57902)
Demandantes: Rosa Esther Quintero Casadiego y otros
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO <:ONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN C
Consejero Ponente: NICOLÁS YEPES CORRALES
Bogotá D.C., veinticuatro (24) de marzo de dos mil veintitrés (2023)
Radicación: Demandantes:
Demandados: Acción: Asunto: 54001-23-31-0000-2005-00246-01 (57902)
ROSA ESTHER QUINTERO CASADIEGO Y OTROS
NACIÓN - MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL
EJÉRCITO NACIONAL REPARACIÓN DIRECTA Impulso procesal Mediante memoriales radicados el veintitrés (23) y veinticuatro (24) de febrero de dos mil veintitrés (2023)1, el apoderado de la parte demandante presentó solicitud de impulso procesal. . . Al respecto, se advierte que de conformidad con el articulo 18 de la Ley 446 de 19982, es obligación del juez dictar las sentencias en el estricto orden en que hayan ingresado los exp_edientes para dicho fin. En la actualidad, el despacho está profiriendo sentencia en los procesos que ingresaron para tales efectos en el año dos mil trece (2013), por lo que si el asunto de la referencia ingresó para elaborar proyecto de sentencia el ocho (8) de febrero de dos mil diecisiete (2017)3, dicha providencia será proferida cuando corresponda su turno dentro de los asuntos dispuestos para fallo en dicha finualidad. 1 Samai indice 42 y 43.
providencia será proferida cuando corresponda su turno dentro de los asuntos dispuestos para fallo en dicha finualidad. 1 Samai indice 42 y 43. 2"Artícu/o 18. Orden para proferir sentencias. Es obligatorio para los Jueces dictar las sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes al despacho para tal fin sin que dicho orden pueda alterarse, salvo en los casos de sentencia anticipada o de prelación legal. Con todo, en los procesos de conocimiento de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo tal orden también podrá modificarse en atención a la naturaleza de los asuntos o a solicitud del agente del Ministerio Público en atención a su importancia jurldica y trascendencia social. La alteración del orden de que trata el inciso precedente constituirá falta disciplinaria. En estos casos, el Consejo Superior de la Judicatura o los Consejos Secciona/es, en lo de su competencia, solicitarán al Juez o Ponente la explicación pertinente para efectos administrativos y disciplinarios. El Consejo Superior de la Judicatura o los Consejos Secciona/es obrarán de oficio o a petición de quienes hayan resultado afectados por la alteración del orden". 3 Samai indice 15.Radicado: 54001-23-31-000-2005-00246-01 (57902) Demandantes: Rosa Esther Quintero Casadiego y otros Por otro lado, se pone en . conocimiento de !os interesados que cualquier información adicional sobre el estado del proceso puede ser consultado a través del aplicativo virtual SAMAI. Finalmente, el mencionado apoderado solicitó acceso virtual al expediente. En consecuencia, por Secretaría, INFÓRMESELE al memorialista el mecanismo dispuesto por la Corporación para poder acceder virtualmente al proceso de la referencia.
Finalmente, el mencionado apoderado solicitó acceso virtual al expediente. En consecuencia, por Secretaría, INFÓRMESELE al memorialista el mecanismo dispuesto por la Corporación para poder acceder virtualmente al proceso de la referencia.