CE - 012331000200900321011SENTENCIA20230209181538

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, veintiséis (26) de enero de dos mil veintitrés (2023).

Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expedientes acumulados: 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Demandante: ANA MERCEDES LEÓN TORRES Y OTROS

Demandado: NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA – EJERCITO

NACIONAL Medio de control: REPARACIÓN DIRECTA – CCA

Asunto: APELACIÓN DE SENTENCIA – SENTENCIA DE

REEMPLAZO

Síntesis del caso: el 2 de agosto de 2007, los señores Ómar Gustavo Bueno Perilla, Héyder Leandro Rodríguez y Luis Serrano Rayo fueron ultimados en la vereda la Cristalina del municipio de Calamar (Guaviare) ; días después fueron presentados como muertos en combate por el Ejército Nacional. En este contexto, los actores solicitan se declare la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado por estos hechos.

Temas: responsabilidad extracontractual del Estado – responsabilidad del Estado por ejecución extrajudicial.

Procede la Sala a dictar sentencia de reemplazo dentro del proceso de la referencia con el objeto de dar cumplimiento al fallo de tutela de primera instancia proferid o el 20 de octubre de 2022 por la Sección Quinta del Consejo de Estado en el proceso de acción de

Procede la Sala a dictar sentencia de reemplazo dentro del proceso de la referencia con el objeto de dar cumplimiento al fallo de tutela de primera instancia proferid o el 20 de octubre de 2022 por la Sección Quinta del Consejo de Estado en el proceso de acción de tutela con radicación número 11001-03-15-000-2022-04453-00 que dispuso lo siguiente:

“PRIMERO AMPARAR los derechos fundamentales al debido proceso, de acceso a la administración de justicia y a la igualdad invocados por las señoras María Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León.

SEGUNDO: DEJAR SIN EFECTOS el numeral séptimo de la sentencia del 26 de ju lio de 2021 proferida por el Consejo de Estado, Sección Tercera, Subsección B en el marco de la demanda de reparación directa identificada con el radicado No. 50001 -2331-000-2009-00321-0141, en lo referente a la negativa de reconocimiento de los perjuici os materiales e inmateriales solicitados por las señoras María Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León; en consecuencia, ORDENAR que, en el término de 30 días, contados a partir de la notificación de esta providencia, profiera una nueva decisión en la q ue se analice de fondo y defina en el marco de sus competencias y dentro de su autonomía, si hay lugar o no a ordenar el reconocimiento de perjuicios a favor de las tutelantes, con observancia en el material probatorio aportado al expediente y específicamente en la pruebas que aquí́ se han detallado.2

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286)

expediente y específicamente en la pruebas que aquí́ se han detallado.2

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

TERCERO: NOTIFICAR a las partes y terceros intervinientes, en la forma prevista en el artículo 30 del Decreto Ley 2591 de 1991.

CUARTO: Ejecutoriada esta providencia, REMITIR el expediente a la Corte Constitucional para su eventual revisión” (índice 26 SAMAI de la acción de tutela – mayúsculas sostenidas y negrillas del original).

Esta providencia mantiene integralmente el análisis fáctico, jurídico y probatorio y, por tanto, los conceptos y valoraciones realizados en la sentencia dictada en el proceso de reparación directa de la referencia el 26 de julio de 2021 en aquellos aspectos que no fueron dejados sin efectos por el fallo de tutela de primera instancia proferido el 20 de octubre de 2022 por la Sección Quinta del Consejo de Estado en el proceso con radicación número 11001-03-15-000-2022-04453-00; se modifica la providencia en lo que refiere al ordinal séptimo de la parte resolutiva de la sentencia primigenia, por consiguiente, únicamente en lo relativo al reconocimiento de los perjuicios materiales e inmateriales pretendidos por las señoras Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León. Los ajustes de estilo corresponden al cambio de titular del despacho ponente y en nada

consiguiente, únicamente en lo relativo al reconocimiento de los perjuicios materiales e inmateriales pretendidos por las señoras Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León. Los ajustes de estilo corresponden al cambio de titular del despacho ponente y en nada afectan el fondo de la decisión ni constituyen variación o cambio de lo resuelto en aquello que no fue objeto del proceso de acción de tutela referido anteriormente.

I. ANTECEDENTES

1. El proceso de acción de tutela

1.1 La solicitud de amparo

1. Mediante escrito radicado el 16 de agosto de 2022, las señoras Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León presentaron acción de tutela en contra de la Subsección B de la Sección Tercera del Consejo de Estado para obtener el amparo de sus derechos constitucionales fundamentales del debido proceso, acceso a la administración de justicia e igualdad previstos en los artículos 13, 29 y 229 de la Constitución Política , los cuales estimaron violados con ocasión de la expedición de la sentencia del 26 de julio de 2021 proferida por esta Subsección.

1. En ese sentido, las demandantes alegaron como causal específica de procedencia de la acción de tutela la configuración de un defecto fáctico en la providencia antes referida por el hecho de que no se valoraron las pruebas documentales y testimoniales que3

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

acreditaban que las señoras Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León eran la madre y la hija de crianza de la víctima, respectivamente.

1.2 La sentencia de tutela

El 20 de octubre de 2022, la Sección Quinta del Consejo de Estado amparó los derechos fundamentales invocados por las señoras Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León en su petición de amparo1 con fundamento en el siguiente razonamiento:

1. El fallo atacado contenía un defecto fáctico por una indebida valoración probatoria, específicamente por considerar que no se tuvieron en cuenta las pruebas obrantes en el proceso dirigidas a demostrar que las citadas demandantes tenían la condición de madre e hija de crianza del occiso, sino que, la providencia se limitó a exponer que estas “no acreditaron ninguna condición dentro del proceso”, sin que se evidencie algún argumento adicional que respalde esa conclusión, pues, en el expediente se recaudaron pruebas documentales y testimonial es para demostrar los perjuicios morales y materiales reclamados por aquellas pero que no fueron objeto de pronunciamiento alguno por parte del juzgador.

1. El fallo reprochado reconoció perjuicios a los hermanos de la víctima directa con sustento en unos registros civiles que, en casi todos los casos, contienen el nombr e de la señora María Teresa Perilla con cédula de ciudadanía no. 23.306.386 de Chivor o en

sustento en unos registros civiles que, en casi todos los casos, contienen el nombr e de la señora María Teresa Perilla con cédula de ciudadanía no. 23.306.386 de Chivor o en su defecto Teresa Perilla sin identificación, luego, resulta pertinente que el juez de la responsabilidad patrimonial establezca, dentro de su autonomía, si esta per sona es la progenitora en común de todos los hermanos y, en consecuencia, madre de la víctima directa, pues, de ella no se hace ninguna consideración ni se la individualiza.

1. En el caso de Zully Juliet Perilla León, se aportaron al proceso unas declaraciones que dan cuentan que también integraba el núcleo familiar de la víctima conformado por Mercedes León (compañera permanente de la víctima) y Breicy Tatiana Bueno León (hija de la víctima), sin explicarse porqué esos testimonios no eran conducentes o útiles para establecer el parentesco del occiso con su presunta hija de crianza.

1 Esta providencia fue notificada mediante anotación en estado electrónico de 24 de octubre de 2022 (índice 30 SAMAI de la acción de tutela)4

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

2. Los procesos de reparación directa números 50001 -2331-000-2009-00321-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

2. Los procesos de reparación directa números 50001 -2331-000-2009-00321-01 50001-2331-000-2009-00349-01 y 50001-23-31-000-2009-00319-01

1. El expediente de la referencia contiene tres procesos acumulados con los números de radicación 50001 -2331-000-2009-00321-01 (54.286), 50001 -2331-000-2009-00349-01 (61.323) y 50001-23-31-000-2009-00319-01 (39.621), el primero acumulado en segunda instancia y los demás acumulados en primera instancia.

1. El 26 de julio de 2021 e sta Subsección falló , en segunda instancia y en f orma acumulada dichos procesos, sin embargo, las señoras María Teresa Perilla y Zully Juliet Perilla León interpusieron acción de tutela en contra dicha decisión por cuanto en el expediente con radicación número 50001 -2331-000-2009-00321-01 (54.286) se les negaron los perjuicios reclamados en su condición de madre e hija de crianza de la víctima Ómar Gustavo Bueno Perilla, respectivamente.

2.1 Las demandas de reparación directa

2.1.1 Expediente con radicación número 50001-2331-000-2009-00321-01

Mediante escrito presentado el 16 de septiembre de 2009 la señora Ana Mercedes León Torres, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hijas menores de edad Breicy Tatiana Bueno León y Zuly Juliet Perilla León, así como también los señores

Mediante escrito presentado el 16 de septiembre de 2009 la señora Ana Mercedes León Torres, quien actúa en nombre propio y en representación de sus hijas menores de edad Breicy Tatiana Bueno León y Zuly Juliet Perilla León, así como también los señores Blanca Vianei Perilla, Juan Carlo s Perilla, Johana Perilla, María Teresa Perilla y Eduin Darío Perilla presentaron demanda de reparación directa en contra de la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional para que se acceda a las siguientes súplicas:

“I.- Sírvase declarar responsa bles administrativamente y solidariamente por acción a: LA NACION-MINISTERIO DE DEFENSA - EJÉRCITO NACIONAL-, entidades que por su calidad de garantes estaban obligadas a proteger y garantizar los derechos fundamentales del señor OMAR GUSTAVO BUENO PERILLA, persona civil a quien miembros del Ejército Nacional de la república de Colombia cegaron la vida el 2 de a gosto de 2007 en la vereda La Cristalina en jurisdicción de Calamar Guaviare y presentaron como guerrillero dado de baja en combate.

II.- Condenar a las entidades demandadas a indemnizar integralmente a los actores por los daños y perjuicios causados con la vulneración de los derechos humanos y el DIH, del señor OMAR GUSTAVO BUENO PERILLA, en el monto y proporción que a continuación se expresan:

PERJUICIOS MORALES5

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros

50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

Están constituidos por el dolor sufrido por los poderdantes, el sentimiento de desprotección y de impotencia al saber que las autoridades que tienen por mandato constitucional proteger y garantizar la vida la ciegan. Como perjuicios morales solicito (1000) un mil salarios mínimos legales mensuales vigentes para cada uno de los integrantes del núcleo familiar al cual pertenecía la víctima directa, y 800 salarios mínimos legales mensuales vigentes para los demás actores; teniendo en cuenta la pluralidad de vu lneraciones a los derechos humanos y al derecho internacional humanitario, la gravedad y naturaleza de los hechos; en la que se vulnera el derecho a la dignidad, el derecho a la vida y el buen nombre de la víctima directa que fuera presentado como un delincuente, como guerrillero dado de baja en combate, situación que de paso estigmatiza por extensión a los que integran el núcleo familiar y demás familiares. Además se les ha amenazado telefónicamente a su hermana por el solo hecho de reconocer el cadáver y reclamarlo como humanamente lo haría cualesquiera persona, situación que se acredita con múltiples documentos que se anexan a la presente; también para pretender la impunidad y con ello desconocer los derechos de los familiares de las víctimas, por lo cual se puede deducir quienes son las personas que se han dedicado a realizarlas, de manera directa o a través de interpuestas personas, agravando el hecho para con las amenazas

derechos de los familiares de las víctimas, por lo cual se puede deducir quienes son las personas que se han dedicado a realizarlas, de manera directa o a través de interpuestas personas, agravando el hecho para con las amenazas lesionar el derecho a la tranquilidad.

He tomado el umbral de los perjuicios morales por los cuales se puede condenar a una persona natural ya que no existe razón ni fundamento lógico que pueda argumentar, para que los perjuicios morales causados por una persona jurídica tengan un límite, un quantum menor. Estos crímenes ameritan una justa, adecuada y proporcional indemnización acorde a la gravedad de los daños y perjuicios causados, cuyas consecuencias se prolongan a través de amenazas reiteradas que ponen en grave riesgo la vida de algunos de los peticionarios y sus descendientes.

PERJUICIOS MATERIALES

DAÑO EMERGENTE - son TRECE MILLONES DE PESOS en la autopsia, embalsamada, transporte, alimentación, sepelio, atención a los asistentes del sepelio, caja mortuoria, papelería.

LUCRO CESANTE: Considerando que estaba dedicado al aserrío, se estima el valor de la producción mensual del victimado OMAR GUSTAVO BUENO PERILLA, en tres (03) salarios mínimos legales mensuales. Teniendo en cuenta que al momento de la ocurrencia del hecho tenía 37 años 9 meses y 16 días según la tabla de la SUPERINTENDENCIA FINANCIERA DE COLOMBIA, tenía una probabilidad de vida de 40,33 años. La señora ANA MERCECES LEON nació el 30 de enero 1959, por lo tanto, a la ocurrencia del hecho luctuoso tenía

una probabilidad de vida de 40,33 años. La señora ANA MERCECES LEON nació el 30 de enero 1959, por lo tanto, a la ocurrencia del hecho luctuoso tenía edad de 48 años seis meses y 3 días. Es decir que tenía una pro babilidad de vida de 31.77 años.

LUCRO CESANTE CONSOLIDADO: Desde el 02 de agosto de 2007 cuando es asesinado el señor OMAR GUSTAVO hasta el momento de la presentación de la demanda, han transcurrido 25 meses y medio.

a)- El lucro cesante consolidado e stá representado en el ingreso promedio mensual con el cual contribuía el señor OMAR GUSTAVO BUENO PERILLA al ingreso o patrimonio familiar, con su labor de aserrador. Esa labor puede tasarse en tres (03) salarios mínimos legales mensuales vigentes, ajustá ndolo en un 25% que es lo que la jurisprudencia ha considerado equivalen las prestaciones sociales. Al estimar que ella gastaría en su propia manutención el6

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

25% de sus ingresos, queda el monto del salario en la misma cantidad, dado que se le resta lo que a crecería con las prestaciones sociales. Ingreso que se contabiliza durante los 25 meses y medio transcurridos desde el hecho hasta la presentación de la demanda, valor que se actualizará y proyectará al momento de la sentencia.

que se le resta lo que a crecería con las prestaciones sociales. Ingreso que se contabiliza durante los 25 meses y medio transcurridos desde el hecho hasta la presentación de la demanda, valor que se actualizará y proyectará al momento de la sentencia.

A la señora ANA MERCEDES L EON TORRES le corresponde el 50% del salario en calidad de compañera permanente, y el 50% se distribuirá entre: la hija BREICY TATIANA BUENO LÉON y la hijastra ZULLY JULIET PERILLA LEON por partes iguales.

El factor, 33,12 que aparece en la columna del p orcentaje de interés 25,00% que va a aplicarse ".ya que por tratarse de sumas ya debidas consolidadas, su liquidación incluye no solo el rendimiento mensual que como interés debe generar cualquier suma de dinero, sino también aquella que corrija neutralice el efecto de la inflación", corresponde a la fila 26 de los meses transcurridos desde la ejecución sumaria del señor OMAR GUSTAVO BUENO PERILLA, se multiplica por el salario que producía (496.900 x 3: 1.490.700). (1.490.700•.2) x 33,12: 24.685.992.00.

Hija, BREICY TATIANA BUENO LEON, recibirá la mitad de que recibirá su señora madre; es decir, que recibirá 24.685.992: 2 = $12.342.996.

Hijastra, ZULLY JULIET PERILLA LEON recibirá la misma cantidad: $ 12.342.996.

Montos que proyectados y actualizados a l momento del fallo servirán de base para tasar el lucro cesante futuro que también se pretende en beneficio de cada

12.342.996.

Montos que proyectados y actualizados a l momento del fallo servirán de base para tasar el lucro cesante futuro que también se pretende en beneficio de cada uno de los integrantes del núcleo familiar atendiendo a la menor expectativa de vida de los progenitores (31.77 años de la señora ANA MERCE DES LEON TORRES, que equivale a 381 meses)

PERJUICIOS DE VIDA RELACIÓN. Son todas aquellas proyecciones sociales y de capacitación académica de los integrantes del núcleo familiar que se han limitado total o parcialmente por las restricciones sicoafectivas (sic) o económicas sobrevinientes o resultantes de la falta del ser querido que brindaba con su producción y presencia seguridad al hogar. Estos perjuicios de relación solicito se reconozcan en la cantidad equivalente a 90 salarios mínimos legales mensuales vigentes para cada uno de los integrantes del núcleo familiar. Se destruyó la estabilidad del hogar.

El nivel de vida, con relativa solvencia económica alcanzado que les generaba satisfacciones en medio de un ambiente de rec iproca confianza se afectó notoriamente.

III.- CONDENAR en costas a las entidades demandadas a pagar las costas y gastos del proceso”. (fls. 2 a 4 cdno. no. 1 del expediente con radicación no. 2009-00321 – subrayado, mayúsculas sostenidas y negrillas del texto original).

2.1.2 Expediente con radicación número 50001-2331-000-2009-00349-01

Asimismo, a través de escrito presentado el 19 de octubre de 2009, Diana Marcela

2.1.2 Expediente con radicación número 50001-2331-000-2009-00349-01

Asimismo, a través de escrito presentado el 19 de octubre de 2009, Diana Marcela Segura Hernández, quien actúa en nombre propio y en representación de los menores de edad María del Carmen Serrano Segura, Andrés Felipe Serrano Segura y Cristian7

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

Estiven Serrano Hernández, presentó demanda de reparación directa en contra de la Nación – Ministerio de Defensa Nacional para que se acceda a las siguientes pretensiones:

“Se DECLARE ADMINISTRATIVAMENTE RESPONSABLE a la NACIÓN MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL, de la totalidad de los perjuicios causados por la muerte producida a LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D.), en hechos ocurridos el día 02 de agosto de 2007, en Jurisdicción del Municipio de Calamar (Guaviare) cuando fue interceptado por tropas del Ejército Nacional, aparecie ndo tiempo después acribillado, supuestamente dado de baja por ser auxiliador de la guerrilla.

CONDENAS: Que como consecuencia de haberse declarado administrativamente responsable a la NACIÓN -MINISTERIO DE DEFENSA NACIONALEJERCITO NACIONAL -, de la totali dad de los perjuicios ocasionados a los actores por la muerte de su esposo y compañero permanente

administrativamente responsable a la NACIÓN -MINISTERIO DE DEFENSA NACIONALEJERCITO NACIONAL -, de la totali dad de los perjuicios ocasionados a los actores por la muerte de su esposo y compañero permanente y padre de sus hijos LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D.), se condene como reparación del daño a pagar a los demandantes o a quien sus derechos representen, los perju icios materiales y morales, que solícito de la siguiente manera:

DAÑO SUBJETIVO O PERJUICIO MORAL:

Entre el fallecido LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D.), su esposa, compañera permanente e hijo siempre existieron relaciones de solidaridad, afectividad, convivencia, cercanía, ayuda mutua, hermandad, circunstancias estas que unidas al grado de parentesco, permiten inferir el dolor o da ño moral que se reclama:

Para DIANA MARCELA SEGURA, (esposa) de LUIS SERRANO RAYO

(Q.E.P.D.) el equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Para MARIA DEL CARMEN SERRANO de LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D) el equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Para ANDRES FELIPE SERRANO SEGURA (hijo) de LUIS SERRANO RAYO

(Q.E.P.D) la suma equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Para CRISTIAN STEVEN SEGURA HERNANDEZ, (hijo de crianz a) de LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D) el equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

vigentes.

Para CRISTIAN STEVEN SEGURA HERNANDEZ, (hijo de crianz a) de LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D) el equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

D. DAÑO OBJETIVO O PERJUICIOS MATERIALES.

Los calculo en suma superior a los OCHOCIENTOS MILLONES DE PESOS ($800.000.000.00), que deberán ser pagados a los actores, o a quien sus derechos representen en el proceso.

Para calcular el DAÑO OBJETIVO, me permito dar los siguientes elementos para que sean tenidos en cuenta para la liquidación de los perjuicios en el momento de la sentencia.8

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

Edad de LUIS SERRANO RAYO - 32 AÑOS Salario mínimo vigente para la época de los hechos: Jurisprudencia, Sección Tercera, H.C.E., C.P. DR.

CARLOS BETANCOURT JARAMILLO. Nov. 28/95. Exp. 8873.

Vida productiva en condiciones normales. Variación mensual y anual del índice de precios al consumidor, según certificación del DAÑE. La fórmula que sobre perjuicios materiales causados y futuros, aplicada por el HONORABLE CONSEJO DE ESTADO, según reiterada Jurisprudencia.

de precios al consumidor, según certificación del DAÑE. La fórmula que sobre perjuicios materiales causados y futuros, aplicada por el HONORABLE CONSEJO DE ESTADO, según reiterada Jurisprudencia.

DAÑO EMERGENTE: Estimo la cuantía en la suma de ONCE MILLONES TREINTA Y CUATRO MIL PESOS ($11.034.000.00), la cual se discrimina de la siguiente manera: en gastos representados en diligencias de búsqueda y averiguación del paradero de los occisos LUIS SERRANO RAYO, la suma de CINCO MILLONES DE PESOS ($ 5.000.000.00); diligencia de traslado del cadáver una vez fue encontrado, la suma de TRES MILLONES DE PESOS ($3.000.000.00); Gastos funerarios por TRES MILLONES TREINTA Y CUATRO MIL PESOS ($ 3.034.000.00).

LUCRO CESANTE: Como lucro cesante se estima de la siguiente manera: Lo dejado de percibir por cada uno de ellos desde el día de su fallecimiento hasta le promedio de vida que resulte de la legislación colom biana, hasta la edad de 65 años que calculado con el último salario devengado por cada uno de ellos en promedio de CUATROCIENTOS OCHENTA Y CINCO MIL PESOS MTE ($485.OOO.oo), teniendo como base el salario mínimo legal vigente y el incremento del IPC? vida f utura y queda al SEIS PUNTO CINCUENTA Y CINCO(6.55%) promedio de las alzas de los salarios, que a continuación se relacionan para cada uno de ellos y por derecho propio reclaman los (5)demandantes un -valor total aproximado por este concepto del orden de

OCHOCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($850.000.000).

relacionan para cada uno de ellos y por derecho propio reclaman los (5)demandantes un -valor total aproximado por este concepto del orden de

OCHOCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS ($850.000.000).

PERJUICIOS FISIOLOGICOS

Se calcula sobre la suma de dos mil (2000) salarios mínimos legales mensuales para, DIANA MARCELA SEGURA HERNANDEZ MARIA DEL CARMEN SERRANO SEGURA, ANDRES FELIPE SERRANO SEGU RA Y CRISTIAN STEVEN SEGURA HERNANDEZ por los padecimientos que tuvieron que pasar y sufrir los signos de depresión, aflicción y bajo autoestima, angustias económicas, amenazas y no poder cumplir con sus obligaciones de subsistencia, alimentación, compromisos comerciales etc., como consecuencia de la muerte de su esposo, hermano y padre LUIS SERRANO RAYO

(Q.E.P.D.).

PERJUICIOS A LA VIDA DE RELACION: El equivalente en pesos a MIL

SALARIOS (1.000) MINIMOS LEGALES MENSUALES, para. DIANA

MARCELA SEGURA HERNAN DEZ, MARIA DEL CARMEN SERRANO SEGURA, ANDRES FELIPE SERRANO SEGURA Y CRISTIAN STEVEN SEGURA HERNANDEZ. (Para cada uno de ellos), y como reconocimiento y sanción contra la entidad demandada por la pérdida de un ser querido LUIS SERRANO RAYO (Q.E.P.D), que s ignifico el inmenso dolor para su grupo familiar, que con ocasión de su muerte desintegro un grupo familiar donde él era el eje, el factor de unión, el factor de afecto.

1. PAGO DE INTERESES: La NACIÓN -MINISTERIO DE DEFENSA

familiar, que con ocasión de su muerte desintegro un grupo familiar donde él era el eje, el factor de unión, el factor de afecto.

1. PAGO DE INTERESES: La NACIÓN -MINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL-, o la entidad obligada al pago, cancelará intereses por la totalidad del capital o suma ordenada como pago de los perjuicios ocasionados, según Conciliación o Sentencia, a cada uno de los actores o quien represente sus derechos y a partir de su ejecutoria.9

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

CUMPLIMIENTO DE LA SENTENCIA. La parte demandada dará cumplimiento a la Sentencia, en los términos de los artículos 176, 177 y 178 del C.C.A”. (fls. 5 a 6 cdno. no. 2 del expediente con radicación no. 2009-00349 – mayúsculas sostenidas del texto original).

2.1.3 Expediente con radicación número 50001-23-31-000-2009-00319-01

Por su parte, mediante escrito presentado el 16 de septiembre de 2009 , Olga Stella Rodríguez Guerrero, quien actúa en nombre propio y en representación de los menores de edad Fabián Andrés Rodríguez Guerrero y Jonny Alexánder Rodríguez Guerrero; así como también Bertha Viviana Cardona Giraldo , quien actúa en nombre propio y en

Rodríguez Guerrero, quien actúa en nombre propio y en representación de los menores de edad Fabián Andrés Rodríguez Guerrero y Jonny Alexánder Rodríguez Guerrero; así como también Bertha Viviana Cardona Giraldo , quien actúa en nombre propio y en representación del menor de edad Héyder Alexánder Rodríguez Cardona presentaron demanda de reparación directa en contra de La Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional para que se acceda a las siguientes súplicas:

“A. DECLARACIONES.

Se DECLARE ADMINISTRATIVAMENTE RESPONSABLE a la NACIÓNMINISTERIO DE DEFENSA NACIONAL-EJERCITO NACIONAL, de la totalidad de los perjuicios causados por la muerte producida a HÉYDER LEANDRO RODRIGUEZ GUERRERO (Q.E.P.D.), en h echos ocurridos el día 02 de agosto de 2007, en Jurisdicción del Municipio de Calamar (Guaviare) cuando fue interceptado por tropas del Ejército Nacional, apareciendo tiempo después acribillado, supuestamente dado de baja p ser auxiliador de la guerrilla.

CONDENAS:

Que como consecuencia de haberse declarado administrativamente responsable a la NACIÓN -MINISTERIO DE DEFENSA NACIONALEJERCITO NACIONAL-, de la totalidad de los perjuicios ocasionados a los actores por la muerte de su hijo, hermano, compañero permanente y padre HÉYDER LEANDRO RODRIGUEZ GUERRERO (Q.E.P.D.), se condene como reparación del daño a pagar a los demandantes o a quien sus derechos representen, los perjuicios materiales y morales, que solícito de la siguiente manera:

DAÑO SUBJETIVO O PERJUICIO MORAL:

reparación del daño a pagar a los demandantes o a quien sus derechos representen, los perjuicios materiales y morales, que solícito de la siguiente manera:

DAÑO SUBJETIVO O PERJUICIO MORAL:

Entre el fallecido HÉYDER LEANDRO RODRIGUEZ GUERRERO (Q.E.P.D.), su madre, hermanos, compañera permanente e hijo siempre existieron relaciones de solidaridad, afectividad, convivencia, cercanía, ayuda mutua, hermandad, circunstancias estas que unidas al grado de parentesco, permiten inferir el dolor o daño moral que se reclama:

Para OLGA STELLA RODRIGUEZ GUERRERO, (Madre) de HÉYDER LEANDRO RODRIGUEZ GUERRERO (Q.E.P.D.) el equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.10

Expedientes acumulados nos. 50001-23-31-000-2009-00321-01 (54.286) 50001-23-31-000-2009-00349-01 50001-23-31-000-2009-00319-01

Actor: Ana Mercedes León Torres y otros Reparación directa – CCA Apelación de sentencia

Para FABIAN ANDRES RODRIGUEZ GUERRERO, (Hermano) de HÉYDER LEANDRO RODRIGUEZ GUERRERO (Q.E.P.D) el equivalente a mil (1000) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

Para JHONNY ALEXÁNDER RODRIGUEZ GUERRERO