CE - 012331000200901185011SENTENCIA20231018122157

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA – SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, siete (7) de septiembre de dos mil veintitrés (2023)

Magistrado Ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ Expediente: 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767)

Actor: ROSALBA IDROBO ESCOBAR Y OTROS

Demandados: LA NACIÓN – MINISTERIO DE DEFENSA –

EJÉRCITO NACIONAL

Medio de control: REPARACIÓN DIRECTA

Asunto: APELACIÓN DE SENTENCIA – MUERTE EN

ENFRENTAMIENTO MILITAR

Síntesis del caso: el señor Marco Antonio Tabares Idrobo fue abatido en una operación militar, motivo por el cual su familia solicita que se declare la responsabilidad patrimonial extracontractual de la entidad demandada por su muerte y la consecuente indemnización de perjuicios.

Decide la Sala el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante contra la sentencia proferida el 28 de junio de 2013 por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca por medio de la cual denegaron las pretensiones de la demanda.

I. ANTECEDENTES

1. La demanda

1.1 Pretensiones

Mediante escrito presentado el 10 de diciembre de 2009 (fl. 59 cdno. 1), la señora Rosalba Idrobo Escobar , Hébert Antonio Tabares Medina, Nory Marcela Díaz Pérez, quien actúa en nombre propio y en el de su hija menor de edad Nicole

Rosalba Idrobo Escobar , Hébert Antonio Tabares Medina, Nory Marcela Díaz Pérez, quien actúa en nombre propio y en el de su hija menor de edad Nicole Valeria Díaz Pérez e Itsmary Tabares Idrobo, quien actúa en nombre propio y en el de su s hijos menores de edad Kevin Alejandro Tabare s Idrobo y Alex ánder Sánchez Tabares promovieron demanda de reparación directa en contra d e la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional con las siguientes pretensiones:

“PRIMERA. Que se declare administrativamente responsable a la Nación - Ministerio de Defensa - Ejército Nacional de todos los perjuicios2

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

ocasionados a Rosalba Idrobo Escobar Heber Antonio Tabares Medina, Nory Marcela Díaz Pérez, Nicole Valeria Díaz Pérez, Itsmary Tabares Idrobo, Kevin Alejandro Tabares Idrobo y Alexander Sánchez Tavares, como consecuencia del deceso del joven Marco Antonio Tabares Idrobo el día dieciséis (16) del mes de diciembre del año dos mil siete ( 2007) en hechos en que resultaron involucrados miembros de la institución militar, según los hechos que se relatarán.

SEGUNDA. Que como consecuencia obligada de la anterior declaración, se condene a pagar las siguientes sumas de dinero:

1. PERJUICIOS MATERIALES. Se hará bajo las siguientes

modalidades:

1,1. Lucro cesante. Su fundamento como bien se sabe se encuentra en la frustración de la ayuda económica que venían recibiendo del fallecido

1. PERJUICIOS MATERIALES. Se hará bajo las siguientes

modalidades:

1,1. Lucro cesante. Su fundamento como bien se sabe se encuentra en la frustración de la ayuda económica que venían recibiendo del fallecido Tabares Idrobo su compañera Marcela Díaz Pérez, como de lo que se priva a su hija Nicole Valeria Díaz Pérez, quien tenía nueve (9) días de nacida para la época del desaparecimiento, de lo cual seguirá siendo beneficiaria si no se hubiese presentado el fatídico hecho.

Para la liquidación de estos perjuicios se tendrá en cuenta los intereses compensatorios desde la fecha de su concesión h asta cuando se produzca la indemnización. Igualmente aplicando la fórmula (…)

La indemnización comprenderá dos periodos:

a. Vencido consolidado, que se establezca aplicando la fórmula (…) b. Futuro anticipado, que se halla mediante la fórmula (…)

Para la tasación de sus perjuicios se tendrá en cuenta: la esperanza de vida de la compañera reclamante, el tiempo que le resta para cumplir los 18 años de edad a su hija, el aumento del treinta por ciento ( 30%) del factor prestacional a los salarios devengados por el occiso al momento de su muerte y la deducción del 25% fijada como el monto que la víctima destinada para sus gastos personales.

De acuerdo con el ingreso percibido por la víctima, que se demostrará en el transcurso del litigio ascendía a un p romedio mensual de tres millones quinientos mil pesos ($3.500.000.oo); y las edades de la víctima (20 años) y sus beneficiarias (17 y 0 años respectivamente);

en el transcurso del litigio ascendía a un p romedio mensual de tres millones quinientos mil pesos ($3.500.000.oo); y las edades de la víctima (20 años) y sus beneficiarias (17 y 0 años respectivamente); podría tasarse aproximadamente este perjuicio así:

• Para la señora N ory Marcela Díaz Pérez la suma de DOSCIENTOS

SESENTA MILLONES DE PESOS m/cte ($260.000.000.oo)

• Para la menor Nicole Valeria Díaz Pérez la suma de CIEN MILLONES DE PESOS m/cte ($100.000.000.oo)

1.2. Daño emergente. Con motivo del fallecimiento de Tabares Idrobo se hizo necesario la erogación de unos dineros para cubrir los gastos funerarios, suma que asciende a SEISCIENTOS MIL PESOS ($600.000,oo), según factura que se anexará.

2. PERJUICIOS MORALES. Conforme a pretérito pronunciamiento del

H. Consejo de E stado l a valoración del perjuicio moral se tendrá en salarios mínimos legales mensuales, atendiendo los principios de Reparación Integral y Equidad que señala el artículo 16 de la ley 1998,3

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

y por lo cual se tasará así:

• ROSALBA IDROBO ESCOBAR, cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

• HEBER ANTONIO TABARES MEDINA, cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

• ROSALBA IDROBO ESCOBAR, cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

• HEBER ANTONIO TABARES MEDINA, cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

• NORY MARCELA DÍAZ PÉREZ cien (100) salarios mínimos legales mensuales vigentes.

• NICOLE VALERIA DÍAZ PÉREZ, ochenta ( 80) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

• ITSMARY TABARES IDROBO, ochenta (80) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

• KEVIN ALEJANDRO TABARES IDROBO, ochenta (80) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

• ALEXANDER SÁNCHEZ TABARES, ochenta (80) salarios mínimos mensuales legales vigentes.

3. PERJUICIO FISIOLÓGICO O A LA VIDA EN RELACIÓN. Teniendo que al momento del fallecimiento de Marco Antonio Tabares Idrobo había engendrado una hija en su compañera Nory Marcela Díaz Pérez, y así logrará demostrarse en el transcurso del proceso; debería reconocerse el perjuicio de daño a la vida de relación a favor de la menor Nicole Valeria; pues a este deberá compensar se la pérdida de la compañía de su padre, la ausencia de esa figura paterna que le guíe en su desarrollo de la madurez.

Al respecto de la Corporación Administrativa ha manifestado que no podría denominarse este perjuicio como moral, pues en realidad si no existía al momento de los hechos como podría sostenerse que sufrió un impacto por el desaparecimiento de su padre, por lo tanto esa privación

Al respecto de la Corporación Administrativa ha manifestado que no podría denominarse este perjuicio como moral, pues en realidad si no existía al momento de los hechos como podría sostenerse que sufrió un impacto por el desaparecimiento de su padre, por lo tanto esa privación del disfrute de la figura paterna se considera como un perjuicio de daño a la vida en relación: (…).

La tasación del pres ente perjuicio, se estima aproximadamente en TRESCIENTOS (300) SALARIOS MÍNIMOS MENSUALES LEGALES vigentes al momento del acuerdo.

TERCERO. Que en la sentencia se liquide el valor correspondiente con el ajuste previsto en el artículo 177 del Código Contencioso Administrativo.

CUARTO. Que se ordene cumplir con la sentencia en el término indicado en el artículo 176 del Decreto 01 de 1984 con los efectos señalados en el artículo 177 de la mism a obra” (fls. 30 a 35 cdno. 1 – negrillas y mayúsculas sostenidas del texto original).

1.2 Hechos

Como fundamento fáctico de la demanda se narró, en síntesis, lo siguiente (fls. 36 a 39 cdno. 1):4

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

1. El 16 de diciembre de 2007, la familia del joven Marco Antonio Tabares Idrobo se enteró del fallecimiento de su familiar quien resultó involucrado en un enfrentamiento con personal militar en el corregimiento El Saladito de la vereda San Antonio en el municipio de Santiago de Cali ( Valle del Cauca ) cuando, al

se enteró del fallecimiento de su familiar quien resultó involucrado en un enfrentamiento con personal militar en el corregimiento El Saladito de la vereda San Antonio en el municipio de Santiago de Cali ( Valle del Cauca ) cuando, al parecer, según versiones de miemb ros del Ejército Nacional pretendía huir del lugar donde se estaba cometiendo una ilicitud.

1. Por ese hecho se abrió una investigación que cursa en el Juzgado 50 de

Instrucción Penal Militar de Cali (Valle del Cauca).

Con base en los anteriores hechos la parte demandante efectuó el siguiente razonamiento de responsabilidad: el Estado es responsable de la muerte violenta de Marco Antonio Tabares Idrobo en virtud de lo previsto en el artículo 90 en concordancia con el artículo 2 de la Constitución Política, pues, “no obstante la legalidad, la forma como se efectuó no fue la adecuada; las condiciones en que se desarrolló el mismo no se atemperó el (sic) catálogo jurídico constitucional que les rige, pues sobre todo está el respeto y el trato digno a los administrados, por más respaldo jurídico que tenga su actividad” (fl. 45 cdno. 1).

2. Posición de la demandada

Por auto del 15 de enero de 2010, el Tribunal Contencioso Administrativo del Valle del Cauca admitió la demanda y ordenó la notificación personal del representante legal de la entidad accionada (fls. 61 a 62 cdno. 1) , quien se opuso a las pretensiones de la demanda por considerar que de conformidad con la prueba que obra en el expediente se trató de una acción leg ítima del Estado y como cau sal

pretensiones de la demanda por considerar que de conformidad con la prueba que obra en el expediente se trató de una acción leg ítima del Estado y como cau sal eximente de responsabilidad adujo “culpa exclusiva de la víctima” (fls. 136 a 143 idem).

3. Alegatos de conclusión de primera instancia

1. La entidad demandada (fls. 190 a 201 cdno. 1) manifestó que, si bien para la fecha de presentación de las alegaciones el proceso penal iniciado por los hechos ocurridos el 16 de diciembre de 20 07 no había culminado, lo cierto es que , de las declaraciones rendidas por los militares que participaron en la operación que dio origen a esta actuación, en su condició n de testigos presenciales y las cuales5

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

fueron recibidas bajo la gravedad del juramento, se puede “presumir el eximente de responsabilidad de la culpa exclusiva de la víctima”; agregó que la parte actora no aportó las pruebas que lleven a la convicción ine quívoca de la manera cómo ocurrieron los hechos y la existencia de los perjuicios causados, es decir , que no se demostró la falla del servicio.

1. La parte demandante y el Ministerio Público guardaron silencio.

4. La sentencia apelada

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en sentencia del 28 de junio de 2013 (fls. 212 a 234 cdno. apelación) denegó las pretensiones de la demanda por

4. La sentencia apelada

El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, en sentencia del 28 de junio de 2013 (fls. 212 a 234 cdno. apelación) denegó las pretensiones de la demanda por estimar que la actuación de los miembros del Ejército Nacional no fue irregular, en la medida en que el uso de sus armas de fuego fue una respuesta a la agresión armada por parte de la víctima de este asunto, entre otr as personas, lo cual se encuentra justificado en la necesidad que tenían los militares de defenderse y en la obligación constitucional de defender la vida, bienes y honra de los ciudadanos, en síntesis, se demostró que el daño producido en la presente controversia tuvo como causa determinante la actuación irregular de la víctima, lo cual rompe el nexo causal entre la actuación legítima de la Fuerza Pública y el daño ocasionado a los demandantes, circunstancia que conlleva la liberación de responsabilidad patrimonial del ente demandado.

5. El recurso de apelación

La parte demandante (fls. 235 a 268 cdno. apelación) no comparte la decisión del a quo, por las siguientes razones:

1. Se incurrió en un yerro en la valoración probatoria del expediente penal y de los dictámenes aportados, pues, se le concede valor de prueba testimonial a las versiones de los agentes públicos rendidas en diligencias de indagatoria, las cuales solo constituyen un medio de defensa de los encartados y solo pueden ser creíbles en la medida que tengan un soporte probatorio adecuado.

1. Por no existir prueba directa dentro del proceso, la prueba indiciaria resulta eficaz y única para establecer la responsabilidad que se reclama, la cual converge

en la medida que tengan un soporte probatorio adecuado.

1. Por no existir prueba directa dentro del proceso, la prueba indiciaria resulta eficaz y única para establecer la responsabilidad que se reclama, la cual converge para concluir que el joven Marco Antonio Tabares Idrobo fue atacado ileg ítima y6

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

desproporcionadamente por agentes del orden, pues, i) el operativo se desarrolló por un número de integrantes superior a los ciudadanos ultimados, quienes portaban armas de fuego de largo alcance que pueden ser operadas de modo automático o semiautomático, mientras que los fallecidos portaban armas de fuego tipo revólver cuyo funcionamiento es por repetición (tiro a tiro); ii) según lo informa la prueba pericial, el agresor del señor Marco Antonio Tabares Idrobo estaba en situación de mayor altura, se encontraba a un costado y no de frente como lo sostienen los militares en la investigación penal; iii) no se logró determinar el autor del homicidio de Tabares Idrobo , quien, solo recibió un impacto de proyectil de arma de fuego y, iv) los militares reaccionaron frente a la víctima de este proceso en forma indiscriminada.

6. Las alegaciones de conclusión en segunda instancia

Las partes y el Ministerio Público guardaron silencio.

II. CONSIDERACIONES DE LA SALA

Cumplidos los trámites propios del proceso, sin que exista causal alguna de nulidad que invalide lo actuado, procede la Sala a resolver el asunto sometido a

II. CONSIDERACIONES DE LA SALA

Cumplidos los trámites propios del proceso, sin que exista causal alguna de nulidad que invalide lo actuado, procede la Sala a resolver el asunto sometido a consideración con el siguiente derrotero: 1) objeto de la controversia y anuncio de la decisión , 2) análisis de la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado, 3) conclusión y, 4) condena en costas.

1. Objeto de la controversia y anuncio de la decisión

Presentada en tiempo la demanda1, corresponde a la Sala determinar si la muerte del señor Marco Antonio Tabares Idrobo es imputable a la entidad demandada por haber ocurrido como consecuencia de un operativo militar.

1 Como el fallecimiento de la víctima acaeció el 16 de diciembre de 2007, el plazo para interponer la demanda vencía el 16 de diciembre de 2009 y como la demanda se instauró el 10 de diciembre de 2009, se impone concluir que lo fue antes del vencimiento de los dos años de caducidad para impetrar la acción de reparación directa de que trata el numeral 8 del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo (se precisa que en el asunto objeto de estudio se presentó la solicitud de conciliación prejudicial en la Procuraduría Judicial 19 ante el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca el 29 de septiembre de 2009 y se declaró fallida por acta expedida el 24 de noviembre de 2009 – fl. 26 cdno. 1, situación que , si bien interrumpe la contabilización de la caducidad, para este asunto no incide en dicho cómputo).7

de 2009 – fl. 26 cdno. 1, situación que , si bien interrumpe la contabilización de la caducidad, para este asunto no incide en dicho cómputo).7

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

La sentencia de primera instancia será confirmada, por estar probado que la actuación de los militares fue provocada p or la actuación de la víctima en un enfrentamiento armado iniciado por ella en el curso de un operativo militar que buscaba neutralizar el accionar de grupos al margen de la ley.

En la primera parte del análisis de la imputación, la Sala expondrá que la utilización de armas de dotación oficial se encuentra probada, así como también la actuación de la víctima provocadora de la reacción de los militares; e n la segunda, hará referencia a l uso legítimo de las armas de fuego por parte de las autoridades estatales como causal exonerativa de responsabilidad.

2. Análisis de la responsabilidad patrimonial extracontractual del Estado

2.1 El daño

El daño alegado por l os actor es, esto es, la muerte del señor Marco Antonio Tabares Idrobo el 16 de diciembre de 2007 se encuentra probada , pues, en ese sentido obra el respectivo registro civil de defunción (fl. 4 cdno. 1). 2.2 La imputación

1. De acuerdo con lo expuesto en la demanda , la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional es responsable de l fallecimiento del señor Marco Antonio Tabares Idrobo debido a que fue provocad o por agentes de esa entidad en un operativo militar.

1. De acuerdo con lo expuesto en la demanda , la Nación – Ministerio de Defensa – Ejército Nacional es responsable de l fallecimiento del señor Marco Antonio Tabares Idrobo debido a que fue provocad o por agentes de esa entidad en un operativo militar.

1. De conformidad con el material probatorio obrante en el expediente, para la Sala es claro que la muerte de la víctima fue ocasionada por miembros del Batallón de

Alta Montaña no. 3 del Ejército Nacional en el corregimiento de El Salado, vereda San Antonio en el municipio de Santiago de Cali (Valle del Cauca) con arma de dotación oficial, de lo cual informaron a los funcionarios de la Fiscalía General de la Nación – Unidad de Reacción Inmediata de Cali (Valle del Cauca) con el fin de que se llevaran a cabo los actos urgentes relacionados con la inspección de los cadáveres2, el registro fotográfico y topográfico, la recolección de las armas

2 Se precisa que fueron cuatro sujetos los abatidos en el enfrentamiento del que da cuenta el proceso, entre los cuales se encontraba la víctima por la cual se demanda en este asunto, quien , en principio, fue catalogado en condición de no identificado (NN) y, posteriormente, fue plenamente identificado como Marco Antonio Tabares Idrobo.8

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

encontradas junto a los fallecidos y las armas de los miembros del ejército que participaron en la operación y, el proceso penal militar que se abrió precisamente por esos hechos, pruebas de las cuales se hará referencia con mayor detalle más adelante.

encontradas junto a los fallecidos y las armas de los miembros del ejército que participaron en la operación y, el proceso penal militar que se abrió precisamente por esos hechos, pruebas de las cuales se hará referencia con mayor detalle más adelante.

1. Por lo tanto , el debate se centra en establecer si ese deceso ocurrió como consecuencia de un enfrentamiento armado entre la víctima y los agentes militares del Estado en medio de una operación militar, y si estos últimos actuaron de forma desproporcionada, como lo sugiere la demanda.

1. El tribunal a quo denegó las pretensiones de la demanda por considerar que, si bien el fallecimiento ocurrió a manos de miembros activos del Ejército Nacional que actuaron en tal condición , lo hicieron en legítima defensa dado que la víctima (y sus acompañantes) los atacaron con arma de fuego y en respuesta a ello fue que los militares dispararon contra aquellos con el fatídico desenlace ya relatado; frente a esta decisión, la parte actora alegó en el recurso de apelación que la entidad demandada actuó de forma ilegítima y desproporcionada, motivo por el cual solicitó la revocatoria del fallo y que se acceda a las súplicas de la demanda.

1. La Sala de Decisión encuentra que la sentencia del Tribunal Administrativo del Valle del Cauca acompasa de manera seria y lógica con el material probatorio obrante en el expediente , por cuanto de este se desprende que el señor Marco Antonio Tabares Idrobo fue abatido en medio de un operativo militar en el que se iniciaron disparos contra los agentes estatales y estos reaccionaron de igual manera en uso de legítima defensa.

Antonio Tabares Idrobo fue abatido en medio de un operativo militar en el que se iniciaron disparos contra los agentes estatales y estos reaccionaron de igual manera en uso de legítima defensa.

1. Por la muerte del señor Marco Antonio Tabares Idrobo, y los demás abatidos, se inició una indagación preliminar (fl. 74 cdno. 1 proceso penal no. 489 – J50IPM) por el Juzgado 50 de Instrucción Penal Militar de Santiago de Cali (Valle del Cauca) de conformidad con las diligencias remitidas por la Fiscalía 19 Seccional de dicha ciudad, en la que se “relacionan como occisos a los señores FRANCIS CO

ANTONIO ECHAVARRÍA MANYOMA, JUAN JAIRO MATURANA MOSQUERA, MARDEN HILDEBRANDO OSPINA QUINTERO y MARCO ANTONIO TABARES IDROBO, luego de un enfrentamiento armado a l parecer con tropas del Batallón de Alta Montaña y el Gaula ”, investigación respecto de la cual se allegó el expediente decretado en el auto de pruebas emitido el 9 de abril de 2010 por el a9

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

quo (fl. 145 a 146 cdno. 1) en atención a lo solicitado por las partes y, del cual insistiera este despacho como prueba oficiosa por auto del 23 de mayo de 2016 (fls. 278 a 280 cdno. apelación) en el tr ámite de esta instancia como prueba trasladada a este proceso.

Al respecto, la Sala destaca que las pruebas practicad as válidamente en un

(fls. 278 a 280 cdno. apelación) en el tr ámite de esta instancia como prueba trasladada a este proceso.

Al respecto, la Sala destaca que las pruebas practicad as válidamente en un proceso podrán trasladarse a otro siempre que en el proceso primitivo se hubieren practicado a petición de la parte contra quien se aducen o con audiencia de ella, estas también pueden ser valoradas cuando son allegadas a petición de u na de las partes y la otra parte estructura su defensa con fundamento en aquella o cuando las dos partes lo solicitan como prueba, una en la demanda, y la otra, en el escrito de contestación3.

Acorde con lo anterior, de las piezas procesales que en este asunto obran del referido proceso penal serán tenidas en cuenta aquellas de carácter documental y testimonial ya que, ambas partes pidieron esas pruebas; acerca de las versiones libres, por ser rendidas estas de manera libre y espontánea serán valoradas en conjunto con otros medios de prueba, al igual que las indagatorias4.

3 Ver, entre otras providencias: Consejo de Estado - Sección Tercera - Sala Plena, sentencia del 11 de septiembre de 2013, expediente no. 20601, MP Danilo Rojas Betancourth y Consejo de Estado - Sección Tercera - Subsección B, sentencia del 13 de julio de 2022, expediente no. 0500123-33-000-2015-01400-01 (62.521), MP Fredy Ibarra Martínez.

4 Sobre las indagatorias y versiones libres la Sección Tercera ha establecido, como regla general, que no son objeto de valoración probatoria por no tener el alcance de una prueba testimonial ni

4 Sobre las indagatorias y versiones libres la Sección Tercera ha establecido, como regla general, que no son objeto de valoración probatoria por no tener el alcance de una prueba testimonial ni poder someterse a ratificación dado que no se encuentran sometidas a la formalidad del juramento; no obstante, también ha sostenido que es posible valorarlas cuando estas satisfacen los principios de contradicción, necesidad, pertinencia y conducencia, obran otros medios de prueba que apunten en un mismo sentido y establezcan las circunstancias de tiempo, modo y lugar ( Consejo de Estado, sentencia de 26 de noviembre de 2015, expediente 36.170, MP Danilo Rojas Betancourth y sentencia de 1 de febrero de 2016, expediente: 48.842, MP Jaime Orlando Santofimio Gamboa); asimismo, la Sala Plena también las ha valorado en aras de buscar la verdad material “en la medida en que siendo esta una fuente de información de obligatoria recepc ión en los procesos penales, con individualidad propia en lo que tiene que ver con su práctica y contradicción, debe reconocérsele su mérito probatorio, como lo exigen los derechos fundamentales de acceso a la justicia y a probar , los principios de prevale ncia del derecho sustancial, de libertad de medios probatorios, de contradicción, de libre valoración racional de la prueba y la demás normatividad que rige en materia probatoria, para lo cual, además, no resulta ajena al deber de ser valorada en conjunto con los demás elementos de convicción y con arreglo a los criterios rectores de la sana crítica” (Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, MP Gustavo Eduardo

conjunto con los demás elementos de convicción y con arreglo a los criterios rectores de la sana crítica” (Consejo de Estado, Sala Plena de lo Contencioso Administrativo, MP Gustavo Eduardo Gómez Aranguren, sentencia de 12 de marzo de 2013, radicado no.11001-03-15-000-2011-0012500). Posturas reiteradas en: Consejo de Estado – Sección Tercera – Subsección B, sentencia proferida el 4 de mayo de 2022, expediente no. 68001-23-31-000-2009-00675-01 ( 57.056), MP Fredy Ibarra Martínez. En el presente caso, la Sala considera que estas pruebas pueden ser objeto de valoración por encontrar que son coincidentes con los demás medios probatorios y describen circunstancias de tiempo, modo y lugar coincidentes.10

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

1. En el referido proceso penal, cuyas últimas actuaciones procesales registradas son las providencias a través de las cuales el Juzgado 50 de Instrucción Militar se abstuvo de imponer medida de aseguramiento al personal del Ejército que participó en los hechos materia de investigación 5, obran las siguientes pruebas relevantes para el examen y decisión de la controversia objeto de este proceso:

a) La declaración de la señora Rosalba Idrobo Escobar (fl. 76 a 77 cdno. 1 proceso penal no. 489 – J50IPM) madre de Marco Antonio Tabares Idrob o informa que el 16 de diciembr e de 2007 “de un momento otro me dijo mamá ya vengo no me

penal no. 489 – J50IPM) madre de Marco Antonio Tabares Idrob o informa que el 16 de diciembr e de 2007 “de un momento otro me dijo mamá ya vengo no me demoro, faltaban como cinco para las ocho de la mañana, eso fue el mismo día que lo mataro n yo me vine a dar cuenta el otro día eso fue el lunes y yo era llamándole al celular 3127857675, no sé cómo fue yo leí en la prensa en el QUIHUBO (…) él no salía de la casa él salió ese día solo (…) hacía como dos días me dijo que había entrado a un taller de carros, estaba sin trabajo antes”.

b) El estudio balístico realizado por la Fiscalía General de la Nación a las armas que portaban los miembros del Ejército Nacional que participaron en los hechos en los que resultó muerto Marco Antonio Tabares Idrobo (fls. 83 a 91 cdno. 1 ibidem) y sobre las armas que les fueron encontra das a las víctimas (fls. 96 a 91 cdno. 1 ibidem), se concluyó que fueron disparadas, sin poder establecerse la fecha ni el número de disparos efectuados y, que los mecanismos de disparo de los fusiles revólveres (encontrados a los fallecidos) , del Galil y del rifle R émington (que portaban los uniformados) se enc ontraban en buenas condiciones de funcionamiento y podían disparar normalmente munición adecuada a sus calibres (fl. 86 y 101 ibidem).

c) De otra parte, las indagatorias rendidas por el personal del Ejército Nacional que participó en el operativo que se analiza en esta actuación, entre los cuales se encuentra el sargento segundo José Ernesto Cubillos Segura6 (fl. 412 a 429 cdno.

c) De otra parte, las indagatorias rendidas por el personal del Ejército Nacional que participó en el operativo que se analiza en esta actuación, entre los cuales se encuentra el sargento segundo José Ernesto Cubillos Segura6 (fl. 412 a 429 cdno. 3 ibidem), el sargento viceprimero Édinson Ríos Hurtado (fls. 136 a 139 cdno. 1 ibidem), el cabo segundo Jhon Alomia Tovar (fls. 140 a 143 cdno. 1 ibidem), el cabo segundo Éver Alexánder Hernández Mora (fls. 144 a 147 cdno. 1 ibidem), el

5 Fls. 224 a 243 cdno. 2 ibidem – casi ilegible; fls. 450 a 474 cdno. 3 ibidem. 6 Con anterioridad el mencionado militar rindió diligencia de declaración (fls. 129 a 131 cdno. 1 proceso penal no. 489 – J50IPM), luego fue vinculado mediante diligencia de indagatoria, se resalta que el relato relacionado con los hechos objeto de análisis guarda coincidencia en las dos diligencias.11

Expediente 76001-23-31-000-2009-01185-01 (51.767) Actor: Rosalba Idrobo Escobar y otros Reparación directa - apelación de sentencia

cabo primero Guilson Alberto Tapias Rodríguez (fls. 150 a 152 cdno. 1 ibidem), el soldado profesional Jhon Ballén Alfonso (fls. 171 a 176 ibidem), PF Aris Arboleda Ordóñez (fls. 444 a 455 ibidem), al unísono dan cuenta que el 14 de diciembre de 2007, en desarrollo de una misión táctica en el sector de El Saladito , iniciaron