CE - 012331000201000469011ACLARACIONDEV20230418184325

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Martín Bermúdez Muñoz

Radicación número: 19001-23-31-000-2010-00469-01 (57.259)

Demandantes: Santiago Andrés Burbano Hoyos y otros

Demandada: Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Policía Nacional

Referencia: Reparación directa

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Si bien acompaño la decisión adoptada por la Sala –porque la parte demandante no acreditó que las lesiones sufridas por Santiago Andrés Burbano Hoyos fueron causadas por la Policía Nacional–, no comparto que en ella se dé a entender que, cuando el Estado desarrolla una actividad peligrosa –como la conducción de vehículos automotores –, opera una “presunción de responsabilidad”. Al respecto, valga la pena simplemente recordar que, sea cual sea el régimen bajo el cual se analice la responsabilidad d el Estado, la responsabilidad no se presume, y que para proceder a declararla es necesario encontrar acreditados sus elementos estructurantes.

En el caso puntual de la conducción de vehículos automotores, esta Corporación ha reconocido que, por tratarse d el ejercicio de una actividad peligrosa, puede declararse la responsabilidad del Estado si se prueba un daño y el nexo de causalidad de este con la actividad peligrosa, sin que sea necesario acreditar una falla del servicio 1 –lo que de ninguna manera quie re

peligrosa, puede declararse la responsabilidad del Estado si se prueba un daño y el nexo de causalidad de este con la actividad peligrosa, sin que sea necesario acreditar una falla del servicio 1 –lo que de ninguna manera quie re decir que, de existir esta, sea irrelevante en el juicio de responsabilidad 2–. Inclusive en los eventos mencionados, la responsabilidad del Estado no se presume y –se reitera – para proceder a declararla es necesario encontrar acreditados sus requisitos o condiciones de existencia.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado

1 Ver, entre muchas otras, Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, Sentencia de 23 de febrero de 2012, exp. 18.966. 2 Ver, entre muchas otras, Consejo de Estado, Sala de lo Con tencioso Administrativo, Sección Tercera, Sentencia de 13 de julio de 1993, exp. 8.163.