CE - 012331000201200596011ACLARACIONDEV20220915094507

Radicado: 76001-23-31-000-2012-00596-01 (60409)

Demandantes: John Jairo López Gil y otros

1

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Bogotá D.C., tres (3) de junio de dos mil veintidós (2022)

Referencia: Reparación directa Radicación: 76001-23-31-000-2012-00596-01 (60409)

Demandantes: John Jairo López Gil y otros

Demandados: Fiscalía General de la Nación y Rama Judicial

Tema: Privación de la libertad. Ilegalidad de la medida de aseguramiento.

Aclaración de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz

Comparto la decisión de condenar a la Rama Judicial a reparar el daño causado por la privación de la libertad del demandante John Jair López Gil. Sin embargo, contrariamente a lo sostenido en la sentencia objeto de esta aclaración de voto, considero que la medida de aseguramiento dictada en su contra no cumplió los requisitos legales debido a que el juez de control de garantías no contaba con elementos materiales probatorios suficien tes para su imposición . En efecto, el juez de control de garantías dictó la medida de aseguramiento con base en la descripción realizada por la víctima del delito, la cual no permitía identificar con claridad al demandante John Jair López Gil como autor del delito.

Fecha ut supra,

Con firma electrónica

MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ

Magistrado