CE - 013331003201100432011AUTOQUEADMITE20230124094723

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA — SUBSECCIÓN B

Bogotá D. C, treinta (30) de septiembre de dos mil veintidos (2022) Radicado - 76001-33-31-003-2011-00432-00

N Interno : 6058-2019 .

Demandante : Municipio de dll aa del Cauca Demandado : Lorenza Navia de Baham n E Medio de Control : Nulidad y restablecimiento del derecho-lesividad Tema - Admite recurso extraordinario de unificación de la jurisprudencia — Ley 1437 de 2011

La Sala procede a pronunciarse en el asunto de la referencia, como sigue: Il. ANTECEDENTES 1.El Municipio de Palmira, por medio de apoderado, el 19 de diciembre de 2011', incoó demanda en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho,-«acción de lesividad», prevista en el artículo 85 del Código Contencioso Administrativo, contra la señora Lorenza Navia Bahamón, en aras de obtener: La nulidad de los actos administrativo contenidos, en las resoluciones: i. 1435 del 28 de julio de 1999, expedida por la Gerencia de Servicios Administrativos del Municipio de Palmira, por medio del cual reconoció, liquidó y ordenó el pago de la pensión vitalicia de jubilación extralegal, en favor de la señora Lorenza Navia de Bahamón, a partir del 1 de agosto de 1999. ¡i.1515 de 23 de agosto de 1994, que resolvió el recurso interpuesto contra la resolución 1435 del 28 de julio de 1999. 2.Agotó el trámite de rigor, el Juzgado Décimo Administrativo de

el recurso interpuesto contra la resolución 1435 del 28 de julio de 1999. 2.Agotó el trámite de rigor, el Juzgado Décimo Administrativo de Descongestión de la rnisma de Cali, mediante la sentencia del 30 de abril de 2014, no accedió a la nulidad de los actos administrativos demandados. El Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, mediante sentencia del 18 de julio de 2017, revocó la de primera instancia y declaró la nulidad de los actos administrativos demaridados. 3.La parte actora interpuso recurso extraordinario de unificación de ' La Ley 1437 de 2011. Artículc 308. Régimen de transición y vigencia. El presente Código comenzará a regir el dos (2) de julio del año 2012. Este Código sólo se aplicará a k:s procedimientos y las actuaciones administrativas que se inicien, así como a las demandas y procesos que se ins auren con posterioridad a la entrada en vigencia. Los procedimientos y las actuaciones administrativas. asi como las demandas y procesos en curso a la vigencia de la presente ley seguirán rigiéndose y culminarán de conformidad con el régimen juridico anterior. Powered by (Y CamScannermMumero sira Val! del Cauca e : io de Palmira Valle amón o a ado: Lorenza Navia de Bah ed alle del Cauca, M recurso iante ¡ V al AdministrativO del de 2019, rechazó el jurisprudencia. El Tribun Sala Jai autos del 10 de mayo de 2018 y 2 interpuesto. - E 2. ncia del 29 de mayo de 202 encia tensión de jurispru 4.El Consejo de Estado, por provide a de Bahamón. Il. so extraordinario de ex

autos del 10 de mayo de 2018 y 2 interpuesto. - E 2. ncia del 29 de mayo de 202 encia tensión de jurispru 4.El Consejo de Estado, por provide a de Bahamón. Il. so extraordinario de ex a Navi i ra uri ncia cont ión de jurisprude ió el recurso de extraordinario de extension de | te para 6 o ó traslado a la recurren del Valle de Cauca. Ve envíe el mal denegado el recur K ren interpuesto por la demandada, señora Lo la sentencia de 18 junio de 2017. iii.corri sustentación del recurso. iv comunicar al Tribunal a os Ñ : £ oficiar al Juzgado Octavo Administrativo de Cali pa correspondiente expediente. ¡ juni 017 del 5.La parte recurrente, considera que la sentencia del 18 de junio de 2 í la Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, contraria, pinga . icado sentencia de unificación del 29 de septiembre de 2011, radica 080012331000200502866-03(2434-2010) de la Sala Plena Contencioso de la Sección Segunda del Consejo de Estado. 6.Examinado el recurso interpuesto, el Despacho considera que éste [el recurso] cumple con los requisitos legales exigidos, de conformidad con lo previsto en el artículo 262 del CPACA. 7.Revisado el expediente, se advierte pese a que la Secretaría de la Sección Segunda del Consejo de Estado, libró los oficios 6235 y 6236 del 17 de noviembre de 2020 al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, y al Juzgado Octavo Administrativo de Cali, para que «envíe el expediente de

Segunda del Consejo de Estado, libró los oficios 6235 y 6236 del 17 de noviembre de 2020 al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca, y al Juzgado Octavo Administrativo de Cali, para que «envíe el expediente de nulidad y restablecimiento del derecho promovido por el Municipio de Palmira». El referido Juzgado mediante oficio MLF 363 de 30 de noviembre de 2020, informa a esta Corporación que «en la fecha, se trasladó el Oficio No. 6236 EXP. N. 1 6058-2019 de fecha noviembre 17 de 2020, suscrito...al Juzgado 20 Administrativo del Circuito de Cali. Lo anterior debido a que, revisado el expediente por el número de radicado en el aplicativo de consulta de procesos, se evidenció que, este se encuentra en dicho Despacho». A su turno esta Corporación libró oficio 9343 del 23 de septiembre de 2021 al Juzgado 20 administrativo de Cali; sin embargo, el expediente requerido[Radicado 76001333100320110043200] aún no se encuentra allegado al trámite del recurso. Tampoco obran el «acuerdo 8 de mayo 15 de 1981» y Powered by (Y CamScannerD Numero interno: 6058-2019 andante: Municipio de Palmira Valle del Cauca Demandado: Lorenza Navia de Bahamón «Convenci ; ' f Ón colectiva de trabajo», invocados por el Municipio de Palmira con uente . de derecho de la pensión reconocida mediante las resoluciones 1435 del 28 de julio de 1999 y 1515 del 23 de agosto del mismo año. En consecuencia. el Despacho RESUELVE PRIMERO: ADMÍTESE conforme a lo consagrado en los artículos 262 y o, ans de

del 28 de julio de 1999 y 1515 del 23 de agosto del mismo año. En consecuencia. el Despacho RESUELVE PRIMERO: ADMÍTESE conforme a lo consagrado en los artículos 262 y o, ans de Siguientes de la Ley 1437 de 2011; el recurso extraordinario de unificación señora Lorenza Navia de Bahamón, la jurisprudencia interpuesto por la no de junio medio de apoderado, contra la sentencia de segunda instancia de 18 de 2017. proferida por el Tribunal Administrativo del Valle del Cauca.

SEGUNDO: Por Secretaria, CÓRRASE TRASLADO a la parte demandada y al Ministerio Público por el término de quince (15) días, para que se pronuncien sobre el recurso presentado.

TERCERO: REQUIÉRASE al Tribunal Administrativo del Valle del Cauca y al Juzgado Veinte Administrativo de Cali, den cumplimiento a los oficios 6235 del 17 de noviembre de 2020 y 9343 del 23 de septiembre de 2021, respectivamente. Librense los oficios de rigor.

CUARTO. OFÍCIESE al Municipio de Palmira-Gerencia de Servicios Administrativos y a la Jefatura de Recursos Humanos del Municipio, para que alleguen al expediente de la referencia; copia del «acuerdo 8 de mayo 15 de 1981» y «convención colectiva de trabajo», invocados por el Municipio de Palmira, como fuente de derecho de la pensión reconocida mediante la resolución 1435 del 28 de julio de 1999, en favor de la señora Lorenza Navia de Bahamón con C.C.31.136.382. QUINTO. CONMÍNASE a las partes-demandante y demandada, para que

resolución 1435 del 28 de julio de 1999, en favor de la señora Lorenza Navia de Bahamón con C.C.31.136.382. QUINTO. CONMÍNASE a las partes-demandante y demandada, para que contribuyan a la consecución y aportación de la documental requerida. SEXTO. La Sección Segunda del Consejo de Estado, dispuso el correo electrónico ces2secríOconsejoestado ramajudicial.qov.co y la sede electrónica para la gestión judicial SAMAI. Powered by (Y CamScanner11]

Numero Interno: 05A-2014 danto: Municipio de Palmira Valla del Cauca

Daman Demandado: Lorenza Navia de Bahamén

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE. — >” —_ r————

A —GESAR PALOMIÑO CORTÉS Consejero Powered by (a CamScanner