🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-05001-23-31-000-1997-02955-01(42071)-2012

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-05001-23-31-000-1997-02955-01(42071)-2012
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2012

PRUEBA - Oportunidad procesal Se evidencia que los citados documentos fueron allegados al proceso por fuera de la oportunidad procesal pertinente para ello y, además, no se ajusta a ninguno de los presupuestos establecidos, toda vez que no se trata de una prueba que hubiere sido pedida y decretada en primera instancia y que, sin culpa de quien la pidió, no se hubiere practicado, no versa sobre hechos acaecidos después de transcurrida la oportunidad para pedirla, ni se refiere a un documento imposible de allegar en la debida oportunidad por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la contraparte.

FUENTE FORMAL: CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO - ARTICULO

214

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SUBSECCION A

Consejero ponente: HERNAN ANDRADE RINCON

Bogotá D.C., dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012).

Radicación número: 05001-23-31-000-1997-02955-01(42071)

Actor: YADIRA ORTIZ CHAVERRA Y OTROS

Demandado: NACION - MINISTERIO DE EDUCACION Y OTROS Referencia: ACCION DE REPARACION DIRECTA La parte demandante, junto con la sustentación del recurso de apelación que interpuso en contra de la sentencia proferida por la Sala Sexta de Decisión del Tribunal Administrativo de Antioquia de 16 de mayo de 2011, solicitó que se tengan en cuenta como prueba los documentos que allegó con el escrito del recurso y que obran a folios 313 y 314 del cuaderno principal.

Revisado el expediente se evidencia que los citados documentos fueron allegados al proceso por fuera de la oportunidad procesal pertinente para ello y, además, no se ajusta a ninguno de los presupuestos establecidos en el artículo 214 del CCA, toda vez que no se trata de una prueba que hubiere sido pedida y decretada en primera instancia y que, sin culpa de quien la pidió, no se hubiere practicado, no versa sobre hechos acaecidos después de transcurrida la oportunidad para pedirla, ni se refiere a un documento imposible de allegar en la debida oportunidad por fuerza mayor o caso fortuito o por obra de la contraparte. Así las cosas, resulta del caso concluir que el documento aportado por la parte demandante no se podrá valorar en esta instancia. En consecuencia, R E S U E L V E No tener como prueba los documentos allegados por la parte demandante, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia. Notifíquese y Cúmplase

HERNAN ANDRADE RINCON

Consultar sobre este documento ...