🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE-05001-23-31-000-2003-02601-01(41654)-2012

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE-05001-23-31-000-2003-02601-01(41654)-2012
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2012

IMPEDIMENTOAceptó. Numeral 2 del artículo 150 del C. P. C. Manifestó su impedimento para pronunciarse frente al problema objeto de debate, por haber fungido como magistrada, corporación conocedora del proceso en primera instancia. (…) dado que las circunstancias fácticas descritas encuadran en la causal de impedimento, el despacho aceptara el impedimento manifestado.

FUENTE FORMAL: CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL - ARTICULO 150

NUMERAL 2

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCION TERCERA

SUBSECCION A

Consejero ponente: HERNAN ANDRADE RINCON

Bogotá D.C., dieciséis (16) de enero de dos mil doce (2012) Radicación número: 05001-23-31-000-2003-02601-01(41654)

Actor: LIGIA URQUIJO DE ESCOBAR Y OTROS

Demandado: DIRECCION NACIONAL DE ESTUPEFACIENTES Y OTROS Referencia: ACCION DE REPARACION DIRECTA Mediante escrito que obra a folio 371 del cuaderno principal, la Doctora MARIA PATRICIA ARIZA VELASCO en su calidad de Procuradora cuarta delegada ante el Consejo de Estado, manifestó su impedimento para pronunciarse frente al problema objeto de debate, por haber fungido como magistrada del Tribunal Administrativo de Antioquia, corporación conocedora del proceso en primera instancia. En efecto, se observa en el expediente las actuaciones realizadas por la doctora ARIZA VELASCO en su calidad de magistrada ponente del proceso de la referencia en el transcurso de la primera instancia.

En consecuencia, dado que las circunstancias fácticas descritas por la Doctora MARIA PATRICIA ARIZA VELASCO encuadran en la causal de impedimento prevista en el numeral 2 del artículo 150 del Código de Procedimiento Civil “Haber conocido del proceso en instancia anterior, el juez, su cónyuge o alguno de sus parientes indicados en el numeral precedente”, el Despacho aceptará el impedimento manifestado. Por lo anterior, SE DISPONE: PRIMERO. ACEPTAR el impedimento manifestado por la Procuradora cuarta delegada ante el Consejo de Estado, Doctora MARIA PATRICIA ARIZA

VELASCO.

SEGUNDO. SEPARASE a la Doctora MARIA PATRICIA ARIZA VELASCO del conocimiento del presente asunto. TERCERO. En consecuencia, de conformidad con el Art. 162 del C.C.A. TENGASE al Procurador Quinto Delegado ante el Consejo de Estado, como agente del Ministerio Público en el proceso de la referencia.

NOTIFIQUESE Y CUMPLASE

HERNAN ANDRADE RINCON

Consultar sobre este documento ...