CE - 050012331000200800196021SALVAMENTODEV20220829163937
Consejo de Estado
Descargar PDF
Disponible
Detalles
- Título
- CE - 050012331000200800196021SALVAMENTODEV20220829163937
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
Radicado: 05001-23-31-000-2008-00196-02 (57173)
Demandantes: Castro Tcherassi S.A. y otro
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN B
Consejero Ponente: Fredy Ibarra Martínez
Bogotá D.C., trece (13) de julio de dos mil veintidós (2022)
Radicación: 05001-23-31-000-2008-00196-02 (57173)
Demandantes: Castro Tcherassi S.A. y otro
Demandado: Instituto Nacional de Vías - Invías
Referencia: Controversias contractuales
Tema: Antes de proferirse la Ley 1150 de 2007 las entidades estatales sí tenían la facultad de pactar cláusulas de imposición de multas.
Salvamento de voto del magistrado Martín Bermúdez Muñoz
No comparto la decisión de confirmar la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad por falta de competencia de la Resolución No. 1420 del 10 de abril de 2007, mediante la cual el Invías impuso una multa al contratista.
1.- Incluso antes de la entrada en vigencia de la Ley 1150 de 2007, las entidades estatales tenían la facultad de pactar en los contratos la imposición de multas al contratista. Esto porque el artículo 13 de la Ley 80 de 1993 dispone que a los contratos estatales les son aplicables las disposiciones civiles y comerciales, las cuales permiten , en ejercicio de la autonomía de la vol untad, pactar multas y cláusulas penales.
contratos estatales les son aplicables las disposiciones civiles y comerciales, las cuales permiten , en ejercicio de la autonomía de la vol untad, pactar multas y cláusulas penales.
2.- Adicionalmente, el parágrafo transitorio del artículo 17 de la Ley 1150 de 2007 dispuso que: <<las facultades previstas en este artículo se entienden atribuidas respecto de las cláusulas de multas (…) pactada s en los contratos celebrados con anterioridad a la expedición de esta ley>>. Así, al indicar que dicha facultad aplicaba retroactivamente respecto de los contratos en los que se hubiere n pactado dichas cláusulas, esta disposición ratificó la validez de estos pactos.
Fecha ut supra,
Firmado electrónicamente
MARTÍN BERMÚDEZ MUÑOZ
Magistrado