🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - 050012331000200900468011ACLARACIONDEV20220419101252

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 050012331000200900468011ACLARACIONDEV20220419101252
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
—

REPÚBLICA DE COLOMBIA

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCCIÓN TERCERA - SUBSECCIÓN B

Bogotá DC, dos (2) de marzo de dos mil veintidós (2022)

Magistrado Ponente: ALBERTO MONTAÑA PLATA Expediente: 05001-23-31-000-2009-00468-01 (59.959)

Demandante: NACIÓN-MINISTERIO DE DEFENSA-EJÉRCITO NACIONAL

Demandado: JORGE ARLEY GUISAO CIFUENTES Medio de control

REPETICIÓN

ACLARACIÓN DE VOTO

Si bien comparto la decisión apr obada por la mayoría de la Subsección de confirmar la sentencia apelada que negó las pretensiones de la demanda , considero que no debió estudiarse en dic ho fallo lo concerniente a l dolo del agente estatal ya que ello constitu ye una violación del debido proceso y del derecho de defensa del demandado porque en los cargos de la demanda solo se le endilgó un comportamiento gravemente culposo1; el dolo y la culpa grave son distintos modos de c onducta que no pueden darse de manera paralela en la medida que se excluyen entre sí, de este modo, si las dos fueran alegadas en la demanda solo sería posible invocarl as como pretensión principal y subsidiari a, no obstante, en este caso particular solo fue propuesta la culpa grave, por consiguiente, el análisis en la sentencia debió restringirse únicamente a este último comportamiento.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

análisis en la sentencia debió restringirse únicamente a este último comportamiento.

FREDY IBARRA MARTÍNEZ

Magistrado (Firmado electrónicamente)

Constancia. La presente aclaración de voto fue firmada electrónicamente por el magistrado en la plataforma SAMAI, en consecuenc ia, se garantiza la autentic idad, integridad, conservación y posterior consulta de conformidad con el artículo 2 del Decreto Legislativo 806 de 2020.

1 En la demanda específicamente se expresó: “Analizado el acerv o probatorio ( …) se colige sin hesitación alguna que el ex soldado Jorg e Arley Guisao Cifuentes con su actuar GRAVEMENTE CULPOSO causó la muerte del también soldado Wilson Andrés Acosta Ríos (…).” (fl. 23 cdno. ppal.).

Consultar sobre este documento ...