CE - 050012331000201001830011ACLARACIONDEVACLARACION20220425133109

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado Ponente: Fredy Ibarra Martínez

Bogotá, 2 de marzo de 2022

Radicación: 05001-23-31-000-2010-01830-01 (51096)

Demandante: Natalia Restrepo Fernández y otra

Demandado: Nación – Rama Judicial

Referencia: Reparación directa

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Si bien comparto la decisión, aclaro mi voto dado que, aunque en la sentencia se indicó que el daño alegado era haber “perdido la oportunidad de obtener una prueba anticipada que les serviría para iniciar una futura demanda de responsabilidad médica” lo cierto es que, de los antecedentes , se extrae que la demandante afirmó que el daño consistió en la vulneración de unos derechos.

Así, la parte actora hizo énfasis en que la decisión judicial le : 1. Violó los principios y derechos de legalidad, seguridad jurídica, igualdad, prevalencia del derecho sustancial que le impidió a la señora Marta Irene Aguirre Villa acceder a la justicia y 2. Vulneró los principios y derechos de presunción de buena fe, buen nombre y honra.

En ese orden, a mi juicio, no debió estudiarse la pérdida de oportunidad sino la lesión a estos derechos. En todo caso, dado que no se probó el carácter cierto de ese daño y menos aún se acreditó su violación debían negarse las

En ese orden, a mi juicio, no debió estudiarse la pérdida de oportunidad sino la lesión a estos derechos. En todo caso, dado que no se probó el carácter cierto de ese daño y menos aún se acreditó su violación debían negarse las pretensiones como, en efecto, ocurrió.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado