CE - 050012331000201101974011ACLARACIONDEV20231209010222

Calle 12 No. 7-65 – Tel: (57-1) 350-6700 – Bogotá D.C. – Colombia www.consejodeestado.gov.co

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN TERCERA

SUBSECCIÓN B

Magistrado ponente: Martín Bermúdez Muñoz

Radicado: 05001-23-31-000-2011-01974-01 (59332)

Actor: Luz Marina Arboleda de Carmona y otros Demandado: ESE Hospital General de Medellín y otros Referencia: Acción de reparación directa

Aclaración de voto de Alberto Montaña Plata

Comparto la decisión de la Sala, pero aclaro mi voto porque considero que, al no estar probada la caducidad de la acción, no era procedente señalar que, “en cualquier caso, las pretensiones de la demanda también [debían] rechazarse porque fue presentada luego de vencido el término de caducidad”. Si la postura mayoritaria de la S ubsección fue que la acción se ejerció en oportunidad , porque el término debía contarse desde el 18 de noviembre de 2009, fecha en que la víctima tuvo conocimiento del carácter cierto del daño, no era admisible sostener, al mismo tiempo, que la demanda se presentó cuando ya se habían vencido los dos años previstos en el artículo 136 del CCA.

Firmado electrónicamente

ALBERTO MONTAÑA PLATA

Magistrado