CE - 080012331000198905541011AUTOQUERESUEL20230615102217
Detalles
- Título
- CE - 080012331000198905541011AUTOQUERESUEL20230615102217
- Autor
- Consejo de Estado
- Categoría
- Jurisprudencia
- Área del derecho
- Administrativo
- Año
- —
Radicado: 08001-23-31-000-1989-05541-01 (53551) Demandante: América Bula de Cepeda y otros
CONSEJO DE ESTADO
SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
SECCIÓN TERCERA
SUBSECCIÓN C Consejero Ponente: NICOLÁS YfiPES CORRALES Bogotá o.e., nueve (9) de junio de dos mil veintitrés (2023)
Radicación: Actor:
Demandado: Acción: Asunto: 08001-23-31-000-1989-05541-01 (53551)
AMÉRICA BULA DE CEPEDA Y OTROS
DISTRITO ESPECIAL, INDUSTRIAL Y PORTUARIO DE
BARRANQUILLA Y OTROS REPARACIÓN DIRECTA Información del turno para fallo y solicitud de copias El Despacho resuelve la solicitud de información del turno para proferir sentencia, presentada el veintiuno (21) de febrero de dos mil veintitrés (2023)1 por la apoderada judicial del demandante, Rodrigo Pantoja Chaux. Al respecto, se advierte que de conformidad con el artículo 18 de la Ley 446 de 19982, es obligación del juez dictar las sentencias en el estricto orden en que hayan ingresado los expedientes para dicho fin. En la actualidad, el Despacho está profiriendo sentencia en los procesos que ingresaron para tales efectos en el año dos mil trece (2013), por lo que si el asunto de la referencia ingresó para elaborar proyecto de sentencia el cinco (5) de mayo de dos mil dieciséis (2016)3, dicha providencia será proferida cuando corresponda su turno dentro de los asuntos dispuestos para fallo en dicha anualidad. 1 Samai índice 102.
elaborar proyecto de sentencia el cinco (5) de mayo de dos mil dieciséis (2016)3, dicha providencia será proferida cuando corresponda su turno dentro de los asuntos dispuestos para fallo en dicha anualidad. 1 Samai índice 102. 2"Artículo 18. Orden para proferir sentencias. Es obligatorio para los Jueces dictar fas sentencias exactamente en el mismo orden en que hayan pasado los expedientes_ al despacho para tal fin sin que dicho orden pueda alterarse, salvo en los casos de sentencia anticipada o de prelación legal. Con todo, en los procesos de conocimiento de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo tal orden también podrá modificarse en atención a la naturaleza de los asuntos o a solicitud del agente del Ministerio Público en atención a su importancia jurídica y trascendencia social. La alteración del orden de que trata el inciso precedente constituirá falta disciplinaria. En estos casos, el Consejo Superior de la Judicatura o los Consejos Seccionafes, en lo de su competencia, solicitarán al Juez o Ponente la explicación pertinente para efectos administrativos y disciplinarios. El Consejo Superior de la Judicatura o los Consejos Secciona/es obrarán de oficio o a petición de quienes hayan resultado afectados por fa alteración del orden". 3 Samai índice 29.Radicado: 08001-23-31-000-1989-05541-01 (53551) Demandante: América Bula de Cepeda y otros . Por otro lado, se pone en conocimiento de la interesada que cualquier información adicional sobre el estado del proceso puede ser consultado a través del aplicativo vírtual SAMAI. Por otra parte, se resuelve la solicitud de copias presentada el veintiséis (26) de
. Por otro lado, se pone en conocimiento de la interesada que cualquier información adicional sobre el estado del proceso puede ser consultado a través del aplicativo vírtual SAMAI. Por otra parte, se resuelve la solicitud de copias presentada el veintiséis (26) de mayo de dos mil veintitrés (2023) por el señor Carlos Andrés Cárdenas Palacio, en su calidad de heredero de la demandante, Victoria Sofía Palacio Llinás4. En consecuencia, por Secretaría, EXPÍDASE a costa del interesado copia digital del presente proceso. Lo anterior, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 115 del Código de Procedimiento Civil (CPC)5. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE, 4 Samai Indice 106. s "Articulo 115. Copias de actuaciones judiciales. De todó expediente podrán fas partes o terceros solicitar y obtener fa expedición y entrega de copias ( ... )".