🇨🇴⚖️ La Rama Judicial valida a Ariel en prueba de concepto de IA. Conoce los resultados aquí

CE - 11001-03-15-000-2016-00091-00(REV) SPV CEMR-2022

Consejo de Estado

Icono de documento PDF

Descargar PDF

Disponible

Detalles

Título
CE - 11001-03-15-000-2016-00091-00(REV) SPV CEMR-2022
Autor
Consejo de Estado
Categoría
Jurisprudencia
Área del derecho
Administrativo
Año
2022

Radicado: 11001-03-15-000-2016-00091-00

Recurrente: Álvaro Ortiz Cala

CONSEJO DE ESTADO

SALA ESPECIAL DE DECISIÓN No. 8

Expediente: 11001 03 15 000 2016 00091 00

Asunto: Recurso Extraordinario de Revisión

Recurrente: Álvaro Ortiz Cala SALVAMENTO PARCIAL DE VOTO Con el respeto acostumbrado por la posición de la Sala, me permito salvar parcialmente el voto en la decisión adoptada en sentencia del 14 de diciembre de 2021 mediante la cual se declaró infundado el recurso extraordinario de revisión y se condenó en costas al recurrente.

En primer lugar, debo advertir comparto la decisión de declarar infundado el recurso toda vez que las causales invocadas en este asunto no fueron debidamente acreditadas. Con todo, en lo que respecta a la condena en costas, me aparto del análisis que propone la Sala, en tanto que, en este asunto se aplican las modificaciones introducidas por la Ley 2080 de 2021 en lo relativo a las costas, cuando se declaran infundados los recursos extraordinarios de revisión, pese a que la demanda de este recurso se presentó en el año 2016, cuando las modificaciones hechas a la Ley 1437 de 2011 aún no se habían efectuado. De modo que, considero que la aplicación de las normas procesales en el tiempo (las modificaciones realizadas por la ley 2080 de 2021) no es la adecuada, a pesar de lo dispuesto en el artículo 86 de la referida ley. Esto por cuanto que,

insisto, de acuerdo con la sentencia la demanda del recurso extraordinario especial de revisión se presentó en el 2016, es decir antes de que entrara en vigor la Ley 2080 de 2021, luego, no es de recibo que se apliquen las modificaciones introducidas por dicha normativa a un asunto como lo es la condena en costas, por cuanto éste ya había iniciado antes de la publicación de la reforma al CPACA. Fecha ut supra CARLOS ENRIQUE MORENO RUBIO Magistrado “Este documento fue firmado electrónicamente. Usted puede consultar la providencia oficial con el número de radicación en http://relatoria.consejodeestado.gov.co:8081”

Consultar sobre este documento ...