CE-11001-03-15-000-2017-02008-00(AC)-2017

ACCIÓN DE TUTELA / AUTO QUE RECHAZA LA ACCIÓN - El poder allegado no reúne los requisitos contemplados en la ley [S]e advierte que no es posible inferir que el reconocimiento de firma, efectuado ante la Notaría Primera del Círculo de Ipiales, aportado de manera individual y en copia simple, contenido a folio 28, corresponda al poder allegado al expediente a folio 27, razón por la cual no puede apreciarse que el poder reúna las características señaladas en el art. 74 del CGP, que acrediten al mencionado abogado como facultado para para actuar en el proceso de referencia. (…) Así las cosas, se dispone RECHAZAR la presente acción de conformidad a lo expuesto y se pone de presente al accionante que puede interponer nuevamente la solicitud de amparo al reunir los requisitos correspondientes.

FUENTE FORMAL: CÓDIGO GENERAL DEL PROCESO – ARTÍCULO 74.

CONSEJO DE ESTADO

SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SECCIÓN SEGUNDA – SUBSECCIÓN A

Consejero ponente: GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Bogotá D.C., veintinueve (29) de agosto de dos mil diecisiete (2017).

Radicación número: 11001-03-15-000-2017-02008-00(AC)

Actor: YESID FREDERIC CHACÓN BENAVIDES Demandado: TRIBUNAL ADMINISTRATIVO DE NARIÑO Mediante auto de 14 de agosto de 2017, se inadmitió la acción de la referencia a efectos de que el señor YESID FREDERIC CHACÓN BENAVIDES allegara poder que lo legitime en caso de ser el apoderado del señor GERMÁN LIZARAZO GAMBOA. Esto,

por cuanto «(…) a folio 2 del expediente manifiesta actuar en causa propia y una vez analizado el auto que negó la apertura del incidente de desacato, visible a folio 9, se observa como demandante el señor GERMÁN LIZARAZO GAMBOA». Por lo anterior, el abogado YESID FREDERIC CHACÓN BENAVIDES, allegó poder otorgado por el señor GERMÁN LIZARAZO GAMBOA, para actuar en la apertura del incidente de desacato de la sentencia de 25 de mayo de 2017, contra el Ministerio de Defensa Nacional - Ejército Nacional. Sin embargo, se advierte que no es posible inferir que el reconocimiento de firma, efectuado ante la Notaría Primera del Círculo de Ipiales, aportado de manera individual y en copia simple, contenido a folio 28, corresponda al poder allegado al expediente a folio 27, razón por la cual no puede apreciarse que el poder reúna las características señaladas en el art. 74 del CGP, que acrediten al mencionado abogado como facultado para para actuar en el proceso de referencia. Así las cosas, se dispone RECHAZAR la presente acción de conformidad a lo expuesto y se pone de presente al accionante que puede interponer nuevamente la solicitud de amparo al reunir los requisitos correspondientes.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

GABRIEL VALBUENA HERNÁNDEZ

Consejero Ponente