CE-11001-03-15-000-2020-03556-00(CA)A-2020

CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Actos sobre los cuales recae / PROCEDENCIA DEL CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Frente a un acto de una autoridad administrativa que desarrolla un decreto legislativo / DECRETO LEGISLATIVO - Controles / DECLARACIÓN DE ESTADO DE EXCEPCIÓN / ESTADO DE EMERGENCIA / ESTADO DE EXCEPCIÓNControl de los actos administrativos a través de los cuales se concreta / EJERCICIO DE LA FUNCIÓN ADMINISTRATIVA - Control de las medidas de carácter general / CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Finalidad / CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Competencia / COMPETENCIA DEL CONSEJO DE ESTADO - Para ejercer control inmediato de legalidad de actos de las autoridades nacionales El artículo 20 de la Ley 137 de 1994 -Ley Estatutaria de los Estados de Excepción LEEEretomado por el artículo 136 del CPACA, prevé que las medidas de carácter general dictadas en ejercicio de la función administrativa, como desarrollo de los decretos legislativos durante los estados de excepción, tendrán un control inmediato de legalidad a cargo de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. El Consejo de Estado ejerce el control de las medidas expedidas por las autoridades administrativas nacionales, en cumplimiento del artículo 237 CN, para impedir la aplicación de normas ilegales y limitar el poder de esas autoridades durante el período de excepción.

FUENTE FORMAL: CONSTITUCIÓN POLÍTICA - ARTÍCULO 237 / C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 136 / LEY 137 DE 1994 - ARTÍCULO 20

NOTA DE RELATORÍA: Sobre el control inmediato de legalidad de las medidas

generales adoptadas en desarrollo de la declaración de estados de excepción, su naturaleza, finalidad y competencia, consultar sentencia de la Corte Constitucional, de 13 de abril de 1994, Exp. C-179, M.P. Carlos Gaviria Díaz. CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Competencia / TRÁMITE ANTE EL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DE LA SALA PLENA DEL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DE LA SALA PLENA DEL CONSEJO DE

ESTADO / SALA ESPECIAL TRANSITORIA DE DECISIÓN EN EL CONSEJO

DE ESTADO / SALAS ESPECIALES DE DECISIÓN DEL CONSEJO DE

ESTADO / FUNCIONES DE LAS SALAS ESPECIALES DE DECISIÓN DEL CONSEJO DE ESTADO / REGLAMENTO DEL CONSEJO DE ESTADO / REPARTO DE PROCESOS EN EL CONSEJO DE ESTADO / SORTEO DE PONENTE EN EL CONSEJO DE ESTADO / COMPETENCIA DEL MAGISTRADO SUSTANCIADOR DE LAS ALTAS CORTES DE LA RAMA JUDICIAL / CONSEJERO DE ESTADO PONENTE - Le compete la verificación de los presupuestos del medio de control El artículo 185 del CPACA establece que cuando el Consejo de Estado recibe de la autoridad el acto sujeto al control, este se reparte entre los magistrados que integran la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo para surtir el trámite y presentar el proyecto de fallo. En sesión n°. 10 del 1 de abril de 2020, la Sala encomendó a las Salas Especiales de Decisión el conocimiento de estos asuntos, de conformidad con los artículos 107.3 y 111.8 del CPACA y del artículo 29.3 del

Acuerdo 80 de 2019 (Reglamento de la Corporación). Como la sustanciación del control inmediato de legalidad corresponde al magistrado ponente, previo a avocar el conocimiento, debe verificar si el acto que remite la autoridad se ajusta a los supuestos del artículo 20 LEEE.

FUENTE FORMAL: C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 107 NUMERAL 3 / C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 111 NUMERAL 8 / C.P.A.C.A. - ARTÍCULO 185 / LEY 137 DE 1994ARTÍCULO 20 / ACUERDO 080 DE 2019 - ARTÍCULO 29 NUMERAL 3

CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD DE LA RESOLUCIÓN 0736 DEL 29 DE ABRIL DE 2020 - No avoca conocimiento / CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRA / NATURALEZA DEL ACTO ADMINISTRATIVOProtocolo de bioseguridad para la reactivación laboral / COVID-19 / CORONAVIRUS / PANDEMIA / MEDIDAS PARA EVITAR DAÑOS A LA SALUD / IMPROCEDENCIA DE CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - Acto administrativo no fue expedido en desarrollo de un decreto legislativo / DECLARACIÓN DE ESTADO DE EMERGENCIA - No fue desarrollado por el acto sometido a control / CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD - No dar trámite La Resolución n°. 0736 de CORPOGUAJIRA adoptó como Protocolo de Bioseguridad para la reactivación laboral lo dispuesto en la Resolución n°. 666 de 24 de abril de 2020, proferida por el Ministerio de Salud y Protección Social. Estas

medidas no tienen sustento en el estado de emergencia económica, social y ecológica, declarado mediante el Decreto n°. 417 de 2020, sino que se derivan de la emergencia sanitaria que ordenó ese ministerio, mediante Resolución n°. 0385 del 12 de marzo de 2020. Como la Resolución n°. 0736 del 29 de abril de 2020 no es una medida de carácter general dictada en ejercicio de la función administrativa como desarrollo de un decreto legislativo, frente a ella no es posible ejercer el control inmediato de legalidad prescrito en el artículo 20 LEEE y, por ello, el Despacho se abstendrá de avocar el conocimiento del asunto.

CONSEJO DE ESTADO

SALA PLENA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

SALA VEINTISÉIS ESPECIAL DE DECISIÓN

Consejero ponente: GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE

Bogotá D.C., catorce (14) de agosto de dos mil veinte (2020) Radicación número: 11001-03-15-000-2020-03556-00(CA)A

Actor: CORPORACIÓN AUTÓNOMA REGIONAL DE LA GUAJIRACORPOGUAJIRA

Demandado: RESOLUCIÓN 0736 DEL 29 DE ABRIL DE 2020

Referencia: CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD (AUTO) CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD-Procede frente a un acto de una autoridad administrativa que desarrolla un decreto legislativo. CONTROL INMEDIATO DE LEGALIDAD-El Consejo de Estado conoce de los actos de las autoridades nacionales proferidos en desarrollo de decretos legislativos. RESOLUCIÓN QUE ADOPTA PROTOCOLO DE BIOSEGURIDAD-No está sujeta al control inmediato de legalidad porque no

desarrolla decretos legislativos. El 29 de abril de 2020, la Corporación Autónoma Regional de la GuajiraCORPOGUAJIRA expidió la Resolución n°. 0736, que adoptó como Protocolo de Bioseguridad para la reactivación laboral de la entidad el contenido de la Resolución n°. 666 de 24 de abril de 2020, proferida por el Ministerio de Salud y Protección Social. El 9 de agosto de 2020, CORPOGUAJIRA remitió al Consejo de Estado la resolución para el control inmediato de legalidad previsto en el artículo 136 del CPACA. La Secretaría General de la Corporación repartió el asunto y lo pasó al Despacho.

1. El artículo 20 de la Ley 137 de 1994 -Ley Estatutaria de los Estados de Excepción LEEEretomado por el artículo 136 del CPACA, prevé que las medidas de carácter general dictadas en ejercicio de la función administrativa, como desarrollo de los decretos legislativos durante los estados de excepción, tendrán un control inmediato de legalidad a cargo de la jurisdicción de lo contencioso administrativo. El Consejo de Estado ejerce el control de las medidas expedidas por las autoridades administrativas nacionales, en cumplimiento del artículo 237

CN, para impedir la aplicación de normas ilegales y limitar el poder de esas autoridades durante el período de excepción1.

2. El artículo 185 del CPACA establece que cuando el Consejo de Estado recibe de la autoridad el acto sujeto al control, este se reparte entre los magistrados que integran la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo para surtir el trámite y presentar el proyecto de fallo. En sesión n°. 10 del 1 de abril de 2020, la Sala

encomendó a las Salas Especiales de Decisión el conocimiento de estos asuntos, de conformidad con los artículos 107.3 y 111.8 del CPACA y del artículo 29.3 del Acuerdo 80 de 2019 (Reglamento de la Corporación). Como la sustanciación del control inmediato de legalidad corresponde al magistrado ponente, previo a avocar el conocimiento, debe verificar si el acto que remite la autoridad se ajusta a los supuestos del artículo 20 LEEE.

3. La Resolución n°. 0736 de CORPOGUAJIRA adoptó como Protocolo de Bioseguridad para la reactivación laboral lo dispuesto en la Resolución n°. 666 de 24 de abril de 2020, proferida por el Ministerio de Salud y Protección Social. Estas medidas no tienen sustento en el estado de emergencia económica, social y ecológica, declarado mediante el Decreto n°. 417 de 2020, sino que se derivan de la emergencia sanitaria que ordenó ese ministerio, mediante Resolución n°. 0385 del 12 de marzo de 2020.

Como la Resolución n°. 0736 del 29 de abril de 2020 no es una medida de carácter general dictada en ejercicio de la función administrativa como desarrollo de un decreto legislativo, frente a ella no es posible ejercer el control inmediato de legalidad prescrito en el artículo 20 LEEE y, por ello, el Despacho se abstendrá de avocar el conocimiento del asunto.

RESUELVE PRIMERO: El Despacho SE ABSTIENE de avocar el conocimiento del control 1 Cfr. Corte Constitucional, sentencia C-179 del 13 de abril de 1994 [fundamento jurídico f, artículo 20].

inmediato de legalidad de la Resolución n°. 0736 del 29 de abril de 2020 de la Corporación Autónoma Regional de la Guajira-CORPOGUAJIRA, de conformidad con las razones expuestas en la providencia.

SEGUNDO: DEVUÉLVASE a la Corporación Autónoma Regional de la GuajiraCORPOGUAJIRA la Resolución n°. 0736 del 29 de abril de 2020.

TERCERO: NOTIFÍQUESE esta decisión, inclusive al agente del Ministerio Público delegado ante esta Corporación. En firme, ARCHÍVESE el expediente.

NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE

GUILLERMO SÁNCHEZ LUQUE HDN/MAR/1C digital